Toki jos olisi päättänyt, että kyllä se varmasti oli paitsio ja sellaiseksi tuomitaan, niin olisi varmasti voinut lopettaa pelaamisen ja jättää taklaamatta. Toisaalta jos niin tekee, ja pilli ei soikaan, niin siitä tuskin saa kiitosta valmentajalta. Eipä tuossa taklattu Vartiainenkaan lähde kohti vaihtoaitiota vaan pelaa kiekkoa.
Harvassa on ne kerrat, kun palstalla ollaan yhtä mieltä, että lisärangaistuksia ei tarvita. Nyt on historialliset hetket käsillä, nauttikaamme.
Kuuluu mistä? Taklaus tapahtuu aikalailla samaan aikaan kuin vihellyskin. Vastustaja keräilee kun häneen osui myös toinen pelaaja vahingossa (Kunyk "lentää" yli).1-2 peliä Karjalaiselle tuosta kuuluu ja tod.näk tulee eihän nyt noin saa taklata. Vastustajakin jää keräilemään sen verran että muuta vaihtoehtoa ei ole.
Karjalaisen on aika hankala taklata lyhyempää vastustajaa siten, ettei kohdista voimaa alhaalta ylös. Ei mahdotonta, mutta hankalaa kuitenkin. Melkoisessa kyyryssä pitää taklata jos ei halua osua päähän.Minun silmään Karjalainen kohdistaa taklauksen voiman alhaalta ylös päin. Onko tässä se syy miksi meni eteenpäin vai onko sääntömuistini hyvin reistaileva. Jokatapauksessa ei ole syytä antaa pelikieltoa.
Olet ymmärtänyt ylöspäin kohdistamisen väärin. Taklauksen ylöspäin kohdistaminen tarkoittaa sitä, että sen voimavektori osoittaa yläviistoon jään tasoon nähden. Tämä tehdään yleensä suoristamalla jalat kyyrystä asennosta juuri ennen taklaushetkeä - eli "pumpataan" jaloilla voimaa ylös. Itse asiassa asia on juuri päinvastoin kuin mitä sanot: lyhyen pelaajan on vaikeampi taklata pidempää siten, ettei kohdista voimaa alhaalta ylös. Tämä johtuu siitä, että lyhyt pelaaja pyrkii usein ponnistamaan ylöspäin osuaksen vastustajaa hartiatasolle. Pidemmän pelaajan ei tarvitse ponnistaa ylös osuakseen hartiaan, vaan pikemminkin kyyristyä. Eli pääosuma =/= ylöspäin kohdistuva voima. Mutta jos ylöspäin kohdistamisesta seuraa kova pääosuma, niin silloin tätä ylöspäin kohdistamista pidetään kurinpidossa raskauttavana tekijänä.Karjalaisen on aika hankala taklata lyhyempää vastustajaa siten, ettei kohdista voimaa alhaalta ylös. Ei mahdotonta, mutta hankalaa kuitenkin. Melkoisessa kyyryssä pitää taklata jos ei halua osua päähän.
Juu, jos pilkkua viilataan niin vihellys alkaa ennen taklauksen osumista. Vihellys on kuitenkin sen verran rajusti myöhässä, että Karjalaisen voi olettaa tuossa tekevän johtopäätöksen, ettei vihellystä ole tulossa. Hyökkääjähän lopettaa pelaamisen vaikka vihellystä ei kuulukaan, huomattuaan olleensa paitsiossa.En kyllä tosiaan ihan ymmärrä miksi kaikista jäähyyn johtaneista tilanteista juuri tämä tutkitaan, kun tosiaan taklauksessa ei ole itsessään mitään rangaistavaa. Jos pilkkua viilataan niin tapahtuu ehkä vihellyksen jälkeen mutta eihän Karjalaisella nyt tohon ole mitenkään aikaa reagoida, ja kuten joku sanoi edellä niin tilanteet pelataan vihellykseen asti. Resursseja tässä jälleen kerran haaskataan.
Lähinnä itse mietin et on noussut kyyrystä ylös päin kun on ollut taklaamassa ja joutuu olemaan kyyryssä koska on pitempi kuin vastustelija.Olet ymmärtänyt ylöspäin kohdistamisen väärin. Taklauksen ylöspäin kohdistaminen tarkoittaa sitä, että sen voimavektori osoittaa yläviistoon jään tasoon nähden. Tämä tehdään yleensä suoristamalla jalat kyyrystä asennosta juuri ennen taklaushetkeä - eli "pumpataan" jaloilla voimaa ylös. Itse asiassa asia on juuri päinvastoin kuin mitä sanot: lyhyen pelaajan on vaikeampi taklata pidempää siten, ettei kohdista voimaa alhaalta ylös. Tämä johtuu siitä, että lyhyt pelaaja pyrkii usein ponnistamaan ylöspäin osuaksen vastustajaa hartiatasolle. Pidemmän pelaajan ei tarvitse ponnistaa ylös osuakseen hartiaan, vaan pikemminkin kyyristyä. Eli pääosuma =/= ylöspäin kohdistuva voima. Mutta jos ylöspäin kohdistamisesta seuraa kova pääosuma, niin silloin tätä ylöspäin kohdistamista pidetään kurinpidossa raskauttavana tekijänä.
Karjalaisen niitin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, kunhan tulin pätemään kun näin tilaisuuden.
Eli Karjalainen joutuu luistelemaan kyyryssä, koska on muita pidempi, mutta taklatessaan joutuu suoristautumaan? Pitäiskö sille hommata pidempi maila ettei tarvi kyyryssä mennä?Lähinnä itse mietin et on noussut kyyrystä ylös päin kun on ollut taklaamassa ja joutuu olemaan kyyryssä koska on pitempi kuin vastustelija.
Päteminen on kansalaistaito.
Ei vaan joutuu kyyristymään kun taklaa koska on pitempi kuin eilinen, taklattava kaveri. Sitten osuma hetkellä suoristuu jalat.Eli Karjalainen joutuu luistelemaan kyyryssä, koska on muita pidempi, mutta taklatessaan joutuu suoristautumaan? Pitäiskö sille hommata pidempi maila ettei tarvi kyyryssä mennä?
Pitäydyn kannassani, eli pidemmän pelaajan on helpompi taklata ilman että kohdistaa voimaa ylöspäin, kuin lyhyen.
Karjalaisen töötti oli mielestäni 2+10 arvoinen.
Näistä kohdista me ollaan samaa mieltä.Ei vaan joutuu kyyristymään kun taklaa koska on pitempi kuin eilinen, taklattava kaveri. Sitten osuma hetkellä suoristuu jalat.
Pidemmän pelaajan tulee kyyristyä merkittävästi jos haluaa välttää osumaa päähän. Lyhyemmän pelaajan ei tarvitse sellaisesta yhtä paljon murehtia. Mikäli Karjalainen olisi taklannut ilman kyyristymistä, olisi olkapää osunut päähän.
Minusta on aika liioittelua käyttää termiä taklaus tässä Karjalaisen casessa. Äijähän vain liukuu paikalle ja parkkeeraa itsensä sen tyypin kroppaan. Eihän siinä ollut a) vauhtia b) taklausliikettä. Pieni kontakti kylkeen, siinä kaikki. Jos tuota haluaa veivata kuva kuvalta, saahan sen näyttämään ihan miltä itse haluaa. Normaalinopeudella toistettuna minua lähinnä ihmetyttää, miksi se jantteri keräsi lelujaan jäältä kontaktin jälkeen. Minäkin olisin pysynyt pystyssä, vaikken mikään jättiläinen olekaan.
Pilli soi tyyliin samaan aikaan kun Karjalainen taklaa Vartiaista. Yhtäkään vihellystä ei kuulu ennen sitä. Kunyk törmää jäässä makaavaan Vartiaiseen vihellyksen jälkeen.Varmasti olisit pysynyt. Vartiaisen toiminta tilanteessa näyttää siltä, että ei ole ollenkaan valmis ottamaan tilanteessa kontaktia vastaan selvän paitsion ja vihellyksen seurauksena. Noteeraa kyllä Karjalaisen, mutta ei uskonut miehen taklaavan tilanteessa. Tämän lisäksi miesten välinen kokoero vaikuttanee isosti tuohon Vartiaisen "lelujen keräämiseen".
Karjalaisen on aika hankala taklata lyhyempää vastustajaa siten, ettei kohdista voimaa alhaalta ylös. Ei mahdotonta, mutta hankalaa kuitenkin. Melkoisessa kyyryssä pitää taklata jos ei halua osua päähän.
Pilli soi tyyliin samaan aikaan kun Karjalainen taklaa Vartiaista. Yhtäkään vihellystä ei kuulu ennen sitä. Kunyk törmää jäässä makaavaan Vartiaiseen vihellyksen jälkeen.
Miro Karjalaisen suorittama taklaus kurinpidon käsittelyyn. Kertokaa nyt joku ulkopuolinen, että mikä tuossa mättää?
