Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Mantyla rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!
Voit tulla itse laskemaan harmaat hiukset ja mittaamaan verenpaineen.
Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Mantyla rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!
Johonkin Jokisen caseen verrattuna tää on ihan eri planeetalta. Jokisen takaus oli huono ja huolimaton ja se täytti paljon ruman taklauksen kriteerejä...mutta ei ollut omiaan aiheuttamaan isoa vaaraa vastustajalle. Tää taklaus oli vaarallinen.
Hietanen oli tilanteessa kiekollinen pelaaja, että ei tämän suhteen mitään merkittävää eroa.Myös sellainen nimellinen ero on, että toinen taklaa kiekon kanssa maalintekotilannetta rakentavaa pelaajaa, toinen taklaa vaarattomalla seudulla kiekosta jo luopuneen kun nyt vaan sillä hetkellä siltä tuntui.
Hietanen oli tilanteessa kiekollinen pelaaja, että ei tämän suhteen mitään merkittävää eroa.
Jätkä joka kehtaa puolustella Mäntylän tapaista jääkiekkoilijan irvikuvaa kehtaa tulla tänne kuittailemaan ihmisten jääkiekosta tajuamisista.Tässä just on iso ongelma, kun on porukkaa jotka ei tajua jääiekosta juuri mitään, vaan laskevat vain jotain videohidastusten kymmenesosasekunteja.
Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Mantyla rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!
Sanoisin että korkeintaan kuningas. Sitäpaitsi siellä pohjois-Pohjanmaallakin suosituimman jumalan pirtaan sopii huonosti minkäänlainen muiden jumalien tunnustaminen.
Myös sellainen nimellinen ero on, että toinen taklaa kiekon kanssa maalintekotilannetta rakentavaa pelaajaa, toinen taklaa vaarattomalla seudulla kiekosta jo luopuneen kun nyt vaan sillä hetkellä siltä tuntui.
Tälläset jutut kyllä aina vähän ihmetyttää. Vaikka taklaus olisikin ihan täysin puhdas ja mitään rangaistusta ei olisi tuomittu, niin onko se nyt ihan mahdotonta että tilanteessa oikeasti sattui? Hyvin meni jatkamaan filmaamistaan vielä pukukoppiin eikä enää pelannut.
Tämmöiset kommentit vie vähän uskottavutta kirjoittajalta. Se on varmasti raskasta vihata yhtä seuraa, mutta joku järki olisi hyvä pitää näissä tarinoissa. Jos pelaajaan tulee tuommoinen niitti niin en ensimmäisenä olisi syyttämässä filmaamisesta, vaan antaisin mahdollisuuden sille, että siinä saattaa myös oikeasti sattua. Tietysti jos ei ole ikinä lajia harrastanut ja kokemukset on videopeleistä niin siinä tapauksessa ymmärrän. Muussa tapauksessa hyvin suuresti ihmettelen suhtautumista.
Ymmärtäisin myös jos kyseisellä pelaajalla olisi ollut taipumuksia filmaamiseen, mutta kun sekään yhtälö ei täyty.
Näin. Edestä päin, kiekollista, osuma rintaan.
Aika paljon oikeaoppista tekemistä. Sitä vauhtia oli liikaa.
No jaa, Strömberg-kasessa jo linjattiin tämän kauden osalta tämäntyyppiset. Ellei tässä sitten koventavana että taklaa ~kiekollista eikä kiekotonta.Topi Jaakola jäähy 5 minuuttia
Topi Jaakola jäähy 5 minuuttia - Syy: Pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus. Rangaistuksen kärsii Waltteri Merelä.videos.liiga-services.telia.fi
Paljos Jaakolalle kakkua? 5-6 peliä?
No jaa, Strömberg-kasessa jo linjattiin tämän kauden osalta tämäntyyppiset. Ellei tässä sitten koventavana että taklaa ~kiekollista eikä kiekotonta.
Jaakola: Pelicans saa rangaistuksen
Ströba ajassa 1min: Yllättävä ratkaisu: törkytemppu ei edennyt Liigan kurinpidon pariin
Siis kuten tuossa uutisessa kerrotaan, tuosta ei tullut mitään eikä pääjehu vienyt asiaa edes käräjille kun oli niin selvä tapaus.Otan ensin kantaa tuohon B) kysymykseen. Mun mielestä todella hankala. Ehkä se ei ole rangaistuksen paikka, Strömberg liukuu tilanteeseen, ei muuta suuntaan eikä nosta kättä tms.. ehkä hyökkäävän pelaajan olisi pitänyt olla "hereillä" siinä. Jos tulee boxia, niin 1-2 matsia.
Näin. Edestä päin, kiekollista, osuma rintaan.
Aika paljon oikeaoppista tekemistä. Sitä vauhtia oli liikaa ja jotkut laitataklauksen elementit siinä täyttyi.
Siis väitättekö että taklaus oli puhdas, mutta ehkä vauhtia oli liikaa? Mäntylän kädethän osuu Radekia päähän eli aika vähän tuossa on jossiteltavaa..Hssst pojat, älkää nyt tälläisiä järkeviä perusteita sotkeko sekaan, niin hyvää tunnepohjaista ähkimistä nyt menossa et pilaantuu koko kekkerit.
Minun mielestä jopa tuo vauhti asiakin on niin ja näin, joku vuosi sitten Tyrväisellä oli ihan liikaa, tässä ei nyt niinkään. Tulee pitkällä liulla.. ja jos menet kiekon kanssa kurvaat maalin takaa vauhtihyökkäyksen jatkoksi, niin pitäisi kyllä olla valmiina siihen et joku voi tulla ja taklata.
Tuomari nosti käden koska liiga ja kova taklaus, alle jäänyt haistoi paikan ja sekoitti eväät isommallekin rankulle. En ylläty kyllä yhtään vaikkei tulisi mitään. Veikkaan et saa yhden tai kaksi. Minulle se ja sama tulee mitä tulee, tosin joku yli kuusi on mielestäni perusteeton.
Siis väitättekö että taklaus oli puhdas, mutta ehkä vauhtia oli liikaa? Mäntylän kädethän osuu Radekia päähän eli aika vähän tuossa on jossiteltavaa..
Näin. Edestä päin, kiekollista, osuma rintaan.
Aika paljon oikeaoppista tekemistä. Sitä vauhtia oli liikaa ja jotkut laitataklauksen elementit siinä täyttyi.
Sepä siinä onkin kun se on pahempi jos tuo olkapää (tai jos Mäntylä on taklaajana niin nyrkki tai kyynärpää) osuu leuan kärkeen, kuin mitä se jos taklaus osuisi vaikka sivusta päin suoraan kypärään.Ensimmäinen osuma rintaan, toinen todennäköisesti naamaan, ehkä leuan tietämille. Vaikea taklata puhtaasti rintaan, jos vie taklauksen painopistettä noin paljon ylöspäin, ja se vastaanottajan leuka on usein rinnan tasalla tai kumarassa jopa lähempänä taklaajaa kuin rinta. Telian klipistä hankala vetää vedenpitäviä johtopäätöksiä. Jos kurinpito jostain kuvakulmasta voi todistaa ettei päähän osu, niin sitten ei kyllä yhtään matsia pelikieltoa. Ryntäyksen vuoksi 5+20 on ihan ok, mutta ei pelikieltoa näistä. Jos on pääosuma, niin sitten joku 2-3 matsia + uusijalisä varmaan tulee.
Sinänsä hassua, että näistä ''ensimmäinen osuma rintaan ja teknisesti suht. puhdas'' -taklauksista saa kovia kakkuja, jos siellä on hipaisukin päähän. Kova linja enkä sano että välttämättä huono, mutta mietin vaan että montako kymmentä peliä laitetaan sitten niistä puhtaista pääosumista? Ei nämä Varakkaan ja Mäntylän taklaukset täytä mun papereissa törkeimmistä törkeimpien taklausten tunnusmerkkejä. No Liiga on lähtenyt kovalla kädellä kitkemään myös secondary pääosumat pois, ja toivottavasti linja pitää.
Sepä siinä onkin kun se on pahempi jos tuo olkapää (tai jos Mäntylä on taklaajana niin nyrkki tai kyynärpää) osuu leuan kärkeen, kuin mitä se jos taklaus osuisi vaikka sivusta päin suoraan kypärään.
Siis väitättekö että taklaus oli puhdas, mutta ehkä vauhtia oli liikaa? Mäntylän kädethän osuu Radekia päähän eli aika vähän tuossa on jossiteltavaa..
En minä muista nähneeni tuollaista reaktiota, jossa nostaa taklauksen jälkeen ja hetken päästä rojahdetaan alas. En väitä filmiksi, mutta erikoinen tuo reaktio oli.
Se on totta, että on Kärppien pellaaja ja Liigan lellikki ja vaikka mitä. Toivottavasti ei käynyt pahemmin jos kerran kättelyissäkin on vielä mukana ollut (?)
No tätähän me ei vielä tiedetä. Aivotärähdyksen kohdalla ne oireet kun voivat tulla huomattavasti myöhemminkin kuin mitä siinä heti tilanteen jälkeen on.Mitään kovin vakavaa loukkaantumista ei vaikuttanut tapahtuvan