Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2018–2019

[Leon]

Takaapäin laidan suuntaisesti kuvatun otoksen perusteella osuu vahvasti selkään.

Ja edestä päin kuvatusta kuvasta Ilves-logo näkyy koko ajan. Ei Laaksonen siis ainakaan selkäänsä kääntänyt. Osuma tulee kylkeen hiukan takaviistosta, mutta kun se raskauttava homma on se Laaksosen etäisyys laitaan. Ja se ei ole siis Laaksosen vika, vaan taklaajan, kun vie tuossa loppuun asti.

 

[Vahva tunne]

Kyllä tuolla kokemuksella voisi hyvin jättää niittaamatta, tietää hyvin, mitä tapahtuu. Aikaa olisi ollut jättää väliin, vaan piti naulata junnu seinään. Törkeä teko, ainakin 5 peliä pitää tulla. Tosin tuskin tulee, kun sentään jumaljoukkueen jumalpelaaja.

 

[Hockey#11]

Jos Santala sai 5 peliä niin tästä Osalan taklauksesta pitäisi ehdottomasti tulla yli 5 peliä. Mutta meneekö tämä edes kurinpitoon asti? En ihmettelisi, jos ei kun Kärpistä kyse.

Pitää muistaa, että tilanne tässä oli täysin erilainen kuin Santalan. Kauden ajalta varmasti joku löytää paremman vertailukohdan niin voidaan sen perusteella miettiä pelikiellon pituutta.

Vastauksena kysymykseen niin menee kurinpitoon. Pikkuhiljaa kannattaa laittaa levy vaihtoon kun tuo Kärppien suosiminen on jo lähes yhtä vanha juttu kuin Tapparan kahvakiekko tai Pelicansin äijämäisyys.

 

[mv1]

Osalalle ja Lundellille voi molemmille sen viisi matsia lätkäistä. Ja ihan turha edes puhua mistään Ipan pelaajan kääntyilyistä tai muusta. Osalan pitää tietää, miten tuollaisessa käy. Etenkin kun on helvetin vahva ja iso ukko.

Mitä lie päässä liikkunut, itse en ainakaan muista mitään sikailuja miehen historiasta.

 

[Hoitsu]

Mie sanoisin, että kaikki 2-4 peliä tuosta Osalan taklauksesta on ihan asiallista, ikävän mausteen tuolle taklaukselle anto Laaksosen kääntyminen ja katseen pitäminen maassa noin lähellä laitaa. Toivottavasti ei käyny pahemmin ja pääsee askiin maanantaina.
eikä tuo kuvien perusteella suoraan selkäänkään tule, siellähän on Laaksosen käsikin vasten Oskun rintaa kun taklaus osuu.
Osku olisi tuon voinu kyllä jättää vetämättä, aikaa siihen olisi ollut. Joten 2-4 peliä ja eteenpäin.

 

[mixu]

Puolustiko yhtä railakkaasti, kuten sinä Santalaa eilen? Ehkä Laaksonen ei vain kunnioittanut vastustajaa tarpeeksi.

Typerä taklaus, muutama matsi pannaa ja etteenpäin.

Paljon enemmän. Minä kirjoitin vain tänne mutta se sai suoraa radioaikaa. Osala ei toisaalta tunnu ihan penaalin terävimmältä kynältä joten sen piikkiin tietysti voi taklauksen laittaa. Santala taklas suoraan edestä, suuri ero.

 

[Hockey#11]

Osalalle ja Lundellille voi molemmille sen viisi matsia lätkäistä.

Pahasti on Liigassa asiat jos Lundellille tulisi tuosta 5 matsia. Jotenkin tuntuu, että näin pleijareiden aikaan monella lähtee liikaa tunteen puolelle nämä hommat. Lundell löi käsille, mutta ei varmasti tähdännyt siihen paljaaseen kohtaan. Vahinko kävi ja 5+20 perusteltavissa, mutta ei kaikesta tarvi pelikieltoja antaa. Ei huitomisista ole Liigassa muutenkaan jaettu pelikieltoja Ohtamaata lukuun ottamatta, joten ei tarvitsisi tästäkään.

 

[Tarinankertoja]

Laaksonen oli talutettu sekavassa tilassa pukoppiin, eikä omat jalat olleet kantaneet, mutta Radio FUN toimittaja oli nähnyt Laaksosen peli jälkeen pukukoppikäytävällä kävelemässä omin jaloin, joten säikähdyksellä ilmeisesti selvittiin... aivotärähdystä ei toki voi sulkea pois .

Mutta ei mielellään näitä , kun kyse ei ollu mistään vahingosta. Osala kokeneena pelaajana ois ton voinu välttää.

 

[Lieversin kädet]

Pitää muistaa, että tilanne tässä oli täysin erilainen kuin Santalan. Kauden ajalta varmasti joku löytää paremman vertailukohdan niin voidaan sen perusteella miettiä pelikiellon pituutta.

Vastauksena kysymykseen niin menee kurinpitoon. Pikkuhiljaa kannattaa laittaa levy vaihtoon kun tuo Kärppien suosiminen on jo lähes yhtä vanha juttu kuin Tapparan kahvakiekko tai Pelicansin äijämäisyys.

Tällä kaudella on laitataklauksista tullut 1-3 peliä. Osa melko samantyyppisiä kuin Osalan taklaus. Kauden kovin rangaistus on Sportin Robakin 6 peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta. Näihinhän vaikuttaa aina myös oletettu tahallisuus tai vahingoittamistarkoitus. Osalan taklaus oli tyhmä ja vastuuton mutta vaikeaa uskoa, että yritti tarkoituksella taklata pää edellä laitaan. Kun painoeroa on 50 kiloa, tilanteesta tulee väistämättä raju.

 

[charger]

Osalan taklaus oli tyhmä ja vastuuton mutta vaikeaa uskoa, että yritti tarkoituksella taklata pää edellä laitaan. Kun painoeroa on 50 kiloa, tilanteesta tulee väistämättä raju.

Tilanne tuli nopeasti eikä näyttänyt tahalliselta. Oisko siinä 3-4 peliä kakkua.

 

[Erkka Lapanen]

Kun maalaiset saa kaljaa ja pääsee isolle kirkolle on touhu tämän näköistä:
https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/23b5bc05-b1e6-4ddc-8c89-1ffaf549c2ff
Onko tällaisista ollut tapana jaella sanktioita vai eikö Liiga ota kantaa koska tapahtumat sijoittuvat hallin ulkopuolelle?

 

[Hockey#11]

Tällä kaudella on laitataklauksista tullut 1-3 peliä. Osa melko samantyyppisiä kuin Osalan taklaus. Kauden kovin rangaistus on Sportin Robakin 6 peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta. Näihinhän vaikuttaa aina myös oletettu tahallisuus tai vahingoittamistarkoitus. Osalan taklaus oli tyhmä ja vastuuton mutta vaikeaa uskoa, että yritti tarkoituksella taklata pää edellä laitaan. Kun painoeroa on 50 kiloa, tilanteesta tulee väistämättä raju.

Jotenkin ajattelinkin, että kaikki hakee vertailukohdaksi sen millä voi perustella pisimmän mahdollisen pelikiellon. Toisaalta olisi kannattanut valita tuo Robakin taklaus, vaikkei sekään ole suoraan verrattavissa. Kurinpidolle ei mikään helppo tapaus ja varmaa on, että Osala siitä kakun saa. Taklausta ei missään nimessä tarvitse ainakaan allekirjoittaneen puolustella. Osalan pitäisi osata pelata tilanne järkevämmin. Erittäin valitettava loukkaantuminen vielä. Nuo päävammat on ikäviä ja varsinkin näin nuoren pelaajan kohdalla tuntuu extra pahalta.

 

[Kukko]

En ole tilannetta nähnyt, mutta ei tule Kärpille mitään. Liiga tuomarointi ja kurinpito on aina suosinut Kärppiä. Kokonaisia pudotuspeli sarjojen tuomarilinjoja on Kärppä itkuista muutettu kesken pelien. Mikään ei siis yllättäisi. Yksikään tuomio, ikinä ja missään ei ole mennyt Kärppä vastaisesti. Kaikille muille näitä sattumuksia tapahtuu, pitkiä pelikieltoja ihmellisyyksistä jne jne

 

[ilman sukkia]

Ei huitomisista ole Liigassa muutenkaan jaettu pelikieltoja Ohtamaata lukuun ottamatta, joten ei tarvitsisi tästäkään.

Lasse Lappalainen, tässä kuussa, pari peliä. https://liiga.fi/fi/uutiset/2019/03/01/kalpan-lasse-lappalaiselle-kahden-ottelun-pelikielto

 

[McTorso]

Mutta ei mielellään näitä , kun kyse ei ollu mistään vahingosta. Osala kokeneena pelaajana ois ton voinu välttää.

Mitä tarkoitat tällä, ettei kyse ollut vahingosta? Aika kova väite sinulta.

Hienoa, että Laaksonen vaikuttaa olevan kunnossa!

Edit. Kirjoitusvirhe.

 

[Hockey#11]

Lasse Lappalainen, tässä kuussa, pari peliä. https://liiga.fi/fi/uutiset/2019/03/01/kalpan-lasse-lappalaiselle-kahden-ottelun-pelikielto

Kiitos tästä. Tämä oli itsellä mennyt täysin ohi. Ehkä tuon perusteella sitten voi pelikieltoakin määrätä, mutta en edelleenkään ole minkään 5 pelin kannalla.

 

[Neely]

Lasse Lappalainen, tässä kuussa, pari peliä. https://liiga.fi/fi/uutiset/2019/03/01/kalpan-lasse-lappalaiselle-kahden-ottelun-pelikielto

Myös Bonsaksen sai neljä peliä huidottuaan Kangasniemeä. Siinä oli tosin reilusti historialisää.

 

[Pepper Jack]

Mitä tarkoitat tällä, ettei kyse ollut vahingosta? Aika kova väite sinulta.

Hienoa, että Laaksonen vaikuttaa olevan kunnossa!

Edit. Kirjoitusvirhe.

No eihän se mikään yllätys ole, jos ylilyöntejä sattuu, kun joukkue on ottanut loukkantumisesta toipuvan juniorin - Heponiemen vihjailujen perusteella - kohteekseen.

 

[McTorso]

No eihän se mikään yllätys ole, jos ylilyöntejä sattuu, kun joukkue on ottanut loukkantumisesta toipuvan juniorin - Heponiemen vihjailujen perusteella - kohteekseen.

Maailma on erilainen HIFK:n kannattajan silmin. Tunnistan kirjoituksestasi suosikkijoukkueesi toimintakulttuurin.

 

[Jaksaja]

Mitä tarkoitat tällä, ettei kyse ollut vahingosta? Aika kova väite sinulta.

Hienoa, että Laaksonen vaikuttaa olevan kunnossa!

Edit. Kirjoitusvirhe.

Minkälaisilla värilaseilla tuon vahingoksi saa?

 

[Domi28]

En ole tilannetta nähnyt, mutta ei tule Kärpille mitään. Liiga tuomarointi ja kurinpito on aina suosinut Kärppiä. Kokonaisia pudotuspeli sarjojen tuomarilinjoja on Kärppä itkuista muutettu kesken pelien. Mikään ei siis yllättäisi. Yksikään tuomio, ikinä ja missään ei ole mennyt Kärppä vastaisesti. Kaikille muille näitä sattumuksia tapahtuu, pitkiä pelikieltoja ihmellisyyksistä jne jne

Sikäli samoilla linjoilla, että Kärppien pellaaja ei tule saamaan isoa penalttia. Koska tämä sarja on jo ratkennut, niin Osalalle voidaan antaa 1-2 peliä. Oikeasti 4-5 matsia olisi oikea rangaistus, jolloin Osala ja Kärpät kärsisikin tästä tuomiosta jotenkin. Not gonna happen.

 

[Frank McKee]

Peukku niille kirjoittajille jotka osaavat kirjoittaa ilman vittuiluja sun muita. Tunnistatte kyllä ittenne.
Toiset tuhlaavat energiansa siihen niin tuhlataan me se ihan muuhun, pysyy mieli virkeenä .

 

[Neely]

Peukku niille kirjoittajille jotka osaavat kirjoittaa ilman vittuiluja sun muita. Tunnistatte kyllä ittenne.
Toiset tuhlaavat energiansa siihen niin tuhlataan me se ihan muuhun, pysyy mieli virkeenä .

Veikkaan että kaikki mainitsemasi asiat Kärppiin liittyen henkilöityy yhteen ja samaan nimimerkkiin. Erääseen kaikkien asioiden asiantuntijaan ja ultimaattisen totuuden torveen. Itse keskustelen jatkossa mielummin kellarin seinän kanssa, senkin on helpompi myöntää ettei aina ole oikeassa.

 

[charger]

En ole tilannetta nähnyt, mutta ei tule Kärpille mitään.

Ehkä olisi parempi, että suljen Jatkoajan tälle illalle.

 

[oukka]

Yritin ketjusta etsiä jonkun puolueettoman kirjoittajan kiihkottomasti tekemää faktoihin ja aiempaan rangaistuslinjaan perustuvaa analyysiä siitä, paljonko Osalalle olisi kakkua tulossa. En löytänyt. Kertakaikkiaan yhtään värilasitonta, joko kärppäfaniudesta tai kärppävihasta vapaata mielipidettä ei näytä olevan. Haluaisko joku uhrautua?

Itse en ole aiempaan linjaan tutustunut niin että osaisin sanoa juuta tai jaata.