Siis kyse on siitä, haluaako Liiga kitkeä nämä vastenmieliset kyynärpäällä kutittelut pois? Jotenkin on absurdia, että kun Liigassa ylipäätänsä taklataan niin vähän, miten on mahdollista että joka kierrokselle kuitenkin mahtuu pääosumia?
Tilannetta ei helpota se, että joka kerta kun oman joukkueen pelaaja suorittaa näitä niin rikkovan joukkueen fanit ovat valkopesemässä näitä tilanteita: Vastustaja filmasi, ei ollut kovaa vauhtia, vastustaja ei loukkaantunut etc.
Jäällä oli neljä tuomaria ja rangaistus oli 5 min estäminen. En kyllä ymmärrä, oliko tuomareilla aikainen saunavuoro ja jotain muuta menoa, mutta aika erikoista, ettei kukaan nähnyt tilanteessa kyynärpäätaklausta, joka nimenomaan oli kyseessä. Riskalla vuoden Venla-palkinto sekä huollolle Nobel-ehdokkuus ihmeparantamisesta Buranalla ja jääpussilla.
Malliesimerkki. Huomio viedään pois taklaavan pelaajan vastuusta ja toiminnasta. Norjan hiihtoliitto olisi ylpeä ässä-fanien valkopesu-retoriikasta.
Halpamainen temppu Ässien kanukilta, kuten ovat olleet nämä kaikki päähän kohdistuneet. Sailio, Friman, Kankaanperä, Lamberg ja Kunyk. Paskamaisinta, että näistä tempuista ei joudu pelaajat vastaamaan enää kaukalossa. Voi hillua ja touhuta miten vaan.. Nyt onneksi edes kurinpitoon on tullut ryhtiä. Ylipäätänsä en ole oikein koskaan ymmärtänyt miksi fanit rakastavat näitä oman jengin rottia? On se sitten pääosumia, filmaamista, huitomista ja kaikkea muuta sekoilua.
Niin paljon kuin tykkäänkin esimerkiksi Jari Sailiosta pelaajana, pitkälti hienon HPK-taustansa takia, niin onhan se sääli, että äijä saa touhuta harmaalla alueella Liiga-kaukalossa ihan koko ajan. Näen asian niin, että jos Sailio haluaa toimia nähdyllä tavalla, niin olisi tyylikästä, että Sailio myös vastaisi teoistaan (Paajanen, Lehtivuori, Laavainen, sic!) esim. tänään kahden kesken vaikkapa Miro Karjalaisen kanssa. Sitä en tiedä olisiko esim. Karjalaisella menohaluja, mutta hypoteettisesti.