Mainos

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

  • 454 809
  • 2 915

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Osui päähän tai ei, mutta kun tahallaan/huolimattomasti vetäisee kyynärpäällä niin tuomio meni ihan sääntökirjan mukaan:
No, en minä saa ihan kiinni, miksi tuosta olisi sääntökirjan mukaan ulosajo pitänyt tuomita, mikäli pääosumaa ei ollut. Toki ymmärrän, että Riska näytteli nätisti ja tämän näyttelyn seurauksena ulosajo oli mahdollista antaa. Näin siis, jos pääosumaa ei ollut ja käsittääkseni tuomareiden mukaan ei ollut, vaan kyseessä oli estäminen.
 

Surprise Me

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gus Polinski - Polka king of the midwest
Osui päähän tai ei, mutta kun tahallaan/huolimattomasti vetäisee kyynärpäällä niin tuomio meni ihan sääntökirjan mukaan:
Jäällä oli neljä tuomaria ja rangaistus oli 5 min estäminen. En kyllä ymmärrä, oliko tuomareilla aikainen saunavuoro ja jotain muuta menoa, mutta aika erikoista, ettei kukaan nähnyt tilanteessa kyynärpäätaklausta, joka nimenomaan oli kyseessä. Riskalla vuoden Venla-palkinto sekä huollolle Nobel-ehdokkuus ihmeparantamisesta Buranalla ja jääpussilla.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Siis kyse on siitä, haluaako Liiga kitkeä nämä vastenmieliset kyynärpäällä kutittelut pois? Jotenkin on absurdia, että kun Liigassa ylipäätänsä taklataan niin vähän, miten on mahdollista että joka kierrokselle kuitenkin mahtuu pääosumia?

Tilannetta ei helpota se, että joka kerta kun oman joukkueen pelaaja suorittaa näitä niin rikkovan joukkueen fanit ovat valkopesemässä näitä tilanteita: Vastustaja filmasi, ei ollut kovaa vauhtia, vastustaja ei loukkaantunut etc.

Jäällä oli neljä tuomaria ja rangaistus oli 5 min estäminen. En kyllä ymmärrä, oliko tuomareilla aikainen saunavuoro ja jotain muuta menoa, mutta aika erikoista, ettei kukaan nähnyt tilanteessa kyynärpäätaklausta, joka nimenomaan oli kyseessä. Riskalla vuoden Venla-palkinto sekä huollolle Nobel-ehdokkuus ihmeparantamisesta Buranalla ja jääpussilla.
Malliesimerkki. Huomio viedään pois taklaavan pelaajan vastuusta ja toiminnasta. Norjan hiihtoliitto olisi ylpeä ässä-fanien valkopesu-retoriikasta.

Halpamainen temppu Ässien kanukilta, kuten ovat olleet nämä kaikki päähän kohdistuneet. Sailio, Friman, Kankaanperä, Lamberg ja Kunyk. Paskamaisinta, että näistä tempuista ei joudu pelaajat vastaamaan enää kaukalossa. Voi hillua ja touhuta miten vaan.. Nyt onneksi edes kurinpitoon on tullut ryhtiä. Ylipäätänsä en ole oikein koskaan ymmärtänyt miksi fanit rakastavat näitä oman jengin rottia? On se sitten pääosumia, filmaamista, huitomista ja kaikkea muuta sekoilua.

Niin paljon kuin tykkäänkin esimerkiksi Jari Sailiosta pelaajana, pitkälti hienon HPK-taustansa takia, niin onhan se sääli, että äijä saa touhuta harmaalla alueella Liiga-kaukalossa ihan koko ajan. Näen asian niin, että jos Sailio haluaa toimia nähdyllä tavalla, niin olisi tyylikästä, että Sailio myös vastaisi teoistaan (Paajanen, Lehtivuori, Laavainen, sic!) esim. tänään kahden kesken vaikkapa Miro Karjalaisen kanssa. Sitä en tiedä olisiko esim. Karjalaisella menohaluja, mutta hypoteettisesti.
 
Viimeksi muokattu:

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Jäällä oli neljä tuomaria ja rangaistus oli 5 min estäminen. En kyllä ymmärrä, oliko tuomareilla aikainen saunavuoro ja jotain muuta menoa, mutta aika erikoista, ettei kukaan nähnyt tilanteessa kyynärpäätaklausta, joka nimenomaan oli kyseessä. Riskalla vuoden Venla-palkinto sekä huollolle Nobel-ehdokkuus ihmeparantamisesta Buranalla ja jääpussilla.

Kysyn ihan vilpittömästi vaan, että onko sillä tässä kohtaa joku merkitys, onko se rangaistuksen syy kyynärpäätaklaus vai estäminen? Kumpikin soveltuu kyllä tällaisen tilanteen rangaistukseksi ja kiekottomaan pelaajan kohdistuvasta kontaktista (=estäminen) on mahdollista tuomita samalla tavalla pieni tai iso rangaistus. Eihän tuo jäähyn syy tässä kohtaa tarkoita, että kukaan tuomareista ei olisi sitä kyynärpään nostoa ja/tai päähän osumista nähnyt. Kurinpidon tarkasteltavaksi lähtemiseen tai heidän antamaan tulevaan tuomioon se ei myöskään vaikuta, että mikä se tuomarin antaman rangaistuksen syy oli.
 
Viimeksi muokattu:

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Sitä en tiedä olisiko esim. Karjalaisella menohaluja, mutta hypoteettisesti.

Harjoituspelissä Ilvestä vastaan näytti, että luonnetta löytyy ja kaveria puolustetaan. Veikkaisinpa siis, että menohaluja kyllä on, mutta Kerholla on vain 6 puolustajaa tänään kokoonpanossa ja valmennus on saattanut kyllä aika tiukasti ohjeistaa pitämään hanskat kädessä.

Toivon olevani väärässä. Katsotaan illalla.
 
4

444

Ei siinä, toki Riskalle voisi tuosta filmaamisesta sen 1-2 peliä antaa. Mahtoikohan käsi katketa? Puhalsiko organisaatiosta joku pipin kuntoon? Olen siis siinä tiedossa että melko pian palasi kaukaloon tuon taklauksen jälkeen. Ja taisi roikottaa kättään, ihan kuin olisi lähtenyt paikoiltaan. Tulipa muuan Pavel Rosa mieleen.
Onhan se ihan selvä filmauksen merkki, jos näyttää siltä, että käteen sattui, mutta se ei mennytkään irtipoikki. Koskaan ei voi sattua, jos ei vähintään tule verta. Esim. puujalka on pelkkää heikkojen ininää.
Ja kehtasi lisäksi poistua suoraan pukukoppiin, kun erää oli peräti 3 sekuntia jäljellä. Täysin kestämätön tilanne. Eikä tuollainen "kipu" missään nimessä voi lieventyä 18 minuutin aikana, ei ole koskaan ennenkään näin käynyt.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Olisikohan kurinpitoon syytä valita mukaan ensi kaudeksi jokin kattava otos henkilöitä täältä Jatkoaika.com -keskustelupalstalta? Etenkin niitä jotka eniten näkevät vaivaa kurinpitoasioiden ja taklausten puntarointiin. Kurinpito menettää suuren määrän ammattitaitoa jos niin ei tehdä. Miten olisi?
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Olisikohan kurinpitoon syytä valita mukaan ensi kaudeksi jokin kattava otos henkilöitä täältä Jatkoaika.com -keskustelupalstalta? Etenkin niitä jotka eniten näkevät vaivaa kurinpitoasioiden ja taklausten puntarointiin. Kurinpito menettää suuren määrän ammattitaitoa jos niin ei tehdä. Miten olisi?
Joku täysin puolueeton Ässäkannattaja. Hienoa kun nämä "rangaistusvaatimukset" heittelee sen 10 peliä riippuen siitä ketä kannatetaan. Itse pyrin olemaan ottamatta kantaa KalPan "sikailuihin" kun en usko että osaan olla puolueeton.
 

pakki3000

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Alkaa olemaan enemmän julkisuudessa nämä taklaukset ja rumat otteet (aiheeesta tai ei), joka ei kyllä enää palvele ketään. Jos liiga ja pelaajat eivät itse tajua lopettaa tätä touhua rankalla kädellä, tulee kyllä näkymään yleisön kiinnostuksessa rankasti. Harmi ettei pelaajat itse ymmärrä.
 

Prophet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Nyt ei ollu kyllä Sailion taklauksessa yhtään mitään väärää. Vaikka kuinka värilasien läpi katson niin ei todellakaan ollut mitään.
 

JPL

Jäsen
Alkaa olemaan enemmän julkisuudessa nämä taklaukset ja rumat otteet (aiheeesta tai ei), joka ei kyllä enää palvele ketään. Jos liiga ja pelaajat eivät itse tajua lopettaa tätä touhua rankalla kädellä, tulee kyllä näkymään yleisön kiinnostuksessa rankasti. Harmi ettei pelaajat itse ymmärrä.
Joo... mm. Jatkoaika aleni tälle tasolle. "Jälleen ulosajoja -Sailio taas taklaajana". Karjalainen hyökkäsi Sailion kimppuun puhtaan taklauksen jälkeen ja molemmille tappelusta ulosajot. Ihan normaalia lätkää oli tuo ja Karjalaiselle myös hatunnosto, kun halusi puolustaa kamppeitaan keräävää Porselandia.
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
HPK-puolustajalta ulosajoon johtanut laitataklaus – Lasse Kukkonen menetti malttinsa | Ruutu

Seuraavana vuorossa on linjan testaaminen ihan härskillä laitataklauksella. Vaikka erityisesti on rummutettu päähän kohdistuneista niin nämä ovat vähintään yhtä vaarallisia.
Tässähän niitetään satoa siitä, että Liigassa pelaa nykyään näitä pelaajia millä ei liigakaukaloihin pitäisi tasonsa puolesta olla mitään asiaa. Huonosti suoritettu molemmilta.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suosikkijoukkue
Aito oranssi
HPK-puolustajalta ulosajoon johtanut laitataklaus – Lasse Kukkonen menetti malttinsa | Ruutu

Seuraavana vuorossa on linjan testaaminen ihan härskillä laitataklauksella. Vaikka erityisesti on rummutettu päähän kohdistuneista niin nämä ovat vähintään yhtä vaarallisia.


haluaisinkin Ressa kysyä, että mitä härskiä tuossa oli? entäpä ottelussa nyrkkihippaan johtanut tilanne? kyllä tuossa Laavaisen taklauksessa korostui oikein oppikirjamaisesti se TAKLATTAVAN vastuu :)
 
Mielellään myös tämä Sailion ryntäys jatkotarkasteluun. Jari Sailio niittasi HPK:n tähtipuolustajan: joutui vastaamaan teostaan ilman hanskoja – kaksi ulosajoa tappelusta | Ruutu

Onneksi nyt Karjalainen oli hereillä ja Sailio sai kerrankin vastata teoistaan.
Laitataklauksen tunnusmerkistö täyttyy. Toivottavasti lähtee eteenpäin ja Sailiolle sitten olisikin vuorossa jo 5-7 peliä. Ei näköjään opi, ei. Onneksi Karjalainen huomasi tilanteen, tuosta joukkuehenki nousee.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
haluaisinkin Ressa kysyä, että mitä härskiä tuossa oli? entäpä ottelussa nyrkkihippaan johtanut tilanne? kyllä tuossa Laavaisen taklauksessa korostui oikein oppikirjamaisesti se TAKLATTAVAN vastuu :)

Ainakin tuomarit näkivät tilanteen 5+20min arvoiseksi joten taklattavan vastuuta ei sovellettu paikanpäällä. Sailion tilanne hiinä ja hiinä, huonot kamerakulmat.
 

JPL

Jäsen

Kaveriini

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ,Washington Capitals, Detroit Red Wings
Kas Säiliö/ääliö taas asialla. Vittu mikä apina. Kerrankin joku oli myös hereillä ja koulutti tuota ihmisjätettä. Kokonaisuudessaan kuvottava pelaaja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös