Eihän tälläisille Finleyn tyyppisille pelaajille ole vain nykyliigassa tilaa. Menossa oleva kausi oli surullinen, koska kurinpito katsoi Finleyn rikoksia läpi sormiensa jo runkosarjassa aika useaan kertaan. Muutamat tuomiot tuli toki myös. Loukkaantumisia tuli tällä kaudella nimenomaan avojään taklauksista. Finley otti tavakseen kytätä näitä vastapalloon suoritettavia taklauksia, joissa ei toki sinällään olisi mitään vikaa. Ongelmaksi tulee kun voimakaan taklauksen pääasiallinen voima kohdistuukin esimerkiksi päähän, tai taklaus tulee rajusti myöhässä. Kiekko on nopea peli ja muuttunut entisajoista. Finleytä\kumppaneita tulisi taklaus virheistään rangaista rikoksen uusijan mukaisesti (rajut lisät), jolloin varmistuttaisiin halutun linjan perille menosta. Taklauksen voiman painopiste halutaan kroppa kroppaa vasten. Ei ulkopuolisena tilanteeseen tullen ja voima päähän kohdistaen (vaikkakin teoreettinen ensimmäinen osumispiste olisi oikein).
On ja ei. Onhan se järjetöntä, että nykysäännöillä taklaus on puhdas, vaikka siihen sisältyy hirvittävä loukkaantumisen riski. Tämä ei ole selitettävissä sillä perinteisellä ennen osattiin ottaa vastaan jne. löpinällä kun vauhdit ovat kasvaneet ja oikeastaan keskinäinen kunniotus tietyllä tapaa kadonnut. Ennen jos joku tuli yllättäen puun takaa siitä jopa varoitettiin, nyt on vain hyvä kun pääsee kolmantena ukkona tälläämään vastapalloon. Saa vastustajalta jantterin ehkä pois ja selviää itse jäähyittä. Ei vaan ole varaa tällaisiin ollenkaan.
Sitten taas toisaalta. Finleyltä ei nähty jatkuvasti mitään teloitusyrityksiä vaikka tällaista kuvaa on luotu. Pääasiassa tuli rehtiä hyviä pommeja ja jämerää pelaamista maalinedustalla. Näille on varmasti liigassa tilaa, kunhan ei ihan joka paikasta pommiteta. Oikeastaan tuntuu, että näitä isoja mörssäreitä on tullut "pelotteiksi" enemmänkin takaisin rauhoittamaan peliä ja pitämässä vastustajat kurissa maalilla. Tällaisille koville pelaajille toivottavasti on paikka liigassa tulevaisuudessakin, ainakin tällä hetkellä on.