Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[Team Tölkki]

https://twitter.com/Naipout/status/8447916023463075
Onko tätä kukaan nähnyt paremmalla laadulla?

 

[BileTooth]

https://twitter.com/Naipout/status/8447916023463075
Onko tätä kukaan nähnyt paremmalla laadulla?

Kyllä tuota katselin jo pelin aikana, että näytti kyynärpää osuvan päähän. Tuomarit tai kumpikaan joukkue ei kuitenkaan reagoinut millään tapaa, joten oletin, että kai se sitten oli puhdas. Tuosta gifistä ei kyllä näe yhtään mitään. Kyllähän tuotakin olisi taas hinkattu ja ihmetelty samalla tavalla kuin Vartiaisen taklausta, jos taklattava olisi sattunut loukkaantumaan.

 

[Noutolokku]

Kyllä tuota katselin jo pelin aikana, että näytti kyynärpää osuvan päähän. Tuomarit tai kumpikaan joukkue ei kuitenkaan reagoinut millään tapaa, joten oletin, että kai se sitten oli puhdas. Tuosta gifistä ei kyllä näe yhtään mitään. Kyllähän tuotakin olisi taas hinkattu ja ihmetelty samalla tavalla kuin Vartiaisen taklausta, jos taklattava olisi sattunut loukkaantumaan.

Toki laatu on mitä on mutta minusta näyttää siltä että käsi on korkealla joo. Mutta taklaus tapahtu tuolla kainalon/kylen alueella. Ei kyynärpäällä itsessään. Eli kääntää kroppaa taklauskohdasta siten, että kylki/kainalo alue osuu Pelicansin pelaajaan. Toisesta suunnasta tuolta nurkasta varmasti näkisi jo paremmin.. tai paremmalla laadulla.

@aave eikös playoffeissa ole ihan omat sääntönsä? Ainakin tätä jatkuvaan toitotetaan

 

[Finnhopper]

Vartiaisen taklauksessa freimeistä tähtäiltynä olkapää näyttäisi olevan aikalailla Mikkolan pään korkeudella osumahetkellä. Mutta ei ole helppoa kurinpidolle kun ei tuon parempaa kuvaa ole saatavilla.

 

[kyykäärme]

Lähimpänä ollut tuomari oli sillä tavalla sijoittunut, että ei sen paremmin kuin nelosen kamerakaan voinut saada Mikkolan päätä näkökenttäänsä. Muut tuomarit tuskin katsoivat edes tuonne päin. Vaikeaa tuomita pääosumana, jos tuomarit ei näe, eikä kamera tallenna.

Täällä aina kaivataan rangaistusta teon, eikä seurauksen mukaan. Tuossa teko on taklaus päättömällä koohotuksella. Hyvin olisi voinut osua päähän, vaikka ei ehkä nyt osunut. Ehkäpä tuon tapaiset taklaukset pitäisi saada rangaistaviksi siitä riippumatta, että osuiko juuri sillä kertaa päähän vai ei.

 

[aave]

@aave eikös playoffeissa ole ihan omat sääntönsä? Ainakin tätä jatkuvaan toitotetaan

En täysin ymmärrä, mitä ajat takaa. Yleensä linjan muutos on ollut vähentää jäähyjen viheltämistä entisestään. Ei sitäkään tosin lue sääntökirjassa tai ole tuotu esille kenenkään virallisen tahon puolelta.

Nyt sitten annettaisiin yhtäkkiä pelikieltoja sellaisesta, josta on selvästi linjattu, ettei anneta? Niin kuin sanoin, nyt mitataan kurinpidon linja. Ongelma on täysin itseaiheutettu liigan puolesta. Ei ennen ole saanut metsästää blind-side hittejä samalla tavalla kuin tällä kaudella ja olen sentään parikymmentä vuotta liigaa seurannut.

 

[1963_Neveragain]

Hyvin olisi voinut osua päähän, vaikka ei ehkä nyt osunut. Ehkäpä tuon tapaiset taklaukset pitäisi saada rangaistaviksi siitä riippumatta, että osuiko juuri sillä kertaa päähän vai ei.

Harvinaisen hyvä idea. Ongelmaksi saattaisi muodostua se että tuo olisi usein tulkinnanvarainen (niin tilanteet aina) =)

 

[Paakki]

Nämähän on näitä perus "miljoonaa puun takaa päin" -pommeja, jotka ajetaan koska pystyy, täysin välittämättä mistään muusta kuin sääntöjen mukaisesta suorittamisesta. Toisin sanoen, näillä kavereilla, jotka lanailee kauheita pommeja, täysin sääntöjen mukaan pelaajiin tietäen, että pelaaja on asemassa, jossa ei voi ottaa taklausta vastaan ilman suurta riskiä loukkaantumisesta. Sitten kansa taputtaa ja hurraa ja huutelee "pää ylös", kun pelaajaa viedään milloin paareilla ja milloin taluttaen pukukopin kautta pään tutkimuksiin.

Saa nähdä miten NHL:n suunnalla päävammaisten ex-pelaajien joukkokanne liigaa vastaan etenee. Joka tapauksessa, itse kun olen kontaktipelin ja etenkin avojääpommien ystävä aina ollut, niin siitä huolimatta on viime aikoina alkanut miettimään, että onko tällainen oikeasti tarpeellista. Siis vetää ihan vitun täysillä täysin välittämättä siitä että vastustaja suurella todennäköisyydellä loukkaantuu.

Ja tämän nyt sanon, ennenkuin se huuto alkaa, että ei, minusta pää alhaalla luistelevilla ei pitäisi olla etuoikeutta mennä kentän läpi koska kukaan ei saa niitä taklata. Ja toisekseen, kukaan ei ole niin supermies, että maailman nopeimmassa pallopelissä näkisi koko ajan kaiken mitä kentällä tapahtuu. Ei siis voida olettaa, että varsinkaan näissä "third man in" taklauksissa olisi aina kiekollisella pelaajalla vastuu tajuta että jostain näkymättömistä syöksyy vastustaja täysillä kohti.

Vartiaisen taklaus näytti minusta puhtaalta ja vastuuttomalta. Korkeintaan ryntääminen on vähän siinä ja siinä.

Hyvä kommentti.
Taklaukset kuuluu peliin, järjettömät vastustajaa kunnioittamat täysillä yli ajot mielestäni ei. Nykylinja tai sen linjattomuus mielestäni ajaa asiaa vaan huolestuttavampaan suuntaan, kun näihin ei puututa...

 

[teude]

Kolme peliä Taavi sai tuosta taklauksestaan.

 

[1963_Neveragain]

Kantola - Jasu- tilanne. Meneekö tutkintaan?

Kantolan jalat oikenee taklaus tilanteessa, josta syystä olkapää nousee taklauksen aikana päähän. Jasulta lähtee taju taklauksen voimasta, tämän näkee siitä että menee "levynä" jäähän tekemättä mitään iskua vastaanottaakseen.

Vastaus omaan kysymykseeni: Jokainen taklaus jossa pelaaja loukkaantuu niskan tai pään alueella tulisi tutkia erityisellä tarkkuudella.

 

[Kukko]

Kantola - Jasu- tilanne. Meneekö tutkintaan?

Kantolan jalat oikenee taklaus tilanteessa, josta syystä olkapää nousee taklauksen aikana päähän. Jasulta lähtee taju taklauksen voimasta, tämän näkee siitä että menee "levynä" jäähän tekemättä mitään iskua vastaanottaakseen.

Vastaus omaan kysymykseeni: Jokainen taklaus jossa pelaaja loukkaantuu niskan tai pään alueella tulisi tutkia erityisellä tarkkuudella.

Olkapää osuu päähän. Tajunnan menetys ennen jäätä. Penaltia pitäisi tulla se on selvä. Muutenkin tarpeettoman kova taklaus puuntakaa tulevaksi. Toisen pelaajan kunnioitus puuttuu. Ei tainnut olla Kantolalla ensimmäisiä tämä,

 

[444]

Missä se puu oli, jonka takaa taklaus tuli? Vai tuliko peräti neljäntenä pelaajana tilanteeseen? Jasu oli kynäämässä niitä kolmea muuta, mutta epäreilusti neljäs jätti varoituskolmion, väistämisvelvollisuuden ja stop-merkin huomiotta.

 

[Dank Sinatra]

Jos Vartiainen sai kolme peliä samanlaisesta, niin kyllähän vanhalle rikoksenuusijalle tuosta kuuluu vähintään viisi peliä.

 

[douppi]

Olkapää osuu päähän. Tajunnan menetys ennen jäätä. Penaltia pitäisi tulla se on selvä. Muutenkin tarpeettoman kova taklaus puuntakaa tulevaksi. Toisen pelaajan kunnioitus puuttuu. Ei tainnut olla Kantolalla ensimmäisiä tämä,

Täh, eihän ns. vastapallo -taklausta (keskialueen pommia, miksikäs sitä nyt haluaakaan sanoa) kovin paljon puhtaammin ja paremmin voi enää tehdä.

Pelaajan kunnioitus puuttuu niissä tilanteissa, jossa otetaan esimerkiksi järjetön vauhti ja laitetaan heikosta asennosta äijä seinälle tarpeettoman kovaa. Tai jotkut polvitaklaukset ym.

 

[Fullhazard]

Taitaa ensiosuma olla johonkin solisluun kohtaan, mutta siitä sitten jatkuu liike ylöspäin ja olkapää osuu selvästi päähän. Mahdoton arvioida onko hyppyä, mutta selvä pumppausliike ylöspäin.

 

[Splendide]

Mielestäni Kantola tulee tilanteeseen liian kovalla vauhdilla. Kunnioituksen puutetta. Toisaalta osuma ei osu mielestäni päähän vaan rinnan seudulle, vaikka Jasu onkin kyyryssä asennossa. Tarpeettoman kova taklaus, mutta osumaltaan puhdas. Ikävä loukkaantuminen...

 

[Numero13]

Yksi kauden komeimpia pommeja. Teknisesti nähdäkseni puhdas. Loukkaantuminen toki ikävä.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Jonkin verran tuosta tuli mieleen tämä Hentusen taklaus Miettiseen. Nyt vaan onneksi ei tuomarit paskantaneet alleen kun pelaaja loukkaantui.

Linkki youtubeen.

 

[Kukko]

Mielestäni Kantola tulee tilanteeseen liian kovalla vauhdilla. Kunnioituksen puutetta. Toisaalta osuma ei osu mielestäni päähän vaan rinnan seudulle, vaikka Jasu onkin kyyryssä asennossa. Tarpeettoman kova taklaus, mutta osumaltaan puhdas. Ikävä loukkaantuminen...

Missäs vaiheessa rintaan tulleesta taklauksesta lähtee tajunta?. Anatomia vähän hakusessa. Päähän osuva taklaus ei voi olla puhdas. Päivän selvästi Kantolan olkapää osuus päähän Jasua, josta tajunnan menetys. 3+2 minimi,

 

[bebeto]

Taklaus oli puhdas, Kantolan kypärä kolahtaa Jasua poskeen jonka takia lentää holtittomasti jäähän. Tämä oli oma tulkintani hidastuksesta.

 

[Kukko]

Yksi kauden komeimpia pommeja. Teknisesti nähdäkseni puhdas. Loukkaantuminen toki ikävä.

Vaikka olisi kuinka tahansa teknisedti puhdas, niin ei ole sääntökirjan mukainen, koska osuu päähän

 

[ADX_03]

Taklaus oli puhdas, Kantolan kypärä kolahtaa Jasua poskeen jonka takia lentää holtittomasti jäähän. Tämä oli oma tulkintani hidastuksesta.

Näin itsekin tuon näkisin. Poski näyttää kolahtavan Kantolan kypärään.

 

[Kukko]

Taklaus oli puhdas, Kantolan kypärä kolahtaa Jasua poskeen jonka takia lentää holtittomasti jäähän. Tämä oli oma tulkintani hidastuksesta.

Suorana näytettiin myös kuvakulma tuolta Jasun puolelta. Mielstäni päähän osui olkapää, kypärä on siinä sitten koristeena.

 

[Velkopopovicky]

Kyllä se kypärä oli mikä osu Jasua päähän.
Tuota se Lehterä studiossa ihmetteli, että Jasu selvästi näki Kantolan tulevan, muttei osannu odottaa kuitenkaan taklausta.

 

[SOF1969]

Äärimmäisen komea niitti, aivan kauden komeimpia, ja ehdottoman puhdas. Oli vielä todella hyvin ajoitettu että osui sinne mihin piti, alkoi nimittäin olla äijää ympärillä siihen malliin, että olisi voinut osua jonnekin muuallekin. Hämärää puhetta taas jostain kunnioituksen puutteesta...äijä tulee kiekon kanssa keskialueella luistimiin tuijotellen, niin kipeäähän se usein tekee.