Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[JiiGeePee]

Tuskin Jasu enää ainakaan lääkärin luvalla pelaa tänä keväänä. Hieno pommi. Noita ei tarvi kuin pari ja pääsee varhaiseläkkeelle. Seuraavissa pelissä toivottavasti porkkanapöksyt vastaanottamisen sijasta jakamassa. 10/10 = perfect

 

[Dragan Dabic]

äijä tulee kiekon kanssa keskialueella luistimiin tuijotellen, niin kipeäähän se usein tekee.

Jasu nimen omaan katsoi, mutta antoi silti Kantolan vetää niitin loppuun. Perin kummallista.

 

[Kukko]

Tajunta voi lähteä ja aivotärähdyksen voit saada myös ilman pääkontaktia.

Ei tarvi toistella itsestään selvyyksiä. Oma mielipiteesi siis, että taklaus kohdistuu rintaan ja pään heilahduksesta lähtee tajunta? Kypärästä?

 

[SOF1969]

Jasu nimen omaan katsoi, mutta antoi silti Kantolan vetää niitin loppuun. Perin kummallista.

Joo, vaikea sanoa. Mielestäni siinä aikaisemmin katsoi lapaan, sitten nosti katsetta mutta siinä kohtaa oli jo myöhäistä.

 

[bebeto]

Jasu nimen omaan katsoi, mutta antoi silti Kantolan vetää niitin loppuun. Perin kummallista.

Ei osannut odottaa että kypärä osuu poskeen, muutenhan tuossa ei olisi käynyt mitään.

 

[Baloun]

Miksi tästä edes keskustellaan? Ei ollut kyseenalainen taklaus ja oli puhdas.

 

[Dragan Dabic]

Ei osannut odottaa että kypärä osuu poskeen, muutenhan tuossa ei olisi käynyt mitään.

Aina voi käydä, ei kannata jäädä alle ehdoin tahdoin.

 

[Fullhazard]

Kattokaa ny uudestaan, kyllä mä edelleen väitän, että olkapää osuu päähän. Kantolan kypärä osuu ylemmäs kuin poskeen. Siinä aika lähelle samaan aikaan osuu kypärätkin yhteen, kun olkapää osuu päähän. Sitä verta ainakin tulee toiselta puolen joten visiiri ei sitä viiltänyt.

 

[Woofer]

Vähän junnumaista pelaamista Jasulta. Näki kyllä Kantolan, mutta ei osannut odottaa taklausta. Taisi olla pää vielä sen verran menneessä sarjassa, kun siinä vastustaja ei avojääpommeja jaellut niin ei osannut siihen nytkään varautua. Komea pommi siitä huolimatta Kantolalta. Harmittava loukkaantuminen kuitenkin. Toivottavasti palaa vielä tähän sarjaan.

 

[El Gordo]

Kyllä se puhtaalta minusta näyttää, Jasun päähän kyllä jokin kolahtaa mutta ei näytä tahalliselta tai rikkeeltä muutenkaan. Jos säännöt nykyään sanovat toisin, niin sitten, mutta sillä laillahan Miklikin tapauksessa myös tulkittiin, ja se näytti jopa pahemmalta. Samoin kuin Laineen jyräys NHL:ssä.

Sikäli huono kausi puhtaille avojäänpommeille, että joka kerta tuntuu sattuvan pahasti jotakuta. Saa toivomaan, että viimeinen on jo nähty tälle kaudelle.

 

[xkouhiax]

Puhdas taklaus, ei jatkoseuraamuksia. Jasu valitettavasti nukkui tilanteessa ja jälki sen vuoksi pahaa. Menee vähän samaan sarjaan kuin Finley-Miklik.

 

[Driver#66]

Kyseinen taklaus ei kyllä kuulu tähän ketjuun. Komea pommi ja täysin puhdas. Mistä tämä tajunnan menettämis juttu on revitty? Tämä siis tietämättäni onko Jasu antanut haastattelun tms? Palasiko tajunta kun Jasu löi pään jäähän kun kuitenkin kiemurteli jo jäässä? Kyseinen taklaus oli yksi harvoista oikein tuomituista tilanteissa koko matsissa ja pitihän tuokin paikata muutamalla idioottimaisella vihellyksellä. Toivotaan että Jasu kuntoutuu pian, vaikkei ehkä Hifk:n kannalta pitäisi. Sen verran kova puolustava sena on kuitenkin.

 

[Warrington]

Muutenkin tarpeettoman kova taklaus puuntakaa tulevaksi.

Tarpeettoman kova taklaus, mutta osumaltaan puhdas.

Omituinen ilmiö ollut tämän kauden aikana tämä ''tarpeettoman kova taklaus''. Itse en tätä ymmärrä, onko pointtina se että jääkiekon pitäisi siirtyä hiljaisempiin taklauksiin, koska joskus taklaus osuu päähän jolloin jälki on rumempi jos taklaus on kovempi, vai mikä lie. Toivottavasti Liigalla on munaa olla lähtemättä siihen suuntaan, että aletaan rankomaan teknisesti puhtaita ja kovia taklauksia esim. kurinpidollisilla toimilla. Liiga on jo valmiiksi tilassa jossa taklauksia nähdään vähän, kovia pommeja äärimmäisen vähän ja lähinnä tiettyjen pelaajien toimesta. Jos tästä lähdettäisiin vielä linjaa tiukentamaan ja rankomaan jokaisesta vahingosta oikein olan takaa, niin taklauspeli kuolisi entistä pahemmin.

No mutta itse tuosta Kantolan taklauksesta, itse en TV:stä suorana katsottuna pääosumaa nähnyt, rinnan seutuville näytti olevan ensimmäinen osuma. Eiköhän otteluvalvoja tuota kelaile ja jos siellä pääosuma on niin kurinpitäjän hommia katsoa tarkemmin sääntöpykäliä jynssäten. Jasu kuljetti kiekkoa niin pitkään, nosti lopussa päätään syöttöä etsien, joten tästä taklaustilanteesta on mielestäni harhaanjohtavaa käyttää termiä ''puuntakaa''. Ei voi olla niin että alin pelaaja saa jonkun suojan keskialueen ylitykseen, suurin syy miksei pelaajat enää ole varpaillaan näissä, lienee se ettei keskialue ole ollut vuosiin mikään taklaustanner, vaan siellä on 90% ajasta vastassa träppääviä pelaajia jotka eivät ikinä taklaa.

 

[Ziege]

Kantolan takaa kuvatuista pätkistä näytti täysin puhtaalta mutta se toisesta suunnasta kuvattu video näytti että Kantolan oikea käsivarsi/olkapää oli osunut leukaan. Tästä mahdollisesti se tajunnan menetys jo ennen kaatumista.

 

[huhheijaa]

Vaikka olisi kuinka tahansa teknisedti puhdas, niin ei ole sääntökirjan mukainen, koska osuu päähän

Mikään sääntökirjan pykälä ei kiellä sitä, etteikö taklaus saisi osua ollenkaan päähän, kunhan taklaus kohdistuu ensin vartaloon. Jasu kuitenkin näkee taklauksen tulevan, koska irvistää siihen malliin ja laittaa silmätkin kiinni. Asento muutenkin huono. Vähän tuollainen take a hit to make a play-tyylinen, joka vähän kostautui.

Näyttäisi ensin rinnuksille osuvan, vaikka varmaksi tuosta Ruudun kuvasta ei osaa sanoa.

 

[Kaukosäädin]

Missäs vaiheessa rintaan tulleesta taklauksesta lähtee tajunta?

Viimeistään siinä vaiheessa kun tippuu puolestatoista metristä naama edellä jäähän.

Päähän osuva taklaus ei voi olla puhdas. Päivän selvästi Kantolan olkapää osuus päähän Jasua, josta tajunnan menetys. 3+2 minimi,

Kyllä voi päähän osunut olla puhdas, kunhan taklauksen voima kohdistuu valtaosin vartaloon, eikä taklauksessa suoriteta liikettä ylöspäin. Kantolan taklaus on malliesimerkki juuri tällaisesta taklauksesta. Täysin puhdas. Mitä jos vaikka perehtyisit sääntökirjaan ennen kuin tulet seuraavan kerran mutuilemaan ja pätemään?

 

[BigRedCat]

Voi herranjumala mitä kommentteja. Puun takaa!? Ei tule sitten tippaakaan puun takaa eikä muutenkaan moitittavasti ja Jasu itsekin huomasi Kantolan tulevan mutta jostain syystä ei varautunut ottamaan taklausta vastaan (tai uhrasi itsensä antaakseen syötön). Jos oli päähän kohdistunut taklaus (huom. ei yhtä kuin "osui päähän") niin totta kai sitten sanktioita jälkikäteen kuten kuuluu, mutta eipä tuo siltä näyttänyt nyt nähtyjen nauhojen perusteella.

 

[Driver#66]

Tv-lähetyksen perusteella pää osuu kaksi kertaa jäähän ja verijälki jää jälkimmäisestä osumasta. Tästä päätellen kasvot todennäköisesti aukeavat pään osumasta jäähän.

 

[Taksari]

Tv-lähetyksen perusteella pää osuu kaksi kertaa jäähän ja verijälki jää jälkimmäisestä osumasta. Tästä päätellen kasvot todennäköisesti aukeavat pään osumasta jäähän.

Tästä olen hieman eri mieltä kun mielestäni tuo ensimmäinen "veritahra" oli Jasun hammassuoja ja olisi sitä verta liukunut Jasun mukana kun naama jäässä valui eteenpäin. Tämä siis näkemäni perusteella uusinnoista mitä 4.erässä näin.

Saatan olla kyllä väärässä.

 

[TaT]

Myös minun mielestä jälkeenpäin hidastuksia katseltuna puhdas taklaus, mutta kai se katsotaan lopulta sitten "hovissa".

Se mikä tuossa oli tuomareilta kyyseenalaista, oli luultavasti siitä alkanut paikkailu. Taisi hiipiä pelko persiiseen että jäi antamatta 5+20, kun ei kukaan neljästä nähnyt tilannetta (en syytä, en minäkään livenä huomannut koko taklausta kuin vasta Jasun makaamassa ja verilammikko vieressä). Ja sitten sivusilmällä joutuivat salaa videotaululta sitä katsomaan, mistä ilman hidastuksia se taklaus kyllä kieltämättä näytti osuvan päähän.

Itsekin hidastuksia katsoessa ihmettelin, @BigRedCat:n tavoin, että uhrasiko Jasu tosiaan itsensä antaakseen syötön. Näki kyllä sen tulevan. Ei kai osannut arvioida tulevaa voimaa oikein. Jos osasi, niin sitten oli vähän liian omaa arvoaan vähättelevästi tehty. Tottakai, ei noissa paljon tollaisia kerkiä miettiä.

 

[janneojanenonjumala]

Tämä oli täysin Jasun oma vika, on kuitenkin seuraavassa matsissa raapimassa aloituksia ja auttamassa Tappara finaaleihin.

 

[Naurava Kulkuri]

Naurattaa Lehterän ja joidenkin täällä kommetit, että ihme kun Jasu näki varmasti, että Kantola lähestyy, mutta ei tee mitään. Ei sitä katsetta nyt tuon Ruudun kuvanlaadun perusteella saa oikeinmihinkään kohdistettua ja tuossa on kuitenkin jonkun verran häiriötekijöitä ja lisäksi täytyy hakea syöttölinjaa samaan aikaan. Ei tuossa se näkeminen ole todellakaan mikään itsestään selvyys, vaikka kasvot osottavatkin suurinpiirtein siihen suuntaan. Tai huomaahan Jasu tuossa varmasti Kantolan, mutta ei välttämättä montaakaan sekunnin kymmenystä ennen törmäystä.

Olkapää osuu taklauksessa naamaan. Tämä näkyy ihan selvästi Ruudun videosta. Kantola taklaa Jasun lomille.

Veikkaan, että tästä tulee pelikieltoa. Jos tulee, niin melkein kyllä ohjeistaisin tuomareita tämän tyylisissä tilanteissa ohjaamaan taklaajan suihkuun. Jos joku lentäisi väärin perustein suihkuun, niin se on mielestäni pienempi paha kuin se, että näitä pommeja voi jakaa ilman pelkoa pitkästä alivoimasta. Nyt tuomareilla tuntuu olevan linjaus, että ei näistä nyt ainakaan suoraan jäähyjä anneta, kurinpito sitten rankaisee jos on syytä...

Tapparalla ei ole kyllä mitään joukkuehenkeä. Kaikki mun ja mää itteni puolesta... Kukaan ei reagoi pommiin mitenkään. Jos olisin Tapola, niin antaisin kopissa helvetin moista huutia joukkuehengestä...

 

[Mazaa]

Kantolan takaa kuvatuista pätkistä näytti täysin puhtaalta mutta se toisesta suunnasta kuvattu video näytti että Kantolan oikea käsivarsi/olkapää oli osunut leukaan. Tästä mahdollisesti se tajunnan menetys jo ennen kaatumista.

Näin tämän pätkän juuri molemmista suunnista hidastuksen kera ja nauran hieman niille jotka tosissaan väittävät, että taklaus on puhdas. Toisesta kuvakulmasta tuota ei tosin näe. Ei taklaus ole puhdas, kun se osuu selvästi Jasua leukaan.

Tämän seurauksena Jasulta näyttää todellakin lähtevän taju, kun hän kaatuu aivan hervottomana jäähän ja ei selvästikään ota jääkontaktia vastaan millään tavalla.

JOS taklaus olisi tullut 20 cm alemmas, niin mitään pääkontaktia ei olisi syntynyt ja asiasta ei keskusteltaisi täällä ollenkaan. Vastuu on Kantolalla.

 

[hcp27]

Voi herranjumala mitä kommentteja. Puun takaa!? Ei tule sitten tippaakaan puun takaa eikä muutenkaan moitittavasti ja Jasu itsekin huomasi Kantolan tulevan mutta jostain syystä ei varautunut ottamaan taklausta vastaan (tai uhrasi itsensä antaakseen syötön). Jos oli päähän kohdistunut taklaus (huom. ei yhtä kuin "osui päähän") niin totta kai sitten sanktioita jälkikäteen kuten kuuluu, mutta eipä tuo siltä näyttänyt nyt nähtyjen nauhojen perusteella.

Eihän tuo tule puun takaa vaan tilanteen ulkopuolelta. Jasulla oli kaksi miestä kiinni jo ja Kantola tulee neljäntenä pelaajana tilanteeseen.
Päähän kohdistunut on aina päähän kohdistunut, tämä nyt vain on liigan säännöissä.

Itse olisin videoiden perusteella antanut päähän kohdistuneesta jäähyn koska se osuu päähän, mutta itse pelissä tilanne meni täysin ohi.

 

[Mr. Smith]

Olkapää osuu päähän. Tajunnan menetys ennen jäätä. Penaltia pitäisi tulla se on selvä. Muutenkin tarpeettoman kova taklaus puuntakaa tulevaksi. Toisen pelaajan kunnioitus puuttuu. Ei tainnut olla Kantolalla ensimmäisiä tämä,

Tässä on kyllä taas niin värilasit päässä, että hyvää päivää! Päähän, puuntakaa, kunnioitus? Puhdas, kroppaan, suoraan edestä. Seuraus oli ikävä, mutta ei näistä puhtaista taklauksista sentään joka kerta ulosajeta ja penalttia varsinkaan anneta. Taputukset Kantolalle ja tsemppiä Jasulle kuntoutukseen. Eteenpäin. Niin ja keskustelun voi siirtää sinne hienoimmat suoritukset ketjuun.