Päätti vetää päähän, mutta et tiedä tarkoittiko osua päähän. Hmm. Tuli tilanteeseen vielä puun takaakin. Mäenalaisella ei varmaan ollut minkäänlaista käsitystä siitä, että Ässillä oli kaksi puolustajaa jäällä ja toinen sieltä saattaa vielä tulla eteen. Ensinnäkin tuosta puuttuu taklausliike, mutta Marttinen varmasti ehti päätöstä tehdessään päähän vetämisestä miettiä myös kuinka saa sen näyttämään tahattomalta. Lisäksi suunnitelmaan varmasti kuului anteeksi pyytely ja lehdistön tilaaminen lehdistötilaisuuteen, jossa voi sitten johaugmaisesti selittää, että oli vahinko ja ettei tiennyt miten muutenkaan olisi voinut toimia kun lapsuuden ajan valmentaja oli ohjeistanut että pitää pelata myös äijää jos ei kiekko tartu mukaan.
Se, että osuu suoraan päähän on tuomittava myös tahattomana tekona. Kuitenkin kyseessä on peliin kuuluva tilanne, jossa myös vastustaja tekee liikkeen jollaista ei mielestäni voi olettaa tapahtuvan. Nuo kaverit on tuolla pelannut päälle 20 vuotta jääkiekkoa ja ne jotka ovat joskus pelanneet tietävät, että poikkeavat tavat pelata yllättävät. Marttinen on tälläkin kaudella useaan otteeseen pelannut vastaavan tilanteen vastaavalla tavalla, kun vastustaja on kiertänyt Viljasen. Syy tässä on siis Viljasen ja tästä syystä päähän kohdistuneen taklaukseen johtaneeseen tilanteen aloittajana on Viljaselle tuomittava ainakin yksi peli ja mahdollisesti koska kyseessä on näitä vaaratilanteita aikaisemminkin aloittanut pelaaja voidaan rikoksen uusimista antaa vielä toinen peli kakkua.
Marttiselle nyt varmaankin tästä istuttavaa tulee siitä ei päästä mihinkään.
Tärkeintä kuitenkin taitaa olla se, että Mäenalainen selviäisi mahdollisimman pienellä tuosta tällistä.