Mainos

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

  • 457 840
  • 3 442

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Törkeää huolimattomuutta Marttiselta enemmän kuin tahallinen tappotaklaus. Oikea määrä pelikieltoa olisi jossain 5-10 välissä, mutta liigan valitulla linjalla yli kolmea ei voi tulla. Niin sikamainen oli se Pitkäsen tilanne, joten sen yli ei voi mennä.
Kestilälle voisi huoletta antaa törkeästä poikkarista 1-2 peliä.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Kestilän caseen:

SÄÄNTÖ 127 – POIKITTAINEN MAILA MÄÄRITELMÄ: Pelaaja taklaa vastustajaa kehoon jäästä kohotetulla, molemmin käsin pidetyllä mailalla.
i. Pelaajalle, joka taklaa vastustajaa poikittaisella mailalla, tuomitaan vähintään pieni rangaistus.
ii. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa poikittaisen mailan seurauksena, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.

Keskustelu jatkukoon...
 
Kannattaa käydä Specsaversilla ja miettiä miksi tästä taklauksesta tulee vähintään kolmen ja luultavasti viiden tai useamman ottelun pelikielto! Veikkaan, että päätös tulee kurinpitoryhmältä ja se on tässä tapauksessa ihan oikein.

Lueskelin aika monta viestiä tästä ketjusta ennen kuin katsoin tuon taklauksen. Tuli kyllä aika puskista se miltä töötti näytti, kun ensin oli täältä lukenut esimerkiksi, että "ihan puhdas vahinko, ei tarttis välttämättä antaa pelikieltoa lainkaan". Odotin näkeväni jotain ihan muuta. Nyt videon katselleena täytyy olla kanssasi samaa mieltä siitä, että melkoisen yllättynyt olen, jos tuosta selviää alle kolmella pelillä.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Lueskelin aika monta viestiä tästä ketjusta ennen kuin katsoin tuon taklauksen. Tuli kyllä aika puskista se miltä töötti näytti, kun ensin oli täältä lukenut esimerkiksi, että "ihan puhdas vahinko, ei tarttis välttämättä antaa pelikieltoa lainkaan". Odotin näkeväni jotain ihan muuta. Nyt videon katselleena täytyy olla kanssasi samaa mieltä siitä, että melkoisen yllättynyt olen, jos tuosta selviää alle kolmella pelillä.

Jos vertaat Pitkäsen taklausta (3 peliä) tähän niin montako peliä tästä antaisit?
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Marttinen on puolustaja tilanteessa ja hänen tehtäviinsä kuuluu hoitaa vastustaja irti kiekosta joko pelaamalla kiekko pois tai taklaamalla hyökkääjä kiekosta irti. Jos et ymmärrä jääkiekosta mitään, etkä omaa mitään henkilökohtaista jääkiekkotaustaa niin ole edes hiljaa äläkä näytä tietämättömyyttäsi.

Erinomainen kommentti.
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Tommosia poikkareita kyllä nähdään mielestäni aika useinkin. Vartaloon tuo oli tarkoitettu, mutta kun aloituksissa ollaan alhaalla niin silloin saattaa kopsahtaa kaulaankin. Eri asia olisi jos tuo poikkari olisi tullut naamaan ja legot olisi sisässä niin silloin siitä oikeutetusti voisi isompaa rangaistusta antaa. Kakkonen siitä olisi pitänyt tulla. Nyt jäi tulematta.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Vartaloon tuo oli tarkoitettu, mutta kun aloituksissa ollaan alhaalla niin silloin saattaa kopsahtaa kaulaankin. Eri asia olisi jos tuo poikkari olisi tullut naamaan ja legot olisi sisässä niin silloin siitä oikeutetusti voisi isompaa rangaistusta antaa. Kakkonen siitä olisi pitänyt tulla. Nyt jäi tulematta.

Nyt on kaikki nähty. Oletko oikeasti sitä mieltä, että kaulaan annettu poikkari ei ole vaarallisempi kuin kasvoille vedetty? Ei hyvää päivää...
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Nyt on kaikki nähty. Oletko oikeasti sitä mieltä, että kaulaan annettu poikkari ei ole vaarallisempi kuin kasvoille vedetty? Ei hyvää päivää...
Olen. Kyllähän noita korkeita mailoja kaulan alueelle usein kopsahtelee. Ihan tuomareiden näkökulmastakin on hieman vaikea todistaa, että maila on osunut kaulaan kuin se, että naamassa on vekki.
 

Driver#66

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toi Kestilän poikkari oli aivan älyttömän raukkamainen ja vielä raukkamaisempaa on käytös muutamaa sekuntia myöhemmin. Kupru yrittää kumarassa selviytyä vaihtoon ni mitä tää samainen pelle tekee, vetää uutta poikkaria selkään. Tosta antaisin jopa enemmän ku Marttisen tapauksesta tahallisuuden takia. Eka poikkari ei välttämättä osu tahallaan kaulaan, mutta tuo jälkimmäinen teko kyllä kertoo onko pelaaja pahoillaan teosta vai ei. Tosi harmillinen kyllä toi Marttisen "taklaus" myös Jyrin kannalta. Hyvin näki videokuvasta että Marttinen oli itsekin aika paniikissa tilanteen jälkeen. Nää on taklauksia mitä ei jääkiekosta saada pois ikinä. Marttinen hakee täysin oikeaoppisesti kontaktia hyökkääjään eikä yritä pelata vain kiekkoa, mutta tilanteet muuttuu nopeasti ja näin vain voi käydä. Veikataan Marttiselle 3 ottelua ja Kestilälle toivon viittä matsia.
 

Driver#66

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen. Kyllähän noita korkeita mailoja kaulan alueelle usein kopsahtelee. Ihan tuomareiden näkökulmastakin on hieman vaikea todistaa, että maila on osunut kaulaan kuin se, että naamassa on vekki.
Maila kaulan alueelle ei varmasti tee yhtä pahaa jäkeä kuin naamaan vetäisty, mutta saattaa olla monin verroin vaarallisempi. Naamasta selviää kosmeettisilla vaurioilla ja kivuilla mutta pahimmassa tapauksessa kova isku kaulaan voi olla hengenvaarallinen.
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Maila kaulan alueelle ei varmasti tee yhtä pahaa jäkeä kuin naamaan vetäisty, mutta saattaa olla monin verroin vaarallisempi. Naamasta selviää kosmeettisilla vaurioilla ja kivuilla mutta pahimmassa tapauksessa kova isku kaulaan voi olla hengenvaarallinen.
Tottakai voi olla. Mutta tuo poikkari ei ollut lähellekkään sitä. Kuparinen pelasi tuon jälkeen ihan normaalisti ja näytti olevan tolkuissaan. Kyseinen poikkari ei tule koskaan menemään edes kurinpitoon.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Tottakai voi olla. Mutta tuo poikkari ei ollut lähellekkään sitä. Kuparinen pelasi tuon jälkeen ihan normaalisti ja näytti olevan tolkuissaan. Kyseinen poikkari ei tule koskaan menemään edes kurinpitoon.

No, Kestilällä on pari kotipeliä aikaa yrittää uudelleen. Harjoittelu mestarit tekee. Vieraissa kannattaa olla maltillisemmin, ei ole tuttuja valvojia kaikkialla.
 

Driver#66

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tottakai voi olla. Mutta tuo poikkari ei ollut lähellekkään sitä. Kuparinen pelasi tuon jälkeen ihan normaalisti ja näytti olevan tolkuissaan. Kyseinen poikkari ei tule koskaan menemään edes kurinpitoon.
No se varmasti vaikuttaa kyllä päätökseen. En matsia nähnyt, mutta nuo kuprun eleet tilanteen jälkeen näytti aika pahalta. Ei meinannut kaveri päästä vaihtoon. Eikä varmasti jää huvikseen kentälle kun peli kääntyi kai jo omiin päin. Saa nähdä, arvallahan nää menee joka tapauksessa.
 

Gurkha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kärppien kannalta tuo Marttisen pelikiellon pituus on yks ja sama. Vahinko on tapahtunut, Saku oli noussut joukkueen toiseksi tärkeimmäksi hyökkääjäksi, pääsemässä uudelle tasolle pelaajana. Sakulla on aivotäräys historiaa, joten se että miten toipuu on arvoitus. Kärppien ja Sakun kannalta on siis saman tekevää paljonko Marttinen saa penalttia. Voitte varmaan Porissakin ymmärtää, että meidän leirissä ottaa kupoliin?

Tuoreeltaan otteluketjuun arvasin 3+historia, mutta arpokoon nyt jotain!
 
4

444

Tottakai voi olla. Mutta tuo poikkari ei ollut lähellekkään sitä. Kuparinen pelasi tuon jälkeen ihan normaalisti ja näytti olevan tolkuissaan. Kyseinen poikkari ei tule koskaan menemään edes kurinpitoon.
Eli tässä kohtaa rangaistus seurauksen mukaan, ei teon? Se että tossa ei käynyt pahemmin on vain hyvää tuuria. Voit testata tätä pyytämällä frendiä tempaisemaan sua poikkarilla kaulaan.
Perään sitten vielä tämä selkään annettu toinen poikkari. Kuparinen ei ole lähelläkään pelata kiekkoa tilanteessa, hoipertelee kaksin kerroin kohti vaihtoaitiota, niin tämä Kestilän mulkku tulee vielä tempomaan uudestaan polvilleen. Hienoa duunia.
Poikittainen maila kaulaan on aivan helvetin eri asia kuin korkea maila kaulaan. Tollainen temppu on oikeasti vaarallinen, todella piittaamaton ja kusipäinen teko. Mikäli oululainen otteluvalvoja ei ole tuota laittanut eteenpäin voidaan taas kysellä kurinpitojärjestelmän perään. Miksi paikallisille saunatontuille annetaan tuollainen valta?
 

Driver#66

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kärppien kannalta tuo Marttisen pelikiellon pituus on yks ja sama. Vahinko on tapahtunut, Saku oli noussut joukkueen toiseksi tärkeimmäksi hyökkääjäksi, pääsemässä uudelle tasolle pelaajana. Sakulla on aivotäräys historiaa, joten se että miten toipuu on arvoitus. Kärppien ja Sakun kannalta on siis saman tekevää paljonko Marttinen saa penalttia. Voitte varmaan Porissakin ymmärtää, että meidän leirissä ottaa kupoliin?

Tuoreeltaan otteluketjuun arvasin 3+historia, mutta arpokoon nyt jotain!
Ei sinänsä kuulu tähän ketjuun, mutta Mäenalanen tosiaan on parantanut peliään ihan älyttömästi. En ole Kärppien pelejä juurikaan katsonut tällä kaudella, mutta Hifk-matsissa tuli seurattua että mitä toi kaveri on vetänyt. Harmilliseen paikkaan tosiaan loukkaantuminen juuri kun ura noususuunnassa. Toivotaan pikaista paranemista. Jotenkin luulen että edes Marttista ei kiinnosta pelikiellon pituus yhtä paljon kuin Sakun kohtalo. Sen verran symppikseltä vaikuttaa Jyrikin.
 
4

444

Sitten tämä Marttinen.
Ei näytä tahalliselta, ei näytä taklaukselta. Silti täräyttää aivan suoraan päähän ja tilanne on oikeasti pahan näköinen.
Kurinpidolle varmasti vaikea tapaus. Nähdäänkö tuossa taklaus vai kiekontavoitteluun liittyvä epäonninen törmäys. Tekeekö Mäenalanen juuri ennen törmäystä suunnanvaihdoksen, joka vaikutti osumaan?
Itse en näe Mäenalasen toiminnassa mitään väärää mutta toisaalta Marttinen ei näytä siltä, että olisi edes yrittänyt taklata. Tuohon Marttisen antamaan haastatteluun en kiinnittäisi liikaa huomiota. Kaveri on selvästi aika rikki tapahtuneesta ja silloin tällaiset "lausunnot" eivät välttämättä noudata mitään logiikkaa.

Mikään vuosisadan teloitusyritys tuo ei ole, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin hyvä.
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Eli tässä kohtaa rangaistus seurauksen mukaan, ei teon? Se että tossa ei käynyt pahemmin on vain hyvää tuuria. Voit testata tätä pyytämällä frendiä tempaisemaan sua poikkarilla kaulaan.
Perään sitten vielä tämä selkään annettu toinen poikkari. Kuparinen ei ole lähelläkään pelata kiekkoa tilanteessa, hoipertelee kaksin kerroin kohti vaihtoaitiota, niin tämä Kestilän mulkku tulee vielä tempomaan uudestaan polvilleen. Hienoa duunia.
Poikittainen maila kaulaan on aivan helvetin eri asia kuin korkea maila kaulaan. Tollainen temppu on oikeasti vaarallinen, todella piittaamaton ja kusipäinen teko. Mikäli oululainen otteluvalvoja ei ole tuota laittanut eteenpäin voidaan taas kysellä kurinpitojärjestelmän perään. Miksi paikallisille saunatontuille annetaan tuollainen valta?
Poikkaria olen kyllä saanut sekä kaulaan, että naamaan. Sattuuhan se, mutta niin sattuu myös painava taklauskin. Se on jääkiekkoa. Edelleen kakkonen siitä jäi puhaltamatta. Se, että Kuparinen pystyi jatkamaan kertoo enemmän siitä, että lyönti ei ollut mikään kova.

Oletko koskaan nähnyt, että taklaava pelaaja antaa vielä vähän poikkaria taklatulle pelaajalle, joka on kaatunut jäähän? Mä olen.
 

Salama85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuossa Marttisen "taklauksessa" on kahden samaan aikaan tapahtuvan peliinkuuluvan reagoinnin tekijä. Mäenalanen lähtee joko laukomaan tai vetämään kärkikynää. Marttinen puolestaan pelaa tilanteen mielestäni siten, että odottaa Mäenalasen jatkavan suoraan eteenpäin luisteluaan. Ne, jotka väittävät tilannetta tahalliseksi eivät enempää voisi olla väärässä. Tuollainen tilanne syntyy todella nopeasti tuolla kentällä ja tietyn päätöksen tehtyään pelaajan on suoritettava asia siten.

Päätöksen vaihtaminen ei käytännössä onnistu. Sama koskee esimerkiksi tilanteita, joissa pelaaja kääntää selkänsä laidan vieressä hetkeä aikaisemmin kuin taklaus tulee. Näistä sitten joskus vihelletään ja joskus ei, mutta peliasentoaan muuttanut pelaaja on tilanteessa vastuussa ei taklaaja sen vuoksi ei vihelletä.

Valitettavasti asia liittyy ihan ihmisen kykyyn reagoida. Huippu-urheilijoilla kyky on usein varmasti parempi kuin tavallisella ihmisellä ja yksilöllisiä eroja löytyy muutenkin. Mutta kellään se ei ole nolla tai alle nolla sekuntia. Jääkiekko on kontakti- ja reagointilaji siksi Marttisen ja Mäenalaisen välistä tilannetta on lähes mahdotonta estää syntymästä uudelleen koskaan.

Pitkäsen kaltainen kyynerpää suoraan päähän suorasta luistelulinjasta on sellainen tahallinen tako, jotka pitää pystyä kitkemään pois.

Tyrväisen taklaus Lehtivuoreen taas syntyy ylimitoitetusta vauhdista ja siitä ettei Lehtivuori havainnoi ympäristöään lainkaan.

Yhteistä näissä kaikissa on että isku osuu päähän. Mutta kahdessa jälkimmäisessä taklaavalla pelaajalla on aikaa reagoida ja tehdä päätös tavasta suorittaa taklaus.

Pelikiellolla en lähde arpomaan, koska en siihen voi muutenkaan vaikuttaa.

Kestilän teko, vaikka olikin tyhmä ja törkeä puolestaan on seurausta tuomareiden sallimasta tavasta pelata jääkiekkoa ja käyttää mailaa. Siitä tilanteesta pelikieltoa erityisesti tuomariparivaljakolle, joka vihelsi peliä, joille myös sitominen, kiekottoman pelaajan estäminen, koukkiminen jne oli lähinnä sallittua.
 

Kalabalik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki, Luleå, Kärpät, Donskoi
En näe tuossa Marttisen taklauksessa mitään lieventävää, hyvin on aikaa katsoa mitä tekee ja päättää sitten vetää puun takaa Mäenalasen päähän.
Tiiä sitten takoittiko osua päähän, mutta suoraan päähän se tulee. Joka tapauksessa näki että nyt on mahdollisuus vetää puuntakaa, vastustajan kunnioitus 0. Eikös Marttisella ole taustaa vastaavanlaisista sikaluista, eli rikoksenuusijana vähintään 5 peliä.

En ymmärrä miksi tuo Kestilän tapaus pitää sekoittaan tähän Marttisen tööttiin jo ihan Jatkoajan toimesta, niinkuin se olisi jotenkin lieventävä asianhaara.
Taas tämän sivuston arvostus laski pykälällä. Vittu täällä on huonot toimittajat, päätoimittajasta lähtien...

Ei tuota Kestilän poikkaria oikeen voi puolustella mitenkään, näyttää törkeältä. Eiköhän tuostakin tule ainakin yksipeli kakkua...
 
4

444

Eikös Marttisella ole taustaa vastaavanlaisista sikaluista, eli rikoksenuusijana vähintään 5 peliä.
Minkä rikoksen hän on uusinut? Mitä nämä aiemmat vastaavat sikailut ovat? Hitaallakaan googletuksella en löytänyt muuta kuin tappeluista tulleita pelikieltoja. Eivät ainakaan minun arvomaailmassani ole "vastaavanlaisia sikailuja".
 

Jussizip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Porin Ässät, Chelsea FC
Se, että Kuparinen pystyi jatkamaan kertoo enemmän siitä, että lyönti ei ollut mikään kova.

Oletko koskaan nähnyt, että taklaava pelaaja antaa vielä vähän poikkaria taklatulle pelaajalle, joka on kaatunut jäähän? Mä olen.

Joo olen nähnyt, että puhtaan taklauksen jälkeen annetaan vielä vähän keppiä mutta tällaista en ole koskaan nähnyt, että ensin vedetän poikittaisella kaulaan ja vaihtoon nilkuttavaa pelaajaa vedetään selkään uudelleen poikittaisella täysin pelin ulkopuolella.

Uskomatonta, että joku puolustelee ja vähättelee tekoa tosissaan.
 

Brunberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyynärpäätaklaus
Taklatessa sattuu välillä usein ei ja se on sallittua tässä pelissä. Poikkari kaulaan taas on oksettavaa paskaa mikä tässä sarjassa on ok, kumma kun eivät keksineet Ässille jäähyä tuosta poikkarista.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Tottakai voi olla. Mutta tuo poikkari ei ollut lähellekkään sitä. Kuparinen pelasi tuon jälkeen ihan normaalisti ja näytti olevan tolkuissaan. Kyseinen poikkari ei tule koskaan menemään edes kurinpitoon.
Just. "Ei voinut edes sattua kun ei tullut verta!" Ei seurauksesta pidä tuomita vaan teosta. Teko tässä tapauksessa oli törkeä ja siitä pitää tuomita pelikieltoa. Jos niin ei tehdä, kurinpito liigassa olisi jälleen epäonnistunut.
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Tässä samassa rytäkässä nostan hattua Kupariselle, että ei jäänyt jäähän makaamaan ja purnaamaan jäähyä vaan meni vaihtoaitioon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös