Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

[teroz]

Kyllä se käsi sieltä nousee ennen taklausta, se että osuuko käsi vai olkapää leukaan jää tuosta toki epäselväksi, mutta osuma päähän sieltä tulee kuitenkin. Lisäksi Blood selvästi kohdistaa momentumin ylös, hyppyä ei ole, mutta nousee toiselle jalalle ja kohdistaa olkapään/kyynerpään ylös. Ja kuten tuossa ylhäällä jo olikin, niin kokoero ei ole lieventävä asianhaara kun näitä tulkitaan, vaan isomman pelaajan vastuu on siltikin välttää pään aluetta. Sama logiikka pätee jos pelaaja on kumarassa, silloinkaan ei saa päähän ajaa. Toivottavasti tulee pitkä kakku.

 

[Swift]

Ja kuten tuossa ylhäällä jo olikin, niin kokoero ei ole lieventävä asianhaara kun näitä tulkitaan, vaan isomman pelaajan vastuu on siltikin välttää pään aluetta. Sama logiikka pätee jos pelaaja on kumarassa, silloinkaan ei saa päähän ajaa.

Pieni tarkennus viimeiseen kohtaan sääntökirjasta:

Sääntö 124 vii: "Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa, taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös vastustajaan"

 

[teroz]

Ok, hyvä tarkennus. Mutta siltikin muistan, että päähän kohdistuneesta taklauksesta ollaan tuomio annettu, jos pelaaja on ollut esim laitaa vasten kumarassa ja liike on selvästi kohdistunut pään alueelle.

 

[Axbor Nocturne]

Blood ei mukana kokoonpanoissa tänään. Onkohan joukkueella tiedossa jo, että kakkua napsahtaa? Linkki liigan sivuille kokoonpanoihin Saipa-Pelicans.

Siitä on tuomittu todennäköisesti ottelurangaistus ja näin ollen tapaus käsittelyssä edelleen. Jos menee Liusjärveltä eteenpäin, niin ratkaisua voi joutua odottamaan vielä huomennakin?

 

[444]

Mielestäni kyseisessä Bloodin taklauksessa kyynerpää ei osu päähän vaan olkapää kolahtaa kajuuttaan. Käsi irtoaa kyllä vartalosta mutta ei nouse päähän. Kokoero vaikuttaa myös tilanteessa.
Pelikielto kyllä tulee mutta minusta sen ei pitäisi vaikuttaa pelikieltoon että on Lammassaari kokoonpanossa vai ei tänään. Varsinkin että kyseinen taklaus on jo kerran todettu liigan toimesta sellaiseksi että ei auheita jatkotoimenpiteitä.

Ja sitä ennen todettiin, että aiheuttaa jatkotoimenpiteitä. Tässä ovat siis Liusjärvi, otteluvalvoja sekä tuomarit olleet sitä mieltä, että ihan nappiin ei mennyt. Päävideotuomari on ainoana ollut eri mieltä.
Mä en ylipäänsä ymmärrä argumenttia "kerran jo todettu ettei aiheuta toimenpiteitä". Onko niin, että virheitä ei pidä myöntää? Tai jos myönnetäänkin, niin ei nyt saatana ainakaan ruveta korjaamaan?
Pitää nyt kuitenkin muistaa, että kurinpitosäännöissä on annettu tällainen liukuma tilanteissa, joissa uutta materiaalia on tullut myöhemmin esille. Eli ei valitettavasti täytä edes puuhastelun merkkejä, kun kaikkien tiedossa olevien sääntöjen mukaan mennään.

 

[444]

Taklatessa kun kaveri lentää niin se käsi nousee siinä mukana automaattisesti. Jos tuostakin nyt aletaan kakkua arpomaan niin kohta voidaan taklaaminen kieltää jo kokonaan.

Tää on kyllä valitettavan yleinen analogia, kun puhutaan tällaisista taklauksista. Jos ei saa taklata sääntöjen vastaisesti niin kohta on kielletty kaikki kontakti lajista.
Ihan mielenkiinnolla odotan, mikä on tämän keissin lopputulos. Jos Liusjärvi ei rikettä löydä, niin vapauttava tuomio lienee itsestäänselvyys. Jos taas moitittavaa löytyy, niin voidaan puhua oikeasti pitkästä kakusta, koska kurinpitohistoria reilun puolen kauden ajalta on jo melkoisen mittava.

 

[aceman81]

IS Liigalivessä käsittelyssä lyhyesti Pikkarainen >> Viljanen. Rantaselta ja Kerttulalta tiivistä ulosantia.

V. Rantanen

Perkele! Siellä on pidettävä pää ylhäällä ja antennit pystyssä, ja kun se Pikkarainen tulee sun päälle, sä pistät poikkarin sen suuhun niin oppiipahan olemaan!

Mainitsi myös Tyrväisen, ja menneisyydestä Siklenkan. Totesi toki, ettei Viljanen tehnyt todellakaan mitään väärää, mutta inhorealistinen näkemyksensä, että loppu viimeks oot itse vastuussa omasta turvallisuudesta ja noille kavereille ei tule antaa edes mahdollisuutta tollaiseen.

Tommi Kerttula nosti esiin vanhan kunnon "silmä silmästä" -mentaliteetin, joka on katoava luonnonvara Liigassa. Ei kaipaa show-tappeluja, mutta hieman ryhtiä tuolla saralla. Muisti toki myös mainita, että Pikkarainen on pelaaja joka rikkoo sääntöjä ja osaa myös kilpikonnan teon jalon taidon.

 

[eki likanen]

Mainitsi myös Tyrväisen, ja menneisyydestä Siklenkan. Totesi toki, ettei Viljanen tehnyt todellakaan mitään väärää, mutta inhorealistinen näkemyksensä, että loppu viimeks oot itse vastuussa omasta turvallisuudesta ja noille kavereille ei tule antaa edes mahdollisuutta tollaiseen.

Moista höpöhöpöä taas. Mistä vitusta Viljanen olisi voinut nähdä tuon taklauksen? Aivan tarpeeton, todella vaarallinen ja älytön töötti, joka ei todellakaan kuuluisi Liigaan.

Tärkeintä tietysti että Vijlanen ei loukkaantunut, mutta Talkkarilta toivottavasti viimeinen tuollainen esitys ikinä. Tällä kaudella on näyttänyt siltä, että Pikkarainen olisi noista elkeistä päässyt. Toivottavasti saa kakkua ja pääsee miettimään noita touhujaan.

 

[Meiken]

Mikäköhän järki tuossa töötissä oli? Oma joukkue alivoimalla ja päätät kolata vastustajan tähtäämällä suoraan päähän.. Tähän voisi todeta, että vittu meni hienosti Pikkarainen.

 

[Mazaa]

Mikäköhän järki tuossa töötissä oli? Oma joukkue alivoimalla ja päätät kolata vastustajan tähtäämällä suoraan päähän.. Tähän voisi todeta, että vittu meni hienosti Pikkarainen.

Lisätään vielä yksi sana, joka toivottavasti selkeästi ankaroittaa Pikkaraisen tulevaa pelikieltoa: päätät kolata kiekottoman vastustajan tähtäämällä suoraan päähän.

Teko oli täysin idioottimainen ja rankasti sanktioitava.

Joku 6-7 peliä olisi hyvä minimituomio tuosta ensikertalaiselle. Jopa 10 pelin pelikielto on mahdollinen nyt, kun kyseessä on Pikkarainen.

 

[Hypodermic]

Hyi vittu, olipa ruma "taklaus". Taas kerran voi todeta että eipä myöskään yllätä kuka oli teon takana.

 

[Kafrom]

Pikkulinnut Turusta lauloi, että tilanne oli vahinkoreaktio ja Viljanen filmasi eikä pitänyt päätään ylhäällä. Eli siis 0 peliä kieltoa.

 

[Iso-Olli]

Pikkarainen käy aika usein pikkaisen tööttäämässä vastustajaa täysin vastaavissa tilanteissa. Nyt kävi näin että osui päähän, mutta tuskin oli tahallinen.

Ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä onko tahallinen vai ei. Taklaus osuu päähän, niin tulee pelikieltoa. Onneksi Viljanen on terveiden kirjoissa ja toivottavasti oli Pikkaraisen ensimmäinen ja viimeinen sikailu tällä kaudella.

Hyi vittu, olipa ruma "taklaus". Taas kerran voi todeta että eipä myöskään yllätä kuka oli teon takana.

Ei sentään ole kenenkään ura katkolla tuon "taklauksen" seurauksena.

 

[Jyyd]

Pikkulinnut Turusta lauloi, että tilanne oli vahinkoreaktio ja Viljanen filmasi eikä pitänyt päätään ylhäällä. Eli siis 0 peliä kieltoa.

Hyvä kun tuota "filmausta" edes perustelisivat. Tuon mukaan suurinpiirtein kaikki iskun saaneet pelaajat ovat filmaajia, näin ainakin ymmärsin.

 

[Lasse#11]

Nämä ovat juuri niitä temppuja, miksi en halua enää ikinä nähdä pikkaraista HIFK paidassa. Käsittämätön kilahdus. Pelatahan mies osaa ja kuti on hyvä/loistava, mutta paskaa tulee liikaa mukana. On varmasti vähentänyt rottailuaan HIFKsta lähdön jälkeen, mutta ei tämä jantteri näistä ikinä pääse eroon. Itse en jaksa uskoa, että tämä luupää tekisi mitään vahingossa, kyllä tuosta on tahattomuus kaukana!

 

[benicio]

Olipa taas vitun tyhmä teko. Oikeasti, mikä järki. Ja juuri kun kyseisen pelikieltoseuran kapteeni oli peräänkuuluttanut respectiä ja kovempia pelikieltoja. Mitä helvettiä? Oppikaa olemaan.

 

[Rademoottori]

Olisiko linkkiä jollakin laittaa tänne siitä Pikkarainen -> Viljanen taklauksesta? Tietäisi, mistä puhutaan.

 

[Harhasyöttö]

Ei sentään ole kenenkään ura katkolla tuon "taklauksen" seurauksena.

Niin koska tässä sentään oli tuuria matkassa ettei käynyt pahemmin kuin Case Tukosessa, jossa oli mukana rutkasti myös huonoa onnea (taklaus oli toki ruma myös). Eiköhän pidetä tämä jo aikoja sitten käsitelty taklaus pois tästä asiasta? Tepsifanina kun ei oo mitään varaa sanoa mitään Pikkaraisen ja etenkin Lassilan aivopierujen jälkeen.

 

[Jyyd]

Olisiko linkkiä jollakin laittaa tänne siitä Pikkarainen -> Viljanen taklauksesta? Tietäisi, mistä puhutaan.

Ilkka Pikkaraiselta raju taklaus – tuloksena suihkukomennus | Ruutu

 

[peekay]

Hyvä kun tuota "filmausta" edes perustelisivat. Tuon mukaan suurinpiirtein kaikki iskun saaneet pelaajat ovat filmaajia, näin ainakin ymmärsin.

Niin, uskon nyt kuitenkin että 90% tepsiläisistä myöntää että oli tyhmä ja ruma taklaus Pikkaraiselta. Ja ei kai nyt kovin monikaan vakavissaan tarkoita että Viljanen filmaa tilanteessa.

 

[Tepi#45]

Aivan typerä teko Pikkaraiselta, opi ja elä.

 

[Jyyd]

Niin, uskon nyt kuitenkin että 90% tepsiläisistä myöntää että oli tyhmä ja ruma taklaus Pikkaraiselta. Ja ei kai nyt kovin monikaan vakavissaan tarkoita että Viljanen filmaa tilanteessa.

Toki myöntää, mutta se ei estä väittämästä etteikö pelaaja filmaisi näköjään. Eipä sieltä perusteluja sen enempää toki irronnut, luultavasti saivat jonkinasteista mielihyvää kun joku vastasi noihin.

Pikkarainen on pelaajatyyppinä ihan kiva, harmi vaan että pisteet laskevat näiden tempausten jälkeen. Gratton voisi tanssittaa miestä seuraavassa kohtaamisessa.

 

[Blackie]

Hyi vittu, olipa ruma "taklaus". Taas kerran voi todeta että eipä myöskään yllätä kuka oli teon takana.

Itse asiassa jonkin verran yllätti, sillä Pikkarainen on ollut kuin pyhäkoulupoika tällä kaudella. Ilmeisesti tiikeri ei sitten vaan pääse eroon raidoistaan.

 

[peekay]

Olipa taas vitun tyhmä teko. Oikeasti, mikä järki. Ja juuri kun kyseisen pelikieltoseuran kapteeni oli peräänkuuluttanut respectiä ja kovempia pelikieltoja. Mitä helvettiä? Oppikaa olemaan.

Niin koska tässä sentään oli tuuria matkassa ettei käynyt pahemmin kuin Case Tukosessa, jossa oli mukana rutkasti myös huonoa onnea (taklaus oli toki ruma myös). Eiköhän pidetä tämä jo aikoja sitten käsitelty taklaus pois tästä asiasta? Tepsifanina kun ei oo mitään varaa sanoa mitään Pikkaraisen ja etenkin Lassilan aivopierujen jälkeen.

Tomi Kallio on hieno mies. Vastustajaa pitää kunnioittaa ja rangaistukset pitää olla kovat. Samat säännöt Pikkaraiselle kun kaikille muillekin tottakai.

Ja tepsifanina saa sanoa tuppuraisesta vaikka vielä kaudella 2017-2018 jos siltä tuntuu.

Suurin osa, melkein kaikki tepsiläisistä tuomitsee sekä Lassilan että Pikkaraisen teot. Niin minäkin.

Toki myöntää, mutta se ei estä väittämästä etteikö pelaaja filmaisi näköjään. Eipä sieltä perusteluja sen enempää toki irronnut, luultavasti saivat jonkinasteista mielihyvää kun joku vastasi noihin.

Muistaakseni kirjoitin että ei kai kovin moni vakavissaan väitä että kaveri filmasi? Ehkä siellä joku näki filmauksen, mutta sellainen kaveri ehkä näkee Elviksenkin. //hymiö//

 

[Knutsen]

Pikkulinnut Turusta lauloi, että tilanne oli vahinkoreaktio ja Viljanen filmasi eikä pitänyt päätään ylhäällä. Eli siis 0 peliä kieltoa.

Jaa, sulla on samat pikkulinnut kuin sillä Jyväskylän kaverilla, joka kertoi Tukosen "loukkaantumisen" olevan pelkkä mediatemppu ja kaveri oli oikeasti ihan kunnossa. Voisi niitä valoja nyt vähän pitää päällä, vaikka Ässiä kannustaakin.

Aivan helvetin tyhmä taklaus ja 6-10 peliä kakkua on tultava. Toisin kuin monelle muulle viisaalle, minulle tekijä tuli osittain yllätyksenä, koska on pelannut melko puhtaasti tällä kaudella.
Vastustajan kunnioitus puuttuu kyllä liigastamme tällä hetkellä täysin ja olisin tästä asiasta melko huolissani pelaajana ja päättäjänä. Jotain olisi nyt syytä tehdä toisin, viimeistään ensi kaudelle.