Ei vittu mikä otsikko xD
Olen huomannut, että tältä foorumilta löytyvät valtakunnan ja todennäköisesti koko maailman kovimmat lätkäjätkät. Aivovauriot eivät tunnu missään. Mielestänne niitä tulee ja menee. Ne ovat mielestänne väistämättömiä pelissä nimeltä jääkiekko. En voisi enempää erimielinen kanssanne olla.
Vauhdit ja voimat kaukalossa kasvavat vuosivuodelta. Jos asenneilmasto on aivovauriota vähättelevä, voimme olla varmoja surullisesta tulevaisuudesta.
Kehtaat luetella muita päivänselviä faktoja jotka kuuluu yleistietoon, mutta et kehtaa vastata itse kysymykseen? Ei tämä nyt jumalauta ole niin vaikeeta.Kehtaan myös väittää, että jääkiekossa tulee tilanteita, jolloin pää ei voi olla ylhäällä. Tulee myös tilanteita, jolloin ei voi olla valmiina taklauksen vastaanottamiseen. Näistä tilanteissa vastustajan ei tule suorittaa taklausta, edes puhdasta, saati likaista. Onneksi tällaisia taklaamatta jättämisiä näkee vielä kovin usein. Useimmat pelaajat tiedostavat vaarat ja kunnioittavat kanssapelaajiaan.
Enpäs tiiä, koska jätin myös lukematta.En klikkaa. Onko Silvos-Santtu vai KHL-Pekka tekstin takana?
Mikähän oli kysymys, johon en vastannut?Kehtaat luetella muita päivänselviä faktoja jotka kuuluu yleistietoon, mutta et kehtaa vastata itse kysymykseen? Ei tämä nyt jumalauta ole niin vaikeeta.
"Pää ylhäällä" ei tarkoita seisomista tikkusuorana, vaan viittaa lähinnä seuraamiseen mitä ympärillä tapahtuu. Taklauksen voi ottaa vastaan vaikka ylösalaisin.
Ivan Huml loukkaantuu, 15.12.2015 Ässät-Kärpät - YouTube
Tuosta voitte kattoa ja tehä johtopäätöksiä oliko sen kyynärpään ja naaman välissä mitään tai Sammalkankaan omien sanojen mukaan lonkan ja pään välillä.
EDIT: Kattelin muuten tuon taklauksen sellaisesta kuvasta että se näkyy Humlin selkäpuolelta. Sammalkankaan osumakohtaa ei siinä edes näe, mutta sellaisen salaliittoteorian voisin tässä heittää että jos Humlin nenä on murtunut, sen on murtanut herran oma maila.
Kentälliset tuli näkyviin klo 12, Kärpät lähetti korusähkeensä kurinpidolle vasta vähän ennen kanta. Mutta ei näistä perhesyistä silti varmuutta ole.Monenlaisia perhesyitä..........
"Ässät-pakki selvisi taklauksestaan vailla minkäänlaista rangaistusta. Nyt tilanne kuitenkin otetaan kurinpidon tarkasteluun. Sammalkangas puuttuu illan Blues-vierailun kokoonpanosta, sillä kurinpitokäsittelyn ajan pelaaja on aina väliaikaisessa pelikiellossa."
Ässät-pakin törkeä taklaus kurinpidon käsittelyyn: Huml vuoti verta jäälle
Luonnollisesti unohdetaan se kiekko ja otetaan taklaus vastaan jos halutaan säästyä kolhuilta. Siinä taklattavan vastuu pähkinäkuoressa. Ei ole Sammalkankaan vika, että Humlin pää retkahtaa kontaktin jälkeen Sammalkankaan olkasuojaan. Sen tilanteen voi noiden videoiden perusteella tulkita noinkin. Eikä ole edes kaukaa haettua.Mitä Humlin olisi pitänyt tehdä toisin? Unohtaa kiekko ja nostaa kädet suojaksi? Ei ole Humlin vika, että Sammalkangas tulee käsivarsi ojennettuna.
Ei tietenkään kiekosta tule luopua vaikka taklaus onkin tulossa. Tässä tapauksessa Humlin katse vain jää kiekkoon eikä pelaaja reagoi tulevaan taklaukseen.Luonnollisesti unohdetaan se kiekko ja otetaan taklaus vastaan jos halutaan säästyä kolhuilta. Siinä taklattavan vastuu pähkinäkuoressa.
Joo kyllä tuon numero66n youtube-videon perusteella on melko reipas kakku luvassa. Aivan turha keskustella, että mikä osui ja mihin! Veikkaisin 7 peliä.
En lähde freimi freimiltä katsomaan osuiko päähän
En nyt tiiä katotko joltain 3 tuuman näytöltä tuota videota vai miten se muka "todistaa sen, ettei Sammalkankaan kyynärpää ainakaan osunut Humlin päähän"? Mielestäni jo tuo ensimmäinen hidastus todistaa aika selkeästi ettei pää edes osu olkapäähän, about 19 sekunnin kohdalla. Samoin 34 sekunnin kohdalla on nähtävissä täysin sama. Kun nuita kuvakulmia yhdistelee, niin ainoa looginen mahdollisuus on, että se pää osuu nimenomaan tuohon ojennettuun kyynärpäähän. Ei se varmasti ollut tahallinen lyönti kyynärpäällä, mutta sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä pelin sisäiseen tuomioon eli siihen, että tuosta olisi pitänyt antaa 5+20 minuuttia. Mielestäni tuo pelitilanne oli vain onneton vahinko ja tämä yhden pelin istuminen on rangaistuksena riittävä.Käsittääkseni näissä tapauksissa olennaisinta on nimenomaan se mikä osui ja mihin. Tuo video todistaa sen, ettei Sammalkankaan kyynärpää ainakaan osunut Humlin päähän. Toivottavasti Liusjärvellä parempaa materiaalia käytössään, tämän videon perusteella joku voisi sanoa että Humlin pää retkahtaa taklauksen voimasta Sammalkankaan olkapäähän.
@eriatarka toi esiin hyvän pointin, että taklaus ei ole päähän kohdistuva, vaan koko kropalla siinä otetaan kontaktia, oli se ensimmäinen kontakti sitten päähän tai ei.
En nyt tiiä katotko joltain 3 tuuman näytöltä tuota videota vai miten se muka "todistaa sen, ettei Sammalkankaan kyynärpää ainakaan osunut Humlin päähän"? Mielestäni jo tuo ensimmäinen hidastus todistaa aika selkeästi ettei pää edes osu olkapäähän, about 19 sekunnin kohdalla. Samoin 34 sekunnin kohdalla on nähtävissä täysin sama. Kun nuita kuvakulmia yhdistelee, niin ainoa looginen mahdollisuus on, että se pää osuu nimenomaan tuohon ojennettuun kyynärpäähän. Ei se varmasti ollut tahallinen lyönti kyynärpäällä, mutta sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä pelin sisäiseen tuomioon eli siihen, että tuosta olisi pitänyt antaa 5+20 minuuttia. Mielestäni tuo pelitilanne oli vain onneton vahinko ja tämä yhden pelin istuminen on rangaistuksena riittävä.
Syy-seuraus menetelmällä tuosta ei mitään tule. Jos Asplundia olisi sattunut, niin Blood saisi jo kauden kolmannen pelikieltonsa, joka toki teoriassa on mahdollinen nytkin. Täysin ala-arvoinen sekä vastustajaa kunnioittamaton temppu Bloodilta ja tässähän on vielä se, että eilen omasta joukkueesta tipahti Erkinjuntti pois päähän kohdistuneesta iskusta ja nyt Blood sortuu samaan. Vaikka pelaajasta pidänkin, niin kyllähän tällaiset rottailut arvostusta laskevat.Jaaha. Ben Blood taisi siinä ottaa itselleen muutaman matsin pelikieltoa.
Kädet ylhäällä Asplundia päähän. Eipä tuosta vihelletty edes jäähyä. Komiaa tuomaripeliä.
Taavi Vartiainen ajeli kiekottoman Ahosen puhtaasti jäihin ja lensi suihkuun. Paino sanalle kiekoton pelaaja. Taklaus itsessään oli puhdas olkapäällä suoritettu.
Näin Oululaisena sanon että ei hyppy..missään nimessä. Mutta tarkoituksella vedetään vauhdilla ja ihme asennossa taklaus loppuun jonka loppu vaiheessa käsi/olkavarsi nousee Humlin pään seutuville. Pelin kuvaan lukien haetaan pommia jossa hieman ylireagointia taklaavan osapuolen puolelta. Olisi voinut tehdä taklauksen loppuun ilman loppuvaiheen käden nostoakin. Siispä 2-3peliä kieltoa päähän kohdistuvasta taklauksesta. Ja edelleen ihmettelen tätä Humlin haukkumista rotaksi. Kaveri kuitenkin nykyään pelaa lätkää ihan asiallisesti ilman mitään filmauksia. Ennen oli ehkä enemmän filmiä joissain tilanteissa mutta sääli että pelaaja muistetaan vanhoista tekemisistä ja leimataan sen vuoksi vaikka on pelitapaansa huomattavasti järkeistänyt.
Selvä kakkosen arvoinen estäminen tuo oli, mutta ei jumalauta tuosta voi ketään laittaa suihkuun. Eikä kyllä ollut kuolleesta kulmasta vaan oli kiekontavoittelutilanteessa.Taavi Vartiainen ajeli kiekottoman Ahosen puhtaasti jäihin ja lensi suihkuun. Paino sanalle kiekoton pelaaja. Taklaus itsessään oli puhdas olkapäällä suoritettu.