Koko pleksi lähti, ei mennyt siis rikki. Sama tapahtu yhdessä harjoituskauden pelissä mutta sillon ei lentänyt koko ukko pihalle
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
-
HIFK:n Melart ja SaiPan Nikkanen suihkuun ja kurinpitoon päähän kohdistuneista taklauksistaLue lisää »
-
Ilves mursi Ranteen ja kotipelikirouksensa Auroraliigassa − "Etukäteen ei voi pelejä pelata"Lue lisää »
-
Ilves osoitti kuuluvansa parhaaseen A-ryhmään – HIFK kaatui huippuottelussaLue lisää »
-
Jokereita viime kaudella edustanut Olavi Vauhkonen ripustaa hokkarit naulaanLue lisää »
Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025
- Viestiketjun aloittaja Redrose
- Alkaa
- 124 987
- 854
Oliko tuossa kypärässä vielä sponsorina tällioy? Kerrankin on sponsorit kohdillaan.
DJ:ltä täydellinen biisivalinta tilanteen jälkeen.
Suoraan turpaan, hidastuksen perusteella taisi olla hanska joka naamaan osui, mutta ei tuosta kakkosta voi antaa poikittaisesta mailasta millään, se on suoraan ulos jos tuomiona on jäähy poikittaisesta.
Kummallinen tuomio.
Meidänpeli
Jäsen
Kurinpitoonhan tuon pitäs mennä kun Joonas Kovalta yllättäen pallit kateissa sillon kun niitä tarvittaisiin.
Olen samaa mieltä, että kakkonen oli liian vähän kyseisestä tilanteesta. Mutta mihin viittaat tuolla ylläolevalla?
Oli kyllä erikoinen tilanne myös sen osalta että tilanteessa ei ensin annettua jäähyä ollenkaan vaan peli jatkui ja Kovarcik oli jopa lähellä tehdä vielä maalinkin tuon tilanteen jälkeen.
Sitten summerin soitua mentiin tilannetta videolta tarkastamaan.
Jäähy toki täysin oikeutettu ja olisi voinut antaa myös 5+20 tuosta.
Edit.. mitenköhän olisi muuten toimittu tilanteessa jossa kärpät olisi tuossa saanut vielä maalin tehtyä ennen summeria?
Samppakalja69
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen ILVES
Tuossa paikallisessahan oli ilmeisesti toisella päätuomarilla jo käsi ylhäällä virheen (ei oman) merkiksi eli jäähy oli tulossa ja tätä ei maalin hyväksynyt dumari huomannut.
Mutta oliko tässä toisessa tilanteessa kättä ylhäällä tuomareilla, vai nousiko se käsi vähänniinku takautuvasti sen jälkeen kun tilanne tsekattiin nauhalta?
Ei ollut kättä ylhäällä, kärpät piti kiekkoa about 10sekuntia vielä tilanteen jälkeenkin ja laukoikin pari kertaa
Samppakalja69
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen ILVES
Joku sääntöniilo voisi koittaa kaivaa, että menikö nyt ihan kirjan mukaan.. Tilanteita voi kyllä tsekkailla nauhalta ja tuomioita sen jälkeen muuttaa jos tarvetta, mutta voiko tosiaan jäähyn antaa videonkelailun jälkeen jos sitä tilannetta kukaan ei ole livetilanteessa jäähyksi liputtanut.. Ja sitten sekin, että mitä jos jäähyn takautuvasti saanut joukkue olisi tehnyt maalin, mitä iso kirja tähän sanoo? Voihan nämä tietty mennä myös Liigan salaisen erikoissääntökirjan mukaan ihan oikein, varsinkin jos Rönniltä kysytään..
Eiköhän linjatuomari käynyt kertomassa havaintonsa päätuomarille, että mahdollinen iso rangaistus kannattaa tarkistaa videolta.
Hanska nousi naamaan ja 2 minuuttia väkivaltaisuudesta olisi lienee ollut oikea tuomio. Hiusten halkomista ainakin liigatasolla mikä syy sinne tilastoihin merkattiin.
Hanska nousi naamaan ja 2 minuuttia väkivaltaisuudesta olisi lienee ollut oikea tuomio. Hiusten halkomista ainakin liigatasolla mikä syy sinne tilastoihin merkattiin.
Se meni juuri noin. Kumpikaan päätuomari ei rikettä nähnyt, kuten eivät kahtakymmentä muutakaan. Jukureiden vaihtoaitio alkoi kuhisemaan ja linjurit kävivät jututtamassa päätuomareita. Sen jälkeen mentiin videoille.
Kyynärpää suoraan naamaan. Leskinen puolitiedottomana talutettiin koppiin.
Hangon keksi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Riittävän ruma siihen että Nikkanen ei pariin peliin pelaa. Ei kuitenkaan niin ruma kuin JYP:n logo.
Raju tilanne SM-liigassa: Tappara-tähti tyrmättiin karmivalla tavalla – tästä tärähti ulosajo
Tapparan Otto Leskinen tyrmättiin karmivalla tavalla ja SaiPan Henri Nikkanen lensi pihalle Liigassa.
Ihan oikea paikka taklata, mutta itse suoritus oli onneton. Sinänsä taklaus ihan ok, mutta kun ajoitukset päin helvettiä niin lopusta tulee holtiton sotku ja seurauksena kyynärpää suoraan kupoliin.
Ei mitään tarkoituksellista pahaa minun silmiin, mutta yksinkertaisesti onnettoman huono taklaus.
Henri Nikkanen kuulutettiin pelin parhaaksi pelaajaksi. Jos on paras, ei tosiaan voi olla ruma.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy