Mainos

Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

  • 151 228
  • 1 168

Ziggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eilisen ja tämän päivän perusteella melko kurittomalta vaikuttaa tuo HIFK joukkue. Yksilöiden tyhmiä temppuja, mutta valmennuksen pitäisi laittaa herrat kuriin ja nuhteeseen ettei tällaisia enää tapahdu. Nyt saattaa tulla pelikieltoa Kodytekille, ja sitäkautta entisestään heikko centteriosasto alkaa oleen ihan Mestis tasoa seuraavissa otteluissa.
 

Kiekkonarri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, New Jersey Devils
Miksi ei. Sehän ei ole potkaisu polveen tai mihinkään arkaan paikkaan vaan toisen pelaajan luistimen kärkeen parin kirosanan kera josta ei harmia koidu. Tällaiset tapaukset antavat vain lisää väriä liigaan.
Josset tiennyt niin luistimella potkaiseminen on helvetin vaarallista. Siksi siinä on niin iso toleranssi kun ruvetaan veitsellä hulinoimaan jotka JALOISSA.

Jos Kodýtek on vielä keskaria näyttäny perään niin 10 peliä vähintään.
 
Suosikkijoukkue
Naurettavat agendat
Oliko tuo keskarin näyttäminen ennen vai jälkeen potkun?

Jos oli ennen, niin miksi edes oli kättelyssä mukana? Tuomareilta iso virhe jos näin.
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kapteeni ja toinen kokenut pelaaja näytti eilen mallia mitä on joukkueen edun ajaminen niin nuoremmat seuraa perässä. Fiksu mutta tunteikas pelaaja oli Kodytek Ilveksessä pelatessaan. Seura näemmä tekee kaltaisekseen. Onko tuo nippu ihan Villen näpeissä? :o

Ei ole Villen näpeissä. Siltä se näyttää. Melart saa tehdä, mitä tekee, koska vastaa puhelimeen kun se soi. Näitten Kodyjen ja Komarovien teot laittaa veren kiehuun. Kumpikaan heistä ei tappele, kun se puhelin soi.
 

Québec

Jäsen
Oliko tuo keskarin näyttäminen ennen vai jälkeen potkun?

Jos oli ennen, niin miksi edes oli kättelyssä mukana? Tuomareilta iso virhe jos näin.
Ennemmin kysyisin että oliko keskarin näyttämistä ollenkaan koska videosta sitä ei selvästi näy. Tämä on siis vain huhu.

Mutta se ainakin selittäisi ton toisen 5+20 jäähyn.
 

Kiekkonarri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, New Jersey Devils
Totta kai olen tosissani. 1-2 ottelun pelikielto riittää hyvin tuosta pienestä ala-asteen rikkeestä. Kyseisessä matsissa oli mm päähän kohdistunut taklaus josta ei annettu mitään enkä siitäkään valita.
Et ole ilmeisesti nähy mitä Briteissä kävi viime kaudella, mutta tämä selvä. Potkut jees.
 

#42

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, K-Espoo
Alle 10 peliä Kodytekille on farssi
Farssi tiedossa siis. Tiivola on niin kamala ihminen, kun siirtyikin Karhu-Kissoista Bluesiin eikä IFK:hon, niin tulee Kodytekille 2-4 ottelua pelikieltoa.
 
Suosikkijoukkue
Naurettavat agendat
Ennemmin kysyisin että oliko keskarin näyttämistä ollenkaan koska videosta sitä ei selvästi näy. Tämä on siis vain huhu.

Mutta se ainakin selittäisi ton toisen 5+20 jäähyn.

Huono kysymys itseltäni lähtökohtaisesti. Eli piti kysyä oliko tuo keskari ennen kättelyä vai kättelyn jälkeen?

Jos oli ennen, niin pitäisi olla automaattisesti ovista ulos ja ei asiaa kättelyyn.

Ja kyllä, sen verran luotettavasta tahosta tietoa keskarista sain, että pidän tätä 100% varmana.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vastustajaa ei potkita jalkineilla, joissa on terä. Pelikieltoa on pakko tulla.
Tuleehan sitä ja ihan ansaitusti.
Onkohan vastaavaa tapausta ollut aiemmin ja minkä verran kakkua on annettu? Keskaria vilautellut myös? Nyt taisi Kodytekin kasetti jumiutua ihan kunnolla.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste

Québec

Jäsen
Huono kysymys itseltäni lähtökohtaisesti. Eli piti kysyä oliko tuo keskari ennen kättelyä vai kättelyn jälkeen?

Jos oli ennen, niin pitäisi olla automaattisesti ovista ulos ja ei asiaa kättelyyn.

Ja kyllä, sen verran luotettavasta tahosta tietoa keskarista sain, että pidän tätä 100% varmana.
Mulle kerrottiin että jälkeen.
 

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Millä perusteella väärä? Kyllä 10 minuutin jäähyt on edelleen voimassa. Tuomareille purnaamisesta kyllä tulee 2 minuutin jäähy, mutta tuossahan ei siitä ollut kyse.

Täällä palstalla pitäisi olla omat rikepisteet siitä, kun haukkuu tuomarit väärillä perusteilla. Kirjoittajalle pelikieltoa aina kun pisteet täyttyy. Olisi huomattavan paljon vähemmän moitteita tuomareista.
Kyllä 10 minuutin jäähyn voi edelleen tuomita, mutta ensin pitäisi tuomita se 2 minuuttinen. Jos se ei riitä, vaan toiminta jatkuu edelleen pelin aikana, seuraavat lisärangaistukset ovat 10 min ja lopulta ulosajo taikka sitten törkeissä tapauksissa suora ulosajo ilman aiempia portaita. Tämä siis sillä oletuksella ettei se jäähy tullut tuomarille purnaamisesta, vaikka rangaistusasteikko on käytännössä sama.

Lainaukset sääntökirjasta siltä osin kun soveltuu tapaukseen, eli ns yleissäädökset epäurheilijamaisesta käytöksestä.

75.2. PIENI RANGAISTUS
Seuraavista rikkeistä tuomitaan pieni rangaistus epäurheilijamaisesta käytöksestä tämän säännön
perusteella:
- -
(II) Pelaajalle, joka syyllistyy epäurheilijamaiseen käytökseen mukaan lukien, mutta ei rajoittuen
hiuksista vetäminen, kasvosuojukseen tarttuminen, mailalla tai muulla esineellä laidan tai suojalasin
lyöminen jne. pelin käydessä tai pelikatkolla. - -

75.4. KÄYTÖSRANGAISTUS
Seuraavista rikkeistä tuomitaan käytösrangaistus tämän säännön perusteella:
- -
(V) Yleisesti, tämän tyyppisen käytökseen syyllistyville tuomitaan ensin pieni rangaistus, sitten
käytösrangaistus ja lopulta pelirangaistus, jos toiminta jatkuu saman ottelun aikana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös