Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Jarna90]

Siis olisit tuominnut Jorille tuosta jäähyn? Entä miten noin selkeä video on "nollatason todistusaineistoa"? Mielenkiintoisia pointteja. Ja sanon nyt toisen kerran, että tuo olisi hyvä ollut käsitellä kurinpidossa ja vaikka sitten jakaa perusteluissa ne uudet ja paremmat kuvakulmat, jotka ilmeisesti muuttavat koko tilanteen.

Kyllä turhaa rikkeen korostusta. Olisi voinut antaa Nättiselle varmasti jäähyn ja miksei Jorillekin.

 

[Alba]

Ne pitää viedä ennen vuorokauden vaihdetta seuran puolelta kurinpitoon. Liigan toimari voi lisäksi viedä ennen seuraavaa peliä. Pitää muistaa että otteluvalvojalla ja tilannestudiolla on useita kameroita ja kuvakulmia käytössä. Nämä IFK fanien videot ja pysäytyskulmat ihan nollatason todistusaineistoa. Kumma juttu jos olisi osunut päähän, kuten IFK fanit ulvoo niin olisi luullut Jauho Jori ei olisi ollut heti seuraavassa vaihdossa mukana

Selkeitä jäähyn paikkoja Nättisen ja Jauho-Jorin filmit. Ihan turhaa jauhaa enää mistään Jämsenin filmeistä tuon sukellusnäytöksen jälkeen. Jokaisen kontaktin jälleen Lehterä muuton korostaa kontaktia. IFK fanit haluu pelistä tappaa lopunkin tunteen.

Olisi jotenkin helpompi ymmärtää nämä päihdeviittaukset, jos Lehterä olisi ollut taklaaja. Nyt oli ottavana osapuolena, joten melko mautonta puhua jauhosta tässä yhteydessä. Omasta mielestäni olisi kuulunut kurinpidon käsittelyyn. Ei rumin ikinä, mutta käsittelyn paikka.

 

[Jarna90]

Olisi jotenkin helpompi ymmärtää nämä päihdeviittaukset, jos Lehterä olisi ollut taklaaja. Nyt oli ottavana osapuolena, joten melko mautonta puhua jauhosta tässä yhteydessä. Omasta mielestäni olisi kuulunut kurinpidon käsittelyyn. Ei rumin ikinä, mutta käsittelyn paikka.

Jos otteluvalvojan/tilannehuoneen kuvakulmissa näkyy osuma selvästi rintaan. Niin miksi veisivät sitä eteenpäin?

 

[1000]

Mun mielestä toi Jordanin taklaus oli kyllä melko puhdas ja ilmeisesti kiekontavoittelutilanne tuon kuvakulman mukaan. Vähän jopa hymyilyttää, kun IFK- leiristä ollaan sitä mieltä, että pitäisi viedä kurinpitoon. Ja samalla heidän osiossa valitetaan, että tunne Liigasta on tapettu jne.

 

[tamme]

Toi Jordanin taklaus on kyllä oikeasti törkeämpi kuin Fröbergin. Nostaa kyynärpäätä ylös ja suoraan Lehterää leukaan. En voi käsittää ettei tuosta tule mitääm. Fröbergin tapauksessa ei ole tuollaista ojennusta ja Juolevi huonossa asennossa (Case Jämsen). Tamperelaisia suositaan aivan järkyttävästi tässä liigassa ja tuntuu että AINA kaikki tilanteet menee IFK:n ja TPS:n kannalta epäsuotuisasti. Herätys siellä saatana! Edit: Juoleville pointsit ettei jäänyt filmaamaan! Näin se pitääkin olla.

 

[Petrell#32]

Olisi jotenkin helpompi ymmärtää nämä päihdeviittaukset, jos Lehterä olisi ollut taklaaja. Nyt oli ottavana osapuolena, joten melko mautonta puhua jauhosta tässä yhteydessä. Omasta mielestäni olisi kuulunut kurinpidon käsittelyyn. Ei rumin ikinä, mutta käsittelyn paikka.

Ironisinta tässä, että käyttäjän nimimerkki on Jarna90

 

[Touko]

Toi Jordanin taklaus on kyllä oikeasti törkeämpi kuin Fröbergin. Nostaa kyynärpäätä ylös ja suoraan Lehterää leukaan. En voi käsittää ettei tuosta tule mitääm. Fröbergin tapauksessa ei ole tuollaista ojennusta ja Juolevi huonossa asennossa (Case Jämsen). Tamperelaisia suositaan aivan järkyttävästi tässä liigassa ja tuntuu että AINA kaikki tilanteet menee IFK:n ja TPS:n kannalta epäsuotuisasti. Herätys siellä saatana! Edit: Juoleville pointsit ettei jäänyt filmaamaan! Näin se pitääkin olla.

Avaa nyt ne silmät. Jordanin käsi täysin kiinni kropassa taklauksen hetkellä. Olkapää osuu Joria päähän, mutta nykylinjan mukaan taklaus suoraan edestä kropalla, eli puhdas.

 

[-jj 73-]

Löytyykö sitä tilannetta, kun Tepsiläinen taklattiin laitaan eikä vihelletty jäähyä?

Katsoin tilanteen juuri uudestaan. Käsittämätöntä ettei tuosta vihelletty Savinaiselle edes 2 min jäähyä. Ulosajo olisi ollut oikea tuomio.

Tuomarit ei voinut olla tätä näkemättä.

 

[Palokan Keisari]

Toi Jordanin taklaus on kyllä oikeasti törkeämpi kuin Fröbergin. Nostaa kyynärpäätä ylös ja suoraan Lehterää leukaan. En voi käsittää ettei tuosta tule mitääm. Fröbergin tapauksessa ei ole tuollaista ojennusta ja Juolevi huonossa asennossa (Case Jämsen). Tamperelaisia suositaan aivan järkyttävästi tässä liigassa ja tuntuu että AINA kaikki tilanteet menee IFK:n ja TPS:n kannalta epäsuotuisasti. Herätys siellä saatana!

No ei kyllä ole. Jordanin on puhdas ja Fröbergin on päähän kohdistunut taklaus. Näissä helpottaisi paljon, kun ottaisi värilasit päästä ja opettelisi jääkiekon säännöt niin ei tarvitsisi itkeä täällä elämän julmuutta.

 

[Alba]

Jos otteluvalvojan/tilannehuoneen kuvakulmissa näkyy osuma selvästi rintaan. Niin miksi veisivät sitä eteenpäin?

Mikäli sellainen kulma on, miksei sitä näytetä perustelujen/ilmoituksen yhteydessä? Ei ole kyllä tainnut olla tapana aiemminkaan, en ole varma.

 

[Petrell#32]

Näissä helpottaisi paljon, kun ottaisi värilasit päästä ja opettelisi jääkiekon säännöt niin ei tarvitsisi itkeä täällä elämän julmuutta.

Kertoo Jokerit-kannattaja Palokan Keisari.

 

[ilu]

Ne pitää viedä ennen vuorokauden vaihdetta seuran puolelta kurinpitoon.

Ei mennyt nyt tämäkään sinulta ihan nappiin. Per Liigan säännöt seuralla on aikaa tehdä kurinpitokäsittelypyyntö ottelua seuraavaan päivään kello 10.00 saakka.

Edit. Myös mediassa on herätty ihmettelemään Liigan toimintaa: Näkökulma: Kaksi pommia, käsittämättömän erilaiset tuomiot – Liigan kurinpito on selityksen velkaa

 

[Koirankoppi]

Edit. Myös mediassa on herätty ihmettelemään Liigan toimintaa: Näkökulma: Kaksi pommia, käsittämättömän erilaiset tuomiot – Liigan kurinpito on selityksen velkaa

Tuossa uutisessa on aika hyviä kysymyksiä...

• Eikö Fröbergin kohdalla Jordaniin verrattuna ollut lieventävänä seikkana se, että Juolevi pyörähti päädyssä yllättäen ympäri ja oli matalassa asennossa?
• Eikö tilanne tämän takia tullut Fröbergille eteen nopeammin ja yllättävämmin kuin Jordanin pommi lähes paikoillaan pelanneeseen Lehterään?
• Eikö Jordan suunnannut taklaustaan enemmän ylöspäin kuin Fröberg?
• Eikö Jordanin olkapää osunut Lehterän kupoliin aivan yhtä rajusti kuin Fröbergin olkapää Juoleviin?

En itse pysty ymmärtämään mitenkään, että Fröbergin tilanne menee tutkittavaksi ja Jordanin ei. Fröbergin tilanteessa on vielä mukana huonoa tuuria, jonka Juolevi itse tekemisellään aiheuttaa. Toki aina olisi voinut jättää taklaamatta, mutta kertokaa nyt edes yksi pelaaja joka jättäisi tuossa taklaamatta playoffeissa? Jos tuosta Fröbergille tulee pelikieltoa niin sitten täytyy ihmetellä suuresti.

 

[Palokan Keisari]

Edit. Myös mediassa on herätty ihmettelemään Liigan toimintaa: Näkökulma: Kaksi pommia, käsittämättömän erilaiset tuomiot – Liigan kurinpito on selityksen velkaa

Parviainenkin voisi käydä nukkumaan.

Yksinkertaisesti: Jordanin taklaus osui ensin rintaan, josta tottakai jatkui taklauksen voimasta päähän. Puhdas taklaus. Fröbergin taklaus ei osunut mihinkään muualle kuin suoraan päähän. Ulos ja pelikieltoa.

Jos Jordanille jotain tuosta, niin max 1 peli siitä että "ojentaa" jalat, jolloin taklauksen voima tulee alhaalta ylöspäin.

 

[1963_Neveragain]

Parviaiselta hyviä kysymyksiä liittyen liigan toimintaan!

 

[rinne]

Ongelma on Liigan, tai linjattomuus oikeastaan. Ihan jo paremmalla viestinnällä Liiga välttäisi aika paljon turhaa kritiikkiä näissä. Katsoisivat vaikka "turhaan" tilanteita ja antaisivat jonkun perustelun ulospäin aina, niin hiljalleen ehkä seuraajat ja media oppisivat hahmottamaan, mitä Liiga hakee.

Mielestäni tämä Jordanin taklaus osuu hiukan siihen harmaalle alueelle. Joku vuosi sitten tuo olisi ollut automaattisesti viiden pelin huili. Nykylinjalla näen perustelun sille, että tuota ei tuomita. Ottamatta nyt kantaa siihen, mihin taklaus ensin osuu. Kyllä. Olkapää osuu Lehterää päähän, mutta nähdäkseni Jordanin taklauksessa voima pääasiassa kohdistuu tuonne rinnan alueelle. Liigankin linjalla tämä lienee nykyisin puhdas, vaikka hiukan tuntuu tulkinnoissa eroa olevan illasta toiseen. Mutta Liigassa saa jälleen taklata kroppaan ja sivussa hiukan päähänkin osua. Jordan ei varsinaisesti kurota ylöspäin, mutta kyllähän tuo aika ylös suunnattu on. Harmaa alue on nähdäkseni siinä, ja toisaalta muutamasta klipistä on paha varmaksi sanoa, mihin se taklauksen voima nyt oikeasti pääosin kohdistui.

Fröbergin taklaus taas.... Juolevi pelasi tilanteen typerästi, joten en minä tuosta pidempää pelikieltoa antaisi. Joku vastuu taklattavallakin on. Mutta osuuhan tuo Fröbergin taklaus niin suoraan päähän, ettei päähän kohdistunut taklaus nyt ihan väärä tulkinta ole. Jos nyt Jordanin taklaukseen verrataan, niin mielestäni Fröberg osuu selkeämmin vain päähän, joten sitä kautta ero tuomioissa on perusteltavissa.

Liiga olisi välttynyt taas vaihteeksi kritiikiltä, jos olisi myös Jordanin taklauksen kurinpidon kautta pyöräyttänyt. Olisi ainakin saatu joku perustelu ratkaisulle. Ei se kurinpidon tarkasteluun meneminen kuitenkaan automaattista pelikieltoa tarkoita. Mielestäni näissä rajatapauksissa olisi parempi ne perustelut saada julki kurinpidon kautta, jos muualta niitä ei saada. Liiga ampuu lähinnä itseään jalkaan, kun ei saa selkeää linjaa kommunikoitua ulospäin. Liian usein tälläkin kaudella fanit ja media on jääneet pohtimaan, miksi jokin teko rangaistiin ja toista ei, tai mistä se rangaistusasteikko tulee.

 

[eemuman]

Olen kyllä vähän yllättynyt, että tuota keissiä ei viety kurinpitoon edes näön vuoksi? Vai olisiko ollut liian paha paikka, kun olisi täytynyt oikeasti antaa selitykset miksei se ole pelikiellon arvoinen, ja eihän äijät ny pääsiäisenä tuommoisia jaksa. Eihän tässä ole kyseessä kuin pelaajien turvallisuus ja terveys…

 

[Koirankoppi]

Jos joku haluaa käydä katsomassa tuon Savinaisen huitomisen/kampin Lehtoseen, niin se löytyy lähetyksestä ajassa 2:29:00 eteenpäin. Kylläpä jäi tuossakin jäähy viheltämättä, jopa ulosajo...

 

[J.K.]

Jos joku haluaa käydä katsomassa tuon Savinaisen huitomisen/kampin Lehtoseen, niin se löytyy lähetyksestä ajassa 2:29:00 eteenpäin. Kylläpä jäi tuossakin jäähy viheltämättä, jopa ulosajo...

Pystytkö millään tekemään klippiä siitä? näin sen pöhnässä baarissa ja omiinkin silmiin näytti jäähyltä, vaikka olin aika hyvissä kuoseissa.

 

[Jarna90]

Tuossa uutisessa on aika hyviä kysymyksiä...

• Eikö Fröbergin kohdalla Jordaniin verrattuna ollut lieventävänä seikkana se, että Juolevi pyörähti päädyssä yllättäen ympäri ja oli matalassa asennossa?
• Eikö tilanne tämän takia tullut Fröbergille eteen nopeammin ja yllättävämmin kuin Jordanin pommi lähes paikoillaan pelanneeseen Lehterään?
• Eikö Jordan suunnannut taklaustaan enemmän ylöspäin kuin Fröberg?
• Eikö Jordanin olkapää osunut Lehterän kupoliin aivan yhtä rajusti kuin Fröbergin olkapää Juoleviin?

En itse pysty ymmärtämään mitenkään, että Fröbergin tilanne menee tutkittavaksi ja Jordanin ei. Fröbergin tilanteessa on vielä mukana huonoa tuuria, jonka Juolevi itse tekemisellään aiheuttaa. Toki aina olisi voinut jättää taklaamatta, mutta kertokaa nyt edes yksi pelaaja joka jättäisi tuossa taklaamatta playoffeissa? Jos tuosta Fröbergille tulee pelikieltoa niin sitten täytyy ihmetellä suuresti.

Ensinnäkin kolumni on eri asia kuin uutinen. Se on kirjoittajan mielipide ei fakta. Ja kummasti nämä tekstit tulee stadilaisilta IFK fanipoika toimittajilta.

 

[axe]

En määkään Fröbergiä isommin rikollisena pidä, mutta se mua risoo, että jotkut syyllistää taklattavaa, joka tekee täysin normaalissa peliasennossa täysin normaalin käännöksen lähteäkseen karvauksen alta toiseen suuntaan. Se ei ole edes mikään viime hetken yllätyskäännös tai junnuhöntyily, vaan täysin looginen ja pelinomainen suoritus. Ei se taklattavan vastuu ihan kaikkeen veny.

Kuvissa Juolevi on huomannut kahden pelaajan karvauksen tulevan, joten on hyvä ratkaisu olla menemättä niiden syliin vaan lähteä toista kautta. Ei vaan osannut odottaa, että TPS tulee maalin taakse jopa kolmella pelaajalla ja Fröberg olikin vielä siellä, mutta ihan hyvin hänellä on aikaa noteerata Juolevin käännös, joka kuvassa on jo ehtinyt tapahtua ja matkaa silti noin paljon. Vaikka vastakkaisiin suuntiin mennessä välimatka hyvin nopeasti lyheneekin, niin ihan hyvän asentonsa muuttamisen Fröberg ehtii kahden kuvan välillä tekemään. Eikä Juolevi ole matalalla, vaan täysin normaalissa jääkiekon luistelun asennossa. Kuvassa Palmu on matalassa asennossa, toki on myös lyhyt muutenkin.

juo hosted at ImgBB

Image juo hosted in ImgBB

ibb.co

Savinaiselle tosiaan olisi kuulunut vähintään 2 min. Runkosarjassa olisi luultavasti isokin rangaistus kun aiheutti vaarallisen kaatumisen päin laitaa.

 

[Petrell#32]

Ensinnäkin kolumni on eri asia kuin uutinen. Se on kirjoittajan mielipide ei fakta. Ja kummasti nämä tekstit tulee stadilaisilta IFK fanipoika toimittajilta.

Vesa Parviainen on tunnetusti Jokereiden miehiä, että silleen

 

[Koirankoppi]

Vesa Parviainen on tunnetusti Jokereiden miehiä, että silleen

Älä laita näitä... pilaat hyvät faktat Jarnalta.

 

[axe]

Savinainen - Lehtonen linkattu toisaalla. Watch savinainenlehtonen | Streamable

 

[J.K.]

Watch savinainenlehtonen | Streamable sieltä tuli vastaan tuo Savinaisen tilanne. Tuomarit katsoo suoraan päin, eikä näe tuossa jäähyä?