Kyllähän tuosta tännekin laittamastani kuvasta selvästi näkyy pääosuma. Jos otteluvalvoja on eri mieltä, on hän katsonut tilanteen väärin. Ei siinä sen kummempaa.
Kyllähän tuosta tännekin laittamastani kuvasta selvästi näkyy pääosuma. Jos otteluvalvoja on eri mieltä, on hän katsonut tilanteen väärin. Ei siinä sen kummempaa.Ja tämä sinun näkemäsi mielikuvituspääosuma ja otteluvalvojan virheellinen yhden kuvakulma video perustuu mihin?
Minä en näe.Kyllähän tuosta tännekin laittamastani kuvasta selvästi näkyy pääosuma. Jos otteluvalvoja on eri mieltä, on hän katsonut tilanteen väärin. Ei siinä sen kummempaa.
Sammuta homohoususi.Meininki ihan vitun scholl. Sytyn!
Taitaa meidän Ape elää aika ilmaseks sun mielessä, jaksuhaleja...Lahtelaiset itse voisivat tapojensa mukaisesti viedä asian eteenpäin valittamalla. Hammastikkumiehelle parin ottelun pelikielto ja kausi sitä kautta ohi. Kellään ei jäisi ikävä.
Kunhan ei julkaista mitään noloa somevideota.Pitäskö tästäkin valittaa jonnekin oikeusturvavaliokuntaan niin kun Pelicans valitti Åstenin puhtaasta taklauksesta.
Feöbergin tilanne, josta ulosajo jo pelkästään liioiteltu, etenee kurinpitoon mutta Jordan ei. Ok? Katsooko näitä edes sama delegaatio vai menevätkö eri ihmisten päätettäviksi?
Feöbergin tilanne, josta ulosajo jo pelkästään liioiteltu, etenee kurinpitoon mutta Jordan ei. Ok? Katsooko näitä edes sama delegaatio vai menevätkö eri ihmisten päätettäviksi?
Se olisikin kun julkaistas joku mikälie video, jossa tuomarit kattoo jotain Smurffeja. Liigan tehtävänä olisi suojella pelaajia.Kunhan ei julkaista mitään noloa somevideota.
Feöbergin tilanne, josta ulosajo jo pelkästään liioiteltu, etenee kurinpitoon mutta Jordan ei. Ok? Katsooko näitä edes sama delegaatio vai menevätkö eri ihmisten päätettäviksi?
Markkanen on varmaan päästetty noi tilanteetkin tarkistamaan niitten Markkasen hyvien ystävien intialaisten kanssa.Olen yhä vakuuttuneempi siitä että noi jätkät liigan leivissä ovat kaikki luokkaa "Jankon betoni".
Tosin ei yllätä kun ajattelee että Markkanenkin sinne palkattiin "hyvillä meriiteillä".
Liigan onneksi suomifutiksella menee nyt vähän heikommin, mutta kyllä nämä pölhökustaat onnistuvat ihan itse sössimään ajanmittaan tämän puuhailun marginaalilajiksi joka ei kiinnosta suurta yleisöä yhtään.
Markkanen on varmaan päästetty noi tilanteetkin tarkistamaan niitten Markkasen hyvien ystävien intialaisten kanssa.
Väittääkö joku vielä, ettei osu päähän:
Jämsenin kalastelu aika jännittävää seurattavaa. Mistä vetoa, että kolmannessa erässä mukana?
Se on jännä tunne kun kovia tilanteita sattuu, niin vastustajat ne vaan kalastelee ja filmaa. Kun omat on kyseessä, niin sitten huudetaan "oikeutta".
Vielä kerran. Tuo on nykysäännöillä puhdas taklaus. Tulee edestä. Osuu pääasiassa kehoon. Ei pumppausta. Jori itse ihailee syöttöään eikä katso ympärilleen. Kiva, että on kunnossa ja ettei tapahtunut samaa kuin luhangalle ja lindbohmille.
Toki ifki voi vielä haastaa näkemyksen heittämällä 5000€ sekaan. Miksiköhän ne ei sitä tee?
Taisi minun sarkasmi tutka pettää?Se on jännä tunne kun kovia tilanteita sattuu, niin vastustajat ne vaan kalastelee ja filmaa. Kun omat on kyseessä, niin sitten huudetaan "oikeutta".
Vielä kerran. Tuo on nykysäännöillä puhdas taklaus. Tulee edestä. Osuu pääasiassa kehoon. Ei pumppausta. Jori itse ihailee syöttöään eikä katso ympärilleen. Kiva, että on kunnossa ja ettei tapahtunut samaa kuin luhangalle ja lindbohmille.
Toki ifki voi vielä haastaa näkemyksen heittämällä 5000€ sekaan. Miksiköhän ne ei sitä tee?
Ne pitää viedä ennen vuorokauden vaihdetta seuran puolelta kurinpitoon. Liigan toimari voi lisäksi viedä ennen seuraavaa peliä. Pitää muistaa että otteluvalvojalla ja tilannestudiolla on useita kameroita ja kuvakulmia käytössä. Nämä IFK fanien videot ja pysäytyskulmat ihan nollatason todistusaineistoa. Kumma juttu jos olisi osunut päähän, kuten IFK fanit ulvoo niin olisi luullut Jauho Jori ei olisi ollut heti seuraavassa vaihdossa mukanaTässä on kaikki pielessä, joten en viitsi pitkästi kommentoida, mutta lyhyesti:
- Tuo eilinen tilanne ei vertaudu hyvin siihen Jämsenin tilanteeseen. Sitä paitsi, ei tässä kukaan ole muuta vaatinut kuin sen, että delegaatio ottaisi tilanteen käsittelyyn ja saataisiin tilanne suljettua asiallisesti. Jämsenin tilannehan silloin meni käsittelyyn ja pulinat pois.
- Tuo ei ole missään nimessä tuon edellisen viestin video kuvakulman perusteella puhdas taklaus tai osu kroppaan, vaan ensimmäinen kontakti on päähän. Osaat varmaan katsoa videon.
- En tiedä mikä harkinta-aika IFK:lla on tässä. Jos se ei haasta, niin varmaan ovat päättäneet keskittyä oleelliseen ja jättää asian taakseen. Niemelän tyyliähän olisi ollut pelin jälkeen kiertää jokainen toimittaja läpi ja kertoa kuinka "aivot sökönä" jne.. Kyllähän tuo 5 tonnia koittamisesta on iso raha, mutta sen varmaan voi tehdä, kun on seuran henkilökunnan palkat hoidettu, joten summasta tuskin jää kiinni.
Ne pitää viedä ennen vuorokauden vaihdetta seuran puolelta kurinpitoon. Liigan toimari voi lisäksi viedä ennen seuraavaa peliä. Pitää muistaa että otteluvalvojalla ja tilannestudiolla on useita kameroita ja kuvakulmia käytössä. Nämä IFK fanien videot ja pysäytyskulmat ihan nollatason todistusaineistoa. Kumma juttu jos olisi osunut päähän, kuten IFK fanit ulvoo niin olisi luullut Jauho Jori ei olisi ollut heti seuraavassa vaihdossa mukana
Selkeitä jäähyn paikkoja Nättisen ja Jauho-Jorin filmit. Ihan turhaa jauhaa enää mistään Jämsenin filmeistä tuon sukellusnäytöksen jälkeen. Jokaisen kontaktin jälleen Lehterä muuton korostaa kontaktia. IFK fanit haluu pelistä tappaa lopunkin tunteen.
Kyllä turhaa rikkeen korostusta. Olisi voinut antaa Nättiselle varmasti jäähyn ja miksei Jorillekin.Siis olisit tuominnut Jorille tuosta jäähyn? Entä miten noin selkeä video on "nollatason todistusaineistoa"? Mielenkiintoisia pointteja. Ja sanon nyt toisen kerran, että tuo olisi hyvä ollut käsitellä kurinpidossa ja vaikka sitten jakaa perusteluissa ne uudet ja paremmat kuvakulmat, jotka ilmeisesti muuttavat koko tilanteen.
Olisi jotenkin helpompi ymmärtää nämä päihdeviittaukset, jos Lehterä olisi ollut taklaaja. Nyt oli ottavana osapuolena, joten melko mautonta puhua jauhosta tässä yhteydessä. Omasta mielestäni olisi kuulunut kurinpidon käsittelyyn. Ei rumin ikinä, mutta käsittelyn paikka.Ne pitää viedä ennen vuorokauden vaihdetta seuran puolelta kurinpitoon. Liigan toimari voi lisäksi viedä ennen seuraavaa peliä. Pitää muistaa että otteluvalvojalla ja tilannestudiolla on useita kameroita ja kuvakulmia käytössä. Nämä IFK fanien videot ja pysäytyskulmat ihan nollatason todistusaineistoa. Kumma juttu jos olisi osunut päähän, kuten IFK fanit ulvoo niin olisi luullut Jauho Jori ei olisi ollut heti seuraavassa vaihdossa mukana
Selkeitä jäähyn paikkoja Nättisen ja Jauho-Jorin filmit. Ihan turhaa jauhaa enää mistään Jämsenin filmeistä tuon sukellusnäytöksen jälkeen. Jokaisen kontaktin jälleen Lehterä muuton korostaa kontaktia. IFK fanit haluu pelistä tappaa lopunkin tunteen.