Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[CreaseMonkey]

Juurihan tuossa otteluvalvoja sen kelaili ja täysin puhtaaksi osumaksi rintaan totesi. Miksi pitäs siis mennä kurinpitoon?

Otteluvalvojamulkero ei tätä tietoa minulle kertonut, paskiainen.

Ei tarvi sitten mennä kurinpitoon.

Vai pitäisikö sittenkin kysyä loppuviimeksi Urheilun oikeusturvalautakunnan mielipide....

 

[repalefarkku]

Otteluvalvojamulkero ei tätä tietoa minulle kertonut, paskiainen.

Ei tarvi sitten mennä kurinpitoon.

Vai pitäisikö sittenkin kysyä Urheilun oikeusturvalautakunnan mielipide....

Meininki ihan vitun scholl. Sytyn!

 

[ilu]

Ja tämä sinun näkemäsi mielikuvituspääosuma ja otteluvalvojan virheellinen yhden kuvakulma video perustuu mihin?

Kyllähän tuosta tännekin laittamastani kuvasta selvästi näkyy pääosuma. Jos otteluvalvoja on eri mieltä, on hän katsonut tilanteen väärin. Ei siinä sen kummempaa.

 

[Jarna90]

Kyllähän tuosta tännekin laittamastani kuvasta selvästi näkyy pääosuma. Jos otteluvalvoja on eri mieltä, on hän katsonut tilanteen väärin. Ei siinä sen kummempaa.

Minä en näe.

 

[CreaseMonkey]

Meininki ihan vitun scholl. Sytyn!

Sammuta homohoususi.

Ajatukseni alunalkaen oli, että jos taklauksessa jotain mätää on, en tiedä oliko, niin katsokoon kurinpito sen.

Jos otteluvalvoja on homman katsonut, että ei mitään, niin eteenpäin. Aivan sama.

 

[Jarna90]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1773465557397889237?t=UJrsgyqfSXwc8Ip68jJZrg&s=09

 

[aquanqua]

Lahtelaiset itse voisivat tapojensa mukaisesti viedä asian eteenpäin valittamalla. Hammastikkumiehelle parin ottelun pelikielto ja kausi sitä kautta ohi. Kellään ei jäisi ikävä.

 

[Hemuli48]

Lahtelaiset itse voisivat tapojensa mukaisesti viedä asian eteenpäin valittamalla. Hammastikkumiehelle parin ottelun pelikielto ja kausi sitä kautta ohi. Kellään ei jäisi ikävä.

Taitaa meidän Ape elää aika ilmaseks sun mielessä, jaksuhaleja...

 

[Sitkeys]

Pitäskö tästäkin valittaa jonnekin oikeusturvavaliokuntaan niin kun Pelicans valitti Åstenin puhtaasta taklauksesta.

 

[Pepper Jack]

Pitäskö tästäkin valittaa jonnekin oikeusturvavaliokuntaan niin kun Pelicans valitti Åstenin puhtaasta taklauksesta.

Kunhan ei julkaista mitään noloa somevideota.

 

[Luge H]

Feöbergin tilanne, josta ulosajo jo pelkästään liioiteltu, etenee kurinpitoon mutta Jordan ei. Ok? Katsooko näitä edes sama delegaatio vai menevätkö eri ihmisten päätettäviksi?

 

[Petrell#32]

Feöbergin tilanne, josta ulosajo jo pelkästään liioiteltu, etenee kurinpitoon mutta Jordan ei. Ok? Katsooko näitä edes sama delegaatio vai menevätkö eri ihmisten päätettäviksi?

Aivan surkuhupaisaa touhua. Yleensä olen sitä mieltä, ettei pienistä seuran pidä valittaa, mutta jos tuo ei kerran mene edes tarkistettavaksi, pitää IFK:n viedä asia eteenpäin. Näin myös tuon Fröbergin tilanteen ja kyllä taas Liigan linjattomuus tulee yhden illan aikana hienosti esille.

 

[Niilo]

Feöbergin tilanne, josta ulosajo jo pelkästään liioiteltu, etenee kurinpitoon mutta Jordan ei. Ok? Katsooko näitä edes sama delegaatio vai menevätkö eri ihmisten päätettäviksi?

Eipä tuota ny kuriinpitoon tarttis viedä. Ei ollu törkeä, vähän huonoa tuuria

 

[Sitkeys]

Kunhan ei julkaista mitään noloa somevideota.

Se olisikin kun julkaistas joku mikälie video, jossa tuomarit kattoo jotain Smurffeja. Liigan tehtävänä olisi suojella pelaajia.

 

[Petrell#32]

Väittääkö joku vielä, ettei osu päähän:

Linkki: https://x.com/JuGiCaesar/status/1773477748620575205?s=20

 

[JakkeKasi]

Taklattavalla ei näemmä ole mitään vastuuta, se ei varmasti yllätä ketään mutta kyllä toi Juolevi on huonoin Tapparan pakki ottaan taklauksia vastaan mitä muistan. Joku Tapparafani sen hyvin totes otteluketjussa (sori en muista kuka) että jätkä pelaa laput silmillä ja siinä missä pitäis nähdä taklauksen tulevan niin tämä kaveri ei sitä jostain syystä näe. No nyt ei voinut nähdä mutta olipa erikoinen piruetti mikä johti tohon, noh ehkä se sitten oli päähän kohdistunut taklaus mutta aivan 100% menee Juolevin piikkiin mun mielestä.

Muutenkin ihan uskomatonta miten tämä vitosvaraus kerää romujansa joka kerta kun joku edes vähän koskee, tais Jukka Jalonen olla jäljillä siinä kun sano että fysiikassa oli aikanaan valtavia puutteita (taitaa olla vieläkin). Ihan naurettavaa kattoo miten jätkä on aina katollaan kun joku taklaa verrattuna vaikka Tuulolaan tai Vittasmäkeen.

 

[Turnipsi]

Feöbergin tilanne, josta ulosajo jo pelkästään liioiteltu, etenee kurinpitoon mutta Jordan ei. Ok? Katsooko näitä edes sama delegaatio vai menevätkö eri ihmisten päätettäviksi?

Olen yhä vakuuttuneempi siitä että noi jätkät liigan leivissä ovat kaikki luokkaa "Jankon betoni".

Tosin ei yllätä kun ajattelee että Markkanenkin sinne palkattiin "hyvillä meriiteillä".

Liigan onneksi suomifutiksella menee nyt vähän heikommin, mutta kyllä nämä pölhökustaat onnistuvat ihan itse sössimään ajanmittaan tämän puuhailun marginaalilajiksi joka ei kiinnosta suurta yleisöä yhtään.

 

[Sitkeys]

Olen yhä vakuuttuneempi siitä että noi jätkät liigan leivissä ovat kaikki luokkaa "Jankon betoni".

Tosin ei yllätä kun ajattelee että Markkanenkin sinne palkattiin "hyvillä meriiteillä".

Liigan onneksi suomifutiksella menee nyt vähän heikommin, mutta kyllä nämä pölhökustaat onnistuvat ihan itse sössimään ajanmittaan tämän puuhailun marginaalilajiksi joka ei kiinnosta suurta yleisöä yhtään.

Markkanen on varmaan päästetty noi tilanteetkin tarkistamaan niitten Markkasen hyvien ystävien intialaisten kanssa.

 

[Turnipsi]

Markkanen on varmaan päästetty noi tilanteetkin tarkistamaan niitten Markkasen hyvien ystävien intialaisten kanssa.

Markkanen on todennäköisesti ostanut sieltä tuntityönä henkilöt tekemään tirkiste....tarkasteluja.

 

[aave]

Väittääkö joku vielä, ettei osu päähän:

Linkki: https://x.com/JuGiCaesar/status/1773477748620575205?s=20

Jämsenin kalastelu aika jännittävää seurattavaa. Mistä vetoa, että kolmannessa erässä mukana?

Se on jännä tunne kun kovia tilanteita sattuu, niin vastustajat ne vaan kalastelee ja filmaa. Kun omat on kyseessä, niin sitten huudetaan "oikeutta".

Vielä kerran. Tuo on nykysäännöillä puhdas taklaus. Tulee edestä. Osuu pääasiassa kehoon. Ei pumppausta. Jori itse ihailee syöttöään eikä katso ympärilleen. Kiva, että on kunnossa ja ettei tapahtunut samaa kuin luhangalle ja lindbohmille.

Toki ifki voi vielä haastaa näkemyksen heittämällä 5000€ sekaan. Miksiköhän ne ei sitä tee?

 

[Petrell#32]

Se on jännä tunne kun kovia tilanteita sattuu, niin vastustajat ne vaan kalastelee ja filmaa. Kun omat on kyseessä, niin sitten huudetaan "oikeutta".

Vielä kerran. Tuo on nykysäännöillä puhdas taklaus. Tulee edestä. Osuu pääasiassa kehoon. Ei pumppausta. Jori itse ihailee syöttöään eikä katso ympärilleen. Kiva, että on kunnossa ja ettei tapahtunut samaa kuin luhangalle ja lindbohmille.

Toki ifki voi vielä haastaa näkemyksen heittämällä 5000€ sekaan. Miksiköhän ne ei sitä tee?

Tässä on kaikki pielessä, joten en viitsi pitkästi kommentoida, mutta lyhyesti:

- Tuo eilinen tilanne ei vertaudu hyvin siihen Jämsenin tilanteeseen. Sitä paitsi, ei tässä kukaan ole muuta vaatinut kuin sen, että delegaatio ottaisi tilanteen käsittelyyn ja saataisiin tilanne suljettua asiallisesti. Jämsenin tilannehan silloin meni käsittelyyn ja pulinat pois.

- Tuo ei ole missään nimessä tuon edellisen viestin video kuvakulman perusteella puhdas taklaus tai osu kroppaan, vaan ensimmäinen kontakti on päähän. Osaat varmaan katsoa videon.

- En tiedä mikä harkinta-aika IFK:lla on tässä. Jos se ei haasta, niin varmaan ovat päättäneet keskittyä oleelliseen ja jättää asian taakseen. Niemelän tyyliähän olisi ollut pelin jälkeen kiertää jokainen toimittaja läpi ja kertoa kuinka "aivot sökönä" jne.. Kyllähän tuo 5 tonnia koittamisesta on iso raha, mutta sen varmaan voi tehdä, kun on seuran henkilökunnan palkat hoidettu, joten summasta tuskin jää kiinni.

 

[1963_Neveragain]

Se on jännä tunne kun kovia tilanteita sattuu, niin vastustajat ne vaan kalastelee ja filmaa. Kun omat on kyseessä, niin sitten huudetaan "oikeutta".

Vielä kerran. Tuo on nykysäännöillä puhdas taklaus. Tulee edestä. Osuu pääasiassa kehoon. Ei pumppausta. Jori itse ihailee syöttöään eikä katso ympärilleen. Kiva, että on kunnossa ja ettei tapahtunut samaa kuin luhangalle ja lindbohmille.

Toki ifki voi vielä haastaa näkemyksen heittämällä 5000€ sekaan. Miksiköhän ne ei sitä tee?

Taisi minun sarkasmi tutka pettää?

Tämän yhden pätkän perusteella, kyykystä ylös, suoraan päähän, ilman vartalo kontaktia.

Olisi pitänyt mennä kurinpitoon.

 

[Jarna90]

Tässä on kaikki pielessä, joten en viitsi pitkästi kommentoida, mutta lyhyesti:

- Tuo eilinen tilanne ei vertaudu hyvin siihen Jämsenin tilanteeseen. Sitä paitsi, ei tässä kukaan ole muuta vaatinut kuin sen, että delegaatio ottaisi tilanteen käsittelyyn ja saataisiin tilanne suljettua asiallisesti. Jämsenin tilannehan silloin meni käsittelyyn ja pulinat pois.

- Tuo ei ole missään nimessä tuon edellisen viestin video kuvakulman perusteella puhdas taklaus tai osu kroppaan, vaan ensimmäinen kontakti on päähän. Osaat varmaan katsoa videon.

- En tiedä mikä harkinta-aika IFK:lla on tässä. Jos se ei haasta, niin varmaan ovat päättäneet keskittyä oleelliseen ja jättää asian taakseen. Niemelän tyyliähän olisi ollut pelin jälkeen kiertää jokainen toimittaja läpi ja kertoa kuinka "aivot sökönä" jne.. Kyllähän tuo 5 tonnia koittamisesta on iso raha, mutta sen varmaan voi tehdä, kun on seuran henkilökunnan palkat hoidettu, joten summasta tuskin jää kiinni.

Ne pitää viedä ennen vuorokauden vaihdetta seuran puolelta kurinpitoon. Liigan toimari voi lisäksi viedä ennen seuraavaa peliä. Pitää muistaa että otteluvalvojalla ja tilannestudiolla on useita kameroita ja kuvakulmia käytössä. Nämä IFK fanien videot ja pysäytyskulmat ihan nollatason todistusaineistoa. Kumma juttu jos olisi osunut päähän, kuten IFK fanit ulvoo niin olisi luullut Jauho Jori ei olisi ollut heti seuraavassa vaihdossa mukana

Selkeitä jäähyn paikkoja Nättisen ja Jauho-Jorin filmit. Ihan turhaa jauhaa enää mistään Jämsenin filmeistä tuon sukellusnäytöksen jälkeen. Jokaisen kontaktin jälleen Lehterä muuton korostaa kontaktia. IFK fanit haluu pelistä tappaa lopunkin tunteen.

 

[Petrell#32]

Ne pitää viedä ennen vuorokauden vaihdetta seuran puolelta kurinpitoon. Liigan toimari voi lisäksi viedä ennen seuraavaa peliä. Pitää muistaa että otteluvalvojalla ja tilannestudiolla on useita kameroita ja kuvakulmia käytössä. Nämä IFK fanien videot ja pysäytyskulmat ihan nollatason todistusaineistoa. Kumma juttu jos olisi osunut päähän, kuten IFK fanit ulvoo niin olisi luullut Jauho Jori ei olisi ollut heti seuraavassa vaihdossa mukana

Selkeitä jäähyn paikkoja Nättisen ja Jauho-Jorin filmit. Ihan turhaa jauhaa enää mistään Jämsenin filmeistä tuon sukellusnäytöksen jälkeen. Jokaisen kontaktin jälleen Lehterä muuton korostaa kontaktia. IFK fanit haluu pelistä tappaa lopunkin tunteen.

Siis olisit tuominnut Jorille tuosta jäähyn? Entä miten noin selkeä video on "nollatason todistusaineistoa"? Mielenkiintoisia pointteja. Ja sanon nyt toisen kerran, että tuo olisi hyvä ollut käsitellä kurinpidossa ja vaikka sitten jakaa perusteluissa ne uudet ja paremmat kuvakulmat, jotka ilmeisesti muuttavat koko tilanteen.

 

[J.K.]

Löytyykö sitä tilannetta, kun Tepsiläinen taklattiin laitaan eikä vihelletty jäähyä?