Pidin pelirangaistusta ainoana oikeana ratkaisuna, kun näin tilanteen useampaan kertaan videoilta. Pysyn kannassani, koska osuma on nimenomaan pään ja/tai niskan alueelle. Ällistyin, kun näytettiin vain 2 min jäähyä. En oikein osaa sanoa, miten tuo tilanne tuomarien toimesta nähtiin, koska kontakti oli nimenomaisesti pään tai niskan seudulle kertaa kaksi(2). Miten tilanne eroaa muuten kuin sillä, että tilanteessa(case: Ritchie) on toistoja useampia ja kypärä irtoaa päästä. Mitenkään tuosta ei pitäisi tulla mitään muuta kuin pelirangaistus ja peli pari kieltoa. Linjatonta touhua ja väkisin tulee mieleen, että Grönborgin kitinä vaikuttaa alitajuisesti tuomareihin.