Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 468 271
  • 4 231

TonTon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos tuo clippi on aito, niin vähintään yhtä törkeä vahingoittaminen ja ennen kaikkea sen yritys, kuin mitä Ritchieltä. Kiva nähdä, miten hyvin kurinpidon pokka kestää, kun mediahuomio ja livereaktiot ovat olleet maltillisempia. Kaiken järjen mukaan pitkä kakku pitäisi olla tiedossa.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Joka toinen kirjoittaja on sitä mieltä, että Babtiste löi nyrkillä, ja joka toinen, että poikkarilla. Yrittäkää nyt päättää kummalla? Ne ovat toisensa pois sulkevia.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Joka toinen kirjoittaja on sitä mieltä, että Babtiste löi nyrkillä, ja joka toinen, että poikkarilla. Yrittäkää nyt päättää kummalla? Ne ovat toisensa pois sulkevia.

Jos ihmiset ovat keskenään asiasta eri mieltä kuten itsekin kirjoitat, miksi heidän pitäisi yhdessä päättää asian olevan jomminkummin?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Nääh, tuo on huonoin mahdollinen kuvakulma koska syvyys koko 180cm pitkän jääkiekkomailan mitassa latistuu kaksiulotteisessa tasossa yhteen pisteeseen. Kuvakulma pitää ottaa nimenomaan sivukatsomosta pääkamerasta, ei tästä maalin takaa -videosta. Siitä nähdään että nyrkitys se on.
Ootko ajatellut erotuomarijohtajaksi? Selitykset löytyisi valmiiksi millä omat saataisiin näyttämään vähemmän paskoilta.

Latistuin siihen kaksiuloitteeseen syvyyspisteeseen jotta sanon sieltä käsin että poikkari oli. Samanlaista rehtiä maalinedustan kamppailupelaamista kuin Casimir Jürgensiltä vuosi sitten. Ei sillä niin väliä ettei oltu ihan maalinedustalla tällä kertaa.
 

Vyuola

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Roki
Pitäis Tapparaleirissäki ottaa pää pois perseestä ja avata silmät, noita voi kelailla eestaas oliko nyrkki vai poikkari, vaiko molemmat. Saatanan törkeä temppu.

En tiiä silti kumpi on enemmän erikoinen, tuo Baptisten sekoilu, vai tuomariston ja valvojan pelleilyt, ihan vitun käsittämätöntä, että tuosta annetaan 2min VIDEOTARKISTUKSEN JÄLKEEN.
 

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Aivan. Aivan kuten Ritchiekään ei kysellyt. Takoi takaapäin niskan alueelle puolustuskyvytöntä pelaajaa. Samoin kun tässä tilanteessa tapahtui. Näyttää Tappara-fanit olevan asteen sivistyneempiä ja jättää naurettavat ”puhelimeen vastaamisesta” ja ”olisi noussut ylös ja ollut mies” höpinät pois.

Sen verran pitää korjata, että Bryggman tuossa roikkuessaan on puolustuskyvytön. Se toinen jannu oli vain puolustushaluton.
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
...ihan vitun käsittämätöntä, että tuosta annetaan 2min VIDEOTARKISTUKSEN JÄLKEEN.
Näin Pelicansin kannattajana en näe tossa enää tässä vaiheessa kautta mitään käsittämätöntä. Videotarkistuksessa varmaan vaan totesivat tilanteen täyttävän polvitaklauksen tunnusmerkit. Vaikea tosta on jälkikäteen kakkua leipoa, kun sillon joutuis myöntämään omat virheensä.

Sinällään hyvä ajankohta tälle tapaukselle juuri ennen tosipelejä. Nyt linjataan seuraus puolustuskyvyttömän takaraivon hakkaamisesta. Oli sitten kostoa tai spontaania.

Tai tavallaanhan se jo linjattiin, kun tilanne ei Liigan toimesta mihinkään edennyt.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Pitäis Tapparaleirissäki ottaa pää pois perseestä ja avata silmät, noita voi kelailla eestaas oliko nyrkki vai poikkari, vaiko molemmat. Saatanan törkeä temppu.

Jos haluaa viihdyttää itseään, niin voi käydä kurkkaamassa tappara.co foorumin. Tämän forkan Tappara-fanit ovat vielä aika kevyttä settiä verrattuna sinne. Oikeastaan kukaan ei näe tilanteessa mitään ihmeellistä ja tämä on vain ajojahti Tapparaa kohtaan. Tappara vs. muu maailma.

Ihmettelen kyllä, jos tuosta pelikieltoa tulee. Silloin kurinpito toteaisi tuomarien olleen väärässä sekä päävideotuomarin ja tätä en jaksa uskoa tapahtuvan. 2-3 peliä mielestäni pitäisi tuosta Baptistelle napsahtaa.
 

#J81#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pennasen pelaaja iskun vastaanottajaksi, niin hevostoimiston huhujen mukaan pelaaja ei olisi vieläkään noussut jäänpinnasta.

Mikä juttu tämä oli?

Hyvä että Pelicans vei tuon eteenpäin. Vaikka tuskin kurinpito tuosta 0-2 enempää voi antaa. Kun ovathan he jo tuon läpikäyneet ja todenneet ettei ole pelikiellon arvoinen...

5 peliä omasta mielestäni olisi sopiva.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Tuleeko tästä päätös 23.59 mennessä vai onko eri aikataulu näissä seurojen nostamissa?

Noin yleisesti Joonas Kova voitaisiin hyllyttää loppukaudeksi ja Jyri Rönn vaihtaa pätevämpään ja sanavalmiimpaan.

Eikö päätös pidä olla seuraavaa peliä edeltävänä päivänä kello 23.00 ulkona? Tällöin tuomion pitäisi tulla ulos viimeistään huomenna 23.00
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuleeko tästä päätös 23.59 mennessä vai onko eri aikataulu näissä seurojen nostamissa?

Noin yleisesti Joonas Kova voitaisiin hyllyttää loppukaudeksi ja Jyri Rönn vaihtaa pätevämpään ja sanavalmiimpaan.
Sama sääntö kun normitapauksissa, päätös tulee tehdä seuraavan päivän 23:59 mennessä siitä hetkestä kun se on kurinpidolle päätynyt. Eli riippuu siitä onko Pelicansin tutkintapyyntö tehty jo eilen illalla vai vasta tänään aamulla.

Mutta koska Tappara pelaa huomenna, niin kurinpidon täytyy kokoontua viimeistään huomenna kello 10 tekemään alustava päätös siitä tuleeko pelikieltoa vai ei.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Ihmettelen kyllä, jos tuosta pelikieltoa tulee. Silloin kurinpito toteaisi tuomarien olleen väärässä sekä päävideotuomarin ja tätä en jaksa uskoa tapahtuvan. 2-3 peliä mielestäni pitäisi tuosta Baptistelle napsahtaa.

Miksi et usko? Siellä on aikaisemmin heitetty bussin alle jo edellisessä Pelicans-pelissä Camperin ulosajaneet tuomarit kurinpidon toimesta.
 

Teroin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Myllykosken Kärpät
Ritchien teko oli enempi nouto ja siksi sai ansaitsemansa kakun tästä syystä.
Ihan mielenkiinnosta, millä helvetin mikkokaukokiikari-visiolla saat Ritchien casesta "noudon"? Nurmi hakee kontaktin ja yrittää pelitilanteen jälkeen kammeta mailalla Ritchien katolleen, jonka jälkeen Ritchie tekee mitä tekee.

Nouto my ass, samat rankut ansaitsee myös Baptiste tai voidaan suoraan sanoa joko nimen selässä tai logon rinnassa painavan rangaistusasteikossa.
 

Le Deal

Jäsen
Christoffer 5 peliä iskusta jalkaan, Babtiste 2min kahdesta poikkarista niskaan. Kumpi on vaarallisempi?

Ja kyllä, BC ansaitsi kieltonsa.
Tätä jo illalla koitin sanoa tosta Babtisten hommasta että mitä helv*ettiä se oikeen teki. Sama hämmennys ääneen oli mulla peliä katsoessa kuin Vallinilla kommentoidessa Ritchien temppua livenä.

Sitten kun tuomari tuli 2 min jäähynkanssa videoilta en tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa..

Onhan tässä jo oppinut vuosien saatossa tähän puuhasteluun ja odotukset on aika alhaiset liigan tuomaritoiminnan/kurinpidon suhteen mutta tämä kausi on jo tasoa mitä vit*ua.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Pidin pelirangaistusta ainoana oikeana ratkaisuna, kun näin tilanteen useampaan kertaan videoilta. Pysyn kannassani, koska osuma on nimenomaan pään ja/tai niskan alueelle. Ällistyin, kun näytettiin vain 2 min jäähyä. En oikein osaa sanoa, miten tuo tilanne tuomarien toimesta nähtiin, koska kontakti oli nimenomaisesti pään tai niskan seudulle kertaa kaksi(2). Miten tilanne eroaa muuten kuin sillä, että tilanteessa(case: Ritchie) on toistoja useampia ja kypärä irtoaa päästä. Mitenkään tuosta ei pitäisi tulla mitään muuta kuin pelirangaistus ja peli pari kieltoa. Linjatonta touhua ja väkisin tulee mieleen, että Grönborgin kitinä vaikuttaa alitajuisesti tuomareihin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös