Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[hyperion]

No niin sitä paremmalla syylla voinee todeta, että tuskin tähän mitään synninpäästöjä tarvitsee Bloodille miettiä. Mihin tarvitaan synninpäästöä jos ei ole sitä syntiäkään? Ei, en katsonut peliä.

Hyvä. Näin juuri.

Kaikki tuomariratkaisut menivät tänään oikein. Se on Liigan ammattituomarien suunnalta ennakkoon ilmoitettu ja ainoa hyväksytty totuus. Tuomaritoiminnan kritisointi on kohtuutonta. MOT.

 

[aceman81]

Niin pitäisikö kauden loputtua isojen herrojen istua alas. Käydä keskenään läpi millainen tilanne meillä on oikeasti tuomaroinnissa. Mikä siinä mättää ja miten sitä voidaan kehittää?

Liiga mielestäni ummistaa silmät kun se aina jaksaa kritisoida jos tai kun tuomarointia kritisoidaan.

Jossainhan sitä vikaa on, jos lähes joka kierroksella valmentajat ( kaikkien seurojen valmentajat sitä tekevät ) kokevat, että taas vedettiin vihkoon.

Joo on totta, että Röönpori itkee usein, mutta ei Hölökään tainnut tykätä jäähystä jonka päätyttyä Tappara teki maalin. Ratkaisevan maalin...

Mut ainahan voidaan antaa sakkoa kun joku kunnolla avautuu.

Tuomarien tasosta osaa sanoa. Eikö keskustelu ole tällä hetkellä hieman siihenkin suuntaan, että ilmapiiri on tuomarikuntaa kohtaan myrkyllinen ja meiltä loppuu sarjoista vielä viheltäjät.

 

[Raymond Pearl]

Tämä on vain yleinen fiilis, joka jäänyt Tepsin peleistä Nokia Areenalla vs. missä tahansa muulla paikkakunnalla. Ei ole mitään yhtä esimerkkiä heittää. Ja kuten totesin, niin koskee osin myös Ilvestä. Räikeämpää ollut Tapparaa vastaan.

Ilves pelaa oman fiilikseni mukaan vähemmin jäähyin vieraspeleissä. Voittoprosenteissakin on (osin tästä johtuen) merkittävä ero kotiotteluihin nähden.

Väite ei perustu faktoihin.

 

[Maustemies]

Eikös tämä Baptisten teko ollut vain hieman lievempi versio Ritchien vastaavasta? Toinen sai 8 peliä kakkua ja kaikkien aikojen mediahuomion, toinen ei saanut edes kakkosta isompaa jäähyä. Ilmeisesti nimi selässä vaikuttaa näissä jutuissa aika paljon.

 

[hyperion]

Mun mielestä isoin virhe tänään on tapahtunut Jatkoajan laittomassa kolumnissa jossa kritisoidaan tuomaritoimintaa.

Ja nimenomaan sen otsikoinnissa.

Miksi jääkiekkoaviisissa julkaistussa päivänpolttavaa jääkiekkoaihetta koskevan jutun otsikossa on käytetty jalkapallofraasia? Selittäkää?!? :D:D:D

 

[Niilo]

Tuomarien tasosta osaa sanoa. Eikö keskustelu ole tällä hetkellä hieman siihenkin suuntaan, että ilmapiiri on tuomarikuntaa kohtaan myrkyllinen ja meiltä loppuu sarjoista vielä viheltäjät.

Myrkyllisyyttä lisää varmaan se, että koskaan ei tiedä mitä tuomarointia sieltä tulee? Aika vihkoon on tainnut viime aikoina useampi tilanne mennä?

Ja aika moni liigassa viheltävistä ei ole ihan ekaa kertaa siellä viheltämässä. Aika monta peliä jo takana ja jos jatkuvasti osalla jengistä on pelin jälkeen fiilis,että ei tänäänkään saanut mitään aikaan, on meillä ongelma
Kaikkea paskaa ei tietenkään pidä ottaa vastaan ja ei ole oikein että sitä annetaan, mutta jos sa vaan oot vuodesta toiseen paska, niin pitäiskö jotain tehdä

Mutta alkaa meneen jos off topic ja on toisen ketjun aiheita niin parempi lopettaa tää vääntö

P.S ei ollut henk. koht. Todellakaan mitään Sinua kohtaan. Olen samaa mieltä Kanssasi että tuomarit voi jopa loppua

 

[Nilkkarallia]

Mun mielestä isoin virhe tänään on tapahtunut Jatkoajan laittomassa kolumnissa jossa kritisoidaan tuomaritoimintaa.

Ja nimenomaan sen otsikoinnissa.

Miksi jääkiekkoaviisissa julkaistussa päivänpolttavaa jääkiekkoaihetta koskevan jutun otsikossa on käytetty jalkapallofraasia? Selittäkää?!? :D:D:D

Jatkikselle sakkoja ja kaikilta epämieluisilta toimittajilta on ensi kädessä evättävä pääsy ottelutapahtumiin!

 

[Raymond Pearl]

Mun mielestä isoin virhe tänään on tapahtunut Jatkoajan laittomassa kolumnissa jossa kritisoidaan tuomaritoimintaa.

Mikä tässä on lainvastaista?

 

[hyperion]

Mikä tässä on lainvastaista?

Tuomareiden työpaikkakiusaamista.

 

[El Gordo]

Odotin kyllä ulosheittoa tuosta Baptisten tempusta, kun hidastuksen näin. Taitaa ne tuomarit vähän Grönborgin murhanhimoista katsetta jo pelätä, tai sitten tuossa oli taas joku pelko pelin ratkomisesta kun kerran kolmas erä oli jo menossa.

Varmaan jälkikäsittelyn arvoinen ja sieltä sitten jokunen peli pelikieltoa. Pelicans nyt menetti kenties pisteitä kun ylivoimaa oli vain 2 minuuttia, mutta sille nyt ei mahda mitään.

 

[hyperion]

Kovan, Bomanin ja Rantalan koppibiisi ennen pelejä ja erätauolla:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=aoyM9fQ_zoM

Rönn määrännyt.

 

[karotenoidi]

Pelicans nyt menetti kenties pisteitä kun ylivoimaa oli vain 2 minuuttia, mutta sille nyt ei mahda mitään.

Olisivat ansainneet sitä minuutin verran enemmän, myönnetään auliisti. Baptistelle vitonen kilahduksestaan kyllä, mutta Bryggmanin järjettömästä jalassa roikkumisesta kakkonen ilman muuta myös.

 

[Eeyore]

Kyllähän tuosta pitää antaa pelikieltoa, kun kerran Jani Vehviläiselläkin on kyynel poskella. Kannattanee Janin hakeutua Juha Oinosen kanssa samaan vertaistukiryhmään. Hitaasti, mutta varmasta, jatkaa Jatkoajan journalismi vajoamistaan syvyyksiin.

Syöttö lapaan. Voivat sitten moderaattorit keksiä jonkun hauskan vitsin tuosta "pelikiellon" mainitsemisesta.

 

[Olbertson]

Tuo Baptisten temppu on kurinpidolle äärimmäisen helppo ratkaistava, linja on vedetty jo. En näe tuossa mitään poikkeavaa Ritchien pimenemiseen, joskin näyttää siltä että Baptiste käyttää voimaa enemmän tuossa, eli sekoaa vielä pahemmin kuin Ritchie aikanaan.

Kahdeksan peliä kakkua ja eteenpäin. Saa suorittaa.

 

[Pensasmies]

Itse laittaisin 4-5 matsia, temppu on törkeä mutta iskujen määrä huomattavasti vähempi kuin Nick Ritchie tapauksessa. Tietysti tohon sitten päälle lisää jos on kurinpito taustaa, en tiedä onko.

 

[wunderveba]

Menikö tuo Baptisten tapaus edes kurinpitoon?

Tais 10k€:lla saada immuniteetin kurinpitokäsittelyyn.

 

[peruspata]

Ei ole muuten edelleenkään epäselvää, missä päin liigakarttaa vähiten nähdään mahdolliseksi oman joukkueen jäsenten suorittaa jotain sääntöjen vastaista. Trophy on hallussa edelleen, ylivoimaisella erolla seuraavaan.

Jukka Rautakorpi sen jo aikanaan opetti, yhtään ansaittua jäähyä/ulosajoa ei ole vihelletty ehkäpä koko seuran historiassa.

 

[Kotka1939]

Rahkaiskaa Kottailusta!

 

[Numero13]

Surullista, että tuolla Grönborgin jatkuvalla itkulla on tällainen vaikutus tuomioihin. Turhan hyvin on miehen show uponnut tuomareihin, mutta josko kurinpidossa edes oltaisiin hereillä. Kai Pelicans on tapauksen vienyt jo eteenpäin?

 

[Janiz80]

Menikö tuo Baptisten tapaus edes kurinpitoon?

Tais 10k€:lla saada immuniteetin kurinpitokäsittelyyn.

Nyt vasta pääsin katsomaan tuon tilanteen. Eipä tuo nyt paljoa kalpene Ritchien tempulle, ja tämäkö oli siis 2 minuutin arvoinen teko?

Selkeästi sakko tehosi, kannatti maksaa. Härkälä kritisoi kerran erittäin hyvästä ja selkeästä syystä tuomaritoimintaa, uhattiin sakoilla ja suurin seuraus oli entistäkin räikeämmät tuomarivirheet, jotka sitten ollaan vaan nöyrästi otettu vastaan. Puutarhatontun avautuminen selkeästi kannatti. Tätä mietin jo Tappara-Ässät -matsissa, niin naurettavalla tavalla kaivettiin heti alkuun 5-3 -yv.

Ei ole tosiaan tullut vastaan tietoa, menikö tämä ollenkaan käsittelyyn, eli ilmeisesti ei mennyt.
Tämä kausi on ollut aika fiasko raitapaidoilla & kurinpito-osastolla. Aivan aiheesta on kritiikkiä tullut, ja siellähän ne pojat itkee, kun kritisoidaan.

 

[Killeri]

Tyhmä temppu Baptiselta. Pelikieltoa tulee ansaitusti.

 

[Beukeboom]

Seurausten arvioinnin tueksi, alla kurinpidon perustelut Ritchien pelikiellossa:

"Kurinpitodelegaatio toteaa, että Ritchie syyllistyy edellä kuvatulla toiminnallaan yksipuoliseen, tahalliseen ja ei-spontaaniin väkivaltaisuuteen. Tilanteesta tulee määrätä pelikielto Ritchielle tappelu-säännön hyökkäävä osapuoli –kohdan (sääntö 46.4) perusteella.

Pelikiellon mittaamisen osalta kurinpitodelegaatio toteaa, ettei kyseisen kaltainen toiminta kuulu missään määrin jääkiekkoon. Pelikiellon kestoa koventavana seikkana kurinpitodelegaatio pitää sitä, että Ritchie lyö jäähän kaatamaansa Nurmea niskaan.

Kyseinen toiminta – vastustajan niskaan/päähän lyöminen, joka ei osaa lyöntiä lainkaan odottaa – on täysin vastoin vastustajan kunnioitusta, ja lisäksi tällainen toiminta on myös vastoin ns. jääkiekon sisäistä koodistoa.

Edelleen rangaistusta koventavana seikkana pidetään myös sitä, että Ritchie jatkaa useasti lyömistä tilanteessa, jossa vastustaja makaa jäässä pelkästään suojellen itseään tulevilta iskuilta."

 

[Janiz80]

Ei ole muuten edelleenkään epäselvää, missä päin liigakarttaa vähiten nähdään mahdolliseksi oman joukkueen jäsenten suorittaa jotain sääntöjen vastaista. Trophy on hallussa edelleen, ylivoimaisella erolla seuraavaan.

Jukka Rautakorpi sen jo aikanaan opetti, yhtään ansaittua jäähyä/ulosajoa ei ole vihelletty ehkäpä koko seuran historiassa.

Jännä homma muuten, että mielestäni k.o. alueen kaksi suurta ovat profiloituneet kovin erilaisiksi. Faniryhmissä ero on ainakin merkittävä Ipan eduksi.

 

[lätkä veleho]

Eilen pelaattiin 1 liiga peli, edes siihen ei löytynyt sellasia tuomareita ketkä olis pystynyt videolta katsomisen jälkeen heittää Baptisten pesulle. Kurat housussa pelätään et tapparan valmenta sanoo rumasti pelin jälkeen. Harva voi omassa työssä sekoilla niin paljon kun nämä henkilöt joita jotkut leikkisästi ammattilaisiksikin kutsuu.

 

[Suppa]

Tyhmä temppu Baptiselta. Pelikieltoa tulee ansaitusti.

Rehellisesti myönnetty. En ymmärrä, miten jotkut eivät osaa riisua värilaseja (tässä tapauksessa sinioransseja) edes näin selvässä tapauksessa. Liekö kurinpito sitten yksi tällainen taho? Ainakaan tilannehuonetta ei homma kiinnostanut