Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[YOLO 1922]

Grönborg & Tapparalla on koko Liiga ja varsinkin sen kurinpito visusti povarissa. Sama koskee osin myös Ilvestä. Yhtä räikeästi kotiin päin vihellettyjä matseja ei näe missään muualla kuin Nokia Areenassa.

 

[Hemuli48]

Baptisten olisi pitänyt tunteiden viedessä lyödä jäässä makaavaa pelaajaa nyrkillä päähän, niin Lahti olisi ollut tyytyväinen ja suut supussa.

Tai sitten Baptiste ois voinut käyttäytyä kuin normaali ihminen ja luistella vaikka vaihtoon... Käsittämätöntä tämä omien loppuun asti puolustaminen, eihän tuossa ole kahta sanaa: idioottimainen ja ruma temppu...

 

[hyperion]

Grönborg & Tapparalla on koko Liiga ja varsinkin sen kurinpito visusti povarissa. Sama koskee osin myös Ilvestä. Yhtä räikeästi kotiin päin vihellettyjä matseja ei näe missään muualla kuin Nokia Areenassa.

Tietty jos muillakin joukkueilla kävisi yleisöä hallissa niin voisi tuomarit kokea enemmän painetta.

Vaikka eiväthän he painetta tunne. Täydellistä työtä ovat tehneet koko kauden.

 

[Raymond Pearl]

Grönborg & Tapparalla on koko Liiga ja varsinkin sen kurinpito visusti povarissa. Sama koskee osin myös Ilvestä. Yhtä räikeästi kotiin päin vihellettyjä matseja ei näe missään muualla kuin Nokia Areenassa.

Esimerkkejä tästä Ilveksen peleistä?

Omasta mielestäni Ilves on pikemminkin kärsinyt kotipeleissään tuomareista kuin toisinpäin. Viimeisin räikeä esimerkki nähtiin Saipa-ottelussa, missä Kodytek sai "haamujäähyn" ilman mitään hipaisuakaan vastustajaan. Ilveksen kotisaldohan on todella heikko.

 

[Mängimies]

Jännä homma muuten, että Beni Bloodin kiekottoman estäminen saa täällä täydellisen synninpäästön.

Niin, voisiko olla, että tilanteessa ei tapahtunut mitään 2 min estämisjäähyä kummempaa rikettä?

 

[Juteeni]

Tai sitten Baptiste ois voinut käyttäytyä kuin normaali ihminen ja luistella vaikka vaihtoon... Käsittämätöntä tämä omien loppuun asti puolustaminen, eihän tuossa ole kahta sanaa: idioottimainen ja ruma temppu...

Baptistella taitaa reisissä olla jerkkua ihan hyvin, mutta tuskin se vaihtoon olisi tuosta luistellut satakiloinen Lasse jalassa roikkuen.

 

[peksa]

Mielelläni lähden tuonne. Kunnioitus täytyy ansaita. Ei se ole vaan jotain, joka tulee ilmaiseksi viran mukana. Tänään Suomessa pelattiin yksi ottelu, ja ottelun päätyttyä käytännössä kaikki julkinen keskustelu on ollut tuomarityöskentelyssä ja päätöksissä.

Ei tän kai näin pitäis olla?

Suomen maassa pelataan yksi ottelu ja tänne raahataan kaikenlaisia Kovia joka ei ole eläessään viheltänyt yhtään hyvää peliä, ei eläessään.

 

[Raymond Pearl]

Baptisten olisi pitänyt tunteiden viedessä lyödä jäässä makaavaa pelaajaa nyrkillä päähän, niin Lahti olisi ollut tyytyväinen ja suut supussa.

Häh?

Eihän Baptisten toiminnassa pitäisi kenelläkään olla puolusteltavaa. Se, että mikä tästä olisi ollut oikea seuraamus, on toinen kysymys.

 

[Nilkkarallia]

Suomen maassa pelataan yksi ottelu ja tänne raahataan kaikenlaisia Kovia joka ei ole eläessään viheltänyt yhtään hyvää peliä, ei eläessään.

On se Kova.

 

[YOLO 1922]

Esimerkkejä tästä Ilveksen peleistä?

Omasta mielestäni Ilves on pikemminkin kärsinyt kotipeleissään tuomareista kuin toisinpäin. Viimeisin räikeä esimerkki nähtiin Saipa-ottelussa, missä Kodytek sai "haamujäähyn" ilman mitään hipaisuakaan vastustajaan. Ilveksen kotisaldohan on todella heikko.

Tämä on vain yleinen fiilis, joka jäänyt Tepsin peleistä Nokia Areenalla vs. missä tahansa muulla paikkakunnalla. Ei ole mitään yhtä esimerkkiä heittää. Ja kuten totesin, niin koskee osin myös Ilvestä. Räikeämpää ollut Tapparaa vastaan.

 

[Meidänpeli]

Baptistella taitaa reisissä olla jerkkua ihan hyvin, mutta tuskin se vaihtoon olisi tuosta luistellut satakiloinen Lasse jalassa roikkuen.

Voi jeesus, sekö nyt oikeuttaa toimimaan kuin idiootti? Ei. Se että mestarit Kova ja Boman alisuorittavat ei tule muille kuin Liigalle (Rönn) yllätyksenä.

 

[hyperion]

Mielelläni lähden tuonne. Kunnioitus täytyy ansaita. Ei se ole vaan jotain, joka tulee ilmaiseksi viran mukana. Tänään Suomessa pelattiin yksi ottelu, ja ottelun päätyttyä käytännössä kaikki julkinen keskustelu on ollut tuomarityöskentelyssä ja päätöksissä.

Ei tän kai näin pitäis olla?

Jotenkin veikkaan että sulta meni minun viittaukseni yli hilseen: SM-liigan halleilla kuohunut: Tuomareilta nyt poikkeuksellinen ulostulo – yhteisistä säännöistä "ei tietoakaan"

Totuus on että meillä on valtava ongelma suomalaisessa jääkiekossa ja se on suojatyöpaikat saaneet ammattituomarit jotka ovat pelleilleet kaukalossa tällä kaudella enemmän kuin koskaan ja ainoa introspektio mihin he pystyvät on valitus siitä että joku käyttää ikävää kieltä heitä kritisoidessaan.

Kärsikö siitä tänään joku muu kuin Tappara?

1. En minä edes tiedä. Tämän illan peli oli malliesimerkki pelistä joka ei ole tuomareilla hallussa. Kyllä tuomareiden surkeudesta kärsi tänään Tapparakin. Aivan mahdotonta sanoa että Tappara olisi tänään saanut tuomarietua.
2. Tappara on kyllä kärsinyt tällä kaudella vaikka miten noista Rantaloista ja mistä lie.

Vaarallisinta on se, että on paljon väkeä jotka eivät suostu myöntämään että suomalaisessa jääkiekossa on tuomariongelma.

 

[Janiz80]

Grönborg & Tapparalla on koko Liiga ja varsinkin sen kurinpito visusti povarissa. Sama koskee osin myös Ilvestä. Yhtä räikeästi kotiin päin vihellettyjä matseja ei näe missään muualla kuin Nokia Areenassa.

No Oulu tässä tuli ekana mieleen...
Se ot ja jatketaan.

 

[Meidänpeli]

Suomen maassa pelataan yksi ottelu ja tänne raahataan kaikenlaisia Kovia joka ei ole eläessään viheltänyt yhtään hyvää peliä, ei eläessään.

Parasta parhaille. Vientituote yhdessä Kaukokarin kanssa aina CHL-finaaliin saakka. Olkaa hiljaa tai teemme uuden ukaasin..

 

[Hemuli48]

Baptistella taitaa reisissä olla jerkkua ihan hyvin, mutta tuskin se vaihtoon olisi tuosta luistellut satakiloinen Lasse jalassa roikkuen.

Hahah, edistynyttä huumoria, hienoa Juteeni. Kiinnipitäminen varmasti ikävää, mutta en muista tilannetta, jossa kiinnipitämiseen olisi pitänyt reagoida vaarallisilla lyönneillä niskanseudulle. Toki Tapparalaisille varsin normaalia, kerta tuomarit tykkäävät suosia lempilastaan, kun eivät viitsi viheltää, jottei Mr. Gröönpori suutu...

 

[1000]

Niin, voisiko olla, että tilanteessa ei tapahtunut mitään 2 min estämisjäähyä kummempaa rikettä?

No jos ton Baptisten tilanteen kattoo noista paremmista kuvakulmista, niin pari tuuppasua hanskalla takaraivoon aiheutti itse pelissä sen 2 minuuttia jäähyistuntoa. Joka meni suurinpiirtein oikein. Huvittaa vaan tää kontrasti. Tappara omistaa tuomarit jne.

 

[Niilo]

Siis anteeksi ranskani, mut mitä vittua? Tosta pelistäkö ainoa tilannehuoneen tarkastettavaksi päätynyt oli tilanne, jossa Tanus ei katso eteensä ja törmää Bloodiin?

Tanushan ei olisi saanut väistää vaikka olisi huomannut Blodin. Täällä palstalla on kerrottu, että ei saa väistää jos toinen on tulossa taklaamaan. Pitää vaan törmätä ja katsoa miten käy.
Tosin Blood ei ehkä a) taklannut b) voinut taklata tai c) olisi halunnut taklata

 

[Luke72]

Grönborg & Tapparalla on koko Liiga ja varsinkin sen kurinpito visusti povarissa. Sama koskee osin myös Ilvestä. Yhtä räikeästi kotiin päin vihellettyjä matseja ei näe missään muualla kuin Nokia Areenassa.

Naurettava väite mutta kuinka tulee ensimmäisenä mieleen vaikka Tappara-TPS jossa Tepsin sisupetteri polvitaklasi Savinaisen piiitkälle saikulle, ei minuuttiakaan jäähyä eikä pelikieltoa. Röönporin syytä myös Tepsin miljoonavelatkin tietysti.

 

[hyperion]

Niin, voisiko olla, että tilanteessa ei tapahtunut mitään 2 min estämisjäähyä kummempaa rikettä?

En tiedä katselitko peliä ja mitä lajeja näin ylipäätään seuraat, mutta tuostahan ei tuomittu 2 minuutin estämisjäähyä. Eikä ylipäätään mitään jäähyä.

 

[YOLO 1922]

Naurettava väite mutta kuinka tulee ensimmäisenä mieleen vaikka Tappara-TPS jossa Tepsin sisupetteri polvitaklasi Savinaisen piiitkälle saikulle, ei minuuttiakaan jäähyä eikä pelikieltoa. Röönporin syytä myös Tepsin miljoonavelatkin tietysti.

Auts, miten tähän onnistutaan vetämään TPS:n velat mukaan ja miten se liittyy tähän mitenkään. Kuhan haluat vittuilla? Ja kyllä, tuossa kyseisessä pelissä jäi viheltämättä vähintään 5kpl Tapparan koukkuja/estämisiä/kiinnipitämisiä.

 

[Mängimies]

En tiedä katselitko peliä ja mitä lajeja näin ylipäätään seuraat, mutta tuostahan ei tuomittu 2 minuutin estämisjäähyä. Eikä ylipäätään mitään jäähyä.

No niin sitä paremmalla syylla voinee todeta, että tuskin tähän mitään synninpäästöjä tarvitsee Bloodille miettiä. Mihin tarvitaan synninpäästöä jos ei ole sitä syntiäkään? Ei, en katsonut peliä enkä seuraa urheilua muutenkaan.

 

[Niilo]

Mielelläni lähden tuonne. Kunnioitus täytyy ansaita. Ei se ole vaan jotain, joka tulee ilmaiseksi viran mukana. Tänään Suomessa pelattiin yksi ottelu, ja ottelun päätyttyä käytännössä kaikki julkinen keskustelu on ollut tuomarityöskentelyssä ja päätöksissä.

Ei tän kai näin pitäis olla?

Niin pitäisikö kauden loputtua isojen herrojen istua alas. Käydä keskenään läpi millainen tilanne meillä on oikeasti tuomaroinnissa. Mikä siinä mättää ja miten sitä voidaan kehittää?

Liiga mielestäni ummistaa silmät kun se aina jaksaa kritisoida jos tai kun tuomarointia kritisoidaan.

Jossainhan sitä vikaa on, jos lähes joka kierroksella valmentajat ( kaikkien seurojen valmentajat sitä tekevät ) kokevat, että taas vedettiin vihkoon.

Joo on totta, että Röönpori itkee usein, mutta ei Hölökään tainnut tykätä jäähystä jonka päätyttyä Tappara teki maalin. Ratkaisevan maalin...

Mut ainahan voidaan antaa sakkoa kun joku kunnolla avautuu.

 

[aceman81]

Helpommalla olisivat raitapaidat päässeet kun olisivat nakanneet suihkuun - kun kerta videolta katsoivat. Ihan jatkoakin ajatellen. Pelikiellosta nyt sitten tiedä.

 

[hyperion]

No niin sitä paremmalla syylla voinee todeta, että tuskin tähän mitään synninpäästöjä tarvitsee Bloodille miettiä. Mihin tarvitaan synninpäästöä jos ei ole sitä syntiäkään? Ei, en katsonut peliä.

Hyvä. Näin juuri.

Kaikki tuomariratkaisut menivät tänään oikein. Se on Liigan ammattituomarien suunnalta ennakkoon ilmoitettu ja ainoa hyväksytty totuus. Tuomaritoiminnan kritisointi on kohtuutonta. MOT.

 

[aceman81]

Niin pitäisikö kauden loputtua isojen herrojen istua alas. Käydä keskenään läpi millainen tilanne meillä on oikeasti tuomaroinnissa. Mikä siinä mättää ja miten sitä voidaan kehittää?

Liiga mielestäni ummistaa silmät kun se aina jaksaa kritisoida jos tai kun tuomarointia kritisoidaan.

Jossainhan sitä vikaa on, jos lähes joka kierroksella valmentajat ( kaikkien seurojen valmentajat sitä tekevät ) kokevat, että taas vedettiin vihkoon.

Joo on totta, että Röönpori itkee usein, mutta ei Hölökään tainnut tykätä jäähystä jonka päätyttyä Tappara teki maalin. Ratkaisevan maalin...

Mut ainahan voidaan antaa sakkoa kun joku kunnolla avautuu.

Tuomarien tasosta osaa sanoa. Eikö keskustelu ole tällä hetkellä hieman siihenkin suuntaan, että ilmapiiri on tuomarikuntaa kohtaan myrkyllinen ja meiltä loppuu sarjoista vielä viheltäjät.