Suoraselkäinen reaktio on ottaa taklaus vastaan tai yrittää vastataklausta jos on rahkeita.Kukaan pelaaja ei jää tönöttämään tuohon jos huomaa vastustajan tulevan vetämään pommia. Luontainen reaktio on väistää.
Jos sitä ehtisikin miettiä ja punnita vaihtoehtoja niin kuin te teette videohidastuksia kelaillessanne, niin varmasti vastaanotot olisi parempia ja väistöt harvinaisempia. Mutta kun se tilanne tulee hetkessä odottamatta tai häiriöiden takia vajaan havainnoinin seurauksensa, niin se kroppa vaan lähtee tekemään väistöä ennen kuin tiedostava ajatus ehtii mukaan. Sellainen on ihminen ja jääkiekkoilijakin.Suoraselkäinen reaktio on ottaa taklaus vastaan tai yrittää vastataklausta jos on rahkeita.
Erikoinen koulukunta tämä että taklausta kuuluu väistää juuri ennen kontaktia. Tuohan tekisi jokaisesta taklaustilanteesta vaarallisen kummallekkin osapuolelle.
Ehkä sillä tavalla joskus tapahtuu että jokin vaisto laittaa väistämään mutta silloin väistöliikkeen tehneen pelaajan toiminta pitää ottaa huomioon kun mahdollista pelikieltoa jaetaan. Väistöliike tekee tilanteesta potentiaalisemman loukkaantumisille.Jos sitä ehtisikin miettiä ja punnita vaihtoehtoja niin kuin te teette videohidastuksia kelaillessanne, niin varmasti vastaanotot olisi parempia ja väistöt harvinaisempia. Mutta kun se tilanne tulee hetkessä odottamatta tai häiriöiden takia vajaan havainnoinin seurauksensa, niin se kroppa vaan lähtee tekemään väistöä ennen kuin tiedostava ajatus ehtii mukaan. Sellainen on ihminen ja jääkiekkoilijakin.
Ei tuossa olla mitenkään haavoittuvassa tilanteessa ja aikaakin on nähdä taklaus sekä ottaa se vastaan. Tässä oli todella ikävä lopputulema, mutta tämä ei ole turhaa taklausta nähnytkään. Tai sitten kaikki taklaukset voidaan tuomita sellaisiksi. Tämä tulee edestä ja ainahan taklauksella yritetään satuttaa ja horjuttaa vastustajaa. Ei kuitenkaan loukkaannuttaa. Nyt kävi näin, mutta ei tämä mikään turha taklaus ollut. Palmu on täysin kiekollinen pelaaja tilanteessa ja taklaus tulee edestä päin.Taklaajan vastuu on huomioida taklattavan haavoittuva tilanne/aika ottaa taklaus vastaan. Edelleenkin sanon samaa: turha, ylikova, huolimaton, piittaamaton taklaus, jos ei tule penalttia niin ihmettelen kovin.
Aika erikoinen koulukunta on sekin, jonka mielestä kiekollisen pelaajan pitää ottaa osuma tarkoituksella omaan kroppaansa. Eiköhän jokainen pelaaja pyri ohittamaan vastustajan, silloin kun hän liikkuu jäällä rintamasuunta pelille. Laitojen lähellä, staattisessa tilanteessa, selkä tai kylki kentälle päin , tilanne on eri. Silloin kannattaa keskittyä ottamaan taklaus huolellisesti vastaan. Jotta ei loukkaannu.Erikoinen koulukunta tämä että taklausta kuuluu väistää juuri ennen kontaktia
Taklaajan ja taklattavan vastuu. Rike oli ja siitä 5+20min, kuten kuuluukin. Kuten todettua ei kurinpitotoimia, koska ei todettu piittaamattomuutta taklaajan osalta, koska taklattava edesauttoi tilannetta.
Tämä on taivahan tosi ja onneksi näin. Tuomiot on jo muutenkin niin naurettavia osasta rikoksia, että tuo se vielä puuttuisikin.Onneksi Suomen rikoslaissa ei toimita näin.
Uhri toiminnallaan lievensi tutkittavan piittamattomuutta.
Onneksi Suomen rikoslaissa ei toimita näin.
Uhri toiminnallaan lievensi tutkittavan piittamattomuutta.
Suoraselkäinen reaktio on ottaa taklaus vastaan tai yrittää vastataklausta jos on rahkeita.
Erikoinen koulukunta tämä että taklausta kuuluu väistää juuri ennen kontaktia. Tuohan tekisi jokaisesta taklaustilanteesta vaarallisen kummallekkin osapuolelle.
No ei tuo sinun kuvailemasi vertaus liity jääkiekossa sallittuun taklaamiseen millään lailla.Vähän huono vertaus, mutta grillijonossa otat mielummin suoran nyrkin iskun nenääsi kuin koetat väistää.
Tosi mies ottaa riskin, että nenä ja hampaat menee paskaksi ja nössö väistää? Kyllähän se sit kärjillä lämmiittää mieltä kun kaveri maksaa sulle 30 tonnia siitä että sait lievän aivovamman kun kaaduit iskun jälkeen katuun ja sun kallo murtui. Olit kuitenkin mies kun et väistäny
Kyllä aika moni pyrkii taklauksenkin väistään, jos mahdollista,kuin ottaa kunnon niitin vastaan ja saattaa siinä loukkaantua.
Hyvä, että Antonkaan ei lähteny väistään ( tosin ei varmaan edes huomannu et tulee töötti ) vaan otti vastaan mitä tuli. No siitä tuli osuma päähän ( oli joo huonossa asennossa ) ja pari peliä huilia.
Sehän nyt nähtiin miten tuossa käy. Jos ei ole mahdollisuutta väistää ennen osumaa niin ota se vastaan, älä hyppää yläkropalla sivuun ja jätä jalkoja eteen...Ite ainakin koettaisin väistää, koska tiedän, että olen se, jota sattuu jos osutaan.
Taisi tulla väärään ketjuunRunkosarjan loppu:
Lukko 86 p:
Kalpa (k)
Pelicans (v)
Tappara (v)
Sport (k)
TPS (k)
JYP (v)
Kalpa 84 p:
Lukko (v)
Ilves (v)
KooKoo (k)
HPK (v)
Jukurit (k)
HIFK (v)
TPS 79 p:
Tappara (k)
HIFK (v)
Lukko (v)
Ilves (k)
KooKoo 76 p:
Ässät (k)
Kalpa (v)
Kärpät (v)
Pelicans (k)
Ässät 75 p:
KooKoo (v)
Saipa (v)
Jukurit (v)
JYP (k)
Sport (v)
Huominen Lukon ja Kalpan keskinäinen voi hyvinkin ratkaista seiskasijan, koska muutoin näen Lukon ohjelman 2-3 pistettä helpompana.
TPS, KooKoo ja Ässät voivat puolestaan hyvinkin vaihtaa vielä paikkojaan sarjataulukossa. Ässillä on näistä periaatteessa helpoin loppuohjelma, vaikka pelaavatkin enimmäkseen vieraissa.
Pakkohan se videotarkistukseen kulutettu aika on jotenkin Tapparalle korvata!Baptisten poikkarista Bryggmanin? niskaan on pakko tulla jatkokäsittelyä. Oma veikkaus on, että tosta tulee kaikille muille seuroille pisteiden vähennyksiä, sekä joutuvat osallistumaan rahallisesti uusien läpsyttimien hankkimiseen Manse-navettaan.
Ei näistä Tapparalle mitään suurempia tule. Viime keväänä vielä törkeämpi poikkari oli Jürgensilta vastustajan niskaan, ei jäähyä ja huima yhden pelin pelikielto. Ja sitten saman joukkueen kannattajat itkevät puhtaista taklauksista, esim. Seppälä-Lörtsy. Aamulehteenkin oli joku oranssilasinen siitä kirjoittanut ja piti sitä teurastuksena...Baptisten poikkarista Bryggmanin? niskaan on pakko tulla jatkokäsittelyä. Oma veikkaus on, että tosta tulee kaikille muille seuroille pisteiden vähennyksiä, sekä joutuvat osallistumaan rahallisesti uusien läpsyttimien hankkimiseen Manse-navettaan.
Tapparafoorumin irvokkuutena tuli bongattua, että siellä itkettiin samassa tilanteessa tapahtuneesta kiinnipitämisestä ja vaadittiin Pelsuille kaksiminuuttista.Baptisten poikkarista Bryggmanin? niskaan on pakko tulla jatkokäsittelyä. Oma veikkaus on, että tosta tulee kaikille muille seuroille pisteiden vähennyksiä, sekä joutuvat osallistumaan rahallisesti uusien läpsyttimien hankkimiseen Manse-navettaan.
Olihan siinä selkeä kiinnipitäminen, muttei se oikeuta noita poikittaisia niskaan.Tapparafoorumin irvokkuutena tuli bongattua, että siellä itkettiin samassa tilanteessa tapahtuneesta kiinnipitämisestä ja vaadittiin samaalla Pelsuille kaksiminuuttista.
Kuvottavaa mätkimistä kohti nikamia. Jos tosta ei tuu kunnon kakku niin odotan kuittivihkoa jos kohtaamme vielä. Jos Tyrväinen olisi mätkinyt vastaavalla tavalla Konnaa tai Levtchiä niskaan niin täällä puhuttaisi 10+ peliä tuomioistaOlihan siinä selkeä kiinnipitäminen, muttei se oikeuta noita poikittaisia niskaan.