Pelle-Åsten selvisi Liigan paskan kurinpidon takia ihan naurettavalla tavalla ilman pelikieltoa, tässä Camper tilanteessa selvästi Jämsenissäkin vikaa kun ei mitään suojeluvaistoa tunnu olevan, mutta et sä silti saa päähän taklata, ulosajo ihan ok, ei se mikään kovin törkeä taklaus ollut joten en pelikieltoa antaisi tuosta.Jämsenille voimia, itse osaa aiheuttaa nämä tilanteet. Tällä tahdilla tulee se uran lopettava niitti... Voisitko lopettaa turhan itkemisen?
Todella ikävää leimata esim Åsten, joka pelaa puhtaasti tällaiseen keskusteluun. Tarkista historia.
Ensimmäinen muistikuva rotta Åstenista on älytön taklaus selkään jostain mestiksen ajoilta, ei ole jäänyt lajissaan viimeiseksi kyseisen herran kohdalta. Jämseniähän tuo taklasi kättään kurottaen päähän, joten aivan turha selitellä millään puhtaalla pelitavalla. Ainoastaan onneton kurinpito päästi noin vähällä, Kidi oli peleistä pois sen kolme viikkoa tämän takia.Jämsenille voimia, itse osaa aiheuttaa nämä tilanteet. Tällä tahdilla tulee se uran lopettava niitti... Voisitko lopettaa turhan itkemisen?
Todella ikävää leimata esim Åsten, joka pelaa puhtaasti tällaiseen keskusteluun. Tarkista historia.
Bedardin tilanteessakin tosi paljon epäonnea, Bedard käsitti olevansa huonossa asemassa ja nosti pään ylös lopussa, mutta silti osui pahasti, Jämsenillä tässä tilanteessa ei tuntunut olevan mitään itsesuojeluvaistoa.Bedard joka ehkä vielä aavistuksen enemmän osaa tätä lajia vs Jämsen teki yhtä amatöörivirheen ja leuka murtui. Menee viikkoja. Jämsen pääsee vähällä, vielä. Jokunen pääniitti niin se on kohta sama kohtalo kuin Paul Kariyalla.
Onko se valmennus vai ukko itse joka ei ole asiaan osannut aiemmin puuttua, mutta en löisi vetoa kovin pitkästä urasta ainakaan jenkeissä. Sveitsissä voi vielä tehdä pitkänkin uran neppaillen.
No tätäkin ihmettelen, että miten niin kuolleesta kulmasta? Jämsenillä on katsesuunta suoraan Camperiin päin noin pari metriä ennen kuin Camper taklaa. Jämsenillä oli kyllä hyvinkin aikaa nähdä se Camperin lähestyminen.
Kirjoitat puukäsistä ja viittaat Camperiin, ilmeisen puukätinen olet kirjoittajana?Kävi yhden vaihdon kokeilemassa ja olis esim. ylivoimat kokonaan pois.
Ilmeisesti puukäsiä vituttaa lahjakkaan junnu alistaminen ja pakko ajella kupoliin, vaikka on siinä kidilläkin varomattomutta että moiselle altustuu
Mikä on kuoleva joutsen? Se, että nousee ennen lääkärin tuloa jäälle vai sen jälkeen? Miten tänään kävi? Taisi peli jatkua taklauksen jälkeen melkoisen pitkään ja koko tuon ajan otettiin happea jäässä maaten.Miksi täällä puhutaan jostain filmauksesta koska Jämsen sai selvästi osumaa päähän eikä hän edes jäänyt vetämään mitään kuolevia joutsenia jään pintaan?
Jämsen pysähtyy, pelaa pyörähtäen kiekon laidan kautta selkänsä takaa itselleen kohti siniviivaa. Missä kohtaa Jämsen luopuu kiekosta? Entä missä kohtaa kiekko on menossa eteenpäin kohti kulmaa?Jos yritän tulkita sanomaasi, niin ollaan samaa, että taklaus osuu päähän. Jämsen pyörähtää kyllä, mutta on jo luopunut kiekosta kamppalitilanteessa.
XXX
Camper sen sijaan oli lukinnut taklauksensa monta sekuntia ennen ja olisi hyvin voinut jättää tekemättä, erityisesti kun näkee ettei Jämsen näe ja kiekko on jo menossa eteenpäin kohti kulmaa.
Ja sieltä, mikä aika Camperille jää reagoida yhtäkkiseen pysähdykseen? Enemmän kuin 0,25 sekuntia eli 25 sadasosaa?Sulle ja mulle näemmä kuollut kulma tarkoittaa eri asioita.
Nuo laittamasi kuvat ovat itse asiassa erinomaisia. Siinä näkee, että välimatkaa on maksimissaan yhden Camperin verran (175cm Eliteprospectin mukaan). Pari metriä on varmasti ihan maksimiarvio.
Nopeutta Camperilla on varmasti sen 25km/h. Siinä nopeudessa yhden metrin matkaan menee aikaa 0,144 sekuntia eli 14,4 sadasosaa.
Keskimääräinen visuaalinen reaktioaika ihmisellä on 0,25 sekuntia eli 25 sadasosaa. Pilotit ja maailman parhaat reagoijat pääsevät noin 15 sadasosaan.
Laske tuosta kuvastasi ensin se 1-2 metriä matkaa pois ja kero mitä jäljellä olevalla ajalla Jämsenin olisi pitänyt tehdä toisin? Taklaus tulee selvästi sellaisesta kulmasta, ettei Camper näy Jämsenille.
Minulle kuollut kulma tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että Jämsenin huomio oli lähimmän Tapparan pelaajan harhautuksessa. Camperia hän ei selvästikään huomaa tulokulmasta johtuen, eikä oleta saavansa täysiä läpi vedettyä taklausta tuossa tilanteessa.
Edes teoreettinen aika ei myöskään riitä muuttamaan tilannetta mihinkään suuntaan, vaikka Jämsenin tilalla olisi ollut Saravon Pekka.
Kyllä tässä lopputuloksesta vastuussa on yksinomaan Camper, joka olisi voinut jättää taklaamatta päähän.
Mä en ihan ymmärrä, että siis jos pelaaja x ei huomioi pelaajaa y tarkoittaa, että y on kuolleessa kulmassa? Ei jääkiekossa ole mitään sääntöjä, että jokainen valitsee vastustajan puolelta yhden kaverin parikseen ja sitten kamppailevat keskenään. Voisi jopa olettaa, että jos ajat hyökkäysalueelle yksin ainoana hyökkääjänä voipi olla, että tulee enemmän kun yksi kaveri kimppuun.Minulle kuollut kulma tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että Jämsenin vasenta huomio oli lähimmän Tapparan pelaajan harhautuksessa. Camperia hän ei selvästikään huomaa, eikä oleta saavansa täysiä läpi vedettyä taklausta tuossa tilanteessa.
Edes teoreettinen aika ei myöskään riitä muuttamaan tilannetta mihinkään suuntaan, vaikka Jämsenin tilalla olisi ollut Saravon Pekka.
Kyllä tässä lopputuloksesta vastuussa on yksinomaan Camper, joka olisi voinut jättää taklaamatta päähän.
On kyllä, Tapparan miehet koittanut jo syyllistää Jämseniä filmaamisesta vaikka nokka oli auki, kertonut kuinka organisaation arvot on perseestä kun ei ollut haastateltavana pelin jälkeen ja kertovat kuinka hän pelasi normaalisti pelin loppuun taklauksen jälkeen vaikka kävi vaihdon kokeilemassa ja sen jälkeen oli pelaamatta.Emmäätierä, ihan vitun ihmeellistä keskustelua täällä jatkiksessantaas.
Ja nyt sitten kun palautetaan mieleen, että tuolla kaukalossa pelattiin jääkiekon SM-liigaa eikä 1vs1 kikkahöntsiä, niin jokainen kaukalossa olija vois painaa mieleensä, että siellä voi tulla kontaktia muultakin vastustajalta kuin siltä, jota yrittää harhauttaa. Varsinkin, kun kääntyy kiekon kanssa taaksepäin.Sulle ja mulle näemmä kuollut kulma tarkoittaa eri asioita.
Nuo laittamasi kuvat ovat itse asiassa erinomaisia. Siinä näkee, että välimatkaa on maksimissaan yhden Camperin verran (175cm Eliteprospectin mukaan). Pari metriä on varmasti ihan maksimiarvio.
Nopeutta Camperilla on varmasti sen 25km/h. Siinä nopeudessa yhden metrin matkaan menee aikaa 0,144 sekuntia eli 14,4 sadasosaa.
Keskimääräinen visuaalinen reaktioaika ihmisellä on 0,25 sekuntia eli 25 sadasosaa. Pilotit ja maailman parhaat reagoijat pääsevät noin 15 sadasosaan.
Laske tuosta kuvastasi ensin se 1-2 metriä matkaa pois ja kero mitä jäljellä olevalla ajalla Jämsenin olisi pitänyt tehdä toisin? Taklaus tulee selvästi sellaisesta kulmasta, ettei Camper näy Jämsenille.
Minulle kuollut kulma tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että Jämsenin huomio oli lähimmän Tapparan pelaajan harhautuksessa. Camperia hän ei selvästikään huomaa tulokulmasta johtuen, eikä oleta saavansa täysiä läpi vedettyä taklausta tuossa tilanteessa.
Edes teoreettinen aika ei myöskään riitä muuttamaan tilannetta mihinkään suuntaan, vaikka Jämsenin tilalla olisi ollut Saravon Pekka.
Kyllä tässä lopputuloksesta vastuussa on yksinomaan Camper, joka olisi voinut jättää taklaamatta päähän.
Eli Jämsen ei filmannut Camperin takapaineessa aiemmin? Ollaanko täällä menty tapparalaisten osalta kollektiivisesti arvoihin vai pysytäänkö vain lahtelaisten kommenteissa Pennaseen? Itsehän olen jatkoajassa maininnut selostajan kertoneen Jämsenin olevan pelissä taas mukana. Ilmeisesti useampi tapparalainen on jakanut väärää informaatiota eikä ollenkaan selostajan puheiden perusteella ole voinut tehdä virheellistä päätelmää? Tehtiinkö muuten Jämsenille protokollan mukaiset testit taklauksen jälkeen?On kyllä, Tapparan miehet koittanut jo syyllistää Jämseniä filmaamisesta, kertonut kuinka organisaation arvot on perseestä kun ei ollut haastateltavana pelin jälkeen ja kertovat kuinka hän pelasi normaalisti pelin loppuun taklauksen jälkeen vaikka kävi vaihdon kokeilemassa ja sen jälkeen oli pelaamatta.
Kummallista menoa.
Vastuuta on varmasti Jämsenillä kun ei itsesuojeluvaistoa ole, mutta tämähän nyt on ihan täyttä paskaa.Ainoa syyllinen taklaukseen on Jämsen itse.
Noi testithän teillä siellä Tapparassa on aiemminkin ollut sydämen asia, mitä nyt sillon pahimman koronakurimuksen aikaan vähän rikottiin karanteenimääräyksiä.Eli Jämsen ei filmannut Camperin takapaineessa aiemmin? Ollaanko täällä menty tapparalaisten osalta kollektiivisesti arvoihin vai pysytäänkö vain lahtelaisten kommenteissa Pennaseen? Itsehän olen jatkoajassa maininnut selostajan kertoneen Jämsenin olevan pelissä taas mukana. Ilmeisesti useampi tapparalainen on jakanut väärää informaatiota eikä ollenkaan selostajan puheiden perusteella ole voinut tehdä virheellistä päätelmää? Tehtiinkö muuten Jämsenille protokollan mukaiset testit taklauksen jälkeen?
Mä en ihan ymmärrä, että siis jos pelaaja x ei huomioi pelaajaa y tarkoittaa, että y on kuolleessa kulmassa? Ei jääkiekossa ole mitään sääntöjä, että jokainen valitsee vastustajan puolelta yhden kaverin parikseen ja sitten kamppailevat keskenään. Voisi jopa olettaa, että jos ajat hyökkäysalueelle yksin ainoana hyökkääjänä voipi olla, että tulee enemmän kun yksi kaveri kimppuun.
Camper tulee kädet alhaalla löysällä vauhdilla taklaamaan. Minä en pääosumaa näe, mutta jos sinä kerta näet, miten Camperin olisi pitänyt toimia sen välttääkeen? Muistutan vielä, että kiekollista pelaajaa saa taklata jääkiekossa.
Nyt kun ei vielä ole kurinpidon ratkaisua käsissä, niin voi vaan tulkita. Itse lähtisin siitä, että Camper saa taklata kiekollista ja saa tehdä sen vaikka kuolleesta kulmasta, kunhan ei taklaa päähän.Sääntökirjan 48.1. kohdan mukaan ei ole olemassa puhdasta taklausta päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaavan pelaajan täytyy välttää osumasta vastustajaa päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaus, jonka tuloksena on kontakti vastustajan päähän, ja jossa isku kohdistuu valtaosin päähän, ja joka olisi vältettävissä, ei ole sallittu. Tämä sääntö syrjäyttää kaikki vastaavat pään ja niskan/kaulan alueelle kohdistuvat teot. Kun pelaaja luistelee pää ylhäällä, riippumatta siitä, onko hänellä kiekko hallussa ja voiko hän kohtuudella olettaa lähestyvää kontaktia, vastustajalla ei ole oikeutta taklata häntä päähän tai niskaan/kaulaan. Mikäli taklaavalla pelaajalla ei ole mahdollisuutta reagoida taklattavan pelaajan äkilliseen aseman muutokseen juuri ennen taklausta ja vaikka taklaus osuisikin päähän, ei taklausta rangaista sääntöjenvastaisena taklauksena päähän.
Asian kurinpitokäsittelyssä arvioidaan, onko taklauksella vaarannettu vastustajaa siinä määrin piittaamattomasti, että siitä tulee määrätä lisäseuraamus. Sääntökirjan 48.1. kohdan mukaan piittaamattoman vaarantamisen perusteena ovat rikkeen vakavuus, kontaktin vakavuus, väkivallan aste ja teon yleinen moitittavuus
Miten Tappara, korona ja karanteeni vaikuttaa protokollan mukaisiin aivotärähdystesteihin, jotka Pelicansin pitäisi kaiketi suorittaa?Noi testithän teillä siellä Tapparassa on aiemminkin ollut sydämen asia, mitä nyt sillon pahimman koronakurimuksen aikaan vähän rikottiin karanteenimääräyksiä.
Tuossa aiemmassa tilanteessa Jämsen saattoi korostaa rikettä, mutta ei poista sitä tosiasiaa, että Camper kostaa turhautumisensa taklaamalla päähän.
Olen samaa mieltä siitä että pelikieltoa ei tarvita, ei jokainen ulosajo vaadi pelikieltoa ja että Jämsen pelaa kuin idiootti välillä tuolla, mutta olen silti ulosajon puolella juuri ja juuri, taklattavan vastuut ja muut, mutta silti oli Camperilla aikaa kolata puhtaasti.0 peliä kiitos. Mikä vaan muu ratkaisu on liikaa, ulosajokin oli.
Jämsen.. Vähän älyä nyt. Ilmaveivimaali ja perään pää alhaalla kikkailua. Tekee itselleen lajista vaarallisen. Todella viihdyttävä pelaaja, yksi ehdottomista suosikeista, mutta rajansa kaikella.
Todellakin, tekee erittäin pahaa katsoa.Pahaa tekee katsoa. Näkihän sen pelissä, ettei mouhoilla pää kestänyt sitä ekaa erää. Toivottavasti Jämsen on pelikuntoinen seuraavassa pelissä.
Nojoo. On päivän selvää, että kotimainen junnukiekko ei valmista pelaajia nielemään kyynärpäätä. Ehkä joku pohjois-amerikan homma?Todellakin, tekee erittäin pahaa katsoa.
Miten helvetissä meidän järjestelmä tuottaa pelaajia, jotka ajaa yksin hyökkäysalueelle neljää vastustajaa vastaan, ja alkaa kikkailla paikallaan pää alhaalla? Eikä Jämsen todellakaan ole ainut tällainen pelaaja.
Jos tuossa tilanteessa ei puolustava pelaaja taklaa hyökkääjää kiekosta irti, tulee valmentajalta välitön palaute, varsinkin kun kaikki tietää, miten taitava Jämsen on.