Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[aave]

Aika hassua se olisi, jos Jämsenin pää ei olisi tehnyt kiertoliikettä, kun koko äijä muutenkin teki kiertoliikkeen. Aika huolissani olisin, jos jämsenin pää olisi niille sijoilleen jäänyt.

Huumoriosasto taas näemmä nostaa päätään. Katsotaan mitä kurinpito raapaisee tästä.

Samaa mieltä, että Jämsenin pelityyli on kikkapoikamaisen huolentonta ja että hänen kykynsä tunnistaa taklattavaksi joutumista on kehittymätön. Silti hänellä ei ollut mitään mahdollisuutta nähdä, että takaa tulee toinen kaveri vastustajalta vetämään taklausta häneen.

Se ei siis mielestäni soikeuta Camperia vetämästä taklauksensa päähän niin, että pää lähtee kiertymään sinne minne oli tulossa.

Camperin tekemisessä on ihan ok, että näkee jo sekunteja ettei Jämsen näe häntä. Sekin on ok, että hän jättää kiekon täysin huomiotta ja hakee vain taklausta. Se mikä ei ole ok ja on siis moitittavaa on se, että se osuu kaikesta valmistelusta huolimatta päähän.

Aina voi jättää taklaamattakin jos näkee, että vastustaja on haavoittuvassa asemassa? Ainakaan kiekko ei tosiaan Camperia kiinnostanut ja nyt kävi näin.

 

[Synyster]

ei riitä ymmärrys, että miten Jämsen voi kuvitella voivansa pelata pääsarjakiekossa jälleen noin. Tuntuu ettei kaverilla ole minkäänlaista kykyä havaita että mitä ympärillä tapahtuu.

Ura ei tule olemaan pitkä, jos ei ala tätä hyvin nopeasti oivaltamaan.

 

[Jägen_pelsut]

@Jarzki mielestäni tuo Lassilan taklaus tuli aikalailla numeroihin.

Helpoimalla päästäisiin kun poistettaisiin kokonaan 5min jäähyt niin ei tulis näitä jälki kinasteluita. Ottelun jälkeen tilannehuone vie eteenpäin jos on tarve.

 

[Altec]

Lassilan taklausta Trejbaliin ei ilmeisesti edes tarkastettu tilannehuoneessa, jos Liigan X:ään on uskominen.

 

[Tapsuttelija]

Se ei silti oikeuta Camperia vetämästä taklauksensa päähän niin, että pää lähtee kiertymään sinne minne oli tulossa. Camperin tekemisessä on ihan ok, että näkee jo sekunteja ettei Jämsen näe häntä. Sekin on ok, että hän jättää kiekon täysin huomiotta ja hakee vain taklausta. Se mikä ei ole ok ja on siis moitittavaa on se, että se osuu kaikesta valmistelusta huolimatta päähän.

Kyllä se on Jämsenin kroppa, mikä lähtee kiertymään ennen kuin pää seuraa perässä. Sen verran näkee kyllä hidastuksista. Videokuvan perusteella sinä et kuitenkaan sitä pysty varmaksi sanomaan, että taklaus osui päähän, sen enempää kuin minäkään, että ei osunut. Tai jos osuu päähän, niin millä voimakkuudella. Se pään kiertoliike ei siitä kyllä videokuvan perusteella kerro yhtään mitään. Mutta toki jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä.

 

[aave]

Kyllä se on Jämsenin kroppa, mikä lähtee kiertymään ennen kuin pää seuraa perässä. Sen verran näkee kyllä hidastuksista. Videokuvan perusteella sinä et kuitenkaan sitä pysty varmaksi sanomaan, että taklaus osui päähän, sen enempää kuin minäkään, että ei osunut. Tai jos osuu päähän, niin millä voimakkuudella. Se pään kiertoliike ei siitä kyllä videokuvan perusteella kerro yhtään mitään. Mutta toki jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä.

Varmasti on tulkinnan varaa. Toisaalta täällä heitetään palstatotuutena, että kypärä leikkaa vekin päähän kontaktista pleksiin.

Tällaista osumaa ei kuitenkaan ole. Jämsenin pää ei osu missään vaiheessa pleksiin tai laitaan. Jostain se vekki kuitenkin ilmestyy päähän.

Edelleen moitittavinta on se, että kun lähtee taklaamaan kuolleesta kulmasta, niin voisi varmistaa ettei silloin osu päähän.

 

[PuukäsiPakki]

Syvällä on tuo Jämseenin korostaminen kaikessa kontaktissa, nyttenkin pitelee naamaansa jo ennenkuin ruho koskettaa jäätä, sitten makaa kyljellään ja lopulta selällään naamaansa pidellen. Ottamatta kantaa sattuiko nyt hipaisemaan päähän, niin tuollainen ylikorostaminen ja filmaaminen on kauhean näköistä. Miten vitussa jengikaverit katselee tota touhua tai liiga ei anna sanktiota?

 

[The Hockey Handbook]

Kurinpidolta voi tulla mitä tahansa ja perustelut voivat olla jotain täysin käsittämättömiä myös. Esim. SaiPan Helewkan tapauksessa painotettiin sitä, että Helewka lähti taklaamaan eikä pelannut kiekkoa!!! Camper ei myöskään yritä pelata kiekkoa vaikka en ymmärrä miten helvetissä se kiekon pelaaminen liittyy taklaamiseen. Kai sitä saa kiekollista taklata ilman, että yrittää kiekkoa pelata ensin. Helewkan tapauksessa myös toinen pelaaja oli jo ottanut kontaktia taklattavaan. Miten ihmeessä ei saisi kiekollista taklata vaikka joku toinen olisi jo hetkeä aikaisemmin taklannut? Eiköhän Camperin ulosajo ole ihan riittävä tuosta taklauksestsa, mutta jos kurinpito haluaa antaa lisää niin kyllä se jotain hauskaa keksii perusteluihin.

 

[Tapsuttelija]

Edelleen moitittavinta on se, että kun lähtee taklaamaan kuolleesta kulmasta, niin voisi varmistaa ettei silloin osu päähän.

No tätäkin ihmettelen, että miten niin kuolleesta kulmasta? Jämsenillä on katsesuunta suoraan Camperiin päin noin pari metriä ennen kuin Camper taklaa. Jämsenillä oli kyllä hyvinkin aikaa nähdä se Camperin lähestyminen.

 

[Nilkkarallia]

..., nyttenkin pitelee naamaansa jo ennenkuin ruho koskettaa jäätä,...

Siis, eikö päätä saa pidellä sillon kun sattuu? Ootpa hassu

 

[Sandman]

mies ei pelannut enää tuon jälkeen. Melkoinen filmi taas. Varmaan myös filmasi aivotärähdyksen siitä Åstenin taklauksestakin.

Älä nyt pilaa ulisijoiden iloa.

Jämsen pelaa joo itsekkin riskirajoilla, mutta ei se oikeuta noita pääniittejä. On tässä värilasit tai ei, niin varsinkin Åstenin taklaus oli luokkaa vahingoitusyritys, tämän iltaisessa syytä oli varmasti molemmissa, mutta kupoliinhan tuo taas kajahti.

Ilmeisesti se, että Kidi nolaa noita vastustajien ukkoja, jotenkin oikeuttaa mihin vaan ja jälkikäteen itketään, että pidä junnu pää ylhäällä, oksettavaa.

 

[Hegu]

Camper joutuu samaan asemaan kuin Palve. Kaksi kokenutta peluria puhtaavat puhtaasti, mutta tämä pumppu miettii näistä ulosajoa.

Toivottavasti ei saa lisärangaistusta. Tuo vitonenkin on liikaa.

Paskaa.... Palve on ihan eri levelillä taklauksineen kuin Camper. Camper vetää myös päähän, femma ja ei lisäsanktiota. Aamen.

 

[Jarna90]

mies ei pelannut enää tuon jälkeen. Melkoinen filmi taas. Varmaan myös filmasi aivotärähdyksen siitä Åstenin taklauksestakin.

Pelasi muuten yhden vaihdon sen yv.n jälkeen.

 

[Torsti]

mies ei pelannut enää tuon jälkeen. Melkoinen filmi taas. Varmaan myös filmasi aivotärähdyksen siitä Åstenin taklauksestakin.

En aivan varma asiasta ole, mutta kyllä selostajan mukaan vitosen ylivoiman jälkeen Jämsen oli jäällä.

Vekki oli nenänvarressa, mutta pyyhki poskeaan, kunnes vieruskaveri kertoi, että ota vähän ylempää, niin saat väriäkin mukaan. Camperin reaktiosta taklauksen jälkeen näki, että tiesi mihin makoilu johtaa. Jäi korpoon makoilevan Jämsenin viereen odottamaan vihellystä.

Joku kirjoitti, että olisi ollut ensimmäinen vitonen Pelicansin vastustajalle tällä kaudella, vaikka aihetta olisi useamminkin ollut. Faktoja tarkistamatta, ei mekään kyllä nettohyötyjiä olla näissä oltu. Siellä on jalkaa irronnut sisupetterien toimesta ja vähän väliä ollaan vitosia, jotka eivät ole mihinkään johtaneet, kärsitty (klausuulina toteamme, että joskus pelissä tuomittu vitonen on riittävä teosta, eikö jatkotoimille ole aihetta)

 

[Hegu]

Älä nyt pilaa ulisijoiden iloa.

Jämsen pelaa joo itsekkin riskirajoilla, mutta ei se oikeuta noita pääniittejä. On tässä värilasit tai ei, niin varsinkin Åstenin taklaus oli luokkaa vahingoitusyritys, tämän iltaisessa syytä oli varmasti molemmissa, mutta kupoliinhan tuo taas kajahti.

Ilmeisesti se, että Kidi nolaa noita vastustajien ukkoja, jotenkin oikeuttaa mihin vaan ja jälkikäteen itketään, että pidä junnu pää ylhäällä, oksettavaa.

Jämsenille voimia, itse osaa aiheuttaa nämä tilanteet. Tällä tahdilla tulee se uran lopettava niitti... Voisitko lopettaa turhan itkemisen?
Todella ikävää leimata esim Åsten, joka pelaa puhtaasti tällaiseen keskusteluun. Tarkista historia.

 

[Streight Forward]

Osuiko Camper Jämsenin päähän? Maikkarin tarjoamissa kuvissa ei. Mikä sattui Jämsenin nassuun, kun piti kaksin käsin ne peittää? Ehkä joku Lahes osaa selittää?

 

[xkouhiax]

Voi hyvänen aika tätä Liigaa, kun Camperin kaltaisista taklauksista heitetään pihalle. Camper tulee taklaamaan pitkän liu'un jälkeen kädet alhaalla olkapäähän ja JOS tuossa päähän tulee mitään sivuosumaa, se on vain ja ainoastaan Jämsenin aivan järkyttävän hölmön peliasennon syytä. Minä en videota useaan kertaan kelaamalla edes löydä varmaa pääosumaa, kun kontakti kohdistuu aivan selvästi olkapäähän. Huhheijaa mitä paskaa.

 

[teippi-77]

En sen enempää kommentoi oliko ulosajon arvoinen vai ei, mutta tuo Jämsenin pelityyli on kyllä sellainen että noita pääniittejä häneen tulee jatkossakin aivan varmasti. Änärissä kaveri ois ajettu jo monta kertaa useammin kylmäksi.

Bedard joka ehkä vielä aavistuksen enemmän osaa tätä lajia vs Jämsen teki yhtä amatöörivirheen ja leuka murtui. Menee viikkoja. Jämsen pääsee vähällä, vielä. Jokunen pääniitti niin se on kohta sama kohtalo kuin Paul Kariyalla.
Onko se valmennus vai ukko itse joka ei ole asiaan osannut aiemmin puuttua, mutta en löisi vetoa kovin pitkästä urasta ainakaan jenkeissä. Sveitsissä voi vielä tehdä pitkänkin uran neppaillen.

 

[Jaksaja]

Jämsenille voimia, itse osaa aiheuttaa nämä tilanteet. Tällä tahdilla tulee se uran lopettava niitti... Voisitko lopettaa turhan itkemisen?
Todella ikävää leimata esim Åsten, joka pelaa puhtaasti tällaiseen keskusteluun. Tarkista historia.

Pelle-Åsten selvisi Liigan paskan kurinpidon takia ihan naurettavalla tavalla ilman pelikieltoa, tässä Camper tilanteessa selvästi Jämsenissäkin vikaa kun ei mitään suojeluvaistoa tunnu olevan, mutta et sä silti saa päähän taklata, ulosajo ihan ok, ei se mikään kovin törkeä taklaus ollut joten en pelikieltoa antaisi tuosta.

 

[Sandman]

Jämsenille voimia, itse osaa aiheuttaa nämä tilanteet. Tällä tahdilla tulee se uran lopettava niitti... Voisitko lopettaa turhan itkemisen?
Todella ikävää leimata esim Åsten, joka pelaa puhtaasti tällaiseen keskusteluun. Tarkista historia.

Ensimmäinen muistikuva rotta Åstenista on älytön taklaus selkään jostain mestiksen ajoilta, ei ole jäänyt lajissaan viimeiseksi kyseisen herran kohdalta. Jämseniähän tuo taklasi kättään kurottaen päähän, joten aivan turha selitellä millään puhtaalla pelitavalla. Ainoastaan onneton kurinpito päästi noin vähällä, Kidi oli peleistä pois sen kolme viikkoa tämän takia.

 

[Hagi]

Katsoin tilanteen ja kyllä tuosta oli tuomariston ylireagointia laittaa Camper pesulle. Pelikieltoa ei voi tulla.

Minusta puhdas taklaus, ei moitittavaa.

 

[Jaksaja]

Bedard joka ehkä vielä aavistuksen enemmän osaa tätä lajia vs Jämsen teki yhtä amatöörivirheen ja leuka murtui. Menee viikkoja. Jämsen pääsee vähällä, vielä. Jokunen pääniitti niin se on kohta sama kohtalo kuin Paul Kariyalla.
Onko se valmennus vai ukko itse joka ei ole asiaan osannut aiemmin puuttua, mutta en löisi vetoa kovin pitkästä urasta ainakaan jenkeissä. Sveitsissä voi vielä tehdä pitkänkin uran neppaillen.

Bedardin tilanteessakin tosi paljon epäonnea, Bedard käsitti olevansa huonossa asemassa ja nosti pään ylös lopussa, mutta silti osui pahasti, Jämsenillä tässä tilanteessa ei tuntunut olevan mitään itsesuojeluvaistoa.

Ja tämä on aivan erilainen tilanne kun se että ohi menevää pelajaaa vedetään sivukädellä päähän, joten HIFK-fanit turpa kiinni.

 

[Veijo Esso]

Linkki: https://twitter.com/i/status/1748796325741695208

 

[Veijo Esso]

Tuosta kuvakulmasta kun tuon katsoo vaikkapa 0,5 tai 0,25:n nopudella, niin aika selkeästihän tuo nuppiin osuu.

 

[aave]

No tätäkin ihmettelen, että miten niin kuolleesta kulmasta? Jämsenillä on katsesuunta suoraan Camperiin päin noin pari metriä ennen kuin Camper taklaa. Jämsenillä oli kyllä hyvinkin aikaa nähdä se Camperin lähestyminen.

Sulle ja mulle näemmä kuollut kulma tarkoittaa eri asioita.

Nuo laittamasi kuvat ovat itse asiassa erinomaisia. Siinä näkee, että välimatkaa on maksimissaan yhden Camperin verran (175cm Eliteprospectin mukaan). Pari metriä on varmasti ihan maksimiarvio.

Nopeutta Camperilla on varmasti sen 25km/h. Siinä nopeudessa yhden metrin matkaan menee aikaa 0,144 sekuntia eli 14,4 sadasosaa.

Keskimääräinen visuaalinen reaktioaika ihmisellä on 0,25 sekuntia eli 25 sadasosaa. Pilotit ja maailman parhaat reagoijat pääsevät noin 15 sadasosaan.

Laske tuosta kuvastasi ensin se 1-2 metriä matkaa pois ja kero mitä jäljellä olevalla ajalla Jämsenin olisi pitänyt tehdä toisin? Taklaus tulee selvästi sellaisesta kulmasta, ettei Camper näy Jämsenille.

Minulle kuollut kulma tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että Jämsenin huomio oli lähimmän Tapparan pelaajan harhautuksessa. Camperia hän ei selvästikään huomaa tulokulmasta johtuen, eikä oleta saavansa täysiä läpi vedettyä taklausta tuossa tilanteessa.

Edes teoreettinen aika ei myöskään riitä muuttamaan tilannetta mihinkään suuntaan, vaikka Jämsenin tilalla olisi ollut Saravon Pekka.

Kyllä tässä lopputuloksesta vastuussa on yksinomaan Camper, joka olisi voinut jättää taklaamatta päähän.