Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Frankie]

Katsoin myös matsin, enkä nähnyt siellä mitään ihmeellistä. Katsoitko sinä?

Nythän ei ollut kyse näkemisestä paikan päällä tai televisiosta vaan sinä väitit Nurmen omien kommenttien hengessä, että ilman mitään vuorovaikutusta fyysistä tai verbaalista (pelkkä läsnäolo), Ritchiellä paloi proppu. Tämä vaatisi, että on itse pelaamassa kaukalossa tai sitten tuomaroimassa. Tuo itse ulosajoon johtanut tilanne on sitten ihan oma keskustelunsa.

 

[1963_Neveragain]

Ajattelin katsoa tämän tapauksen vielä kerran. Tässä koko vaihto, 2 sekunnin kohdalla, nurmelta takaapäin jaloille kampitus (lähellä pyyhkäisyä), sen jälkeen Ritchietä tupella kylkeen ja tuuppaisu perään, toiseen päähän missä hakeen kontaktin kiekottomaan Ritchieen ja jää roikkumaan laidan vieressä.

Tilaa, tilaus toimitetaan ja vielä makoilee noitten tuuppausten, jälkeen monta kymmentä sekuntia keräen huomiota.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=RxFSWqZdcC0&t=25s

Edit. Kaikki lähtee tuosta nurmen tekemästä rikkeestä, joka jää viheltämättä.

 

[oukka]

Eikä Kärppien 2-1 maalia olisi tullut, jos tuomarit olisi ottanut Junttilan tyylipuhtaan poikkarin pois. Se on jumalauta turha alkaa puolustelemaan tuollaisen lihapään tekosia.

Lisäksi tuo täälläkin useasti ollut "jalkapyyhkäisy" on aina pelikiellon arvoinen teko. Miksi tilannehuone ei edes tarkastanut tätä? Koittakaa nyt pyytää siltä Nurmelta edes vähän vuokraa, kun asustelee teidän pään sisässä jatkuvasti.

Näytä mulle Junttilan poikkari siinä tilanteessa. Haastan oikeasti, näytä.

Muistetaanpa ettei kotijoukkue saanut tuossa ottelussa yhtään kakkosta, vaikka kampitusta ja kiinnipitämistä ja poikkaria oli pilvin pimein. Toiseen suuntaan sitten tuli tämmöistä huitomisjäähyä kuten Gunlerin. Siinä tilanteessa tämä "makke" filmasi ihan tuelta ja sitten kolmannen erän lopulla samanlainen jäi toiseen suuntaan viheltämättä.

Joukkueille oli kahdet eri säännöt ja siellä kävi just siitä syystä kuumana moni muukin kuin Ritchie.

P.S. 1-2 -maalissa kyllä joku mustapaita kaatui maalin edessä, mutta siinä ei mitään poikkaria ollut ja lähin vierasjoukkueen pelaaja oli Gunler.

 

[Ccrb]

Jotenkin tuosta paistaa, että Ritchie olisi ihan oikeasti voinut halutessaan satuttaa Bertuzzi tyyliin. Tuo oli enemmänkin opetus. Pelikiellon arvoinen toki.

 

[Frölunda]

No ei taatusti ole mitään "flunssaa" jonkun yhden vastustajapelaajan takia yhtään kellään.

PS. Eilisessä pelissä myös mm. Ohtamaa kävi useamman kerran Nurmen raiveleissa roikkumassa ja yritti hieman myöhässä vetää ylikovan niitinkin kaveriin, aika lailla tapojensa vastaisesti. Hyvin siis onnistui tämä kaveri lämmittämään puoli vastustajaa, vaikka tuntui tepsin ylivoimista hyötyvän eniten Kärpät.

Aah... Eli Ohtamaa olikin varsinainen agitaattori, mutta osasi vahingosta viisastuneena tilata jääkaappipakastimen jenkkilästä vastaamaan puhelimeen puolestaan. Ei tarvitse sitten karkuun kilpikonnamoodissa taas yrittää.
Aikamoinen suunnitelma..

 

[Mr. Tasuri]

Nythän ei ollut kyse näkemisestä paikan päällä tai televisiosta vaan sinä väitit Nurmen omien kommenttien hengessä, että ilman mitään vuorovaikutusta fyysistä tai verbaalista (pelkkä läsnäolo), Ritchiellä paloi proppu. Tämä vaatisi, että on itse pelaamassa kaukalossa tai sitten tuomaroimassa. Tuo itse ulosajoon johtanut tilanne on sitten ihan oma keskustelunsa.

Kommentoin sellaisen kirjoittajan kommenttia joka ei edes nähnyt matsia, mutta tietää Nurmen ärsyttäneen niin kauan että kasetti hajosi. Voit kyllä osoittaa miten Nurmi ärsytti Ritchietä niin kauan että kasetti hajosi, muuten länkytät lämpimiksesi, kun et ole edes matsia nähnyt.

 

[Takanahka]

Ajattelin katsoa tämän tapauksen vielä kerran. Tässä koko vaihto, 2 sekunnin kohdalla, nurmelta takaapäin jaloille kampitus (lähellä pyyhkäisyä), sen jälkeen Ritchietä tupella kylkeen ja tuuppaisu perään, toiseen päähän missä hakeen kontaktin kiekottomaan Ritchieen ja jää roikkumaan laidan vieressä.

Tilaa, tilaus toimitetaan ja vielä makoilee noitten tuuppausten, jälkeen monta kymmentä sekuntia keräen huomiota.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=RxFSWqZdcC0&t=25s

Edit. Kaikki lähtee tuosta nurmen tekemästä rikkeestä, joka jää viheltämättä.

Ota hetki happea, katso vaihto uudelleen, ja tee sen jälkeen tarvittavat korjaukset kirjoitukseesi.

 

[Siwawaa]

Näytä mulle Junttilan poikkari siinä tilanteessa. Haastan oikeasti, näytä.

Kärpät tekee 1-2 maalin

Maalintekijänä Julius Junttila ja syöttäjinä Martin Jandus ja Connor Bunnaman

www.mtv.fi

Näköjään oli Gunler, mutta kyllä tuo mielestäni poikittaisen mailan tunnusmerkit täytti. Lantion levyinen ote mailasta ja alaselkään isku

 

[1963_Neveragain]

Kärpät tekee 1-2 maalin

Maalintekijänä Julius Junttila ja syöttäjinä Martin Jandus ja Connor Bunnaman

www.mtv.fi

Näköjään oli Gunler, mutta kyllä tuo mielestäni poikittaisen mailan tunnusmerkit täytti. Lantion levyinen ote mailasta ja alaselkään isku

Tossakin vaihdossa olisi pitänyt tulla aiemmasta tilanteesta kampitus jäähy tepsille. Vaikuttaa tuomareihin kun jää viheltämättä.

 

[The Priest]

Näytä mulle Junttilan poikkari siinä tilanteessa. Haastan oikeasti, näytä.

P.S. 1-2 -maalissa kyllä joku mustapaita kaatui maalin edessä, mutta siinä ei mitään poikkaria ollut ja lähin vierasjoukkueen pelaaja oli Gunler.

Se oli Gunler, ei Junttila.
Tuossa kuvat. Ensimmäisessä kuvassa pelikellossa 3:55, jolloin Gunler aloittamassa poikittaista. Toisessa kuvassa 3:53 kellossa, jolloin Johansson jäissä ja Gunlerilla edelleen poikittaisen saattoliike nähtävillä.

Pysytkö vielä kannassasi, ettei "mitään poikkaria ollut"?
Jos pysyt, niin näytä minulle sellainen materiaali.
Jään odottamaan vastaustasi.

Odotan muuten myös edelleen kuvaa siitä Nurmen keihästämisestä, mutta ilmeisesti internettiä ei ole vielä saatu Kokkolaa pohjoisemmaksi.

 

[oukka]

Tossakin vaihdossa olisi pitänyt tulla aiemmasta tilanteesta kampitus jäähy tepsille. Vaikuttaa tuomareihin kun jää viheltämättä.

Jep. Ei ollut Suomisella ja Bomanilla homma missään vaiheessa hyppysissä ja näin ne hommat eskaloituu. Tämän voisi siirtää tuonne tuomaritoimintaketjuun.

 

[oukka]

Pysytkö vielä kannassasi, ettei "mitään poikkaria ollut"?
Jos pysyt, niin näytä minulle sellainen materiaali.
Jään odottamaan vastaustasi.

Ottelun linjaan nähden tuo oli niin kevyt tuuppaisu, että ei ollut poikkari. Paljon selvempiäkin rikkeitä meni läpi.

 

[The Priest]

Ottelun linjaan nähden tuo oli niin kevyt tuuppaisu, että ei ollut poikkari. Paljon selvempiäkin rikkeitä meni läpi.

Mitä helvettiä?? :DDD

Ensin sanot että ei ollut mitään poikkaria. Annan sinulle kuvatodisteet poikkarista ja vastaat, että oli niin kevyt ettei ollut poikkari.

Asia kunnossa.

 

[Khoenator]

Ottelun linjaan nähden tuo oli niin kevyt tuuppaisu, että ei ollut poikkari. Paljon selvempiäkin rikkeitä meni läpi.

Olemmeko siis reiluja ja annamme sinun hieman siirtää...maalitolppia.:)

Nooh, ainahan on olemassa ne eri perspektiivit...oliko vai ei...mutta jotain oli sentään vaikka kovin kyselit todisteita.

Vielä kun saisi niitä todisteita Nurmen JATKUVASTA filmaamisesta, sukeltamisesta ja ämmäilystä.

 

[Karhunkulta]

Kattelin ton Ritchien pimenemisen videolta ja ei voi muuta sanoa ku hattua nostaa millasen kultakimpaleen Kärpät on naarannut. Ei kätellä ottelun lopuksi Porissa ja maassa makaavaa mätetään päähän ilman armoa. Varmasti tuo jatkossakin paljon hyötyä Kärpille tuolla kentällä.

 

[1963_Neveragain]

Ota hetki happea, katso vaihto uudelleen, ja tee sen jälkeen tarvittavat korjaukset kirjoitukseesi.

Happea ei voi ottaa, katsoin ja pysyn kirjoituksen mielipiteessä.

 

[Rod Weary]

Mitä mainos lupasi:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dhFf_eb1mos

Mitä Wish toimitti:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=kU2phaPxsqc

 

[FASlapsi]

Amerikassakin on nyt tuota Ritchien kilarointia intouduttu katselemaan ja sanottu että Ritchie had a blow-up ja Ritchie lost his marbles. Sitä ne hampaattomat kanukit meistä nyt ajattelee. Tai siis oikeastaan heistä, mutta heistä jotka pelaa täällä meillä, eli tavallaan kuitenkin meistä.

Linkki: https://x.com/MurphysLaw74/status/1740575838331085123?s=20

 

[Läskisalo]

Täällä on jo palstatotuutena Nurmen ämmäily tänään. Siis missä tilanteessa/tilanteissa Nurmi ämmäili tänään? Esimerkkejä pöytään? Olin paikan päällä ja en kyllä nähnyt yhtään ainutta ämmäilyä.

En nyt tiedä ämmäilystä varsinaisesti, mutta kyllähän tuo varsinaisen tilanteen jälkeinen kaatuilu aika suoraan Nurmen pelikirjasta oli.

Ei nyt tietenkään millään tavalla oikeuta Richien toimintaa, varsinkin kun tuli pimahduksen jälkeen, mutta pitänee huolta siitä, että kyteminen jatkuu. Hyvät lausunnot myös mediaan silmät kirkkaina, tykkään tyylistä. Sen tyylin takia on toki oltava valmis erilaisiin asioihin, mutten epäile yhtään etteikö Nurmi olisi.

 

[Spine]

Amerikassakin on nyt tuota Ritchien kilarointia intouduttu katselemaan ja sanottu että Ritchie had a blow-up ja Ritchie lost his marbles. Sitä ne hampaattomat kanukit meistä nyt ajattelee. Tai siis oikeastaan heistä, mutta heistä jotka pelaa täällä meillä, eli tavallaan kuitenkin meistä.

Linkki: https://x.com/MurphysLaw74/status/1740575838331085123?s=20

Oho. Mitäs ne nyt noin kirjottelee. Täältä luin, että Amerikassa tuo on normaalia ja hädintuskin 2 minuuttinen.

 

[Jumalpaita]

Tässä ehti joku jo vertailla tilannetta tapaus Ben-amor/Peltoseen. Se nyt oli pikkuisen ylimitoitettua, koska Ben-Amorhan lähti suoraan vaihtopenkiltä varta vasten rusikoimaan Peltosta, ja tässä Nurmi ja Ritchie ajautuivat tilanteeseen yhdessä. Veikkaanpa, että Ritchielle tulee jotain 5-10 ottelun väliltä.

 

[raisionjoki]

Amerikassakin on nyt tuota Ritchien kilarointia intouduttu katselemaan ja sanottu että Ritchie had a blow-up ja Ritchie lost his marbles. Sitä ne hampaattomat kanukit meistä nyt ajattelee. Tai siis oikeastaan heistä, mutta heistä jotka pelaa täällä meillä, eli tavallaan kuitenkin meistä.

Linkki: https://x.com/MurphysLaw74/status/1740575838331085123?s=20

On Nurmi jumalauta kova kun aiheutti uutisen mukaan toiseen päähän tehdyllä maalillaan Tepsin veskarinvaihdonkin, mitä nyt muulta rottailultaan ehti.

Calgaryhockeynow laatu_journalismin perusteella joku paikallinen jatkis?

 

[Rod Weary]

Veikkaanpa, että Ritchielle tulee jotain 5-10 ottelun väliltä.

Kaikki yli yhden on liioittelua. Minusta yksikin vain siksi, että Ritchie jostain ihmeen syystä ajettiin ulos matsista.

 

[Karhunkulta]

Kaikki yli yhden on liioittelua. Minusta yksikin vain siksi, että Ritchie jostain ihmeen syystä ajettiin ulos matsista.

Kiva että joillain on just another day at the office lyödä maassa makaavaa takaraivoon useita kertoja. No onneksi en jaa samaa maailmankuvaa tai kaveripiiriä.

 

[avail]

Sanoin jo eilen heti tilanteen jälkeen tuolla Kärppien otteluseurannassa tästä, mutta kyllähän tuo oli taas tilauksessa ja oikeastaan pidempäänkin. Ottelu ei enää tuossa vaiheessa ollut millään tavalla tuomareiden näpeissä, pienemmät ja isommat sikailut olivat alkaneet jo ensimmäisessä erässä sekä useita rikkeitä jäi puolin ja toisin viheltämättä ottelun aikana, myös tuon jälkeenkin. Ihan molemmilta joukkueilta. Oikein minkäänlaista linjaa tuomaristo ei tuomioihin saanut missään vaiheessa ottelua ja vihelletyt jäähytkin olivat hyvin pitkälti linjattomia.

Ja ei, tämä ei vieläkään ole puolustuspuhe Ritchien teon puolesta, ennen kuin joku niin väittää. Minun syyttävä sormeni ei siis mene niinkään Nurmen, mutta tuomariston suuntaan tässä tapauksessa. Jämäkämmillä otteilla sieltä suunnalta sekä selkeällä linjauksella tältä oltaisiin luultavasti säästytty.

Tämä tapaus on ehkä hyvä ääriesimerkki nyt siitä, mitä (liian) lyhyt sytytyslanka yksittäisellä pelaajalla yhdistettynä surkeaan tuomarityöskentelyyn voi pahimmillaan aiheuttaa.