Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Niilo]

Ja minä yritin olla nokkela. Olen siis samaa mieltä kanssasi.

Täällä ei aina tiedä, kuka on nokkela ja kuka ei =). Mutta mennään eteenpäin

 

[mas59]

Eli siis jääkiekon puolesta pitää nyt antaa 8-10 peliä rangaistusta? Ihan vaan varmuuden vuoksi.

Entäs kun seuraava vastaava tulee? Mitä silloin annetaan?

Ihan ei mene pelaajankaan oikeusturvan osalta oikein, jos rangaistaan ylimalkaisesti jonkin ideologian vuoksi. Kyllä nämä linjaukset tulisi tehdä ennen kauden alkamista. Silloin pitää ilmoittaa että jokaisesta päähän osuneesta taklauksesta - on se vahinko tai ei - annetaan 10 ottelua.

Juuri niin. Ja sitten PITÄÄ SE LINJA. Ei se Åstenin oikeusturvaa uhkaa jos ja kun se on liigan sääntö ja linjaus.

 

[Sonic Empire]

Uhkaahan se, jos vastaavista tällä kuluvalla kaudella on tätä ennen saanut 1-5 peliä. Huom! Åstenilla ei ole koventavaa historiaa tällä saralla.

Ei kesken kautta voida linjata yhtäkkiä - kun oman suosikkijoukkueen pelaajaa sattuu leukaan - että nyt annetaan 10 peliä kakkua! Linjaukset tulee tehdä ennen kauden alkua.

 

[lätkä veleho]

Moi! Tiesitkö, että erisnimet kirjoitetaan isoilla alkukirjaimilla?

Nyt tulee Stadista aika surullista tekstiä tästä tapauksesta. Kaveri vetää toista kyynerpäällä päähän ja tätä kutsutaan... puhtaaksi? Videolta osumakohta on selkeästi havaittavissa ja se kohdistuu suoraan Jämsenin vasemmalle puolelle päätä. Kaikki alle 5 peliä tuosta tilanteesta on huumoria.

Tiedän kyllä et nimet kirjoitetaan isoilla kirjaimilla, mutta nämä mun mainitsemat Hermannit ei täl hetkel ansaitse isoja alkukirjaimia. Sit ku filmaaminen loppuu ni katotaan tilanne uudestaan. Ikävä juttu jos eilen sattu pahasti.

 

[Kankolan Kane]

Uhkaahan se, jos vastaavista tällä kuluvalla kaudella on tätä ennen saanut 1-5 peliä. Huom! Åstenilla ei ole koventavaa historiaa tällä saralla.

Ei kesken kautta voida linjata yhtäkkiä - kun oman suosikkijoukkueen pelaajaa sattuu leukaan - että nyt annetaan 10 peliä kakkua! Linjaukset tulee tehdä ennen kauden alkua.

Sulla on varmaan sitten antaa jokin esimerkki vastaavasta tilanteesta ja sen ratkaisusta tältä kaudelta? Ei ole noin rumaa omaan silmään vielä tällä kaudella osunut.

 

[haepis]

Ei kannata tarttua tollaisella tarmolla yhden aivokääpiön kommenttiin ja ohjata tätä keskustelua sivuraiteille. Sitähän se hakee. Sen sijaan olisi kiva kuulla molempiin joukkueisiin neutraalisti suhtautuvilta näkemystä siihen, että näyttäytyykö tuo tuomariratkaisu aivan yhtä käsittämättömältä farssilta kun näin turkoosien lasien läpi. Olen omasta mielestäni onnistunut yleensä aika neutraalisti näitä analysoimaan ainakin pienen tuumaustauon jälkeen ja tämä näyttäytyy kyllä silti omaan silmääni yhdestä isoimmista tuomarifarsseista aikoihin ainakin tällä sektorilla.

Jos olen yhtään linjauksista perillä, niin videotarkastuksessa tarkistetaan vain rikkeen vakavuus. Videoilla jäähyn syy ei voi siis muuttua, vaan saman syyn sisällä voidaan rangaistus kumota, pienentää kakkoseksi tai heittää pelaaja vitosella pihalle. Kun kerran polvitaklausta lähdettiin tarkistamaan, ei voida päähän kohdistuneella tulla videoilta ulos.

En tosin tiedä miksi tuosta kakkonen annettiin polvitaklauksesta, kun sen määritelmä ei täyty.

 

[Karpa]

Aika toiveikas yritys Jämseniltä yrittää luistella neljän pelaajan läpi ja olettaa että mitään ei tule vastaan. Matalalla vielä luistelee jotenkin, kannattaa ehkä jatkossa pitää myös pystympi luisteluasento.

Juuri näin.

Jämsenin olisi pitänyt laittaa heti punaisen jälkeen kiekko päätyyn ja painella selkä suorassa perään. Tämä on varmaankin sitä modernia Ilves-arvojen mukaista kiekkoa.

Valitettavasti näitä Jämsenin kaltaisia "toiveikkaita" pelaajia on Liigassa aivan liian vähän ja se näkyy suoraan otteluiden viihdearvossa.

Itse näkisin mielelläni enemmän vastaavia taitureita myös vihulaisten riveissä. Sellaisia, joilla on taidon lisäksi kiveksiä yrittää joskus hieman muutakin, kuin niitä tavanomaisimpia ratkaisuita.

Päähän kohdistuneet osumat eivät vain hirveästi edesauta asiaa. Varsinkaan, jos niistä ei asianmukaisesti tuomita.

 

[Boogy]

Pelicansin piti viedä itse asia kurinpitoon koska ilmeisesti otteluvalvojan mukaan tilanteessa ei ollut aihetta lisärangaistuksille.

Pelicans vei Åstenin taklauksen liigan kurinpitoon

Lahden Pelicans on jättänyt tiistain HIFK-ottelusta tutkintapyynnön jääkiekon Liigan kurinpitoon, kertoo MTV.

www.savonsanomat.fi

 

[penalalli]

Kannatta varmaan venata kurinpidon näkemystä useammasta kamerakulmasta nähtynä.
Voi tulla asiallisempi kuva, kuin kuumana käyvällä pelsufanilla.

 

[Sonic Empire]

Sulla on varmaan sitten antaa jokin esimerkki vastaavasta tilanteesta ja sen ratkaisusta tältä kaudelta? Ei ole noin rumaa omaan silmään vielä tällä kaudella osunut.

Pelicansin Michal Jordanille kolmen ottelun pelikielto - sattumoisin oman joukkueesi tapaus. Ihmeellisesti päässyt unohtumaan suoraan päähän kohdistettu taklaus ja 3 peliä.

Jukurien Anton Olssonille yhden ottelun pelikielto - yksi peli kyynerpäällä suoraan kupoliin.

SaiPan Adam Helewkalle kahden ottelun pelikielto - kaksi peliä, kädet ylhäällä suoraan päähän.

Jatkanko kaivamista?

Hyväksyn siis kaiken 1-5 pelin välillä mutta nuo 10 pelin toivomiset menee älyllisen epärehellisyyden piikkiin vahvasti.

 

[Radiomäki]

Tiedän kyllä et nimet kirjoitetaan isoilla kirjaimilla, mutta nämä mun mainitsemat Hermannit ei täl hetkel ansaitse isoja alkukirjaimia. Sit ku filmaaminen loppuu ni katotaan tilanne uudestaan. Ikävä juttu jos eilen sattu pahasti.

Urpo.
Hirvonenkin filmasi itsensä parin kuukauden saikulle kun pirijori (ei ansaitse myöskään isoa alkukirjainta) isällisesti vain vähän opetti. Mistä näitä esikaupunkilaisia ajatusten Tonavia oikein sikiää? Tätä palstaa kun välillä lukee, niin ymmärrys kyllä katoaa. Yleinen mielipide tuntuu olevan, että jollet loukkaannu pahasti niin ei voi edes sattua. Aika monen palstalaisen kannattaisi vaikka jotain kamppailulajia käydä kokeilemassa. Välillä sattuu. Ja paljon!!! Vaikkei pahasti käykään. Ja siltikään sitä kipua ja reaktiota ei tarvitse filmata.
Ja juu, on erittäin ikävä juttu jos pahasti sattui, koska käsittääkseni Jämsenillä on aivotärähdys-historiaa ja jokainen uusi saattaa olla se urheilu-uran lopettaja...

 

[Bobby]

Kannatta varmaan venata kurinpidon näkemystä useammasta kamerakulmasta nähtynä.
Voi tulla asiallisempi kuva, kuin kuumana käyvällä pelsufanilla.

Jos tässä nyt tuosta joku vielä kuumana käy, niin ihmettelen. Ne kolme vai neljä kuvakulmaa riitti kyllä pelin aikana.

Ei tuossa ole mitään epäselvyyttä. Penaltia tulee jokunen peli, mutta tuskin mitään valtavaa kakkua. Åsten nostaa yksiselitteisesti kyynärpään ylös, suoraan Jämseniä päähän. Ei ole kovin vaikea tuomittava.

 

[Bobby]

sattumoisin oman joukkueesi tapaus. Ihmeellisesti päässyt unohtumaan suoraan päähän kohdistettu taklaus ja 3 peliä

Vielä kun olisi tehnyt itsestään isomman ja varmistanut sen kontaktin kupoliin. Ehdottomasti ansaittu penalti tuostakin, mutta ei hän nyt halunnut sportin ukkoa suoraan päähän taklata.

 

[DrE]

Pelicansin piti viedä itse asia kurinpitoon koska ilmeisesti otteluvalvojan mukaan tilanteessa ei ollut aihetta lisärangaistuksille.

Pelicans vei Åstenin taklauksen liigan kurinpitoon

Lahden Pelicans on jättänyt tiistain HIFK-ottelusta tutkintapyynnön jääkiekon Liigan kurinpitoon, kertoo MTV.

www.savonsanomat.fi

Offtopic.
Liigalta toivoisi kehitysaskelia tiedottamiseen. Nyt kaikille on epäselvää miksi annettiin 2 min polvitaklauksesta eikä jotai muuta tuomiota-> antakaa tuomareille mikit ja yhen lauseen selostus tilanteesta tuomionannon yhteydessä. Esim "Åsten 5+20 polvitaklaus, tilanne tarkastetaan videolta."->"Åsten lievä polvitaklaus 2min rangaistus. Videolla havaittiin myös pääosuma, mutta sitä ei voida tuomita jälkikäteen.".
Otteluvalvoja voisi antaa lyhyen selotuksen rajatapauksista, miksi vietiin tai ei viety eteenpäin. Avoimuutta kehiin.
Toki liigalisenssi hommat on viimeistään paljastanu millasta puuhastelua toi on.

 

[ilu]

Ramilta hyvä, kiihkoton näkemys asiaan. Toivotaan, ettei Liigan kurinpito sorru Åstenin maalittamisen alla.

Jääkiekkoasiantuntija Raimo Summanen lataa oman, painavan näkemyksensä tilanteesta.

– Jämsen aiheuttaa 90-prosenttisesti itse tämän tällin. Hän ottaa hirveän riskin, kun menee kuljettamaan kiekkoa ruuhkaan. Jämsen menee mopoautolla rekkojen sekaan, Summanen sanoo.

Jämsen kuljetti tilanteessa kiekon keskialueella kolmen HIFK:n pelaajan keskelle. Åsten pysäyttää kikkanikkarin etenemisen taklaamalla häntä seisovilta jaloilta.

--

– Åsten osuu ensin kroppaan, olkapäähän. Siinä on myös vähän huonoa tuuria, että osuma liukuu myös päähän. Mutta tässä pitää ennen kaikkea katsoa, mitä Jämsen tekee. Pitää kunnioittaa peliä niin, ettei laita itseään tuollaiseen vaaraan.

– Jos Jämsen pelaa noin, hän saa jatkossakin päävammoja ihan hirveästi, koska jääkiekossa saa yhä taklata. Kiekkokaukalo on vaarallinen paikka. Ei siellä voi kiekkoa tuijotella ja kuljetella tuolla tavoin, Summanen paaluttaa.

--

– Tuomarit tekivät tuossa tilanteessa hyvän päätöksen. Se polvitaklauskin oli Jämsenin oma vika, Summanen sanoo.

– Tässä yritetään nyt maalittaa Åstenia. Tuoda hänen historiaansa esiin ja luoda asetelmaa, jossa hän olisi telonut nuoren tähtipelaajan. Pelaajayhdistys voisi ottaa kantaa ja puolustaa Åstenia tässä asiassa.

SM-liigan tähden ”aivot sökönä” – Raimo Summaselta raju ryöpytys: ”Saa jatkossakin päävammoja ihan hirveästi”

Raimo Summanen lataa kovan näkemyksen Aatu Jämsenin ja Micke-Max Åstenin tapauksesta.

www.is.fi

 

[Vaihtopelaaja]

Jos olen yhtään linjauksista perillä, niin videotarkastuksessa tarkistetaan vain rikkeen vakavuus. Videoilla jäähyn syy ei voi siis muuttua, vaan saman syyn sisällä voidaan rangaistus kumota, pienentää kakkoseksi tai heittää pelaaja vitosella pihalle. Kun kerran polvitaklausta lähdettiin tarkistamaan, ei voida päähän kohdistuneella tulla videoilta ulos.

En tosin tiedä miksi tuosta kakkonen annettiin polvitaklauksesta, kun sen määritelmä ei täyty.

Siinä käsityksessä itsekin olen, että jäähyn syy ei voi muuttua tarkistuksen jälkeen.

Tv-kuvien perusteella ja usean kerran uusintana tilanteen katsottuna, Salonen ei missään vaiheessa näytä jäähyn syytä.

Voiko siis olla, että nämä seeprat on laput silmillä tarkistaneet tilannetta etsien ainoastaan polvitaklausta.

 

[Jarna90]

Ramilta hyvä, kiihkoton näkemys asiaan. Toivotaan, ettei Liigan kurinpito sorru Åstenin maalittamisen alla.

Voi jumalauta oikein maalittamista. Miten Åstenia on maalitettu?? Liiga ei menetä yhtään mitään jos Åstenin kaltainen Mestistason rotta ei pelaisi enää yhtään liigapeliä, mutta liiga kaipaa Jämsenin kaltaisia tähtipelaajia.

 

[ilu]

Voi jumalauta oikein maalittamista. Miten Åstenia on maalitettu?? Liiga ei menetä yhtään mitään jos Åstenin kaltainen Mestistason rotta ei pelaisi enää yhtään liigapeliä, mutta liiga kaipaa Jämsenin kaltaisia tähtipelaajia.

No tuossa jutussahan Summanen hyvin tuo esiin, miten Åstenia maalitetaan. Ironista, että sorrut samaan itsekin.

"– Tässä yritetään nyt maalittaa Åstenia. Tuoda hänen historiaansa esiin ja luoda asetelmaa, jossa hän olisi telonut nuoren tähtipelaajan. Pelaajayhdistys voisi ottaa kantaa ja puolustaa Åstenia tässä asiassa."

 

[Kankolan Kane]

Pelicansin Michal Jordanille kolmen ottelun pelikielto - sattumoisin oman joukkueesi tapaus. Ihmeellisesti päässyt unohtumaan suoraan päähän kohdistettu taklaus ja 3 peliä.

Jukurien Anton Olssonille yhden ottelun pelikielto - yksi peli kyynerpäällä suoraan kupoliin.

SaiPan Adam Helewkalle kahden ottelun pelikielto - kaksi peliä, kädet ylhäällä suoraan päähän.

Jatkanko kaivamista?

Hyväksyn siis kaiken 1-5 pelin välillä mutta nuo 10 pelin toivomiset menee älyllisen epärehellisyyden piikkiin vahvasti.

Ei tarvi. Pakko myöntää, että varsinkin kaksi viimeistä olivat itse tekoina aika saman tyylisiä ja nykyään saa näköjään aika halvalla taklata vastustajaa suoraan päähän. Se on sitten eri asia, että mitä siitä on mieltä.

 

[Raimoton]

No tuossa jutussahan Summanen hyvin tuo esiin, miten Åstenia maalitetaan. Ironista, että sorrut samaan itsekin.

"– Tässä yritetään nyt maalittaa Åstenia. Tuoda hänen historiaansa esiin ja luoda asetelmaa, jossa hän olisi telonut nuoren tähtipelaajan. Pelaajayhdistys voisi ottaa kantaa ja puolustaa Åstenia tässä asiassa."

Miksi ihmeessä pelaajayhdistys lähtisi ottamaan kantaa yksittäisen pelaajan epäselvässä tilanteessa?

Raimo on vedelly glögit ajoissa.

 

[Kulkija]

Ramilta hyvä, kiihkoton näkemys asiaan. Toivotaan, ettei Liigan kurinpito sorru Åstenin maalittamisen alla.

Niin, että kyynärpää vaan vähän liukuu päähän. Mielenkiintoinen näkemys tuokin.

 

[Uncle Becker]

Ramilta hyvä, kiihkoton näkemys asiaan. Toivotaan, ettei Liigan kurinpito sorru Åstenin maalittamisen alla.

Nyt on jännä nähdä, miten kurinpito tämän näkee. Jos asia on oikeasti noin, että ensin osuu olkapäähän ja sitten päähän, niin tämän kauden tulkinnoilla tuomio oli oikea. Jos osui suoraan päähän, niin sitten tietysti peli tai pari huilia. Mutta kyllä Rami oikeassa on, että pitää vähän katsoa, että mihin menee ja miten.

 

[Jarna90]

No tuossa jutussahan Summanen hyvin tuo esiin, miten Åstenia maalitetaan. Ironista, että sorrut samaan itsekin.

"– Tässä yritetään nyt maalittaa Åstenia. Tuoda hänen historiaansa esiin ja luoda asetelmaa, jossa hän olisi telonut nuoren tähtipelaajan. Pelaajayhdistys voisi ottaa kantaa ja puolustaa Åstenia tässä asiassa."

Mitä lisäarvoa Åsten tuo liigalle vs Jämsen?

 

[ilu]

Mitä lisäarvoa Åsten tuo liigalle vs Jämsen?

Esimerkiksi hyviä, puhtaita taklauksia.

 

[Jarna90]

Esimerkiksi hyviä, puhtaita taklauksia.

Päähän kohdistuneet kyynerpäätaklaukset ei ole koskaan puhtaita.