Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Neely]

Tilannehan oli täysin normaali pelitilanne, jossa hyökkääjä pyrkii kolmen puolustajan läpi pää edellä ja katse alhaalla, pysähtyen siihen. Otsikoita nousi tuon "aivot sökönä" -heiton jälkeen ja koska vastakkain olivat profiileiltaan vastakkaiset Åsten ja Jämsen. Tähän myös Summanen viittasi nostaessaan Åstenin maalittamisen esiin ja pohtiessaan pitäisikö pelaajayhdistyksen jo puuttua asiaan.

Nämä eivät kuitenkaan ole syitä viedä tapausta kurinpitokäsittelyyn. Tuomaristo tai otteluvalvoja ei tällaista syytä myöskään nähnyt. Pelicansin valitus sellainen toki on ja asia käsitellään varmasti normaalin protokollan mukaisesti, median ja suuren yleisön paineesta huolimatta.

Tottakai käsitellään. Mikähän kellonlyömä tälle oli takarajana? Joku sieltä säännöistä tähän löytynee. Väliaikaiseen pelikieltoon ei aseteta jos eivät ole mitään antamassa. Eli ennen illan peliä on pakko tehdä päätös siitä tuleeko kakkua vai ei. Jos tulee kakkua niin sen pituutta ehtivät sitten rauhassa miettimään väliaikaisen pelikiellon avulla.

 

[Doug93]

Tilannehan oli täysin normaali pelitilanne, jossa hyökkääjä pyrkii kolmen puolustajan läpi pää edellä ja katse alhaalla, pysähtyen siihen. Otsikoita nousi tuon "aivot sökönä" -heiton jälkeen ja koska vastakkain olivat profiileiltaan vastakkaiset Åsten ja Jämsen. Tähän myös Summanen viittasi nostaessaan Åstenin maalittamisen esiin ja pohtiessaan pitäisikö pelaajayhdistyksen jo puuttua asiaan.

Nämä eivät kuitenkaan ole syitä viedä tapausta kurinpitokäsittelyyn. Tuomaristo tai otteluvalvoja ei tällaista syytä myöskään nähnyt. Pelicansin valitus sellainen toki on ja asia käsitellään varmasti normaalin protokollan mukaisesti, median ja suuren yleisön paineesta huolimatta.

Tämä.. harmillinen sattuma, mutta mitään törkeää tuossa ei ole. Pitäähän tuossa taklausta hakea, eikä olla pujottelukeppinä. Polvitaklaus.. taitaa jalat tosiaan kolahtaa ja ehkä se päähänkin osuu, kun kerran aivotärähdys.
Voi tuosta jäähyn viheltää, sekin niillä rajoilla.

 

[MSU]

Tottakai käsitellään. Mikähän kellonlyömä tälle oli takarajana? Joku sieltä säännöistä tähän löytynee. Väliaikaiseen pelikieltoon ei aseteta jos eivät ole mitään antamassa. Eli ennen illan peliä on pakko tehdä päätös siitä tuleeko kakkua vai ei. Jos tulee kakkua niin sen pituutta ehtivät sitten rauhassa miettimään väliaikaisen pelikiellon avulla.

Kurinpidolla on aina tapahtunutta seuraava vuorokausi aikaa tehdä päätöksensä. Eli virallisesti tänään kello 23:59 mennessä.

Mutta koska IFK pelaa tänään niin lienee päätös lähitunteina saadaan.

 

[Kendofutari]

Käsi kiinni kroppaan ja olkapäällä haettu se osuma niin varmaan olisi puhdas kaikkien sääntöjen mukaan ollut. Nyt näyttää juurikin siltä, että tuo kyynärpään nosto osuu päähän. Eli vaikka Jämsen menee pää alhaalla ei se oikeuta vetämään kyynärpäällä.

Tää onkin asia erikseen. Itse yritän tuolla mun viestilläni hakea, ettei Jämsen yhtään auta tilannettaan tässä. Åsten nostaa turhaan kyynerpäätään se on selkeä, mutta samalla Jämsen menee tilanteeseen todella huonossa asennossa.

Olisiko tilanteelta vältytty, mikäli Åsten ei olisi nostanut kyynerpäätään? Olisi.

Olisiko tilanteelta vältytty, mikäli Jämsen olisi tullut järkevässä peliasennossa tilanteeseen? Todennäköisesti.

Vaikka Åsten olisi tullut kädet selän takana tilanteeseen, olisi Jämsen silti osunut pää edellä häneen.

 

[I own your face]

Sanat alkaa loppua tämän Liigan kanssa. Pelicans saa jatkuvasti ulosajoja/pelikieltoja kaikenlaisista tilanteista. Tyrväisen täysin puhtaat taklauksetkin oltiin eilen jostain syystä suurennuslasilla tarkastettu tilannehuoneen toimesta.

Sitten kaikki nämä menee Liigalta ohi, kun taklataan päähän, lyödään jäässä makaavaa poikittaisella alaselkään, aloitusympyrässä lyödään poikittaisella niskaan jo summerin soitua.

 

[Neely]

Kurinpidolla on aina tapahtunutta seuraava vuorokausi aikaa tehdä päätöksensä. Eli virallisesti tänään kello 23:59 mennessä.

Mutta koska IFK pelaa tänään niin lienee päätös lähitunteina saadaan.

Joo koska IFK pelaa niin ilmoitus pelikiellosta tulee antaa niin että kokoonpanoon ehditään tekemään tarvittavat muutokset. Pituutta ei kai tarvi tänään arpoa? Riittää ilmoitus että ainakin yksi ottelu tulee.

 

[Doug93]

Sanat alkaa loppua tämän Liigan kanssa. Pelicans saa jatkuvasti ulosajoja/pelikieltoja kaikenlaisista tilanteista. Tyrväisen täysin puhtaat taklauksetkin oltiin eilen jostain syystä suurennuslasilla tarkastettu tilannehuoneen toimesta.

Sitten kaikki nämä menee Liigalta ohi, kun taklataan päähän, lyödään jäässä makaavaa poikittaisella alaselkään, aloitusympyrässä lyödään poikittaisella niskaan jo summerin soitua.

Eikös se hyvä ole, että katsotaan, niin saadaan tuomiot oikein.
Aina nuo päähän osuvat ovat vaarallisia, eikä niitä saisi tulla ainuttakaan, mutta se tuskin on vältettävissä.
Vähän huono kuvakulma kaikkialla, mutta kyllä tuo päähänkin taisi osua. Toki aivotärähdys voi tulla ihan pään äkkinäisestä liikkeestä, ilman mitään varsinaista pääosumaa.

 

[Janiz80]

Sen tiedän, että pysäytyskuvat eivät ole niitä parhaimpia, mutta lähtökohtaisesti miten tässä tilanteessa olisi vältytty pääosumalta?

No tuossa kohtaahan pitää tietysti väistää ja tehdä kaverille kunniakuja maalille.

 

[MSU]

Pituutta ei kai tarvi tänään arpoa?

Kyllä. Jos kurinpito toteaa että tapaus on pelikiellon arvoinen, voi se määrätä pelaajan väliaikaiseen pelikieltoon.

Mutta itseasiassa nyt kun luin noita kurinpidon prosesseja, niin olisi hyvä tietää milloin Pelicans on tehnyt valituksensa. Koska jos se on jo eilen illalla tehty, niin silloin kurinpito on jo tänään viimeistään kello 10 kokoontunut ja tehnyt esi-päätöksen siitä määrätäänkö Åsten väliaikaiseen pelikieltoon vai ei.

 

[Doug93]

Tuleekos tuosta nyt Pelsuille maksettavaa, jos todetaan aiheettomaksi ?

 

[MSU]

Tuleekos tuosta nyt Pelsuille maksettavaa, jos todetaan aiheettomaksi ?

Pelicans on jo nyt maksanut 5000€ Liigalle, tapausta ei edes tutkita ennenkun tuo 5000€ on Liigan tilillä.

Jos Åsten saa pelikiellon, tällöin Liiga palauttaa tuon 5000€ Pelicansille, muussa tapauksessa Pelicans menettää sakkona tuon 5000€.

e: Näköjään muuttunut tuo, mutta jälkikäteen sitten napsuu 5000€ sakko jos Åsten ei saa kakkua.

 

[Kulkija]

Tuleekos tuosta nyt Pelsuille maksettavaa, jos todetaan aiheettomaksi ?

Jos ei pelikieltoa tule niin 5k€ maksettavaa.

 

[Spine]

Tää onkin asia erikseen. Itse yritän tuolla mun viestilläni hakea, ettei Jämsen yhtään auta tilannettaan tässä. Åsten nostaa turhaan kyynerpäätään se on selkeä, mutta samalla Jämsen menee tilanteeseen todella huonossa asennossa.

Olisiko tilanteelta vältytty, mikäli Åsten ei olisi nostanut kyynerpäätään? Olisi.

Olisiko tilanteelta vältytty, mikäli Jämsen olisi tullut järkevässä peliasennossa tilanteeseen? Todennäköisesti.

Vaikka Åsten olisi tullut kädet selän takana tilanteeseen, olisi Jämsen silti osunut pää edellä häneen.

Voisitko perustella tuon, että Jämsen tulee tilanteeseen todella huonossa asennossa? Kukaan Liigapelaaja Ilari Filppulaa lukuunottamatta ei luistele selkä tikkusuorana. Jämsen on aivan täysin normaalissa peliasennossa ja harhautuksen aikana painopiste tottakai muuttuu.

 

[Raymond Pearl]

Voisitko perustella tuon, että Jämsen tulee tilanteeseen todella huonossa asennossa? Kukaan Liigapelaaja Ilari Filppulaa lukuunottamatta ei luistele selkä tikkusuorana. Jämsen on aivan täysin normaalissa peliasennossa ja harhautuksen aikana painopiste tottakai muuttuu.

En minäkään oikein allekirjoita väitteitä siitä, että Jämsen olisi tullut jotenkin erityisen huolimattomasti tai huonossa asennossa tilanteeseen.

 

[TakaKahva]

Toi Åstenin niitti osu ihan just oikeeseen kohteeseen. Toivottavasti tää neiti nillittäjä pikku pellavapää lopettaa ton vitun filmaamisen pelistä toiseen.

 

[Vessaharja88]

Toi Åstenin niitti osu ihan just oikeeseen kohteeseen. Toivottavasti tää neiti nillittäjä pikku pellavapää lopettaa ton vitun filmaamisen pelistä toiseen.

Semmonen sieltä. Tsemppiä Poriin, varmasti kaivelee vielä viime perjantai.

 

[Kendofutari]

Voisitko perustella tuon, että Jämsen tulee tilanteeseen todella huonossa asennossa? Kukaan Liigapelaaja Ilari Filppulaa lukuunottamatta ei luistele selkä tikkusuorana. Jämsen on aivan täysin normaalissa peliasennossa ja harhautuksen aikana painopiste tottakai muuttuu.

Toi viime hetkellä painopisteen muuttaminen juuri tekee tilanteesta sen, että hän on erittäin huonossa asennossa, kun potentiaalinen kontakti on tulossa.

Tuossa taklaava pelaaja ei oikein kerkeä reagoimaan äkkinäiseen muutokseen ja vertaisin tätä melkeimpä samaan, kun kääntäisi selkää laitataklaukseen tulossa.

 

[Doug93]

Kuten totesin, niin harmittava sattuma, mutta en minä suurta konnaa tässä tapauksessa löydä. Yli satakiloiset miehet törmäävät toisiinsa luistimet jalassa ja mopovauhdissa.. valitettavasti näitä sattuu.
No nyt ehkä 85 ja 55 kiloiset.

 

[repalefarkku]

Oliko sinun mielestäsi Jämsenillä jotenkin poikkeuksellisen huono peliasento? Mielestäni Jämsenillä on jopa yllättävän hyvä peliasento kyseisessä tilanteessa eikä mitään pää munissa hiihtelyä. Peliasento vähän tippuu juuri osumakohdalla, joka johtuu harhautuksesta.

Ei se mikään "tappotaklaa mut tähän" -asento ollut, mutta olisi voinut olla parempikin harhautuksesta huolimatta. Liigassa on hyviä pelaajaesimerkkejä siitä kuinka haastetaan träppiä kuitenkin pitäen peliasento suht turvallisena.

 

[Saul Goodman]

Aika uskomatonta keskustelua täällä, suurin osa kirjoittajista taitaa olla sokeita tai tyhmiä. Aivan selvä kyynärpää päähän, pelikieltoa tulossa eikä se tee siitä laillista vaikka olisi mikä peliasento. Jos käsi ei olisi noussut tarkoituksella ja olisi vain osunut osittain olkapäällä vahingossa päähän peliasennon takia niin kakkua ei olisi tulossa kuten ei tullut viime keväänä Gregoirellekaan tästä: Viime minuuteilla kammottava taklaus: SM-liigatähti kehtasi levitellä käsiään – Tommi Miettinen huusi kirosanoja

 

[Sammy]

Aika uskomatonta keskustelua täällä, suurin osa kirjoittajista taitaa olla sokeita tai tyhmiä. Aivan selvä kyynärpää päähän, pelikieltoa tulossa eikä se tee siitä laillista vaikka olisi mikä peliasento. Jos käsi ei olisi noussut tarkoituksella ja olisi vain osunut osittain olkapäällä vahingossa päähän peliasennon takia niin kakkua ei olisi tulossa kuten ei tullut viime keväänä Gregoirellekaan tästä: Viime minuuteilla kammottava taklaus: SM-liigatähti kehtasi levitellä käsiään – Tommi Miettinen huusi kirosanoja

Noni, nyt ei sitten tarvitse tähän ketjuun enää yhtään uutta viestiä, kun sinä tulit kertomaan, miten asia on.
Harmi kun et tullut aiemmin viestiäsi laittamaan, niin ei olisi tyhmien ja sokeiden ihmisten turhaan tähän ketjuun kirjoittaa.

 

[Doug93]

Aika uskomatonta keskustelua täällä, suurin osa kirjoittajista taitaa olla sokeita tai tyhmiä. Aivan selvä kyynärpää päähän, pelikieltoa tulossa eikä se tee siitä laillista vaikka olisi mikä peliasento. Jos käsi ei olisi noussut tarkoituksella ja olisi vain osunut osittain olkapäällä vahingossa päähän peliasennon takia niin kakkua ei olisi tulossa kuten ei tullut viime keväänä Gregoirellekaan tästä: Viime minuuteilla kammottava taklaus: SM-liigatähti kehtasi levitellä käsiään – Tommi Miettinen huusi kirosanoja

Käsi ylös.. olen molempia.

 

[Nilkkarallia]

– Se on jätetty jo eilen. Se on Liigan sisäisessä järjestelmässä. Me joudutaan tässä tapauksessa itse reagoimaan, Laukkanen sanoo.

Oliko tilanne siis niin, että lopullinen ratkaisu tultava tämän päivän aikana?

 

[Sonic Empire]

Sitten vaan odotellaan rauhassa päätöstä. Soisi kyllä tulla ripeästi edes jokin informaatio, koska miten tässä Åsten nyt voi valmistautua illan otteluun.

 

[MSU]

– Se on jätetty jo eilen. Se on Liigan sisäisessä järjestelmässä. Me joudutaan tässä tapauksessa itse reagoimaan, Laukkanen sanoo.

Oliko tilanne siis niin, että lopullinen ratkaisu tultava tämän päivän aikana?

Kyllä. Ja Liigan kurinpitoprosessin mukaan tänään kello 10:00 olisi jo pitänyt tulla esipäätös siitä tuleeko pelikieltoa vai ei (päätös väliaikaisesta pelikiellosta pitää tehdä tuohon 10:00 mennessä, ja moisesta ei ole ilmoitettu ja Muuli on rosterissa, joten 1+1), eli tulkittavissa se että kakkua ei tullut.