Mainos

Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

  • 247 120
  • 1 653

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Kyllä tuntuu kiristävän siellä Turussa, tuo Pooleyn taklaus ei ole millään mittarilla edes verrannollinen tuohon teidän ihmejunnun suorittamaan vastustajan tahalliseen telomiseen. Kannattaa keskittyä vaan oman joukkueen tekemisiin ja huudella sitten jos on jotain aihetta. Tsemppiä kuitenkin loppukauteen ja toivottavasti Ahokas saa pelin toimimaan vähän nykyistä paremmin.

Argumentointi on kuin lapsen kengissä siellä? Miten Ahokas tai Tepsin nykyinen taso liittyy millään tavalla tähän Pooleyn taklaukseen? No, en yllättynyt miltä nimimerkiltä tämä tuli.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Argumentointi on kuin lapsen kengissä siellä? Miten Ahokas tai Tepsin nykyinen taso liittyy millään tavalla tähän Pooleyn taklaukseen? No, en yllättynyt miltä nimimerkiltä tämä tuli.
No jos argumenteista keskustellaan niin millä argumenteilla sinä antaisit pelikieltoa päähän kohdistuneesta taklauksesta joka ei osu päähän? Sana on vapaa, anna palaa.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
No jos argumenteista keskustellaan niin millä argumenteilla sinä antaisit pelikieltoa päähän kohdistuneesta taklauksesta joka ei osu päähän? Sana on vapaa, anna palaa.

Myöhästyneestä taklausesta helposti voisi antaa penalttia. Vaikuttaa siltä, että kurinpito on unohtanut koko sääntöpykälän.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
No jos argumenteista keskustellaan niin millä argumenteilla sinä antaisit pelikieltoa päähän kohdistuneesta taklauksesta joka ei osu päähän? Sana on vapaa, anna palaa.

Niin kun kyseessähän ei ollut edes pelkästään päähän kohdistunut taklaus vaan myös myöhästynyt taklaus. Aloitetaan vaikka siitä.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Niin kun kyseessähän ei ollut edes pelkästään päähän kohdistunut taklaus vaan myös myöhästynyt taklaus. Aloitetaan vaikka siitä.
Niin. Kurinpitodelegaatio toteaa päätöksessään että Nousiainen on taklaushetkellä kiekollinen pelaaja jota voidaan sääntöjen mukaan taklata. Sananmukaisesti. Ehkä sinä kuitenkin omaat paremman tietämyksen. Mutta tuon päätöksen mukaan nyt ei oikein olisi voinut siitä myöhästyneestä taklauksestakaan antaa pelikieltoa koska taklaus ei ollut myöhässä. Eikä osu päähän. Lisää argumentteja?
 
Viimeksi muokattu:

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Eiköhän kurinpito osaa TYÖNSÄ paremmin kuin hessut täällä. Asia käsitelty, kiviä taskuun ja mennään eteenpäin.

:D Juu. Se on kyllä vuosien saatossa nähty, että kurinpito osaa työnsä erittäin hyvin. Oikeastaan jopa moitteettomasti. On luojan lykky, että meidän kurinpidossamme on pelkkiä alan rautaisia ammattilaisia joita johtaa ylijumala Liusjärvi.
 
Pitii taas tarkistaa että mitä ketjua luen, taas on niin laadukasta tekstiä, terve! Päähänkohdistuneesta taklauksesta mikä ei osu päähän, siitä olis pitäny arpoa pelikieltoa?
 

Sinkilä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, ManU, Pesäkarhut, SoJy, Valepa, Narukerä
Ottamatta kantaa mihinkään päätöksiin nyt tai menneisyydessä, niin onhan täällä jatkoajan nimimerkkien takana nyt ihan varmasti parhaat pelaajat, valmentajat, seurajohtajat, scoutit ja kurinpitäjät.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Myöhästyneestä taklausesta helposti voisi antaa penalttia. Vaikuttaa siltä, että kurinpito on unohtanut koko sääntöpykälän.

Ei vaan tälle kaudelle uudistunut sääntökirja on unohtanut koko pykälän. Jos noin kova tarve on päteä niin kannattaa tsekata ne omat faktat ennenkuin suoltaa palstalle.

Ja kun kyseessä ei ole päähän kohdistunut taklaus eikä estäminen, niin tyhjästä on paha nyhjäistä.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Mitävittua:D

Vittu tämä kurinpitopumppu on aivan täysi vitsi. Ei jumalauta. Yhtä ruma ja tyhmä temppu mitä Slafkovksylta ja ei pelikieltoa.

Mä häpeän ihan oikeasti tätä. Tämä on ihan vitun noloa, että ammattilaissarjan kurinpitäjinä on tämän tason pellejä.

Oliko tuo Slafko se, joka taklasi nyrkillä? Jos tuohon vertaat, ehkä pelle löytyy helpommin, kun vilkaiset peiliin.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Kalle pessyt hyvin Sampon selän. Onko harja yltänyt alempiin selkäkarvoihin saakka?
 

Sinkilä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, ManU, Pesäkarhut, SoJy, Valepa, Narukerä
Pitkä kakku pitäisi tulla Sika-Erholzin kaulan katkaisuyrityksestä.
Riittääkö 5?
 

Äimänkäki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvät suoritukset ja Kerttu
Onhan tää nyt yks kummeli-sketsi kun vaaditaan pelikieltoa Pooleylle puhtaasta niitistä ja seuraavassa hengenvedossa kirotaan kun liigassa ei saa taklata enää.

Jep jep, toisaalta vaaditaan linjaa kurinpidon tuomioihin ja sitten kun on itselle mieluisa tuomio niin argumentoidaan että "kyllä kurinpidossa tiedetään parhaiten".

Notta vittuakos täällä ylipäätään edes keskustellaan.
 

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jep jep, toisaalta vaaditaan linjaa kurinpidon tuomioihin ja sitten kun on itselle mieluisa tuomio niin argumentoidaan että "kyllä kurinpidossa tiedetään parhaiten".

Notta vittuakos täällä ylipäätään edes keskustellaan.

Toistaiseksi on olleet vähissä ne videoklipit, jossa näkyy, että Pooleyn taklaus kohdistuu päähän. Jos sellainen jostain löytyy, niin katson mielelläni.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Pitkä kakku pitäisi tulla Sika-Erholzin kaulan katkaisuyrityksestä.
Riittääkö 5?
Näkyykö tätä tilannetta jossain?

Edit: Näemmä mtv3 palvelussa. Peliin kuulumaton ja täten tuomittava poikittainen mailan päänseudulle.
Kurinpito määrittänee 2-3 ottelua.
 
Viimeksi muokattu:

Frölunda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Boston
Kannattaa nyt katsoa se videokin, niin tiedät mistä puhut. Kuten perusteluissa todetaan, niin taklaus osuu kroppaan ja maila päähän,
Ihmetyttää lähinnä se, että myöhästyneen taklauksen takia tuo maila nousee sinne kasvoihin. Vai oliko Nousiainen juuri huitaisemassa itseään päähän?
Vähän kuin tuuppaisi kaverin selästä laitaan, ja toteaisi, että vahingoittuminen johtui siitä, että pelaaja itse löi päänsä laitaan.
 

PuukäsiPakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ihmetyttää lähinnä se, että myöhästyneen taklauksen takia tuo maila nousee sinne kasvoihin. Vai oliko Nousiainen juuri huitaisemassa itseään päähän?
Vähän kuin tuuppaisi kaverin selästä laitaan, ja toteaisi, että vahingoittuminen johtui siitä, että pelaaja itse löi päänsä laitaan.
Mutta ei ollut myöskään myöhästynyt taklaus. Voit siirrellä tolppia vaikka kuinka moneen kertaan niin rikettä ei silti ollut, huonoa tuuria kyllä oman mailan osuessa päähän.

Tässä on nyt vähän samaa efektiä kuin Masinin tapauksessa. Selostajat ja lehdistö revittelee, niin haetaan syytä rangaistukselle keinolla millä tahansa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olipa huono tuomio. Jopa HIFK näki että tilanne tuli nopeasti ja oli suht vahinko, niin miksi piti antaa vitonen. 2+10 olisi ollut aika no brainer.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Huono tuomio oli. 5+20 karsea ylilyönti dumareilta. Tuomarit olivat muutenkin huonoja, IFK:n 2-0 hyökkäyksessä töpseli heittää mailansa takaapäin ja katkaisee syötön. Päinvänselvä rankkarin paikka, mutta kun ei niin ei. Estämisiä menee läpi sormien jatkuvalla syötöllä, mutta se nyt onkin ihan perus Liigakauraa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös