Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

[Hegu]

Jos "Pooley" linja olisi pitänyt niin eihän täällä pitäisi edes keskustella meneekö tällainen kurinpitoon. No mutta kun täysi linjattomuus on jo tällä kaudella havaittu niin tilanteesta etsitään kaikki raskauttavat asian haarat ja lätkäistään iso pelikielto.
- Numeroihin, Palola kääntyi pelatakseen kiekkoa
- Poikittainen maila
- Lähellä laitaa
- Tarpeeton taklauksen loppuunvienti
- Jne.

Ulosheitto riittävä, kun kuitenkin selkeä pelitilanne ja ei pelikieltoja. Karavaani kulkee....

 

[1963_Neveragain]

Jos "Pooley" linja olisi pitänyt niin eihän täällä pitäisi edes keskustella meneekö tällainen kurinpitoon.

Onko jotain muutakuin MTV3:n klippi, jossa ei näy pääosumaa.

 

[Hegu]

@SFedo @1963_Neveragain voitte lukea mun mielipiteen Pooleyn tempusta aikaisemmin täältä ketjusta, mutta sen osaltakin karavaani jo kulkee...
Oli vaan edellinen mun mielestä mielivaltaisin perusteluineen tullut päätös, jossa ei ollut mitään järkeä ja linjaa... sekin homma meni ihan väärille raiteille... esim kun katsoi peliä niin ei Kalpa pakki ollut enää hetkeen ollut peliin osallistuva ja sitten alettiin pohtimaan sekunninkymmenyksiä ja päädyttiinkö, että kiekosta luopumisesta oli vajaa sekuntti... Pooleyn tempussa ei ollut mitään oman jengin peliä edistäviä/hyödyttäviä elementtejä, ainoastaan hetken kilahduksesta haettu vastustajan vahingoittamisyritys.
No mut karavaani kulkee ja koirat haukkuu, kukaan ei vaan enää tiedä minne.

 

[Läskisalo]

Joku aiemminkin puhui höntyilystä (tai kohnotuksesta tjsp.) ja se tuosta itselleninkin mieleen tulee. Ei tavallaan hakemalla haettu perseily, mutta en toisaalta keksi kuin yhden skenaarion, jossa ei olisi tapahtunut jotain ikävää. Siinä skenaariossa Palola olisi pysynyt kontaktista huolimatta pystyssä. Eteenpäinkin luistellessaan olisi ollut metrin irti laidasta ja kontaktin aiheuttaessa kaatumisen, olisi taas suurella todennäköisyydellä laitataklauksen tunnusmerkistö täyttynyt. Kun muistelee Viron omia kommentteja jäätyään taklauksen alle, niin varmasti tälläkin kertaa yhtä täyspäisesti miettii, että olisi voinut jättää törmäämättäkin.

Pelikielto on kyllä kinkkinen kysymys, toisaalta tilanne ei ollut "kauhean paha", mutta toisaalta taas Palolan lentäessä vähän eri kulmassa laitaan, voisivat kävelyt olla kävelty. Ehkä siitä höntyilystä voisi pelillä muistuttaa. Palolallakin oma osuutensa toki.

 

[444]

Ulosajo? No joo, tuomari tekee päätöksensä ilman hidastuksia, ja joskus niissä tulee virheitä. En ihan aidosti ymmärrä, miksi näitä isoja jäähyjä voi tarkastella ainoastaan pudotuspeleissä videolta. Kun se teknologia on jo olemassa ja vastaavia tilanteita ei tule edes läheskään joka pelissä, niin ajansäästöllä tätä on turha perustella.
Katsottuani klipin kerran sanoisin, että 2+10 minuuttia laitataklauksesta. Palolan liikerata on erikoinen, vaan ei ennen kuulumaton. Vaikka liike olisi jatkunut samaan suuntaan olisi kyseessä ollut laitataklaus, joten ihan syytön Viro ei tähän ole. Nyt kun meni ihan tutkintaan asti, niin ei tuossa paljon muita vaihtoehtoja ole kuin 0 peliä.

 

[Neely]

Onko jotain muutakuin MTV3:n klippi, jossa ei näy pääosumaa.

Pitäisi riittää että vedät noin pahasti myöhässä takavasemmalta taklauksen perille asti. En minäkään tuon videon perusteella osaa sanoa mihin osuu joten jätän päähommat väliin.

 

[Bakaun Imaami]

Mitäs sille Ässien Erholzille arvottiin tuosta poikkarista Kukkosen aataminomenaan? Ei näytä tänään olevan kokoonpanossa, joten jotain sieltä tuli varmaankin?

 

[MSU]

Mitäs sille Ässien Erholzille arvottiin tuosta poikkarista Kukkosen aataminomenaan? Ei näytä tänään olevan kokoonpanossa, joten jotain sieltä tuli varmaankin?

Ässien Eemil Erholtzille kolmen ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Ässien Eemil Erholtzille kolmen ottelun pelikiellon 5.2.2022 Ässät–Lukko-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

 

[Phaneuf#3]

Erholtz 3 peliä ja Kukkonen taisi pelata pelin loppuun normaalisti, Pooli 0 peliä ja Nousiainen edelleen pois kokoonpanosta. Sampo ja lottokone= erottamattomat.

 

[Janiz80]

Erholtz 3 peliä ja Kukkonen taisi pelata pelin loppuun normaalisti, Pooli 0 peliä ja Nousiainen edelleen pois kokoonpanosta. Sampo ja lottokone= erottamattomat.

Linja se on linjatonkin linja, suoritus tasaisen epävarmasti arvottu joka kerta. Ikinä ei tiedä mitä tulee!

 

[SJK10]

Erholtz 3 peliä ja Kukkonen taisi pelata pelin loppuun normaalisti, Pooli 0 peliä ja Nousiainen edelleen pois kokoonpanosta. Sampo ja lottokone= erottamattomat.

Mielipiteesi siitä että pelikiellot pitäisi jakaa seurausten mukaan, jopa puhtaista taklauksista, on varsin erikoinen ja ainutlaatuinen.

 

[Kulkija]

Tallberg veti eilen Arellia poikkarilla jonnekkin kaulan/korvan seudulle ja sitä ei edes tutkittu tai tuomittu jäähyä. Lottopallot sen kuin pyörii.

 

[Phaneuf#3]

Mielipiteesi siitä että pelikiellot pitäisi jakaa seurausten mukaan, jopa puhtaista taklauksista, on varsin erikoinen ja ainutlaatuinen.

Mun mielipide on että jos osuu päähän niin sitten osuu päähän ja molemmista annetaan pelikieltoa tai sitten ei anneta. Kumpikaan näistä ei ole kuin puhdas pääosuma (Erholtz ja Pooley).

 

[SJK10]

Mun mielipide on että jos osuu päähän niin sitten osuu päähän ja molemmista annetaan pelikieltoa tai sitten ei anneta. Kumpikaan näistä ei ole kuin puhdas pääosuma (Erholtz ja Pooley).

No tuo edellinen viesti sanoi kyllä jotain ihan muuta. Saat toki olla kurinpidon kanssa eri mieltä pääosumasta mutta pidän todennäköisempänä sitä että Pooleyn tapauksessa objektiivisemman ja paremmin perehtyneen näkemyksen saa kurinpidolta kuin sinulta.

 

[Phaneuf#3]

No tuo edellinen viesti sanoi kyllä jotain ihan muuta. Saat toki olla kurinpidon kanssa eri mieltä pääosumasta mutta pidän todennäköisempänä sitä että Pooleyn tapauksessa objektiivisemman ja paremmin perehtyneen näkemyksen saa kurinpidolta kuin sinulta.

Jep ja niin on muutama muukin eri mieltä. Oma veikkaus että Nousiainen olisi pelannut jo kahdessa edellisessä jos taklaus ei olisi osunut päähän. Tuskin mailan osumisesta naamaan tulee näin pitkää huilia.

 

[lusmumuumi00]

Kyllä nää Porilaisten kyyneleet tuo vain hymyn huulille. Eiköhän jätetä nää kurinpidon päätökset kurinpidon päätettäväksi.

 

[Walkin]

Tallberg veti eilen Arellia poikkarilla jonnekkin kaulan/korvan seudulle ja sitä ei edes tutkittu tai tuomittu jäähyä. Lottopallot sen kuin pyörii.

Jokaisen maalinedustatilanteen jälkeen kun alat noita zoomailemaan, niin loppuu pian pelaajat. Kyllä siinä oli niin puhdas perus kaksinkamppailutilanne ja Tallberg nosti mailan enemmän omaksi suojakseen kuin, että olisi sillä lyönyt. Jos olisi lyönyt, niin ei Arell noin kivuttomasti siitä olisi päässyt.

Toki Liigan kurinpito on kuin lottoamista, mutta on tämä kotimaan Liiga kasvattanut myös faneista herkkiä. Joka tilanteesta huudellaan pelikieltojen perään.

 

[Spine]

Tallberg veti eilen Arellia poikkarilla jonnekkin kaulan/korvan seudulle ja sitä ei edes tutkittu tai tuomittu jäähyä. Lottopallot sen kuin pyörii.

Karjalainen tinttasi Hultsiakin jään pinnassa poikkarilla. Ei nää aina mee tasan.

 

[Janiz80]

Kyllä nää Porilaisten kyyneleet tuo vain hymyn huulille. Eiköhän jätetä nää kurinpidon päätökset kurinpidon päätettäväksi.

Jos Pooleylle olis lätkästy iso pelikielto, kuten yleinen olettamus olikin, siitähän ei varmasti olisikaan keskusteltu täällä sanaakaan raumalaisten toimesta, koska jätätte ne tietysti kurinpidon päätettäväksi.

PS: Mukava nähdä, että arvostat Poria niin paljon, että porilaisetkin ovat sinulle Porilaisia.

 

[BigJ]

Viro näyttää olevan tänään Rafkinin kanssa kakkosparissa, joten ei pelikieltoa hänelle.

 

[DAVIS]

Toki Liigan kurinpito on kuin lottoamista, mutta on tämä kotimaan Liiga kasvattanut myös faneista herkkiä. Joka tilanteesta huudellaan pelikieltojen perään.

Naulan kantaan! Välillä tuntuu että "lisärangaistusten" määrä on tärkeämpi kuin otteluiden lopputulos. Eikö nyt vaan annettaisi kentällä annettujen rangaistusten riittää. Täällä jo jotkut höyrypäät olivat vaatimassa Pooleylle pelikieltoa myöhästyneestä taklauksesta! Siis mitä vittua!! Eikö 2 min rangaistus ole maksimi mitä myöhästyneestä taklauksesta voi antaa.

 

[Neely]

Naulan kantaan! Välillä tuntuu että "lisärangaistusten" määrä on tärkeämpi kuin otteluiden lopputulos. Eikö nyt vaan annettaisi kentällä annettujen rangaistusten riittää. Täällä jo jotkut höyrypäät olivat vaatimassa Pooleylle pelikieltoa myöhästyneestä taklauksesta! Siis mitä vittua!! Eikö 2 min rangaistus ole maksimi mitä myöhästyneestä taklauksesta voi antaa.

Ei ole. Voi passittaa isoista ovista ulos. Säännöissä on itseasiassa määritelty että jos se tehdään puskista/kuolleesta kulmasta tulee antaa iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus.

Viron kurinpitokäsittelystä tuli mielestäni oikea tuomio, eli ei mitään. Palola teki väärän valinnan ja Viro teki väärän valinnan. 2+10 olisi riittänyt pelissäkin. Enemmän tapahtunut oli monen sattuman summa kuin törkein taklaus ikinä missään.

Viron kohdalla on sanottava että ihan hyvä ettei päästä ukkoja hiihtämään laitaa pitkin ohi vaan hakee pysäytystä loppuun asti. Sen verran hyvät saumat on yrittää NHL-uraa eikä siellä moista hyvällä katsottaisi.

 

[DAVIS]

Ei ole. Voi passittaa isoista ovista ulos. Säännöissä on itseasiassa määritelty että jos se tehdään puskista/kuolleesta kulmasta tulee antaa iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus.

No joo varmaan löytyy ääritilanteita josta voi tuomita muutakin. Tarkoitin nimenomaan tuota Pooleyn tilannetta. Jos se olisi nähty myöhästyneeksi taklaukseksi, ei siihen oli voinut solveltaa muuta kuin alla olevaa tulkintaa:

"Kenttäpelaajalle tuomitaan pieni rangaistus, jos hän ei ole kiekollisen kenttäpelaajan välittömässä läheisyydessä ja silti suorittaa myöhästyneen taklauksen vastustajaan, joka on tietoinen uhkaavasta kontaktista".

 

[1963_Neveragain]

Liigassa, ei määritä minkä maan. =)

Juhani Tyrväisen raju taklaus johti pelikieltoon

SHL:ssä pelaavan Luulajan hyökkääjä Juhani Tyrväinen on määrätty neljän ottelun pelikieltoon.

www.jatkoaika.com

Olisitteko huomioineet tuon selänkäännön tuomiossa?

 

[Glove]

Olisitteko huomioineet tuon selänkäännön tuomiossa?

Kyllä. Se paljon puhuttu taklattavan vastuu. Ei noin vain voi yksikertaisesti pelata. Koko ajan pitää olla tutka päällä ja tietää mitä ympärillä tapahtuu ja olla varautunut siihen,että joku saattaa taklata.