Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

[Kulkija]

Eiköhän sieltä nyt sit tule joku 4 ottelua ja kurinpito voi taas myhäillä miten helvetin hyvin ovat vetäneet

 

[Kake74]

Huono tuomio oli. 5+20 karsea ylilyönti dumareilta. Tuomarit olivat muutenkin huonoja, IFK:n 2-0 hyökkäyksessä töpseli heittää mailansa takaapäin ja katkaisee syötön. Päinvänselvä rankkarin paikka, mutta kun ei niin ei. Estämisiä menee läpi sormien jatkuvalla syötöllä, mutta se nyt onkin ihan perus Liigakauraa...

Toi eilinen Pärssisen mailanheiton läpimeno kyl vitutti aika lailla.
Viron taklaus korkeintaan 2+10.
Bojot Virolle, että pahoitteli tekoaan Pallille tilanteen jälkeen.

 

[JJT]

Varsin erikoinen on kyllä tuo Palolan liike tuossa tilanteessa. Paajanen ja Intonen paiskautuvat päin laitaa ja hetkeksi irti kiekosta, jolloin mitä ilmeisimmin Palola näkee tilaisuutensa syöksyä irtokiekkoon ja sitä myötä laidan kautta hyökkäysalueelle. Laidassa kiinni oleva Intonen ehtii sitten kuitenkin takaisin kiekkoon, mutta Palola tuntuu tehneen päätöksen 180:n asteen käännökseensä jo ennen kun tilanteeseen menee. Aika harvinaista ylipäänsä tehdä kirjaimellisesti täyskäännös hyökkäyssinisen kohdalla, varsinkin ikään kuin ennakoiden.

Se, kuinka Viro on tilanteesta aidon hämillään, pahoittelee Palolalle ja HIFK:n pelaajatkaan eivät lähde minkäänlaiseen kostotoimiin, kertoo kyllä aika selkeää kieltä siitä oliko kyseessä epäonninen törmäys tai tarkoituksellinen numeroihin ajo.

 

[Kulkija]

Alla kaksi videota, missä ensimmäisessä Åsten taklaa Viroa ja toisessa Viro Palolaa. Tilannehuone saa kuitenkin ainoastaan toisen vietyä kuripidolle. Taitaa ne oikeasti siellä vetää kolikolla noita tilanteita eteenpäin.

Viro taklattiin

Palola taklattiin

 

[AwiRanne]

Alla kaksi videota, missä ensimmäisessä Åsten taklaa Viroa ja toisessa Viro Palolaa. Tilannehuone saa kuitenkin ainoastaan toisen vietyä kuripidolle. Taitaa ne oikeasti siellä vetää kolikolla noita tilanteita eteenpäin.

Viro taklattiin

Palola taklattiin

Toivottavasti Viron taklaus meni kurinpitoon. Poikkarilla selästä

 

[1963_Neveragain]

Se, kuinka Viro on tilanteesta aidon hämillään, pahoittelee Palolalle ja HIFK:n pelaajatkaan eivät lähde minkäänlaiseen kostotoimiin, kertoo kyllä aika selkeää kieltä siitä oliko kyseessä epäonninen törmäys tai tarkoituksellinen numeroihin ajo.

Jos pelaaja hakee kontaktin, niin kyseessä ei ole epäonninen törmäys.

Vaikka Palola olisi jatkanut eteenpäin olisi Viron taklaus osunut about metrin irti laidassa olevaan pelaajaan. Viro haki taklauksen, Palola vaihtoi linjaa ja osuma numeroihin.

Palolan toiminnasta johtuen pelissä tehty tuomio on riittävä.

 

[Glove]

Toivottavasti Viron taklaus meni kurinpitoon. Poikkarilla selästä

Niinhän tuossa pari viestiä ylempänä luki, rttä menee.

 

[Hockey#11]

Olihan tuo Viron taklaus melkoinen kohnotus. Seuraus oli varmasti vahinko, mutta luki tilanteen huonosti ja sitä kautta ansaitusti tutkitaan. Palola käänsi selkänsä ja Virolla ei ollut mahdollisuutta enää välttää kontaktia, mutta Virolla oli kaikki mahdollisuudet olla ajamatta taklausta loppuun ja varsinkin olisi ollut mahdollisuus jättää se käsillä työntäminen tekemättä.

Loppujen lopuksi ei mikään erityisen ruma, mutta vähän turha höntyily.

 

[Hegu]

Jos "Pooley" linja olisi pitänyt niin eihän täällä pitäisi edes keskustella meneekö tällainen kurinpitoon. No mutta kun täysi linjattomuus on jo tällä kaudella havaittu niin tilanteesta etsitään kaikki raskauttavat asian haarat ja lätkäistään iso pelikielto.
- Numeroihin, Palola kääntyi pelatakseen kiekkoa
- Poikittainen maila
- Lähellä laitaa
- Tarpeeton taklauksen loppuunvienti
- Jne.

Ulosheitto riittävä, kun kuitenkin selkeä pelitilanne ja ei pelikieltoja. Karavaani kulkee....

 

[1963_Neveragain]

Jos "Pooley" linja olisi pitänyt niin eihän täällä pitäisi edes keskustella meneekö tällainen kurinpitoon.

Onko jotain muutakuin MTV3:n klippi, jossa ei näy pääosumaa.

 

[Hegu]

@SFedo @1963_Neveragain voitte lukea mun mielipiteen Pooleyn tempusta aikaisemmin täältä ketjusta, mutta sen osaltakin karavaani jo kulkee...
Oli vaan edellinen mun mielestä mielivaltaisin perusteluineen tullut päätös, jossa ei ollut mitään järkeä ja linjaa... sekin homma meni ihan väärille raiteille... esim kun katsoi peliä niin ei Kalpa pakki ollut enää hetkeen ollut peliin osallistuva ja sitten alettiin pohtimaan sekunninkymmenyksiä ja päädyttiinkö, että kiekosta luopumisesta oli vajaa sekuntti... Pooleyn tempussa ei ollut mitään oman jengin peliä edistäviä/hyödyttäviä elementtejä, ainoastaan hetken kilahduksesta haettu vastustajan vahingoittamisyritys.
No mut karavaani kulkee ja koirat haukkuu, kukaan ei vaan enää tiedä minne.

 

[Läskisalo]

Joku aiemminkin puhui höntyilystä (tai kohnotuksesta tjsp.) ja se tuosta itselleninkin mieleen tulee. Ei tavallaan hakemalla haettu perseily, mutta en toisaalta keksi kuin yhden skenaarion, jossa ei olisi tapahtunut jotain ikävää. Siinä skenaariossa Palola olisi pysynyt kontaktista huolimatta pystyssä. Eteenpäinkin luistellessaan olisi ollut metrin irti laidasta ja kontaktin aiheuttaessa kaatumisen, olisi taas suurella todennäköisyydellä laitataklauksen tunnusmerkistö täyttynyt. Kun muistelee Viron omia kommentteja jäätyään taklauksen alle, niin varmasti tälläkin kertaa yhtä täyspäisesti miettii, että olisi voinut jättää törmäämättäkin.

Pelikielto on kyllä kinkkinen kysymys, toisaalta tilanne ei ollut "kauhean paha", mutta toisaalta taas Palolan lentäessä vähän eri kulmassa laitaan, voisivat kävelyt olla kävelty. Ehkä siitä höntyilystä voisi pelillä muistuttaa. Palolallakin oma osuutensa toki.

 

[444]

Ulosajo? No joo, tuomari tekee päätöksensä ilman hidastuksia, ja joskus niissä tulee virheitä. En ihan aidosti ymmärrä, miksi näitä isoja jäähyjä voi tarkastella ainoastaan pudotuspeleissä videolta. Kun se teknologia on jo olemassa ja vastaavia tilanteita ei tule edes läheskään joka pelissä, niin ajansäästöllä tätä on turha perustella.
Katsottuani klipin kerran sanoisin, että 2+10 minuuttia laitataklauksesta. Palolan liikerata on erikoinen, vaan ei ennen kuulumaton. Vaikka liike olisi jatkunut samaan suuntaan olisi kyseessä ollut laitataklaus, joten ihan syytön Viro ei tähän ole. Nyt kun meni ihan tutkintaan asti, niin ei tuossa paljon muita vaihtoehtoja ole kuin 0 peliä.

 

[Neely]

Onko jotain muutakuin MTV3:n klippi, jossa ei näy pääosumaa.

Pitäisi riittää että vedät noin pahasti myöhässä takavasemmalta taklauksen perille asti. En minäkään tuon videon perusteella osaa sanoa mihin osuu joten jätän päähommat väliin.

 

[Bakaun Imaami]

Mitäs sille Ässien Erholzille arvottiin tuosta poikkarista Kukkosen aataminomenaan? Ei näytä tänään olevan kokoonpanossa, joten jotain sieltä tuli varmaankin?

 

[MSU]

Mitäs sille Ässien Erholzille arvottiin tuosta poikkarista Kukkosen aataminomenaan? Ei näytä tänään olevan kokoonpanossa, joten jotain sieltä tuli varmaankin?

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

www.liiga.fi

 

[Phaneuf#3]

Erholtz 3 peliä ja Kukkonen taisi pelata pelin loppuun normaalisti, Pooli 0 peliä ja Nousiainen edelleen pois kokoonpanosta. Sampo ja lottokone= erottamattomat.

 

[Janiz80]

Erholtz 3 peliä ja Kukkonen taisi pelata pelin loppuun normaalisti, Pooli 0 peliä ja Nousiainen edelleen pois kokoonpanosta. Sampo ja lottokone= erottamattomat.

Linja se on linjatonkin linja, suoritus tasaisen epävarmasti arvottu joka kerta. Ikinä ei tiedä mitä tulee!

 

[SJK10]

Erholtz 3 peliä ja Kukkonen taisi pelata pelin loppuun normaalisti, Pooli 0 peliä ja Nousiainen edelleen pois kokoonpanosta. Sampo ja lottokone= erottamattomat.

Mielipiteesi siitä että pelikiellot pitäisi jakaa seurausten mukaan, jopa puhtaista taklauksista, on varsin erikoinen ja ainutlaatuinen.

 

[Kulkija]

Tallberg veti eilen Arellia poikkarilla jonnekkin kaulan/korvan seudulle ja sitä ei edes tutkittu tai tuomittu jäähyä. Lottopallot sen kuin pyörii.

 

[Phaneuf#3]

Mielipiteesi siitä että pelikiellot pitäisi jakaa seurausten mukaan, jopa puhtaista taklauksista, on varsin erikoinen ja ainutlaatuinen.

Mun mielipide on että jos osuu päähän niin sitten osuu päähän ja molemmista annetaan pelikieltoa tai sitten ei anneta. Kumpikaan näistä ei ole kuin puhdas pääosuma (Erholtz ja Pooley).

 

[SJK10]

Mun mielipide on että jos osuu päähän niin sitten osuu päähän ja molemmista annetaan pelikieltoa tai sitten ei anneta. Kumpikaan näistä ei ole kuin puhdas pääosuma (Erholtz ja Pooley).

No tuo edellinen viesti sanoi kyllä jotain ihan muuta. Saat toki olla kurinpidon kanssa eri mieltä pääosumasta mutta pidän todennäköisempänä sitä että Pooleyn tapauksessa objektiivisemman ja paremmin perehtyneen näkemyksen saa kurinpidolta kuin sinulta.

 

[Phaneuf#3]

No tuo edellinen viesti sanoi kyllä jotain ihan muuta. Saat toki olla kurinpidon kanssa eri mieltä pääosumasta mutta pidän todennäköisempänä sitä että Pooleyn tapauksessa objektiivisemman ja paremmin perehtyneen näkemyksen saa kurinpidolta kuin sinulta.

Jep ja niin on muutama muukin eri mieltä. Oma veikkaus että Nousiainen olisi pelannut jo kahdessa edellisessä jos taklaus ei olisi osunut päähän. Tuskin mailan osumisesta naamaan tulee näin pitkää huilia.

 

[lusmumuumi00]

Kyllä nää Porilaisten kyyneleet tuo vain hymyn huulille. Eiköhän jätetä nää kurinpidon päätökset kurinpidon päätettäväksi.

 

[Walkin]

Tallberg veti eilen Arellia poikkarilla jonnekkin kaulan/korvan seudulle ja sitä ei edes tutkittu tai tuomittu jäähyä. Lottopallot sen kuin pyörii.

Jokaisen maalinedustatilanteen jälkeen kun alat noita zoomailemaan, niin loppuu pian pelaajat. Kyllä siinä oli niin puhdas perus kaksinkamppailutilanne ja Tallberg nosti mailan enemmän omaksi suojakseen kuin, että olisi sillä lyönyt. Jos olisi lyönyt, niin ei Arell noin kivuttomasti siitä olisi päässyt.

Toki Liigan kurinpito on kuin lottoamista, mutta on tämä kotimaan Liiga kasvattanut myös faneista herkkiä. Joka tilanteesta huudellaan pelikieltojen perään.