Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

  • 240 075
  • 1 657

Byyrman

Jäsen
Suosikkijoukkue
PTDT in memoriam 23.-30.9.2023
Veltsu Virtanen kommentoi Pooleyn taklausta typeräksi, ja pienoisena puolustuksena totesi, että kovin isku päähän näytti tulevan Nousiaisen omasta mailasta. Näinhän se oli. Nousiainen on jo kiekosta luovuttuaan aloittanut kiekottomana lähtönsä mukaan hyökkäykseen, jolloin asento menee kumarammaksi ja kädet luistelun kiihdytysvaiheessa nousevat hieman ylemmäs. Tämäkin huomioiden taklaus tulee myöhässä eli ihan selkeästi virheellinen ajoitus Pooleyltä.

Mietin, että miksiköhän näin tekee, kun ei liene historialtaan mikään rottapelaaja eikä muutenkaan vaikuta peripohjoisamerikkalaiselta "herättelenpä hieman omaa joukkuetta sikailemalla" -prototyypiltä. Peliä on tuossa vaiheessa pelattu vasta vajaa erä ilman isompia provosointeja joukkueiden välillä eli mitään kostomentaliteettia ei pitäisi tuossa kenelläkään olla. Tosin alla on kaksi aika intensiivistä peliä (vs. TPS, Jukurit), joista ensimmäisessä nuhjattiin ja tapeltiin. Jälkimmäinen taas oli kamppailuvaateeltaan kova ja sitä myöden tunnetaso oli molemmilla joukkueilla korkealla, hyvällä tavalla. Molemmissa myös tuomarilinja salli kovat taklaukset aika myöhäänkin kiekosta luopumisen jälkeen. Ainakin Skalickyn huomasin ajelevan tällaisia molemmissa matseissa. Olisiko sitten tullut taklaajalle yllätyksenä, kun taklattava ei ollutkaan valmis noin myöhässä enää taklausta vastaanottamaan? Eikä Pooleyn tapauksessa tarvitsekaan olla, kuin noin myöhässä tulee. Tämä toinen kappale siis enemmän psykologista pohdintaa ottamatta kantaa itse tilanteeseen.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pooleyn teko menee ihan kärkiosastolle tämän kauden typeryyksistä koko liigassa. Täysin turha, myöhästynyt taklaus ja suoraan päähän. Ihan käsittämättömän tyhmä taklaus.

Jos tuosta tulee alle 10 ottelua kieltoa, niin vihkoon menee. Ja tuskin kurinpidolla on munaa laittaa tästä sellaista rangaistusta, mitä tuosta pitäisi laittaa.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pooleyn teko menee ihan kärkiosastolle tämän kauden typeryyksistä koko liigassa. Täysin turha, myöhästynyt taklaus ja suoraan päähän. Ihan käsittämättömän tyhmä taklaus.

Jos tuosta tulee alle 10 ottelua kieltoa, niin vihkoon menee. Ja tuskin kurinpidolla on munaa laittaa tästä sellaista rangaistusta, mitä tuosta pitäisi laittaa.

En kyllä edes yrittämällä saa tuota taklausta yhtä rumaksi mitä Slafkovskyn kyynärpää. En käytännössä ikinä usko että pelaajat yrittävät toisiaan tahallaan kaukalossa loukata, mutta tuo menee jo lähelle. Siitä tuli 6 ottelua, joten 4-5 matsia Pooleylle on mielestäni varsin linjassa siihen.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Videolta katsottuna, Pooleyn osuma päähän/pään alueelle, kädet ylhäällä, saatossa käsi irti kropasta, hakee viel osuman selkeällä luistelulinjan muutoksellaan, Nousiainen luopunut kiekosta, mutta on ehkä vielä taklattavissa.
8-10 peliä varmaan tulee, jos kurinpito tulkitsee tahalliseksi, heistä kun ei ikinä tiedä.
Vallin tiivisti teon typeryyden omalla kokemuksellaan aika hienosti,
"miten teko edisti oman joukkueen peliä, vaikka olisi ollut puhdaskin, kun kiekko oli jo pelattu ylöspäin"
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En kyllä edes yrittämällä saa tuota taklausta yhtä rumaksi mitä Slafkovskyn kyynärpää. En käytännössä ikinä usko että pelaajat yrittävät toisiaan tahallaan kaukalossa loukata, mutta tuo menee jo lähelle. Siitä tuli 6 ottelua, joten 4-5 matsia Pooleylle on mielestäni varsin linjassa siihen.
Samalla viivalla mielestäni nämä tapaukset ja Slafkovskyn saama pelikielto on liian alhainen, vaikkakin Liigan mittapuulla ihan hyväksyttävä.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Videolta katsottuna, Pooleyn osuma päähän/pään alueelle, kädet ylhäällä, saatossa käsi irti kropasta, hakee viel osuman selkeällä luistelulinjan muutoksellaan, Nousiainen luopunut kiekosta, mutta on ehkä vielä taklattavissa.
8-10 peliä varmaan tulee, jos kurinpito tulkitsee tahalliseksi, heistä kun ei ikinä tiedä.
Vallin tiivisti teon typeryyden omalla kokemuksellaan aika hienosti,
"miten teko edisti oman joukkueen peliä, vaikka olisi ollut puhdaskin, kun kiekko oli jo pelattu ylöspäin"
Pari juttua:
-"hakee osumaa selkeällä luistelulinjan muutoksellaan" Tämähän ei ole mitenkään tuomittavaa tai väärin, niinhän sitä pitääkin jos taklata meinaa. Tai siis tottakai taklaus on tahallinen, ei mikään vahinko.
-"luopunut kiekosta, mutta on ehkä vielä taklattavissa". Jos Liigassa käytössä ne samat kv-säännöt missä myöhästynyt taklaus määritelty, niin tuo on sellainen. Siinähän ei ole mitään aikamääreitä tms, vaan lähinnä kiekosta luopuneen haavoittuvuus/valmius merkkaa muistaakseni.
-"miten teko edisti oman joukkueen peliä, vaikka olisi ollut puhdaskin, kun kiekko oli jo pelattu ylöspäin" Ari Vallinille pakkina varmaan sopisi hyvin, että sitten ei saa enää taklata kun on kiekosta luopunut, mutta niinhän jääkiekko ei toimi. Jos ikinä ei saisi taklata kun kiekosta on jo luovuttu, niin se johtaisi siihen että ikinä ei taklattaisi (koska aina on mahdollista luopua kiekosta just ennen ja se on just se mitä sillä taklauksella haetaan). Pooleyn tarkoitus oli siis edistää joukkueen peliä siten, että Nousiainen antaa jossain kohtaa peliä huonon syötön, koska koko ilta tulee. Sami Kapanen studiossa jostain syystä ymmärsi tämän paremmin kuin Vallin selostamossa.

Se, että taklaus oli myöhässä on sitten toinen juttu, siihenhän Vallin ei tuolla kommentillaan viittaa. Jos Pooley olisi suorittanut taklauksen inan aiemmin (eli olisi ollut vähän lähempänä), niin se olisi ollut todennäköisesti täysin ok ja puhdas, kun Nousiainenkin olisi tiedostanut taklausuhan eikä vaan ihaillut omaa syöttöään. Näin ollen tuo Vallinin kommentti on minusta lähempänä huonoa kuin hienoa.
 

Eki25

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En lähde tällä viestillä hakemaan sitä, että liigasta tulisi tehdä tappeluliiga. Mietin vain sitä eilen Rauman ottelua katsoessa, että jos Pooleyn taklauksen jälkeen olisi hoidettu tunnekuohut pois rehellisellä nyrkkitappelulla, olisiko muita taklauksia tullut?
 

DAVIS

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pooleyn taklaus kohdistuu suoraan rintaan, ei missään nimessä päähän! Tuliko taklaus myöhässä vai ei, makuasia, mielestäni ei. Noin pohjoisamerikkalaiset ovat tottuneet taklaamaan. Ymmärrän Pooleyn turhautumisen ihan täysin. Mielestäni ei edes rangaistuksen arvoinen, korkeintaan 2 min estämisestä. Tätä todennäköisesti Pooleykin odotti. Suomessa vain usein kovat yläkroppaan kohdistuvat taklaukset nähdään päähän kohdistuneina, ikään kuin varmuuden vuoksi. Voin vain kuvitella miten kurinpitodelegaatio tämänkin näkee. Se tekee liigasta ala-arvoisen ja epäkiinnostavan liigan.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Pooleyn eilinen taklaus oli kaiken kaikkiaan aika omituinen ja turha ratkaisu, mutta millä hiton laseilla joku voi nähdä tuossa ainesta kauden törkeimpään temppuun tai että Pooley taklaisi kädet ylhäällä? Kyllä tuo itse taklaussuoritus on kuitenkin aika lailla täydellisen puhtaasti suoritettu ja kädet nousevat vasta osuman jälkeen.

Turha taklaus ja olisi pitänyt jättää suorittamatta. Pelikieltoa tulee taatusti, mutten oikein usko mihinkään kovin suureen kakkuun.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En lähde tällä viestillä hakemaan sitä, että liigasta tulisi tehdä tappeluliiga. Mietin vain sitä eilen Rauman ottelua katsoessa, että jos Pooleyn taklauksen jälkeen olisi hoidettu tunnekuohut pois rehellisellä nyrkkitappelulla, olisiko muita taklauksia tullut?
Tästä olen itsekin välillä puhunut, kun jotkut ihmettelevät, että mikä pointti tappeluilla on jääkiekossa. Vaikka kuinka yrittää selittää järkevästi, niin joidenkin on todella vaikea ymmärtää esittämääsi näkemystä.

Jääkiekko on vauhdikas kontaktilaji, jossa tunteet nousevat ajoittain väkisinkin pintaan. Ne tunteet purkautuvat yleensä pelin aikana jollain tavalla, joista likaiset taklaukset ovat mielestäni se vaarallisin tapa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Roku

Maski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pooleyn eilinen taklaus oli kaiken kaikkiaan aika omituinen ja turha ratkaisu, mutta millä hiton laseilla joku voi nähdä tuossa ainesta kauden törkeimpään temppuun tai että Pooley taklaisi kädet ylhäällä? Kyllä tuo itse taklaussuoritus on kuitenkin aika lailla täydellisen puhtaasti suoritettu ja kädet nousevat vasta osuman jälkeen.

Turha taklaus ja olisi pitänyt jättää suorittamatta. Pelikieltoa tulee taatusti, mutten oikein usko mihinkään kovin suureen kakkuun.
Pooley olisi voinut jättää ponnistamatta ylöspäin just ennen osumaa, niin olisi todennäköisesti osunut puhtaammin. Jos nyt ylipäänsä oli enää aihetta taklata, kun syötöstä oli jo jonkun aikaa ja pelitilanne ihan muualla.
Ei mikään törkeä sikailu, mutta vaikuttaa turhautuneen pelaajan tempulta.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kai mä sitten oon joku muinaisjäänne joka haaveilee ysärin kiekosta, kun en tosta Pooleyn taklauksesta pääosumaa löydä.

Varsinkin jälkimmäisen hidastuksen perusteella näyttää rintaan osuvan ja käsi nousee vasta saatossa.
 

MäkisAtte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko , O.Jokisen Jukurit, SJS
Tosta tilanteesta tuli mieleen se MacKinnonin tilanne, jossa maila teki sen isoimman haverin. Kolahtaa tuossakin Nousiaisen oma maila aika voimalla omaan nassuun.
 

Boogy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Toivottavasti ei käynyt pahemmin. Tuli heti mieleen Markus Helasen tapaus jossa hän sai törmäyksestä uran päättävän aivovamman.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Videolta katsottuna, Pooleyn osuma päähän/pään alueelle, kädet ylhäällä, saatossa käsi irti kropasta, hakee viel osuman selkeällä luistelulinjan muutoksellaan, Nousiainen luopunut kiekosta, mutta on ehkä vielä taklattavissa.
8-10 peliä varmaan tulee, jos kurinpito tulkitsee tahalliseksi, heistä kun ei ikinä tiedä.
Vallin tiivisti teon typeryyden omalla kokemuksellaan aika hienosti,
"miten teko edisti oman joukkueen peliä, vaikka olisi ollut puhdaskin, kun kiekko oli jo pelattu ylöspäin"

Voitko linkittää / kertoa mistä tälläisen videon löysit?
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Ei ollut Enbergiltä mikään järkyttävän törkeä temppu, mutta selkeä ulosajo. Arvioi oman luistelulinjansa väärin ja seurauksena aivan liian kovalla vauhdilla Galimovin syliin. Toivottavasti Galimov on kunnossa.
Näytti että Engberg yritti vielä saada muutettua linjaa mutta siinä vaiheessa oli jo Kärppien #4 blokkaamassa ainoan suunnan mihin väistää. Kärppien pakki ei osumaan mitenkään vaikuttanut, mutta huonolla tuurilla teki väistämisen mahdottomaksi.
 

ez_pound

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei ollut Enbergiltä mikään järkyttävän törkeä temppu, mutta selkeä ulosajo. Arvioi oman luistelulinjansa väärin ja seurauksena aivan liian kovalla vauhdilla Galimovin syliin. Toivottavasti Galimov on kunnossa.
Toivottavasti, pahalta näytti. Näytti vähän siltä, että Galimov torjunta-asentoon tiputtautessaan siirtyi hieman keskemmälle suoraan luistelulinjalle. Jos näin ei olisi käynyt, olisi Enberg vain kompastunut patjaan ja osunut hieman olkapäähän.
 

Maustemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Toivottavasti, pahalta näytti. Näytti vähän siltä, että Galimov torjunta-asentoon tiputtautessaan siirtyi hieman keskemmälle suoraan luistelulinjalle. Jos näin ei olisi käynyt, olisi Enberg vain kompastunut patjaan ja osunut hieman olkapäähän.
Silti suunta oli melko suoraan kohti maalivahdin aluetta. Mielestäni hyvä asia, että näistäkin uskalletaan jakaa isoja tuomioita, vaikka teko nyt ei mitenkään törkeä tosiaan ollutkaan. Pakki kyllä esti radikaalimman suunnanmuutoksen, mutta ei työntänyt Engbergia Galimovin päälle.
 

redpecka

Jäsen




Kouvolassa melkoinen törmäys Teemu Engbergin ja Kärppä-vahti Stanislav Galimovin välillä.

Käsittämätöntä reagointia törmäyksen jälkeen: veskari on ketarat levällään elottomana ja pojat alkaa nahista (ihan oikein), mutta dumareilla kiire erottelemaan pukareita. Kukaan kärppäläinenkään ei käy tarkistamassa nieleekö veskari kieltään. Futiksessa nämä osataan paremmin, vaikka siellä filmataankin.
 

Finnhopper

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Toivottavasti, pahalta näytti. Näytti vähän siltä, että Galimov torjunta-asentoon tiputtautessaan siirtyi hieman keskemmälle suoraan luistelulinjalle. Jos näin ei olisi käynyt, olisi Enberg vain kompastunut patjaan ja osunut hieman olkapäähän.
Kyllä hiukan oudolle näytti tuo torjuntaliike kun pää vajosi noinkin alas, kuitenkin tarkoitus molarillakin olla semmoisessa asennossa josta pääsee jatkamaan tilannetta. Mielestäni tuomarit olisivat tuon voineet videolta katsoa, ei kuitenkaan ollut mikään käsillä päähän ajo. Kova tuomio antaa vitonen ilman että katsoo videolta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös