Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

[Eki25]

En lähde tällä viestillä hakemaan sitä, että liigasta tulisi tehdä tappeluliiga. Mietin vain sitä eilen Rauman ottelua katsoessa, että jos Pooleyn taklauksen jälkeen olisi hoidettu tunnekuohut pois rehellisellä nyrkkitappelulla, olisiko muita taklauksia tullut?

 

[DAVIS]

Pooleyn taklaus kohdistuu suoraan rintaan, ei missään nimessä päähän! Tuliko taklaus myöhässä vai ei, makuasia, mielestäni ei. Noin pohjoisamerikkalaiset ovat tottuneet taklaamaan. Ymmärrän Pooleyn turhautumisen ihan täysin. Mielestäni ei edes rangaistuksen arvoinen, korkeintaan 2 min estämisestä. Tätä todennäköisesti Pooleykin odotti. Suomessa vain usein kovat yläkroppaan kohdistuvat taklaukset nähdään päähän kohdistuneina, ikään kuin varmuuden vuoksi. Voin vain kuvitella miten kurinpitodelegaatio tämänkin näkee. Se tekee liigasta ala-arvoisen ja epäkiinnostavan liigan.

 

[Rommeli]

Pooleyn eilinen taklaus oli kaiken kaikkiaan aika omituinen ja turha ratkaisu, mutta millä hiton laseilla joku voi nähdä tuossa ainesta kauden törkeimpään temppuun tai että Pooley taklaisi kädet ylhäällä? Kyllä tuo itse taklaussuoritus on kuitenkin aika lailla täydellisen puhtaasti suoritettu ja kädet nousevat vasta osuman jälkeen.

Turha taklaus ja olisi pitänyt jättää suorittamatta. Pelikieltoa tulee taatusti, mutten oikein usko mihinkään kovin suureen kakkuun.

 

[Nelfor]

En lähde tällä viestillä hakemaan sitä, että liigasta tulisi tehdä tappeluliiga. Mietin vain sitä eilen Rauman ottelua katsoessa, että jos Pooleyn taklauksen jälkeen olisi hoidettu tunnekuohut pois rehellisellä nyrkkitappelulla, olisiko muita taklauksia tullut?

Tästä olen itsekin välillä puhunut, kun jotkut ihmettelevät, että mikä pointti tappeluilla on jääkiekossa. Vaikka kuinka yrittää selittää järkevästi, niin joidenkin on todella vaikea ymmärtää esittämääsi näkemystä.

Jääkiekko on vauhdikas kontaktilaji, jossa tunteet nousevat ajoittain väkisinkin pintaan. Ne tunteet purkautuvat yleensä pelin aikana jollain tavalla, joista likaiset taklaukset ovat mielestäni se vaarallisin tapa.

 

[Maski]

Pooleyn eilinen taklaus oli kaiken kaikkiaan aika omituinen ja turha ratkaisu, mutta millä hiton laseilla joku voi nähdä tuossa ainesta kauden törkeimpään temppuun tai että Pooley taklaisi kädet ylhäällä? Kyllä tuo itse taklaussuoritus on kuitenkin aika lailla täydellisen puhtaasti suoritettu ja kädet nousevat vasta osuman jälkeen.

Turha taklaus ja olisi pitänyt jättää suorittamatta. Pelikieltoa tulee taatusti, mutten oikein usko mihinkään kovin suureen kakkuun.

Pooley olisi voinut jättää ponnistamatta ylöspäin just ennen osumaa, niin olisi todennäköisesti osunut puhtaammin. Jos nyt ylipäänsä oli enää aihetta taklata, kun syötöstä oli jo jonkun aikaa ja pelitilanne ihan muualla.
Ei mikään törkeä sikailu, mutta vaikuttaa turhautuneen pelaajan tempulta.

 

[Tohtori Sykerö]

Kai mä sitten oon joku muinaisjäänne joka haaveilee ysärin kiekosta, kun en tosta Pooleyn taklauksesta pääosumaa löydä.

Varsinkin jälkimmäisen hidastuksen perusteella näyttää rintaan osuvan ja käsi nousee vasta saatossa.

 

[MäkisAtte]

Tosta tilanteesta tuli mieleen se MacKinnonin tilanne, jossa maila teki sen isoimman haverin. Kolahtaa tuossakin Nousiaisen oma maila aika voimalla omaan nassuun.

 

[cottonmouth]

Linkki: https://youtu.be/PeWgFfbixW4

Kouvolassa melkoinen törmäys Teemu Engbergin ja Kärppä-vahti Stanislav Galimovin välillä.

 

[Boogy]

Toivottavasti ei käynyt pahemmin. Tuli heti mieleen Markus Helasen tapaus jossa hän sai törmäyksestä uran päättävän aivovamman.

 

[1963_Neveragain]

Videolta katsottuna, Pooleyn osuma päähän/pään alueelle, kädet ylhäällä, saatossa käsi irti kropasta, hakee viel osuman selkeällä luistelulinjan muutoksellaan, Nousiainen luopunut kiekosta, mutta on ehkä vielä taklattavissa.
8-10 peliä varmaan tulee, jos kurinpito tulkitsee tahalliseksi, heistä kun ei ikinä tiedä.
Vallin tiivisti teon typeryyden omalla kokemuksellaan aika hienosti,
"miten teko edisti oman joukkueen peliä, vaikka olisi ollut puhdaskin, kun kiekko oli jo pelattu ylöspäin"

Voitko linkittää / kertoa mistä tälläisen videon löysit?

 

[Kake74]

Voitko linkittää / kertoa mistä tälläisen videon löysit?

Muistaakseni C More-palvelussa oli.
En osaa valitettavasti linkittää.
Edit. olikin Mtv3-sivusto

 

[Maustemies]

Linkki: https://youtu.be/PeWgFfbixW4

Kouvolassa melkoinen törmäys Teemu Engbergin ja Kärppä-vahti Stanislav Galimovin välillä.

Ei ollut Enbergiltä mikään järkyttävän törkeä temppu, mutta selkeä ulosajo. Arvioi oman luistelulinjansa väärin ja seurauksena aivan liian kovalla vauhdilla Galimovin syliin. Toivottavasti Galimov on kunnossa.

 

[Ziege]

Ei ollut Enbergiltä mikään järkyttävän törkeä temppu, mutta selkeä ulosajo. Arvioi oman luistelulinjansa väärin ja seurauksena aivan liian kovalla vauhdilla Galimovin syliin. Toivottavasti Galimov on kunnossa.

Näytti että Engberg yritti vielä saada muutettua linjaa mutta siinä vaiheessa oli jo Kärppien #4 blokkaamassa ainoan suunnan mihin väistää. Kärppien pakki ei osumaan mitenkään vaikuttanut, mutta huonolla tuurilla teki väistämisen mahdottomaksi.

 

[ez_pound]

Ei ollut Enbergiltä mikään järkyttävän törkeä temppu, mutta selkeä ulosajo. Arvioi oman luistelulinjansa väärin ja seurauksena aivan liian kovalla vauhdilla Galimovin syliin. Toivottavasti Galimov on kunnossa.

Toivottavasti, pahalta näytti. Näytti vähän siltä, että Galimov torjunta-asentoon tiputtautessaan siirtyi hieman keskemmälle suoraan luistelulinjalle. Jos näin ei olisi käynyt, olisi Enberg vain kompastunut patjaan ja osunut hieman olkapäähän.

 

[Maustemies]

Toivottavasti, pahalta näytti. Näytti vähän siltä, että Galimov torjunta-asentoon tiputtautessaan siirtyi hieman keskemmälle suoraan luistelulinjalle. Jos näin ei olisi käynyt, olisi Enberg vain kompastunut patjaan ja osunut hieman olkapäähän.

Silti suunta oli melko suoraan kohti maalivahdin aluetta. Mielestäni hyvä asia, että näistäkin uskalletaan jakaa isoja tuomioita, vaikka teko nyt ei mitenkään törkeä tosiaan ollutkaan. Pakki kyllä esti radikaalimman suunnanmuutoksen, mutta ei työntänyt Engbergia Galimovin päälle.

 

[Finnhopper]

Toivottavasti, pahalta näytti. Näytti vähän siltä, että Galimov torjunta-asentoon tiputtautessaan siirtyi hieman keskemmälle suoraan luistelulinjalle. Jos näin ei olisi käynyt, olisi Enberg vain kompastunut patjaan ja osunut hieman olkapäähän.

Kyllä hiukan oudolle näytti tuo torjuntaliike kun pää vajosi noinkin alas, kuitenkin tarkoitus molarillakin olla semmoisessa asennossa josta pääsee jatkamaan tilannetta. Mielestäni tuomarit olisivat tuon voineet videolta katsoa, ei kuitenkaan ollut mikään käsillä päähän ajo. Kova tuomio antaa vitonen ilman että katsoo videolta.

 

[Ziege]

Kyllä hiukan oudolle näytti tuo torjuntaliike kun pää vajosi noinkin alas, kuitenkin tarkoitus molarillakin olla semmoisessa asennossa josta pääsee jatkamaan tilannetta. Mielestäni tuomarit olisivat tuon voineet videolta katsoa, ei kuitenkaan ollut mikään käsillä päähän ajo. Kova tuomio antaa vitonen ilman että katsoo videolta.

Eikös se ollut vain playoffseissa kun noita voi katsoa? Vai onko jo nyt kaudellakin käytössä

 

[Finnhopper]

Eikös se ollut vain playoffseissa kun noita voi katsoa? Vai onko jo nyt kaudellakin käytössä

En ole kyllä varma, oletin että näitä voisivat katsoa jo nyt.

 

[Neely]

En ole kyllä varma, oletin että näitä voisivat katsoa jo nyt.

Ei voi runkosarjassa katsoa. Pitäisi ehdottomasti ottaa käyttöön.

 

[Tollanen]

Käsittämätöntä reagointia törmäyksen jälkeen: veskari on ketarat levällään elottomana ja pojat alkaa nahista (ihan oikein), mutta dumareilla kiire erottelemaan pukareita. Kukaan kärppäläinenkään ei käy tarkistamassa nieleekö veskari kieltään. Futiksessa nämä osataan paremmin, vaikka siellä filmataankin.

NO Itsekin vaikutat olevan sillä kannalla että nahistelu on tuossa oikea menettely, vaikka veskari on potslojo eikä kukaan tarkista sitä.

 

[Rommeli]

Pooley olisi voinut jättää ponnistamatta ylöspäin just ennen osumaa, niin olisi todennäköisesti osunut puhtaammin. Jos nyt ylipäänsä oli enää aihetta taklata, kun syötöstä oli jo jonkun aikaa ja pelitilanne ihan muualla.
Ei mikään törkeä sikailu, mutta vaikuttaa turhautuneen pelaajan tempulta.

Kaikista paras olisi ollut, kun olisi jättänyt kokonaan taklaamatta.

 

[Zeta03]

Kaikista paras olisi ollut, kun olisi jättänyt kokonaan taklaamatta.

Niinpä, olisi voinut kurittaa huomenna Ässiä. Nyt on varmasti sivussa huomenna, koska taklaus on kurinpitoryhmän tutkinnassa

 

[GNR]

Käsittämätöntä reagointia törmäyksen jälkeen: veskari on ketarat levällään elottomana ja pojat alkaa nahista (ihan oikein), mutta dumareilla kiire erottelemaan pukareita. Kukaan kärppäläinenkään ei käy tarkistamassa nieleekö veskari kieltään. Futiksessa nämä osataan paremmin, vaikka siellä filmataankin.

Katsoin ihan samaa, siinähän pitäisi olla jonkun heti kyselemässä mikä tilanne..

 

[oukka]

Liiga niittää nyt mitä kylvää. Näitä maalivahdin yli ajeluita on tällä kaudella tapahtunut tosi paljon, eikä niistä yleensä anneta edes kakkosta, välillä jopa maalivahti lanaamalla tehdyt maalit hyväksytään (katson sinua Luoma-aho).

Tähän sais tulla muutos.

 

[Theofilus]

Kyllä tuossa ainakin Kaksonen näytti menevän muistuttamaan lähes saman tien tilanteen jälkeen. Toki pitää muistaa ettei Elmeri ole mikään hanskamies.

Se mikä tuossa hämmästytti, niin tuon lyhyen pätkän perusteella KooKoon Bonsaksen näytti olevan ainut joka oli kiinnostunut Galimovin voinnista tuolla viittoilullaan.