Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

  • 128 389
  • 939

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings

Sniper

Jäsen
Suosikkijoukkue
Timo Suden kääntölämäri
Itse vähän veikkaan, että termin "osuman aiheuttavan pelaajan toiminnan moittivuus on vähäinen" alle on verhottu aihe, josta me puhumme täällä foorumilla taklattavan vastuuna.

Vähän pykälähommiksihan tuo menee, mutta toisaalta ymmärrän hyvin sääntöjen laatijan näkökulman vastuisiin. Tuo esimerkiksi ei sulje pois puun takaa tulleita pommeja, vaikka kuinka puhdas itse kontakti olisi. Mutta näppärästi ottaa kantaa esimerkiksi yllättäviin selänkääntäjiin laidan vieressä.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Edelleenkin lue se lainaamasi teksti loppuun. Täysin linjassa nämä ovat. Innala nosti kädet päähän, ja sai näin moitittavuutta taklaukseen.
Hyvä, jos näet Liigan kurinpitotoiminnassa linjaa. Itse en sitä löydä, vaikka kuinka etsin.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Pakko kysyä, että etkö todella näe näissä kahdessa taklausasennossa mitään ratkaisevaa eroa?
Näissä kahdessa näyttökuvissa molemmissa kontakti on tulossa suoraan päähän. Innalan tapauksessa kuvassa tapahtuu vaakasuunnan liikettä, Nousiaisen kuvassa ylöspäinsuuntautuvaa liikettä.

Molemmat mielestäni rangaistavia taklauksia, 1-3 ottelun arvoisia. Pointti ei ole se, etteikö Innalan taklaus olisi osunut päähän. Kyllä osui ja kielto oli paikallaan, mutta viisi ottelua ampui selkeästi yli, varsinkin verrattuna Nousiaisen nollaan.

Ja ei, en aseta näitä tilanteita samanlaisiksi, mutta molemmissa taklaus osui päähän. Nousiaiselle 1 peli ja Innalalle 2, tai Nousiaiselle 2 ja Innalalle 3. Silloin olisi ollut ok ja linjanmukaista. Toiselle 5 peliä ja toiselle 0 on melkoista huumoria.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva suomenmestari
Mitähän tuo Slafkovsky ajatteli? Skaala lähtee siitä +5 peliä kun lottokone pyörähtää käyntiin.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Aivan idioottimainen teko. Ei kuulu mun Tepsiin tollaset, että lyödään vastustajaa kupoliin kädellä. Pelikiellolla ei sinällään ole minkäänlaista merkitystä, koska lähtee olympialaisiin, mutta ehdottoman törkeä teko. Häpeän Tepsin kannattajana, että oma pelaaja tekee tuollaista. Tietty prosentti voidaan laittaa iän piikkiin, mutta ei missään nimessä kaikkea.
 

444

Jäsen
Mitähän tuo Slafkovsky ajatteli? Skaala lähtee siitä +5 peliä kun lottokone pyörähtää käyntiin.
Tuskin siitä -5:ttä voisi antaakaan… hakamussuttelut sikseen, ei tuosta kaiken järjen mukaan voi alle viittäkään antaa. Vauhtiahan tuossa ei paljonkaan ole, joten ei mielestäni mikään törkein ikinä. Toisaalta juuri tuon selkeämmin ei enää voi päähän taklata, kun käsi nousee jo hyvissä ajoin, aivan kuin varmistukseksi, että ei mene päästä ohi. En väitä, että olisi tarkoituksella kolannut kupoliin, mutta siltähän se valitettavasti näyttää.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mitähän tuo Slafkovsky ajatteli? Skaala lähtee siitä +5 peliä kun lottokone pyörähtää käyntiin.
Eiköhän tuokin ole 0 peliä kuten taas viime aikoina on nähty mitä seuraa kun taklaa suoraan päähän. Varmaan tuo käden ojennus muuttuu vielä jopa positiiviseksi asiaksi kun kurinpito pääsee pariksi viikoksi asiaa tutkimaan. Yrittikö siinä kädellä hakea tasapainoa, laittaa kaverin kypärää kiinni, pyykiä lumet kaverin kypärästä vai varoittaa että aikoo taklata kyynärpäällä päähän?

6-8 peliä ansaitsisi mielestäni, mutta mun mielipiteellä ei ole toki tässä väliä.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Aivan järkyttävän idioottimainen teko junnulta. Nyt olisi mahdollisuus kauden pisimpään pelikieltoon. Paikka olisi ollut taklata olkapäällä, mutta Juraj päätti sitten nostaa käsvartensa/kyynärpään naamaan. Maksoi kolme pistettä tänään.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

Teme91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Aivan idioottimainen teko. Ei kuulu mun Tepsiin tollaset, että lyödään vastustajaa kupoliin kädellä. Pelikiellolla ei sinällään ole minkäänlaista merkitystä, koska lähtee olympialaisiin, mutta ehdottoman törkeä teko. Häpeän Tepsin kannattajana, että oma pelaaja tekee tuollaista. Tietty prosentti voidaan laittaa iän piikkiin, mutta ei missään nimessä kaikkea.
Boldaus oma. Toi kyllä tuo oman mausteensa tuohon, että huomioivatkohan kurinpidossa tuon mikäli sieltä jotain rankkua tulee. Kun kaikki ketkä lähtee olympialaisiin voisi pelata sikaa, ja kuitata rangaistus olympialaisten aikana.
 
Suosikkijoukkue
Lukko
Mitähän tuo Slafkovsky ajatteli? Skaala lähtee siitä +5 peliä kun lottokone pyörähtää käyntiin.
Perinteinen arvio tähän tilanteeseen A) Miten pitäisi mennä
A) Kyynärpää osuu vastustajan pään tai niskan alueelle, 5 ottelua pelikieltoa
B) Pelaajan kyynärpää on ylhäällä kuten k.o peli tilanteessa kuuluu, osuma kohdistuu kaulaan, joten kyseessä normaali taklaustilanne. Pelissä annettu rangaistus on riittävä.
 
Suosikkijoukkue
Lukko
Pakko tulla pelikieltoa. Välillä riittää pelkkä hipasu, tossa painettiin kunnon voimalla kasseille.
Voimaa oli niin paljon kuin yleensäkin mailan nostossa. Nyt kun nostomatka on vielä sen 75cm niin mailaan ehtii kertyä jo nopeuttakin jonkun verran. Ilmeisesti Petmannin olisi pitänyt jäädä jäähän kierimään, jotta tuomari olisi tajunnut mihin osuma oikeasti osui.

Minkä takia videotuomarit ei katso näitä pelin aikana?
 

Puliveivaamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Flyers & Barca
Miten tuon Ässien tähtihyökkäjän Petmannin kasseille huitaisu läpiajossa? Pelissä 2 min huitominen.
Ei ollut hyökkääjä, vaan Lalonde. Erittäin hämmentävää, ettei yksikään tuomari kyseistä tilannetta nähnyt. Takaapäin suoraan kasseille, toivottavasti pallit pysyi ehjänä
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Älytön teko. 8 ottelua vähintään.

Toinen ihmetys, miksi ketään ei irrota kakaran päätä? Missä kuitti?

Abt lensi taannoin kuin tiskirätti Jurajn käsittelyssä. Ehkä Kärppien kaverit olivat nähneet tämän eivätkä uskaltaneet lähteä nolaamaan itseään samalla tavalla alaikäistä vastaan?
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES


Jos oletetaan, että kyseessä ei ole tahallinen teko, niin näyttää että jotenkin tepsin mies yrittää ottaa kädellä vastaan kun tulee laitaa kohti vauhdilla ja ilmeisesti taklaus menossa pahasti ohi maalista. Eteen noussut käsi sitten samalla kolaa kärppäpelaajaa kaulaan(?), ainakin kaulaansa kai piteli vai venähtikö niskat sitten jos kupoliin osui.

Omaan silmään ei näyttänyt tahalliselta kun ei siinä kai mitään rottailuakaan jäsenten välillä aiemmin ollut eikä myöskään mitään jälkilöylyjä noussut. Joku aivopieru sitten? Mutta linjattomuuden mukaan 0-10 peliä pitäisi tulla.

Edit. Vielä piti katsoa suuremmalta näytöltä, niin kyllähän tuo tahalliselta näyttää että jotain kontaktia halusi antaa selvästi. Tollanen tönäsy, joka varmaan olisi ollut tilanteessa OK jos olisi rintaan osunut, mutta nyt osuikin päähän tai sille seudulle. Silti se 0-10 bannia oma veikkaus.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Kait toi landepaukun teko oli puhdas vahinko, mutta rankki siitä olisi ehkä pitää viheltää.. toisaalta paras rangaistus on että annetaan pelata ja pakko peluuttaa .. Tosin se ei sovi lainkaan Lukon laariin kun niiden pitäisi jotain pinnoja nappailla.. eli pelikieltoa vaan ton takia että sen poissaolo vahvistaa Ässiä
 
Viimeksi muokattu:

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva suomenmestari
Abt lensi taannoin kuin tiskirätti Jurajn käsittelyssä. Ehkä Kärppien kaverit olivat nähneet tämän eivätkä uskaltaneet lähteä nolaamaan itseään samalla tavalla alaikäistä vastaan?

Ois menny vaan ilman kypärää ni ei olis tarvinnu väistellä cheap shotteja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös