Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

[rinne]

Mitäköhän Lajusen päässä liikkui? Turhautumista? Hävytön viikate. Parin pelin huili olisi ihan ansaittua tästä suorituksesta.

 

[Erkka Lapanen]

Todella sikamainen ja turha isku Lajuselta, sietaisi istua pari pelia

Eiköhän kohta ala tepsi fanien hyökkäys niitä vastaan jotka vaativat tästä rangaistusta. Ihan puhtaalta vahinkolta eikä missään nimessä vahingoittamisyritykseltä tuo vaikuta. Siis turkulaisilla silmillä katsoen.

 

[MustaHaukka]

Oli kyllä törkeä ei voi muuta sanoa. Pakko tulla huilia tuosta.

Edit. Ja yllä olevalla @Erkka Lapanen taitaa olla jotain hampaankolossa? :D

 

[Jinsui]

Todella sikamainen ja turha isku Lajuselta, sietaisi istua pari pelia

Ihmettelen jos menee edes arvontakoneeseen, kun huitoja on puhdasmaineinen Lajunen. Tikalta vastaava niin 5 peliä ainakin.

 

[HakametsänHaamu]

Eiköhän kohta ala tepsi fanien hyökkäys niitä vastaan jotka vaativat tästä rangaistusta. Ihan puhtaalta vahinkolta eikä missään nimessä vahingoittamisyritykseltä tuo vaikuta. Siis turkulaisilla silmillä katsoen.

Epäilen. Miehekkäästi kaikki Turun suunnan kommentit mitä olen nähnyt on tuominnut teon.

Aivan järjetön huitaisu niin pelin kun järjenkin kannalta. Kyllä näin selkeestä tilanteesta voi muutaman pelin miettiä tekosiaan.

 

[Ziege]

Tampereella Salmela? ajaa kuolleesta kulmasta Pooleyta leukaan. Tuosta ei nyt vielä saanut täysin selvää että osuuko ensin muualle

 

[MustaHaukka]

Omasta mielestä noista voi kyllä surutta ainakin 3 peliä antaa. Toivottavasti Virralle ei nyt pahemmin käynyt.

 

[Trenchtown]

Eiköhän kohta ala tepsi fanien hyökkäys...

Törkeä huitominen. Ymmärrän pelaajan turhautumisen, mutta en sitä että se purkautuu tuolla lailla. Itse kurinpitäjänä antaisin parin-kolmen ottelun pelikiellon, mutta Liigan lottokoneesta voi tulla mitä vaan nollan ja kymmenen pelin väliltä.

Onkohan lainaamallani kirjoittajalla isostikin jotain antipatioita Tepsin kannattajia kohtaan, vai mikä ihme saa miehen (?) tuommoisen itkun päästämään?

 

[MustaHaukka]

Törkeä huitominen. Ymmärrän pelaajan turhautumisen, mutta en sitä että se purkautuu tuolla lailla. Itse kurinpitäjänä antaisin parin-kolmen ottelun pelikiellon, mutta Liigan lottokoneesta voi tulla mitä vaan nollan ja kymmenen pelin väliltä.

Onkohan lainaamallani kirjoittajalla isostikin jotain antipatioita Tepsin kannattajia kohtaan, vai mikä ihme saa miehen (?) tuommoisen itkun päästämään?

Varmaan halusi heittää jotain hauskaa huumoria palstalle?

Toivottavasti jotain kieltoa tulee. Itseä kyllä vituttaisi, jos Pärssiselle tehtäisiin samoin eikä tulisi mitään.

 

[Tollanen]

Lajunen malttaa odottaa Virran pysähtyvän, että saa tähdättyä tuonne suojaamattomaan kohtaan. Onnistui.

 

[Turnipsi]

Mun puolesta Lajunen saa miettiä tekoaan useamman pelin ja saa myös samalla poistua Tepsin kopista. Vitun tyhmä tempaus, ilman mitään kunnioitusta. Ei kuulu mun Tepsiin.

 

[Suurmestari]

Eiköhän kohta ala tepsi fanien hyökkäys niitä vastaan jotka vaativat tästä rangaistusta. Ihan puhtaalta vahinkolta eikä missään nimessä vahingoittamisyritykseltä tuo vaikuta. Siis turkulaisilla silmillä katsoen.

Kerrohan tästä vähän tarkemmin, kun sinulla asiasta ilmeisesti on tietoa. Voit käydä, vaikka Tepsin osiota lukemassa, niin siellä on jo nyt ainakin kymmenen nimimerkin toimesta todettu, että Lajusen temppu oli täysin idioottimainen, typerä ja turha. Lisätään vielä, että niin oli minunkin mielestäni. En hyväksy näitä sikailuja yhtään. En muiden joukkueiden pelaajilta, enkä oman joukkueeni pelaajilta. Toivottavasti Lajunen saa pari peliä pelikieltoa tästä sikailusta. Olisi ihan oikein. Nyt en ole varma, mutta eikö näistä tule palkan menetyksiäkin, mikä on pelkästään positiivinen asia. Toivottavasti saa vähän miettimään, että mitä tuli tehtyä ja oliko nyt fiksua.

Ihmettelen nyt vähän kommenttiasi, että miten Tepsin kannattajat hyökkäävät niitä nimimerkkejä vastaan, jotka vaativat Tepsin pelaajille pelikieltoa. Kyllä Tepsin kannattajat ovat yleensä tuominneet näilläkin palstoilla omien pelaajien sikailut. Mutta kerro tarkemmin, kun sinulla tietoa tuntuu olevan.

Ja jatkuvasti tulee näköjään Tepsin nimimerkeiltä kommentteja, joissa tuomitaan Lajusen sikailu.

 

[Turnipsi]

Eiköhän kohta ala tepsi fanien hyökkäys niitä vastaan jotka vaativat tästä rangaistusta. Ihan puhtaalta vahinkolta eikä missään nimessä vahingoittamisyritykseltä tuo vaikuta. Siis turkulaisilla silmillä katsoen.

Tepsin ja HIFK:n kannattajien ero on siinä, että Tepsin kannattajat myös osaavat myöntää virheitä joita Tepsi tekee ja näkevät ne virheinä. IFK taas... '#kovaa peliä, #älä pelaa jos et kestä, #brändikiekkoa, #filmaa, #provokoi, #vahinko, #pelataan tunteella, #äijä'.

 

[Suurmestari]

Tepsin ja HIFK:n kannattajien ero on siinä, että Tepsin kannattajat myös osaavat myöntää virheitä joita Tepsi tekee ja näkevät ne virheinä. IFK taas... '#kovaa peliä, #älä pelaa jos et kestä, #brändikiekkoa, #filmaa, #provokoi, #vahinko, #pelataan tunteella, #äijä'.

Tämä on niin totta, kuin voi vain olla. Osuit naulan kantaan. Hifkin kannattajat eivät koskaan näe vikaa omissa pelaajissaan, mutta sitten ollaan muita syyttämässä kyllä kovin. Tepsin kannattajat kyllä lähes järjestäen ovat tuominneet omiensa törttöilyt kuten Anttalaisen ja nyt Lajusen tapauksessa. Hifkin kannattajat taas puolustavat omia pelaajiaan siinäkin tapauksessa, että esim. Åsten löisi pesäpallomailalyönnillä vastustajan pelaajaa päin näköä pelikatkon aikana.

Minä en muuten ole vieläkään saanut vastausta kysymykseeni Hifkin kannattajilta, että miksi Hifkin pelaajat saavat vahingoittaa vastustajia, mutta vastustajat eivät saa vahingoittaa Hifkin pelaajia.

 

[Virveliä kainaloon]

Vähän tässä peli meni keitolla ohi, mutta tuosta klipin nähneenä niin hyi vittu ja Lajuselle voisi laittaa 12-15 peliä.

 

[Äimänkäki]

Mielestäni 5+ peliä ei tästä olisi edes huono linjaus. Joo, päähän kohdistuvissa taklauksissa voi käydä pahemmin, mutta ne nyt pääosin (no pun intended) on taklauksia, joissa käy vahinko (joka toki rangaistavaa). Tässä on kuitenkin täysin tahallinen viikateisku pelin ulkopuolella kiekottoman pelaajaan pääosin suojaamattomaan kohtaan. Kymmenen peliä olisi jo munakas ratkaisu, mutta tokkopa sentään, kun ei lukenut Nickerson, Berger tai Karjalainen selässä.

Teossa ei siis mitään puolusteltavaa tai lieventävää asianhaaraa mielestäni ja vahinko kaukana. Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla mitä mies sanoo puolustuspuheenvuorossaan kurinpidolle. "Kaikki alkoi siitä kun mä lopputilin sain..."

Meniks tää edes kurinpidolle?

 

[1000]

Eniten tässä aivopierussa vituttaa se, että Tappara alkaa vihdosta viimein saamaan parasta rosteria jaloilleen, niin sitten tällänen. Toivottavasti nyt selvitään jääpussilla ja mj-tauon jälkeen Patu normaalisti askissa. Kyä koetellaan.

 

[ADX_03]

Hyi saatana tuo Lajusen viikate. Toivottavasti kurinpito palkitsee noin kymmenen pelin huililla.

 

[CarlosN]

Nyt oli kyllä Lajuselta käsittämätön veto. Tarkoituksena vain ja ainoastaan satuttaa vastustajan pelaajaa. Nyt olisi kyllä paikallaan antaa merkittävä pelikielto.

Salmela taas mielestäni heitettiin ulos enemmän seurauksen, kun teon takia. Tässä toki saattaa värilasit vaikuttaa, joten objektiivisemmalla mielipiteellä oli ilmeisesti ulosajon arvoinen.

 

[Hagi]

Ilves-puolustaja lensi päähän kohdistuneesta taklauksesta suihkuun – Lukon hyökkääjä talutettiin ulos kaukalosta

Ilveksen Tuomas Salmela sai suihkukomennuksen, kun hän taklasi Lukon Scott Pooleyta päähän.

www.mtvuutiset.fi

Salmelan taklaus, kohteena Pooley. Pienen palaverin jälkeen tuomarit laittoivat Salmelan pesulle. Lähin tuomari ei kättä heti nostanut, mutta viiveellä käsi ylös.

Salmelan taklaus tulee puun takaa ja Pooley pelaa tilanteessa pää alhaalla ja katse jäässä. Pooleyn pää retkahtaa kontaktista ja irvistyksestä päätellen kipeää teki. Pysyn itse omassa arviossani, eli puhdas taklaus ylärintaan ja saatossa kädet nousevat. Ei kuitenkaan suoraa pääosumaa minusta.

Katsotaan meneekö eteenpäin. Joku voi paremman klipin kaivaa, jos löytyy.

Toivottavasti Pooley on kunnossa tauon jälkeen, niskat saattavat jumissa olla.

 

[Janne76]

Oli Liigan sivuilla ottelusta mielenkiintonen lehdistötilaisuus, Tapolaa ei kuulu ollenkaan, mutta heti kun Ahokas aukasee suun, niin kuuluu.

 

[12961]

Tämä Lajusen temppu oli kyllä erikoinen. Ajatellen vielä miehen taustaa, yleensä tunnettu enemmänkin viilipyttynä. Kummallinen kilahdus mieheltä, jolta sitä ei todellakaan olisi odottanut.

 

[Jukan takahiukset]

Ei tuossa huitomisessa mitään ollut, jos mennään viime kevään linjalla. Silloin joku paskaottavainen veti Saarelan käden leikkauskuntoon metsuri-iskulla. Ei jeehua.

Nämä pitäisi karsia isosti pois.

 

[Trenchtown]

objektiivisemmalla mielipiteellä oli ilmeisesti ulosajon arvoinen

Jos osui ensimmäisenä päähän, niin ehdottomasti ja lisäksi tulee pelikieltoa päälle. Vaikea sanoa vaikka kuinka hidastusta kelailin. Kuolleesta kulmastahan niitti tuli, mutta vikaa oli taklauksen vastaanottajassakin, kun kohelsi menemään katse kiekossa ja pää alhaalla. Vaikea sanoa, mutta jos veikata pitäisi, niin Salmela saa tuosta ottelun-kaksi pelikieltoa, vähän enemmän jos Pooley loukkaantui ja varsinkin jos pääosuma tulkitaan tahalliseksi. Paljon oli tilanteessa epäonnea, niin kuin vastaavissa yleensäkin tapaa olla. Toivottavasti Pooley jäi tuon jälkeen jäähän puhaltelemaan pelkästään pahimpia kipuja ulos eikä loukkaantunut vakavammin, vaikka pahalta kieltämättä näyttikin.

 

[Kukko]

Hävettää tän Liigan kirjoittamattomat säännöt ja silmälappu tuomarit. Jatkuis jo CHL