Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

[Heitinga]

Kanninen putosi pääosumastaan ja täytyy toivoa, että mitään pahempaa ei tullut. Alkaa meinaan miehellä olemaan aika monta aivotärähdystä tilastoissa.

Tasapuolisuuden nimissä toivoisin tämän illan kaikista osumista pelikieltoja Pekko Pelikaaneille, mutta lätkän ystävänä lainaan Jutia ja sanon "mennään eteenpäin". Välillä kuohuu ja läikkyy yli pitkälle sinne harmaalle alueelle, mutta ei tuossa pelissä mitään telotuksia kuitenkaan nähty. Aivan kuten ei nähty joukkueiden ensimmäisessäkään kohtaamisessa.

 

[vastaantulija]

No, se on lahelainen. Kertoo aivan kaiken.

Valitsemaanne kirjoittajaan ei juuri nyt saada yhteyttä. Älkää yrittäkö myöhemmin uudestaan.

 

[Jääkaappi]

Mikä pikkuveljiä nyt harmittaa? Kauhea parku käynnissä, vaikka tuli pisteitä ja kaikkee.

Ai että. Vastasyntynyt lokkilauma huutelee pikkuveljeksi. Tässä on sitä jotain!

Kaksi osumaa päähän ja yksi naurettava lyönti. Ei näillä tempuilla mestaruuksia voiteta, mutta toki lahelaisille se ei koskaan ole ollutkaan se ykköstavoite.

 

[Sandman]

Ai että. Vastasyntynyt lokkilauma huutelee pikkuveljeksi. Tässä on sitä jotain!

Kaksi osumaa päähän ja yksi naurettava lyönti. Ei näillä tempuilla mestaruuksia voiteta, mutta toki lahelaisille se ei koskaan ole ollutkaan se ykköstavoite.

Kanninen luistelee silmät kiinni pää kyyryssä pelsupelaajan kupeeseen ja sä sanot sitä päähän kohdistuneeksi taklaukseksi?
Haataisen taklaus oli siinä rajoilla, mutta enemmän sekin taisi olkapäähän kohdistua, siinäkin taisi vaikuttaa enimmäkseen se, että Janatuinen on niin kukkakeppi.

Näiden parin viimesen pelin perusteella on hankala sanoa kumpi on nolompi, kerho vai sen fanit.

 

[Vuokralainen]

Upeeta. Tunnetta kentällä ja palstalla hämäläisten kohtaamisissa.
Tätä lisää, tosin ilman loukkaantumisia.

 

[Snacilep]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1456369021339721730?t=oywtpiSISZXDrV8cWNSl7g&s=19

 

[Jääkaappi]

Kanninen luistelee silmät kiinni pää kyyryssä pelsupelaajan kupeeseen ja sä sanot sitä päähän kohdistuneeksi taklaukseksi?

Täh? Missä kohtaa olen väittänyt tuota päähän kohdistuvaksi taklaukseksi?

 

[aave]

Kanninen luistelee silmät kiinni pää kyyryssä pelsupelaajan kupeeseen ja sä sanot sitä päähän kohdistuneeksi taklaukseksi?
Haataisen taklaus oli siinä rajoilla, mutta enemmän sekin taisi olkapäähän kohdistua, siinäkin taisi vaikuttaa enimmäkseen se, että Janatuinen on niin kukkakeppi.

Näiden parin viimesen pelin perusteella on hankala sanoa kumpi on nolompi, kerho vai sen fanit.

Minäkin tulin vasta kotiin ja kun täältä luki kerhon viestejä, niin kuulosti kuin kaksi teloitusta olisi tehty. Sitten kun etsin tilanteet narulta, niin ensimmäinen on tosiaankin niin kuin @Sandman toteaa eli Kanninen ajaa itse päin Pelsun pelaajaa, joka koko sen ajan katsoo täysin toiseen suuntaan.

Toisessa tilanteessa itse tilanteessa olisi voinut antaa 2 minuuttia väkivaltaisuudesta Haataiselle, mutta tilanne aiheutuu ensisijaisesti siitä, että Kerhon oma pelaaja estää Janatuista näkemästä eteen ja et sä vain päästä Haataisena tuossa tilanteessa vapaasti pelaajaa etenemään, vaan otat kontaktin. Näin tapahtuukin. Se, että Janatuinen kaatuu taklauksen voimasta itse laitaan, ei kyllä ole muuta kuin huonoa onnea. Jos kyseessä olisi ollut joku todella paha juttu, niin olisi sitä kaiketi kerhon vaihtoaitio protestoinut.

En nyt näiden perusteella osaa tuon enempää tuomita tilanteita. Mutta ehkä itselläni onkin ne kuuluisat värilasit päässä.

 

[aave]

Täh? Missä kohtaa olen väittänyt tuota päähän kohdistuvaksi taklaukseksi?

Valistatko meitä ja kerrotko mikä se rike nyt sitten oli Pelicansin pelaajalta ja mikä olisi sinusta sopiva tuomio?

 

[Sandman]

Täh? Missä kohtaa olen väittänyt tuota päähän kohdistuvaksi taklaukseksi?

"Kaksi osumaa päähän ja yksi naurettava lyönti" kyllähän tuo on tulkittavissa itkuksi päähän kohdistuvasta taklauksesta, mutta my bad jos muuten vaan totesit illan saldoa.

Tilanteet eivät siis etene kurinpitokäsittelyyn, eikä niiden totuuden nimissä olisi kuulunutkaan.

 

[Jääkaappi]

"Kaksi osumaa päähän ja yksi naurettava lyönti" kyllähän tuo on tulkittavissa itkuksi päähän kohdistuvasta taklauksesta, mutta my bad jos muuten vaan totesit illan saldoa.

Tilanteet eivät siis etene kurinpitokäsittelyyn, eikä niiden totuuden nimissä olisi kuulunutkaan.

Okei. No suosittelen jatkossa lukemaan viestejä, tulkintojen tekeminen ei selvästikään kuulu sinun vahvuuksiin.

Eikä tietenkään mene. Liigassa saa tällä kaudella vedellä päähän melko rauhassa.

 

[Sandman]

Okei. No suosittelen jatkossa lukemaan viestejä, tulkintojen tekeminen ei selvästikään kuulu sinun vahvuuksiin.

Eikä tietenkään mene. Liigassa saa tällä kaudella vedellä päähän melko rauhassa.

Eli sulla on tapana listata kaikki taklaukset muuten vaan kyseenalaisten taklausten ketjuun?
Laita tutti suuhun ja mene nukkumaan.

Itse pelissähän jäi viheltämättä yksi törkeä huitaisu suoraan Jasekin käsille, byää.

 

[mikkoz]

Näiden parin viimesen pelin perusteella on hankala sanoa kumpi on nolompi, kerho vai sen fanit.

Jännä juttu että Pelicans onkin yllättävän pehmeä joukkue varsinkin ensimmäisessä erässä kun taas tuntui että siellä kaaduttiin todella helposti. No eiköhän karma kuittaa tsekkivahvistusten pelleilyt, päähän kohdistuneet taklailut ja muutkin hessu hopoilut, sitä mä vaan ihmettelen että Tyrväinen on niinku ns. ratkaisupaikoilla siellä yyveessä. Kiitos siitä.

Kyllä olis kiva saada Pasi Nurminen takaisin kun estrogeeniä tuntuu riittävän, saatana.

 

[MrTriangle]

Haha, ei saatana. Laakson teurastuksen onnistuin kaivamaan esiin, enkä meinannut uskoa näkemääni luetun jälkeen.

Maalineduskahakassa Cornet huitoo innoissaan puutavaraa alaselkään. Tämä ei Hämptönin Hurjalle riitä, vaan onhan lahelaista koulukiusaajaa kurmuutettava toiste, tällä kertaa tarjoamalla samaa puuta niskan alueelle. Kiusaaja ei tästä tykkää ja kiusaajaiskän opein lopettaa tuon pyristelyn itse tinttaamalla hanskalla kohti näköä.

Teko on mielestäni inhimillisempi, kuin Johnstonin aivopieru. EI kuitenkaan hyväksyttävämpi. Johnstonin bannissa todettiin, että "kurinpitodelegaatio pitää Johnstonin tekoa lyönnin suorittamistapa ja seuraus huomioiden ottelurangaistuksen arvoisena." Lyönnin suorittamistapaa voinee pitää samankaltaisena, mutta eiköhän Cornet tuosta pelikunnossa selvinnyt, joten kolmea peliähän nimenomaan ei voida tuomita ihan vain Johnstonin penaltin perusteella.

Entä se "suorittamistapa"? Konkreettisestihan molemmat tinttaavat hanskalla näköön. Itse olin varma Johnstonin tapauksessa siitä, että kovin isku tuli mailan tupesta. Edelleen on hiukan epäiltävä sitä, että ihan hanskastako se vekki Jasekin poskeen syntyi. Mutta Liiga näin totesi joten mennään sillä. Mutta lasketaanko suoritustapaan se, että Johnstonin kiskaisu tapahtui täysin pelin ulkopuolella pelaajaan joka ei iskua mielestäni voinut tuossa tilanteessa odottaa, kun taas Laakson pimeneminen tapahtui maalineduskahakassa muutaman itse annetun iskun jälkeen, jolloin jääkiekossa on tapana jakaa iskua takaisin. Ainakin Hämptönin ulkopuolella.

En siis antaisi penaltia. Siinä on ero, annetaanko isku kesken peliin pelaajalle joka ei sitä odota, vai maalineduskahakassa jossa jokaisen iskun tuomitseminen johtaisi jäähyjen räjähdysmäiseen nousuun.

Kaikista naurettavinta oli kuitenkin Cornetin reaktio, tai oikeastaan se miten vuoden 2019 Mestarit sivuuttivat sen. Derby-ketjussa joku jo ylpeänä kertoi, miten oranssiin pukeutunut Soturi EI MUUTEN MAKAILLUT. Ja vastaavasti Iikka ja Jasek olivat edellisen kohtaamisen jälkeen ihan tyhmimpiä näyttelijöitä ikinä. Missä nämä kommentit nyt ovat? Cornetin makoiluhan näyttää siltä, että hän kertoisi jään pinnalle jonkinnäköistä salaisuutta. Tai itkisi mielikuvitustyynyynsä. Siihen samaan johon faninsakin tänä iltana tihrustivat 2019 MESTARI -paidat päällään, erikoisolutta sisältävää 2019 MESTARI -kahvikuppiaan puristaen.

Noh, kiva että on tunnetta. Mistä ne muut teurastukset löydän, vai onko kylmästi kelattava ottelutallennetta?

 

[Boogy]

Jasekin ranteen teurastus löytyy ainakin tallenteelta ajassa 1:30:50.

 

[Oranssia]

Koko vuodatus.

Kyllä on pakko tuntua pahalta. Hieman ihmettelen kommentteja, kuinka se tällä kertaa onkin naurettavaa ”makailla” iskun jälkeen jäässä, varsinkin kuin isku oli varmasti kovempi kuin viime viikolla Lahdessa nähty, ainakin kaiken järjen mukaan kun miettii suuntaa josta lyönti tulee. En myöskään ymmärrä kontekstia tälle ”MESTARIT 2019” -jutulle? Johtunee kateudesta? Vai valitsitko aiheen siksi, että ajattelit sen olevan immuuni itseäänvastaan kääntämiselle? Siinä olet kyllä oikeassa, vaikea tuohon on samanlaisella huumorilla vastata, ei ole Lahdessa ihan liikaa menestyksen mukana tuomaa rekvisiittaa katukuvassa varmasti näkynyt, eikä tulla hetkeen näkemäänkään. Entä tämä koulukiusaaja/kiusattu -asetelma? Noh, en jaksa enää edes yrittää.

Eikö tuomion pitäisi tulla itse teosta eikä seuraamuksista? Näin ajatellen en olisi pitänyt vääränä mikäli kyseiset tilanteet, tai osa niistä olisi mennyt jatkotutkimuksiin, mutta tämä nyt taitaa olla osa-alue missä Liigalla ei ole olemassa tiettyä linjaa, vaan aina mennään tapauskohtaisesti.

 

[Jääkaappi]

Eli sulla on tapana listata kaikki taklaukset muuten vaan kyseenalaisten taklausten ketjuun?
Laita tutti suuhun ja mene nukkumaan.

Eli sulla on tapana tulkita viestejä miten haluat ja sitten vedät herneet, kun olitkin väärässä?

No kukin tavallaan. Kauniita unia höpsö. Ja laita herätyskello, ettei tule myöhästymisestä jälki-istuntoa. :)

Valistatko meitä ja kerrotko mikä se rike nyt sitten oli Pelicansin pelaajalta ja mikä olisi sinusta sopiva tuomio?

Jos jätetään nyt hassuttelut ja kuittailut pois ja ollaan parin lauseen verran asiallisia, niin kyllä mua vituttaa koko linja ihan kaikkien puolesta.

Enkä ole vaatimassa pelikieltoa kenellekään siksi, että kohteena oli Kerhon pelaaja.

Etenkin päähän kohdistuneet kontaktit ovat menneet mielestäni aivan päin vittua tällä kaudella. Siellä on useita esimerkkejä, kun ei ole tullut yhtään mitään, vaikka mielestäni olisi aihetta. Cornet, M. Keränen, Batna..

Sitten vähemmän yllättäen Miro Karjalainen sai samantien teosta neljä(?) peliä. Haatasen taklaus merkittävästi erilaisempi? No enpä tiedä, mutta päähän se osuu yhtä lailla.

Tommi Tikka sai neljä peliä, kun tuomari kaatui ja päätöksessä vihjaillaan, että oli kosto. Heti perään Patrik Virta ei saanut yhtikäs mitään, vaikka en minä näissä tilanteissa nyt ihan älyttömän suuria eroja pysty näkemään. Tuomari oli koskematon kovin pienen hetken.

Nenonen sai kaksi peliä, koska vastustaja loukkaantui, vaikka teko ei ollut tahallinen.

Utunen osuu aivan suoraan päähän ja tätä ei voi kukaan kieltää. Vahinko? No todennäköisesti ja ratkaisu on, että tilanne ei etene edes kurinpidolle asti.

Vähemmästäkin sitä pieni kannattaja vittuunkuu, kun koskaan ei tiedä mitä tulee - vai tuleeko mitään.

 

[MrTriangle]

Kyllä on pakko tuntua pahalta. Hieman ihmettelen kommentteja, kuinka se tällä kertaa onkin naurettavaa ”makailla” iskun jälkeen jäässä, varsinkin kuin isku oli varmasti kovempi kuin viime viikolla Lahdessa nähty, ainakin kaiken järjen mukaan kun miettii suuntaa josta lyönti tulee. En myöskään ymmärrä kontekstia tälle ”MESTARIT 2019” -jutulle? Johtunee kateudesta? Vai valitsitko aiheen siksi, että ajattelit sen olevan immuuni itseäänvastaan kääntämiselle? Siinä olet kyllä oikeassa, vaikea tuohon on samanlaisella huumorilla vastata, ei ole Lahdessa ihan liikaa menestyksen mukana tuomaa rekvisiittaa katukuvassa varmasti näkynyt, eikä tulla hetkeen näkemäänkään. Entä tämä koulukiusaaja/kiusattu -asetelma? Noh, en jaksa enää edes yrittää.

Eikö tuomion pitäisi tulla itse teosta eikä seuraamuksista? Näin ajatellen en olisi pitänyt vääränä mikäli kyseiset tilanteet, tai osa niistä olisi mennyt jatkotutkimuksiin, mutta tämä nyt taitaa olla osa-alue missä Liigalla ei ole olemassa tiettyä linjaa, vaan aina mennään tapauskohtaisesti.

Olin niin huvittunut tuon nähtyäni, että oli pakko välittää osa siitä tunteesta näppäimistölle. Tässä samassa langassa oli tuolla mestaruudella pröystäilyä ja Smejkalin reagoinnin hämmästelyä, siitähän nuo jutut lähtivät. Ihan pelkkää reagointia kerholaisten juttuihin. Filmaaminen on aina mielestäni naurettavaa, mutta ilmeisesti siellä suunnalla vain muiden filmaaminen on naurettavaa? Tämän käsityksen sain. Täsmennetään, että Jasekin reaktiohan ei ollut filmaamista. Ukko oli muutaman pelin kokonaan sivussa.

Minunkin mielestäni tuomion pitäisi tulla teon eikä seurauksen mukaan. Jostain syystä Liiga vain painottaa myös seurausta päätöksissään. Summa summarum, tämän kyseisen linjankaan mukaan ei olisi syytä tuomita Laaksolle samaa kuin Johnstonille. Tässä ei ole mitään epäselvää, vaikka siitä voidaan olla eri mieltä onko tuo järkevä linjaus. Niin kuin esimerkiksi itse olen.

Jasekin käsiin kohdistunut viikate näytti siltä, että oranssi yritti sitoa mailaa tms, ja sattui huitaisemaan käsille. Ei tarvetta lisäpenaltille, vaikka ne mailat nyt ovatkin kummasti kolisseet kahdessa edellisessä kohtaamisessa.

 

[Rusty44]

Jasekin ranteen teurastus löytyy ainakin tallenteelta ajassa 1:30:50.

Oli onni, että isku osui suurella todennäiköisyydellä Jasekin kyynärsuojaan Marcinewin pelatessa vastustajan mailaa pois, osuen kuitenkin käteen. Tuollaisia tilanteita tulee aikalailla joka pelissä. Tässä samassa pelissä HPK:n Pihlström sai samantyylisen huitaisun Pelicans-pelaajalta käsille, tarkemmin sormilleen, kun ajoi vauhdilla maalille ohjaamaan.

 

[Äimänkäki]

Jasekin ranteen teurastus löytyy ainakin tallenteelta ajassa 1:30:50.

Mä katoinkin pelin aikana, että mikä sille nyt tuli kun tosta maalin takaa kamerahidastuksesta ei näkynyt yhtään, enkä aiempaa hidastusta osannut sillä silmällä tuijottaa kun etsin kiekkoa. Tosta pelin puolelta kuvatustahan näkyy tosiaan päivänselvä viikate. Ei ollu nätti ja hyvä ettei pahemmin käyny (ainakin Jasek tais jatkaa aika pian peliä normaalisti). Marcinewin
pelikielto sen sijaan ei olis kyllä häirinny yhtään, kun ei se paljoa tuota parempaakaan ole esittänyt. Noi huitomiset on aina perseestä ja henk.koht. vituttaa peleissä jopa enemmän kun päähän kohdistuneet, koska jälkimmäiset on sentään useimmiten seurausta taklaamisesta, kun taas huitomiset on, no, huitomista. Tuota mailalla hakkaamista tapahtuu Liigassa joka pelissä aivan koko ajan, eikä siitä kuuluisasta nollatoleranssista ole jäljellä kun paskaset kalsarit, jossa on perseessä reikä.

Mutta hyvä että nuo tilanteet nyt on ainakin jonkun toimesta kelailtu, niin voidaan olettaa ettei ainakaan byrokraattista oikeusmurhaa tapahdu. Ei tässä kai kukaan tosissaan mitään sen enempiä ollut jakamassakaan, kun pelin sisällä olisi voinut pikku rangaistuksilla saada puhtaammat paperit ja vähemmän parranpärinää.

Jeejee, Hämeen Herruus, jeejee. Maailman vähiten väkisin väännetty titteli, jonka voittaminen kiinnostaa kun kilo paskaa. No, joku sponssi antaa sillä verukkeella junnuille rahaa niin menköön nyt.

Hämäläisten laulu ja pönöttäminen pelin alussa antaa kyllä vahvan mielikuvan hautajaisista.

 

[Nukkemurhaaja]

Saku Mäenalanen törmäsi tänään Gabe Bastia suoraan päähän pelin ollessa jo poikki. Linkki giffiin.

Meni matsissa tuomaristolta ohi tilanne ja ilmeisesti myös yläparvelta sillä ei ainakaan vielä ole tullut kutsua kurintopitoelimeen. Päähän tuo selkeästi osuu, mutta kyseessä lienee vain huolimattomuutta Sakun osalta. Mutta kyllähän näistä penaltia kuuluisi silti antaa ja Bast loukkaantui vielä tuon jälkeen pelaten koko matsissa vain nelisen minuuttia.

 

[Teme91]

Saku Mäenalanen törmäsi tänään Gabe Bastia suoraan päähän pelin ollessa jo poikki. Linkki giffiin.

Meni matsissa tuomaristolta ohi tilanne ja ilmeisesti myös yläparvelta sillä ei ainakaan vielä ole tullut kutsua kurintopitoelimeen. Päähän tuo selkeästi osuu, mutta kyseessä lienee vain huolimattomuutta Sakun osalta. Mutta kyllähän näistä penaltia kuuluisi silti antaa ja Bast loukkaantui vielä tuon jälkeen pelaten koko matsissa vain nelisen minuuttia.

Ei mennyt kurinpidon käsittelyyn eikä myöskään Kalle Maalahden taklaus.
Liiga Twitterissä: "Tilannehuone on tarkastanut perjantain kierrokselta Kärppien Saku Mäenalasen (kohteena KalPan Gabriel Bast) ja SaiPan Kalle Maalahden (kohteena Lukon Linus Nyman) taklaukset. Tilanteet eivät etene #Liiga'n kurinpitodelegaation käsittelyyn" / Twitter

 

[Rantsukoff]

Mäenalanen vetää puhtaasti päähän (!), ei kiinnosta ketään. Nenonen taas saa täysin vahingosta, tilanne ilman vauhtia, kahden ottelun pelikiellon ja lensi myös suihkuun. No lottopäivä on huomenna, taas kerran.

Nenosen pelikielto

 

[Sandman]

Katsokaapa tilanne uudestaan, niin huomaatte, että Mäenalanen kompastuu Bastin jalkaan ja tästä syystä horjahtaessaan osuu päähän. Eihän ukko edes yritä taklata, ei tuosta voi rangaistuksia jakaa, harmillinen vahinko.

 

[j72]

Katsokaapa tilanne uudestaan, niin huomaatte, että Mäenalanen kompastuu Bastin jalkaan ja tästä syystä horjahtaessaan osuu päähän. Eihän ukko edes yritä taklata, ei tuosta voi rangaistuksia jakaa, harmillinen vahinko.

Eli Mäenalaselle päähänkohdistuneesta kakkua ja Bastille polvitaklauksesta. Liusjärvi voi jakaa vahingoistakin, jos osuu niin ei väliä onko vahinko vai ei.