Kurinpitopäätökset kaudella 2013–2014

[Sako]

Mitä tulee mahdolliseen pelikieltoon niin uskon ettei kurinpito lähde tässä riehumaan, antaa ehkä HIFKille uhkasakon ihan tämän vihanpidon rajoittamiseksi ja Gilliesille parin ottelun pelikiellon (joka on ihan yhtä tyhjän kanssa koska ei Gillies ole kokoonpanossa muutenkaan).

Kunpa kurinpito pysyisi silti jämeränä. Ei 3 kk vanhaa lasta rangaista siitä, että paskoo housuihinsa, kun ei tuo vielä muuta osaa. Gillesillä sama homma, hifk osti tappelijan ja sai sellaisen. Tosin ei saanut tappelua, vain yhden iskun. Eli Mr Palkkatappelija 1 peli, Summanen 8 peliä ja seuralle 100 kilon sakot, sitten oltaisiin kartalla.

Selvä käskytyshän tuo oli. Ensin punapaitainen apina vatkaa vaihtopenkin päässä yli erän keräämässä rohkeutta ja sitten parin vaihdon jälkeen tekee työnsä. Tää oli jo silloin varmaa, kun Gillesin kanssa neuvottelut aloitettiin.

 

[Kyyberi]

Pelin ollessa käynnissä tuollainen Gilliesin huitaisu maalinedustilanteessa on normaalisti 2 min jäähy väkivaltaisuudesta. Tässä on toki pari seikkaa, jotka puoltavat rangaistuksen koventamisen ulosajoon. Siinä kaikki. End of discussion.

Niinhän tän pitäisi mennä, mutta kun ei mene. Ja toisaalta siitä on varsinkaan hifk:n leirissä turha kitistä, koska paskamyrsky ei voinut tulla yllätyksenä.

Gilliesin ja hifk:n kannalta on ihan se ja sama paljon sitä pelikieltoa tulee, kun Gillies ei luultavasti pelaisi kuitenkaan. Mutta isommassa mittakaavassa vedetäänkin mielenkiintoisia linjauksia. Ensinnäkin pelikiellon suuruus osoittaa aika hyvin mikä on Jokereiden ja hifk:n erikoisasema kurinpidossa. Ja turha kitistä että ei pitäisi olla mitään erikoisasemaa, viime vuoden tapahtumien johdosta tuo asema on ihan itse aiheitettua, eikä senkään pitäisi tulla yllätyksenä. Toisekseen mielenkiinto kohdistuu pelikiellon perusteluihin. Itselleni ainakin nuo perustelut ovat paljon mielenkiintoisempi seikka kuin itse pelikielto. Perusteluilla vedetään linjauksia.

Mikä siinä päätöksenteossa kestää?

 

[TosiFani]

...Selvä käskytyshän tuo oli. Ensin punapaitainen apina vatkaa vaihtopenkin päässä yli erän keräämässä rohkeutta ja sitten parin vaihdon jälkeen tekee työnsä. Tää oli jo silloin varmaa, kun Gillesin kanssa neuvottelut aloitettiin.

Olet aivan oikeassa, selvä käskytys, minusta Liigalla pitäisi olla rohkeutta puuttua tämän tyyppisiin tilanteisiin. Ongelmalliseksi tämän tekee aikaisemmin vedetty linja, että käskytyksestä pitää selvää näyttöä. Tällaista näyttöä ei ole nytkään vaikka jokainen tietää mitä tapahtui.

 

[charger]

Mikä siinä päätöksenteossa kestää?

Pelaajaa sekä HIFK:ta kuullaan ilmeisesti kirjallisesti tänään.

 

[TosiFani]

Pelaajaa sekä HIFK:ta kuullaan ilmeisesti kirjallisesti tänään.

Kirjalliset vastineet piti olla Liusjärvellä tänään klo 10.

 

[Toejoen Veikko]

Tuohon Toejoen Veikon erilaisten huitomisten listaukseen.

Listasin kaksi "hanska kädessä turpaan" lyöntiä. Vaikka kurinpito olisi hivenen muuttunut, niin ei se nyt täysin päälaelleen ole kääntynyt. Reaktiot sen sijaan ovat jopa urheilutoimittajia myöten.

 

[ilu]

Listasin kaksi "hanska kädessä turpaan" lyöntiä. Vaikka kurinpito olisi hivenen muuttunut, niin ei se nyt täysin päälaelleen ole kääntynyt. Reaktiot sen sijaan ovat jopa urheilutoimittajia myöten.

Gillies ja HIFK toki herättävät voimakkaita tunteita ja on ikävää, että se sumentaa myös monen kirjoittajan kyvyn objektiivisuuteen. Lähimmät vertailukohdat ovat luonnollisesti juurikin nuo mainitsemasi, myös Pikkarainen-Tuppurainen-tapaus on jossain määrin verrannollinen. Siitähän kurinpito aikanaan totesi seuraavaa:

Ilkka Pikkarainen lyö ennalta arvaamatta Jani Tuppuraista nyrkillä (hanska kädessä) kasvoihin tilanteessa jossa Pikkaraista saatetaan jo pois pelikentältä. Näkemykseni mukaan ottelurangaistus on oikea tuomio tilanteessa.

Rangaistusta koventavana seikkana pidän sitä, että nyrkillä isku tapahtuu varsinaisen kontaktitilanteen (kaatuminen ja keihästys) jälkeen siinä vaiheessa, kun tuomarit ovat jo saattamassa Pikkaraista ulos kentältä. Pikkarainen irtautuu tilanteessa tuomarin "talutuksesta" ja liukuu Tuppuraisen eteen ja lyö Tuppuraista, joka ei ole edes valmiina mahdolliseen lyöntiin, yllättäen nyrkillä päähän.

Pikkarainen lyö tilanteessa Tuppuraista kuitenkin hanska kädessä

- -

Vaikka katson, että Pikkaraisen teossa on rangaistusta koventavia seikkoja, en kuitenkaan tilannetta kokonaisuutena arvioiden näe, että Pikkaraisen teko ylittäisi aivan sitä rajaa, josta olisi tuomittava kahden ottelun pelikielta (sic).

 

[punaiset_lasit]

Kolme peliä tuli. Linkki Liigan päätökseen: Kurinpitopäätös HIFK:n Trevor Gilliesin asiassa ottelussa HIFK-Jokerit 18.10.2013 - Liiga

Ihan ok eikä tullut mitään älytöntä ylilyontiä median jeesustelusta huolimatta.

 

[PJ]

Gillies ja HIFK toki herättävät voimakkaita tunteita ja on ikävää, että se sumentaa myös monen kirjoittajan kyvyn objektiivisuuteen. Lähimmät vertailukohdat ovat luonnollisesti juurikin nuo mainitsemasi, myös Pikkarainen-Tuppurainen-tapaus on jossain määrin verrannollinen.

Hyvin kiteytetty. Tuo tapaus ei ole ainoa selkeä vertailukohta. Jos lisää tulee ennakkotapauksienkin perusteella, niin kyse on vain ja ainoastaan seuran/pelaajan nimestä, kuten kävikin.

Kaupungilla kiersi huhu, että rikosilmoituksen tehnyt henkilö olisi joku Jokerileiristä. Olisiko Jake itse :)

Veikataan nyt kuitenkin, että se on joku täysin ulkopuolinen hörhöilijä.

 

[Terveis]

Kolme peliä tuli. Linkki Liigan päätökseen: Kurinpitopäätös HIFK:n Trevor Gilliesin asiassa ottelussa HIFK-Jokerit 18.10.2013 - Liiga

Ihan ok eikä tullut mitään älytöntä ylilyontiä median jeesustelusta huolimatta.

1-2 oli se mitä itse odotin, ja tuo yksi mitä toivoin. Eli odotuksiin nähden yksi peli liikaa. Mutta tyytyväinen täytyy tosiaan olla, että ei lähdetty viime kauden tapaan paskomaan housuihin kun iltalehdet kuohuivat.

 

[arpa80]

Kolme peliä tuli. Linkki Liigan päätökseen: Kurinpitopäätös HIFK:n Trevor Gilliesin asiassa ottelussa HIFK-Jokerit 18.10.2013 - Liiga

Ihan ok eikä tullut mitään älytöntä ylilyontiä median jeesustelusta huolimatta.

Niin toi tuomion loppuosahan on selkeä varoitus, että jatkossa ei vastaava enää saa tapahtua.

 

[Gags]

Liusjärvi paskoi housuihinsa ja homma jatkuu ja oletettavasti pahenee näiden kahden seuran välillä. Kummatkin kärsii ja janarit nauttii (täysin oikeutetusti) tilanteesta. Toivottavasti ei leviä laajemmalle, koska kyllähän nyt suckerpunchin hinta määriteltiin alhaiseksi. Toivon sydämestäni ettei seuraavalla kerralla kohteena ole joku lasileuka ja lyöjänä joku jonka iskuvoima on hiukan eri tasolla, koska silloin voi tosiaan tulla rumaa jälkeä.

 

[ilu]

Kolminkertainen pelikielto aiempaan linjaan nähden on toki käsittämättömän kova rangaistus, mutta onneksi rangaistuksen absoluuttinen pituus pysyi kuitenkin jossain määrin järjellisenä. Toivottavasti jatkossa myös muiden joukkueiden pelaajat ovat vastaavissa kurinpitotapauksissa samalla viivalla Gilliesin kanssa.

 

[Archibald Haddock]

Oikea rangasitus tuosta lääpäisystä, jotain 1-3 peliä odottelin tulevan pelikieltoa. Suuraavasta vastaavasta teosta Gilliesille tuleekin sitten paljon kovempi tuomio.

Hävettää Suomen jääkiekon ja koko yhteiskunnan puolesta tuo rikosilmoitus.

 

[Le Banner]

Kyllä tähän tavallaan pitää tyytyväinen olla, ettei median lyttäämä väkivaltainen sarjamurhaaja saanut läpsäisystään loppukauden pelikieltoa, eikä IFK niitä jossain paskakolumnissa 50Ke sakkoja. Tällaisia spontaaneja tunteenpurkauksia nähdään liigassa jatkossakin riippumatta joukkueesta ja hyvä niin.

 

[#76Sally]

Ihan OK tuomio. Itse olisin veikannut kahta peliä tosin yksikin olisi rittänyt. Tilannehan on tavallaan pelin ulkopuolella, joten kolme peliä lienee perusteltua verrattuna tianteeseen joka tapahtuu jossain laitaväännössä pelin ollessa käynnissä.

 

[aquanqua]

Peltonen ei saanut viime(?) kaudella samantapaisesta lyönnistä jäähyä taikka pelikieltoa.

HIFK SaiPa Peltonen lyö SaiPa pelaajaa - YouTube

Kolme peliä on aika kova tuomio Gilliesille.

 

[enigma]

Mikäli sama pelaaja syyllistyy vastaavankaltaiseen toimintaan pelikiellon kärsimisen jälkeen, niin seuraavat rangaistukset tuomitaan ankaroitettuna ja lisäksi HIFK:n vastuu pelaajan työnantajana tulee kurinpitoelimien selvitettäväksi.

Eiköhän Gilliesin voi lähettää pikku hiljaa kotimatkalle, pelkäksi suutariksi tämäkin peloite Liigassa jäi. Pari peliä enemmän toivoin pelikieltoa mutta kyllähän tämäkin maistuu juurikin tuon lainaamani pätkän ansiosta.

 

[SJK10]

Liusjärvi paskoi housuihinsa ja homma jatkuu ja oletettavasti pahenee näiden kahden seuran välillä. Kummatkin kärsii ja janarit nauttii (täysin oikeutetusti) tilanteesta. Toivottavasti ei leviä laajemmalle, koska kyllähän nyt suckerpunchin hinta määriteltiin alhaiseksi. Toivon sydämestäni ettei seuraavalla kerralla kohteena ole joku lasileuka ja lyöjänä joku jonka iskuvoima on hiukan eri tasolla, koska silloin voi tosiaan tulla rumaa jälkeä.

Höpöhöpö, ei noista ennenkään ole ainakaan enempää annettu. Nyt mentiin aika kovallakin tuomiolla.

Kenen iskuvoiman liigasta muuten meinasit olevan Gilliesiä kovempi?

 

[Takkuturkki]

Oikea rangasitus tuosta lääpäisystä, jotain 1-3 peliä odottelin tulevan pelikieltoa. Suuraavasta vastaavasta teosta Gilliesille tuleekin sitten paljon kovempi tuomio.

Hävettää Suomen jääkiekon ja koko yhteiskunnan puolesta tuo rikosilmoitus.

Kaikkiin ylläoleviin virkkeisiin varaukseton komppaus.

Gillies ei todellakaan tee mitään törkeää, kun hanska kädessä lyö. Eikä tämä nyt oikein kunnolla suckerpunchin kriteereitäkään täytä, kun Ruutu siihen eteen kurvatessaan täysin varmasti tietää, että sieltä aivan hyvin saattaa iskua tulla. Itseasiassa olen yllättynyt vain siitä, että eka lyönti tulee todellakin hanska kädessä. Ruutu ei myöskään loukkaannu.

Media on tästä koko keissistä nyt vaan sattunut innostumaan aivan helvetisti, koska Gillies ja koska Ruutu. Jos sama tilanne olisi ollut Lukko-Ilves pelissä, niin lyöjä olisi selvinnyt ottelurangaistuksella, eli ulos kyseisestä matsista +1 matsi päälle.

Ja sitten rikosilmoitus tästä, voi luoja mikä megafacepalm.

 

[Sako]

Liusjärvi paskoi housuihinsa ja homma jatkuu ja oletettavasti pahenee näiden kahden seuran välillä. Kummatkin kärsii ja janarit nauttii (täysin oikeutetusti) tilanteesta. Toivottavasti ei leviä laajemmalle, koska kyllähän nyt suckerpunchin hinta määriteltiin alhaiseksi. Toivon sydämestäni ettei seuraavalla kerralla kohteena ole joku lasileuka ja lyöjänä joku jonka iskuvoima on hiukan eri tasolla, koska silloin voi tosiaan tulla rumaa jälkeä.

Gillesin uskuvoima taitaa olla liigan paras, vai onko tuo kohta provo?

Mut joo, Liusjärveltä lurahti nyt housuun, sillä HIFK selvisi ilman oikeaa tuomiota. Gillesin kannalta on ihan sama syökö se poppareita katsomossa pelikiellon vai paskan pelitaidon takia. Ainoa mikä edes tuoksuu rangaistukselle on VAROITUS: " HIFK:n vastuu pelaajan työnantajana tulee kurinpitoelimien selvitettäväksi." Siis mikäli homma toistuu.

Eiköhän nyt ole selvää, että kurinpitoon ei ole luottamista ja Jokereiden täytyy suojella omiaan. Koska tuommoisen apinan körmyyttämisestä ei ole mitään hyötyä, niin kapteeni Ville "Päivä Kerrallaan" Peltonen lienee oikea kohde?

 

[53300]

Mut joo, Liusjärveltä lurahti nyt housuun, sillä HIFK selvisi ilman oikeaa tuomiota.

Nää rangaistukset kun pitää perustella tälläisissa tapauksissa, niin miten olisit perustellut tästä seuralle rangaistusta? Minkä perusteella HIFK olisi ansainnut sakkoja? Vai mitä muuta tuomiota kenties tarkoitat "oikealla tuomiolla"? Parempi pelaaja pelikieltoon? Joo kaikki tietää vuoden takaiset tapahtumat ja seurojen välillä olevat jännitteet, mutta ei kait se voi olla perusteena kaikkeen rankaisuun? Pitäisi olla jotain näyttöäkin.

 

[Cobol]

Oikea rangasitus tuosta lääpäisystä, jotain 1-3 peliä odottelin tulevan pelikieltoa. Suuraavasta vastaavasta teosta Gilliesille tuleekin sitten paljon kovempi tuomio.

Hävettää Suomen jääkiekon ja koko yhteiskunnan puolesta tuo rikosilmoitus.

Tasan samaa mieltä.

Noin muuten arvaan että rikosilmoituksen on tehnyt IS:n tms toimittajan kehotuksesta joku täysin ulkopuolinen. Näin saadaan taas klikkauksia, kolumneja, näkyvyyttä, otsikoita ja mainoksia - ja rahaa.

 

[ilu]

Koska tuommoisen apinan körmyyttämisestä ei ole mitään hyötyä, niin kapteeni Ville "Päivä Kerrallaan" Peltonen lienee oikea kohde?

Todella hurjaa tekstiä joutuu jälleen kerran Jokeri-kannattajilta lukemaan. Vaikka ei tuo toki ennennäkemätöntä valitettavasti olisi, niin ihan sairastahan tuollaisen toivominen on. Hui.

 

[Steegil]

Peltonen ei saanut viime(?) kaudella samantapaisesta lyönnistä jäähyä taikka pelikieltoa.

HIFK SaiPa Peltonen lyö SaiPa pelaajaa - YouTube

Kolme peliä on aika kova tuomio Gilliesille.

No tuo video onkin lavastettu, koska eihän herrasmiespelaaja moiseen syyllistyisi.
Tuomio tästä teosta taas oli liian kova, mutta suhteellisen vähällä selvisi Gillies kuitenkin. Jos Ben-Amor tai Ruutu pamauttaisivat vastaavan tirvaisun jonkin IFK:n pelurin naamaan niin pelikielton määrä alkaisi sieltä +10 ottelusta.