Kurinpitopäätökset kaudella 2013–2014

[Kirjoittelija]

Toki kyykyt jne eivät saa vaikuttaa, koska ne eivät liity tiettyyn toimintatapaan toisin kuin case Lehkonen.

Eihän tuossa rikkeen tyypin pidä vaikuttaa, vaan kyllä kaikenlaiset pelikiellon arvoiset sikailut käyvät koventamisperusteeksi. Kyykkäystä tosin on vaikea sellaisena käyttää, kun sitä SM-liigassa ei pelikiellon arvoisena pidetty. Jos ensin vaikka potkaisee vastustajaa ja seuraavalla kaudella puree, niin kyllä sen potkaisun pitää olla koventamisperuste, vaikka potku ja puraisu ovat kaksi eri asiaa.

 

[Battle Ankka]

Eihän tuossa rikkeen tyypin pidä vaikuttaa, vaan kyllä kaikenlaiset pelikiellon arvoiset sikailut käyvät koventamisperusteeksi. Kyykkäystä tosin on vaikea sellaisena käyttää, kun sitä SM-liigassa ei pelikiellon arvoisena pidetty. Jos ensin vaikka potkaisee vastustajaa ja seuraavalla kaudella puree, niin kyllä sen potkaisun pitää olla koventamisperuste, vaikka potku ja puraisu ovat kaksi eri asiaa.

Juuri siksipä eivät kyykkäykset saa koventaa, kun niitä ei pidetä sellaisina rikkeinä joista pelikieltoa tulisi. Itse en kyllä ymmärrä miksi. Ehkä sitten kun joku lentää holtittomasti laidan reunaan ja halvaantuu ehkä sitten.... Mutta kaikki rikkeet joista on pelikieltoa tullut pitää ottaa raskauttavana asianhaarana osoitettaessa välinpitämättömyyttä, halveksuntaa toisten terveydelle jne.

 

[jussi61]

Olen nyt kolme päivää seurannut palstaveli Action Bronsonin kirjoittelua Jarkko Ruudun puolustamiseksi ja ehdotankin, että perustetaan "Vuoden Värilasit" - palkinto ja myönnetään se kyseiselle nimimerkille.

Jos joku haluaa perusteluja, ne löytyvät helposti, riittää kun lukee hänen antinsa palstalle torstaisen Jokerit-SaiPa ottelun jälkeen.

 

[Kirjoittelija]

Olen nyt kolme päivää seurannut palstaveli Action Bronsonin kirjoittelua Jarkko Ruudun puolustamiseksi ja ehdotankin, että perustetaan "Vuoden Värilasit" - palkinto ja myönnetään se kyseiselle nimimerkille.

Minusta olisi erittäin mielenkiintoista nähdä vielä joskus Jarkko Ruutu taklailemassa vastustajia päähän ja kyykkäilemässä taklausten alta HIFK:n paita päällään. Sen jälkeen haluaisin lukea näiden bronsonien, flintstonien ja kumppanien näkemykset asiasta. Vieläköhän tällaisten tööttien kohdalla kaipailtaisiin syykoodia "estäminen"?

 

[Action Bronson]

Minusta olisi erittäin mielenkiintoista nähdä vielä joskus Jarkko Ruutu taklailemassa vastustajia päähän ja kyykkäilemässä taklausten alta HIFK:n paita päällään. Sen jälkeen haluaisin lukea näiden bronsonien, flintstonien ja kumppanien näkemykset asiasta. Vieläköhän tällaisten tööttien kohdalla kaipailtaisiin syykoodia "estäminen"?

Mieluummin toki Ruutu pelaa omassa kuin vieraassa jengissä, mutta olen kyllä sanonut, että estämisestä johtuvaan rangaistukseen voidaan soveltaa "kohtuuttoman kovaa peliä" toisin kuin esim. Ville Peltoseen kohdistuneeseen täysin puhtaaseen taklaukseen. Se mitä tulee, otetaan.

 

[ernestipotsi]

Kuten joku sanoikin taparikollisten rangaistuasteikko pitääkin koveta joka kerrasta. Lätkä on nopea laji ja kaikkea voi sattua ihan vahingossakin, mutta tässä tapauksessa siitä ei ole kyse, koska on muillakin tempauksillaan kuin kiekottomien ajeluilla osoittanut halveksivansa kanssapelaajien terveyttä ja koko lajia. Toki kyykyt jne eivät saa vaikuttaa, koska ne eivät liity tiettyyn toimintatapaan toisin kuin case Lehkonen.

Olen toki uusijoiden kovempien rangaistusten puolesta, mutta tässäkin täytyy olla jokin tolkku sen suhteen, että kuinka vanhoja tekoja aletaan kaivelemaan. Ei ole myöskään oikein jos vuonna 2005 viimeksi sikaillut pelaaja saa tuomionsa tämän takia kovennettuna. Kurinpidon pitäisi määritellä näihin selkeät vanhenemisajat yms. esim niin, että kovennetun rangaistuksen uhka olisi voimassa kuluvan sekä edelliskauden rikkeistä. Pari kautta kilttiä käytöstä nollaisi rikosrekisterin.

 

[53300]

Olen toki uusijoiden kovempien rangaistusten puolesta, mutta tässäkin täytyy olla jokin tolkku sen suhteen, että kuinka vanhoja tekoja aletaan kaivelemaan. Ei ole myöskään oikein jos vuonna 2005 viimeksi sikaillut pelaaja saa tuomionsa tämän takia kovennettuna. Kurinpidon pitäisi määritellä näihin selkeät vanhenemisajat yms. esim niin, että kovennetun rangaistuksen uhka olisi voimassa kuluvan sekä edelliskauden rikkeistä. Pari kautta kilttiä käytöstä nollaisi rikosrekisterin.

Olenkohan keksinyt ihan omasta päästäni, kun mielestäni olisi jossain määritelty "menneisyydeksi" kolme edeltävää kautta?

 

[Karpa]

Minusta olisi erittäin mielenkiintoista nähdä vielä joskus Jarkko Ruutu taklailemassa vastustajia päähän ja kyykkäilemässä taklausten alta HIFK:n paita päällään. Sen jälkeen haluaisin lukea näiden bronsonien, flintstonien ja kumppanien näkemykset asiasta. Vieläköhän tällaisten tööttien kohdalla kaipailtaisiin syykoodia "estäminen"?

Tämä se vasta olisikin herkkua. Eiköhän siinä ryssien takit kääntyisi uudemman kerran, kun jarkko "paskahousu" ruutu teloisi taas narripaitoja.

 

[VanhaJaVäsynyt]

Huilaisi jatkuvasta lajin vastaisesta käytöksestä vaikka 8 ottelua, samaan aikaan vaikka Primula tms voisi sponssaa hänet jakaa sämpylöitä joka hallin eteläpäätyyn venäjää puhuen. Aika velikultia sanoisi Väinö Linna.

 

[Axbor Nocturne]

Mieluummin toki Ruutu pelaa omassa kuin vieraassa jengissä, mutta olen kyllä sanonut, että estämisestä johtuvaan rangaistukseen voidaan soveltaa "kohtuuttoman kovaa peliä" toisin kuin esim. Ville Peltoseen kohdistuneeseen täysin puhtaaseen taklaukseen.

Miksi ihmeessä tämä Nordlundin pelikielto pitää joka vaiheessa nostaa esille, kun se oli täysi farssi ja hallituksen masinoima juttu. Kurinpitohan dumpattiin romukoppaan ja kenkääkin annettiin, kun olisivat antaneet vapauttavan tuomion. Joten, mitä jos jätettäisiin se pois esimerkeistä, kun sillä ei ole Liusjärven ja muun kurinpitoon kuuluvien tahojen kanssa mitään tekemistä. Case kuuluu ihan toiseen ketjuun, missä ei Liigan hallituksen päitä silitellä. Yksi pahimpia suhmurointeja moneen vuoteen.

 

[Battle Ankka]

Olen toki uusijoiden kovempien rangaistusten puolesta, mutta tässäkin täytyy olla jokin tolkku sen suhteen, että kuinka vanhoja tekoja aletaan kaivelemaan. Ei ole myöskään oikein jos vuonna 2005 viimeksi sikaillut pelaaja saa tuomionsa tämän takia kovennettuna. Kurinpidon pitäisi määritellä näihin selkeät vanhenemisajat yms. esim niin, että kovennetun rangaistuksen uhka olisi voimassa kuluvan sekä edelliskauden rikkeistä. Pari kautta kilttiä käytöstä nollaisi rikosrekisterin.

Juurikin näin. 2-3 edellistä kautta aivan riittävä aika jolta voidaan noita edellisiä "rikoksia" tarkastella. Viittaamani case Lehkonen nyt vaan tapahtui ihan tänä vuonna helmikuussa 16.2.2013 tarkalleen.

 

[flintstone]

SaiPalla pelasi Ville Hämäläinen. Ruutu taklasi Roope Hämäläistä. Roope Hämäläinen oli pelin jälkeen ollut heikossa kunnossa ja oksennellut.

Fatkat kuntoon ensin.

Ai pelasi vai, kaikki pelaajatko siellä SaiPassa on sukunimeltään Hämäläisiä? No jos kerran siellä SaiPan rosterissa on useampia Hämäläisiä niin ilmeisesti sitten olin väärässä ja se Ruudun taklauksen kohteena ollut Hämäläinen oli sivussa. Ruudun taklauksen kohteeksi kerrottiin Hämäläinen ja lauantaina SaiPan kokoonpanoa vilkaistessa 3.ketjun keskellä pelasi Hämäläinen, joten olinpa typerä että luulin että Hämäläinen pystyikin pelaamaan.

Silti hämmästelen mikä sillä Liusjärvellä kestää tuomion antamisessa, ei ilmeisesti napannut tutkia videoita perjantain ja lauantain aikana, kun Jarkon taklaus tapahtui torstaina ja vieläkään siitä ei olla saatu tuomiota, ilmeisesti siellä tehdään töitä yhtä suurella tehokkuudella kuin Jokereiden toimistolla metsästetään sentteriä.

Jo lauantaina pelannut polvitaklaaja Taipalus sen sijaan näkyy ainakin selvinneen ilman pelikieltoa törkeästä yrityksestä lopettaa 18 vuotiaan Mustosen ura ennen kuin se on kunnolla alkanutkaan.

 

[TosiFani]

Ai pelasi vai, kaikki pelaajatko siellä SaiPassa on sukunimeltään Hämäläisiä? No jos kerran siellä SaiPan rosterissa on useampia Hämäläisiä niin ilmeisesti sitten olin väärässä ja se Ruudun taklauksen kohteena ollut Hämäläinen oli sivussa. Ruudun taklauksen kohteeksi kerrottiin Hämäläinen ja lauantaina SaiPan kokoonpanoa vilkaistessa 3.ketjun keskellä pelasi Hämäläinen, joten olinpa typerä että luulin että Hämäläinen pystyikin pelaamaan.

Silti hämmästelen mikä sillä Liusjärvellä kestää tuomion antamisessa, ei ilmeisesti napannut tutkia videoita perjantain ja lauantain aikana, kun Jarkon taklaus tapahtui torstaina ja vieläkään siitä ei olla saatu tuomiota, ilmeisesti siellä tehdään töitä yhtä suurella tehokkuudella kuin Jokereiden toimistolla metsästetään sentteriä.

Jo lauantaina pelannut polvitaklaaja Taipalus sen sijaan näkyy ainakin selvinneen ilman pelikieltoa törkeästä yrityksestä lopettaa 18 vuotiaan Mustosen ura ennen kuin se on kunnolla alkanutkaan.

Loistava esimerkki viestistä, jossa pyritään häivyttämään oma lapsellinen virhe savuverhon taaksen. Olet täysin oikeassa, olit typerä kun et tarkistanut Hämäläisen etunimeä.

Ruudun kohdalla kyse on varmaan kuripitoryhmän koolle kutsumisesta ja pelaajan kuulemisesta.

Kerrotko lisää Jokereita kohdanneesta salaliitosta, jossa törkeä polvitaklaaja Taipalus on vapautettu.

 

[Väsyneet Kädet]

..

Silti hämmästelen mikä sillä Liusjärvellä kestää tuomion antamisessa, ei ilmeisesti napannut tutkia videoita perjantain ja lauantain aikana, kun Jarkon taklaus tapahtui torstaina ja vieläkään siitä ei olla saatu tuomiota, ilmeisesti siellä tehdään töitä yhtä suurella tehokkuudella kuin Jokereiden toimistolla metsästetään sentteriä.

...

Ilmeisesti Ruudulta on pyydetty lausuntoa tilanteesta, mutta ei ole Jarkolta onnistunut? Sehän voisi olla hyvinkin päätöksentekoa viivyttävä asia.

 

[Masentaja]

Kenenkä uran se Jarkko-poika on lopettanut kun on mennyt ihan ohi vissiin jotain?

 

[liigajyrä]

Juurikin näin. 2-3 edellistä kautta aivan riittävä aika jolta voidaan noita edellisiä "rikoksia" tarkastella. Viittaamani case Lehkonen nyt vaan tapahtui ihan tänä vuonna helmikuussa 16.2.2013 tarkalleen.

Siis jos Semir Ben-Amor hyökkää seuravassa pelissä Taipaluksen kimpuun niin kun pohjalla on 18 ottelun pelikielto saako Semir 36 ottelua vai 22 vai?.
Ruudun taklaus oli täysin turha mutta pitäisikö myös näitä "junnuja" valaista että " Hei vastustajalla on Jarkko Ruutu niminen kusipää joten olen hereillä".
Jos joku kertoo joukkueen missä junnuissa harjoitellaan taklaamista ja niiden vastaanottamista niin hep käsi ylös.

 

[Väsyneet Kädet]

...
Ruudun taklaus oli täysin turha mutta pitäisikö myös näitä "junnuja" valaista että " Hei vastustajalla on Jarkko Ruutu niminen kusipää joten olen hereillä".
...

Ei. Kenenkään ei tarvitse odottaa taklausta täysin tilanteen ulkopuolella. Kurinpidon täytyy valaista Ruutua, et "hei, sinä olet kusipää, joten saat nyt reilusti pelikieltoa". Tai sitten juuri Ben-Amor & co. -tyylinen suunniteltu isku Ruutuun kohdistettuna, koska "hei, sinä olet kusipää ja saat mitä olet pitkin vuosia tilannut".

 

[FASlapsi]

Kenenkä uran se Jarkko-poika on lopettanut kun on mennyt ihan ohi vissiin jotain?

Ei kai Jarkko oo kenenkään, mutta vanha tuttu polvitaklaaja-Taipalus on lopettanut tuhansia lupaavien jääkiekkoilijoiden uria ja elämiä karmeilla polvitaklauksillaan, josta mies on tullut tunnetuksi Helsingissä asti. Samoin kuin SaiPa-paidassa pelaava naurettava oksentelija-Hämäläinen, joka pelaa vaikka sitten eri etunimellä ja numerolla ja naamalla vaikka just äsken oli niin olevinaan aivotärähdyksen kourissa, mies on tuhansia kertoja jo filmannut tuhansien pelaajien urat loppuun miljardien otteluiden pelikielloilla.

Aikamoinen itämaan tietäjä tämä flintstone, vakuuttavalla faktapohjalla laukoo juttujaan.

Jarkko Ruudusta tykkään tämänkin jälkeen, mutta vaikka kuinka katson tuota tilannetta Jarkko-fanilasieni läpi ja poljen samalla SaiPa-lasini paskaksi, niin turha töötti oli. Ei noin myöhässä mennä enää taklaamaan, ja näytti vielä että Jarkko tuossa hakemalla haki tuota pääosumaa. Halusko se päästä nopeesti takas kattoo vastasyntynyttä lastaan ja haki sen takia ulosajoa, vai oliko pinna valvomisesta kireällä ja sit joku vitun Hämäläinen joka koko ajan eri kentässä pelaa pisti pollan yhtä sekasin ku keskiverto sämpylänjakajalla, en tiedä, mutta ruma ja tarpeeton taklaus.

Laittaisin tosta 4 matsia pelikieltoa, veikkaan että kurinpito tulee samaan tulokseen. Alunperin antaisivat vain 2 matsia koska pelissä Jarkko ei saanut isoa rangaistusta, mutta Ruutu-lisä kasvattaa tuomion sit tohon neljään. Saa Jarkkokin sitten vähän levätä ja viettää aikaa vastasyntyneen muksunsa kanssa.

 

[flintstone]

Loistava esimerkki viestistä, jossa pyritään häivyttämään oma lapsellinen virhe savuverhon taaksen. Olet täysin oikeassa, olit typerä kun et tarkistanut Hämäläisen etunimeä.

Juu olihan se ihan kamala virhe etten tiennyt että SaiPassa pelaa useampikin Hämäläinen, näiden tunnettujen suomalaisten kiekkoilijoiden etunimet kun olisi tottakai pitänyt olla tiedossa ja ovat osa elintärkeää yleissivistystä ja muu on typeryyttä. Enkä edelleenkään tiedä minkä näköinen tuo torstaina loukkaantunut Hämäläinen on naamaltaan ja sama pätee lauantaina pelannutta Hämäläistä. Eikä edes kiinnosta ottaa asiasta selvää koska en näe muutaman SaiPan tuntemattoman suuruuden tunnistamista ulkonäöltä kovinkaan tähdelliseksi asiaksi.

Taipaluksen selviäminen ilman jatkosanktioita Mustosen polvitaklaamisesta kertoo vain liigan räikeästä loukkaantumisia painottavasta kurinpito käytännöstä. Taipalus haki törkeää polvitaklausta jalat levällään kovalla vauhdilla mutta Mustonen onneksi huomasi tulevan polvitaklauksen ja kerkesi hieman väistämään eikä taklaus aiheuttanut onneksi isompia vammoja.

 

[Kulkija]

Mistä lähtien nilkka-nilkka-kontakti on ollut polvitaklaus? Flintstonelle pieni vinkki, jos haluat alkaaa täällä pätemään, kannattaisi tarkistaa ne faktat ensiksi. Se on luultavasti totta ettei sinua tai suurinta osaa kiinnosta mikä on SaiPan Hämäläisten etunimet, mutta kannattaisi se kuitenkin tarkistaa ennen kuin tulee tänne tekemään itsestään naurunalaisen.
Ruudulle tulee luultavammin 4-6 peliä.

 

[Taze]

Juu olihan se ihan kamala virhe etten tiennyt että SaiPassa pelaa useampikin Hämäläinen

No tuollaisen avautumisen kohdalla se tosiaan on kamala virhe. Se, ettei kaikkia pelaajia tiedä, ei ole kovin kamalaa, mutta ennen typerää suivaantumista kannattaisi kuitenkin ottaa asioista selvää. Enkä kyllä löytänyt yhtään juttua, missä Hämäläisen etunimeä ei olisi mainittu.

 

[enigma]

Enkä edelleenkään tiedä minkä näköinen tuo torstaina loukkaantunut Hämäläinen on naamaltaan ja sama pätee lauantaina pelannutta Hämäläistä.

Tämä lauantaina pelannut Hämäläinen pelasi vielä muutama kausi sitten Jokereissa joten luulisi nyt edes oman suosikkijoukkueensa pelaajat lähihistoriasta muistavan, jos käy seuraamassa pelejä. Et taidakkaan olla niin HC-fani kuin annat ymmärtää.

 

[roctum]

Enkä edelleenkään tiedä minkä näköinen tuo torstaina loukkaantunut Hämäläinen on naamaltaan ja sama pätee lauantaina pelannutta Hämäläistä.

Tuo toinen Hämäläinen, Ville nimeltään, pelasi pari kautta sitten Jokereissakin, ja sinut tuntien on mies saattanut teikäläisen suunnalta saada muutaman saavillisen lokaa niskaan sen kauden esityksillään. Eli Villen naaman tunteminen on jokerifanilta ihan suotavaa, sillä hänen visiitistään Stadiin ei montaa vuotta ole.

Itse Jarkko Ruutu -tapaukseen liittyen jengi voisi hiukan taas vedellä happea. Taklaus tuli myöhässä ja osui päähän. Jarkon harkintakyky petti, ei olisi pitänyt taklata, vaikka teknisestihän taklaus oli ns. puhdas (jalat maassa, kädet alhaalla, ei puun takaa) - se siitä. Annetaan Sampo-pojan arpoa oikeanlainen tuomio.

 

[flintstone]

Enkä kyllä löytänyt yhtään juttua, missä Hämäläisen etunimeä ei olisi mainittu.

Ja oletat että olisin jotenkin painanut mieleeni Ruudun taklauksen alle jääneen Hämäläisen etunimen? Kuten sanoin niin Hämäläinen kuin Hämäläinen, aika harvoin joukkueissa edes pelaa monia saman sukunimen omaavia pelaajia. Näistä Hämäläisistä ja heidän kasvoistaan ja eroistaan ja samankaltaisuuksistaan keskustelua varmaan kannattaa jatkaa ennemmin SaiPan omassa osiossa jos siis halua löytyy.

Ruudun saaman pelikiellon pituuden veikkaan olevan 5-7 peliä, koska Ruutu sai viime kaudella Lehkosen taklaamisesta 4 ottelua niin nyt siihen tulee rikoksen uusijana peli lisää ja toinen peli siitä että linjaa päähän kohdistuneissa taklauksissa on kovennettu.

 

[Rod Weary]

Ja oletat että olisin jotenkin painanut mieleeni Ruudun taklauksen alle jääneen Hämäläisen etunimen?

Jos sua ei kiinnosta, niin vittuako täällä keuhkoat, että "siellä se taas viilletti jäällä, vaikka piti olla aivotärähdys"?