Kurinpitopäätökset kaudella 2013–2014

[Boulerice]

4-6 peliä on ihan sopiva rangaistus. Lyönti oli hanska kädessä ja vastustaja ei saannut mitään vammaa tilanteesta vaan pystyi jatkamaan peliä normaalisti.

 

[charger]

mutta kyllähän tuo isku aika kova oli.

Ihan semikova tälli.

Laitetaan nyt vielä tähän että saa kelailla. Harvoin tämä kelailu on näin hauskaa, vaikka toki tuomiota toivonkin :)


SM-liiga: Trevor Gillies tyrmsi Jarkko Ruudun! - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

 

[Skeletor]

Mitähän kohta aloittava, uusi HIFK-taustainen liigan TJ ajattelee tapauksesta? Nyt on kurinpitäjillä melkoiset paineet joka puolelta. Medialisää on pakko tulla se noin 5 peliä..

 

[Beagle Boy]

Ei tästä kuitenkaan millään 1-2 pelillä tule selvitä, koska se ei ole todellakaan mikään rangaistus. Veikataan nyt vaikka 8. Liigan linja on kuitenkin tiukentunut.

Kirjoitin jo tuonne TG:n omaan ketjuun tämän.

Tämähän on aika hankala paikka kurinpitäjälle. Gillies löi edestä, hanska kädessä provosoivaa pelaajaa kasvoihin joka ei joutunut jättämään peliä kesken. Hän ei lyönyt jäässä olevaa pelaajaa.

vastaavanlaisia tapauksia tulee liigassa aika ajoin. Jos kurinpitäjä jakaa tästä nyt Gilliesille vaikka 10 ottelua huilia, Summaselle 10 peliä ja antaa HIFK:lle megasakot, niin onko sillä kiviä jakaa vastaavanlaiset sanktiot vaikkapa Nummelinille, Dufvalle ja Lukolle, jos Petu vaikkapa maalin edessä vihellyksen jälkeen lyö vastustajaa ylähuuleen?

En puoluste tai hyväksy tekoa, se oli typerä ja sopimaton.

 

[flintstone]

Ilta-Sanomat tietää kertoa että Harkimo haluaa tietää, oliko kyse käskytyksestä

Vastaushan on että oli, mutta kuten Ben-Amorin kohdalla niin ei tässäkään mitään myönnetä. Eikä kenenkään pitäisi olla yllättynyt. Veikkaukseni on että pelikieltoa tulee muutaman pelin verran, tuskin muuta.

Mitä tulee Hjalliksen kommenttiin niin vaikka se sinällään hymyilyttää kun tietää kontekstin mutta siitäkin huolimatta Jokerileiri olisi voinut olla ihan hiljaa ja antaa muiden hoitaa koko jutun kommentoinnin ja ns nostaa itsensä koko tapauksen yläpuolelle. Ei mennä enää mukaan tuohon hölmöilyyn.

 

[Streight Forward]

Äärimmäisen hienosti hoidettu case. Ennen matsia totesin, että kunhan tuo kumipää hoitaa itsensä pelikieltoon, tulee huomisen matsista Tapparan kannalta vähemmän vammautumisia. Harmi, ettei Rudi saanut oikeasti kipeää, vaan jäi makaamaan kuten yleensä tekee.

 

[charger]

vastaavanlaisia tapauksia tulee liigassa aika ajoin. Jos kurinpitäjä jakaa tästä nyt Gilliesille vaikka 10 ottelua huilia, Summaselle 10 peliä ja antaa HIFK:lle megasakot, niin onko sillä kiviä jakaa vastaavanlaiset sanktiot vaikkapa Nummelinille, Dufvalle ja Lukolle, jos Petu vaikkapa maalin edessä vihellyksen jälkeen lyö vastustajaa ylähuuleen?

Tämäpä tässä onkin juuri ongelmallista. Tasapuolinen pitäisi olla kaikkia kohtaan.

Mitä tulee tuomion pituuteen, niin aikaisempiin kausiin ei voi nyt käsittääkseni hirveästi peilata, koska liiga on nyt tiukentamassa linjaansa. Ja tottahan se on, että joku 3:kin peliä jostain selvästä perseilystä on kyllä lopulta aika mitätön rangaistus. Ei sillä vielä ennaltaehkäistä mitään, mikä kai olisi kuitenkin tässä tarkoitus.

 

[flintstone]

Ai niin liigahan on koventanut linjaansa päähän kohdistuneissa iskuissa, ehkä tässä on tilaisuus osoittaa linjaa myös sen suhteen.

 

[Action Bronson]

Mitä tulee Hjalliksen kommenttiin niin vaikka se sinällään hymyilyttää kun tietää kontekstin mutta siitäkin huolimatta Jokerileiri olisi voinut olla ihan hiljaa ja antaa muiden hoitaa koko jutun kommentoinnin ja ns nostaa itsensä koko tapauksen yläpuolelle. Ei mennä enää mukaan tuohon hölmöilyyn.

Todellakin olisi. Vittu mitä itkemistä suoraan sanoen. Ihme sälli tuo Hjallis vaikka monella tapaa arvostankin.

 

[Cockersson]

Joo vähintään 100 peliä pelikieltoa ja Gillies Summasen kanssa työleirille Siperiaan! Otsikoista päätellen odottelin hieman jotain muuta kuin yhtä huitaisua lärviin. Keskitytään kaikki nyt tähän huitaisuun loppukaudeksi ja unohdetaan, että pelataan sitä muuallakin kuin Helsingissä. 1 peli korkeintaan, kaikki muu on sitä kuuluisaa puuhastelua ja housuunpaskomista.

 

[Freakish]

Roskalehdet huutaa hunajaa, kun Kanadan jätti tuli ja teurasti täysin viattoman suomipojan. Ja kun vielä löytyy epäilys, että toimi tunnetun mielenterveyspotilaan suoran käskyn alaisena.. On se ihanaa.

2-4 peliä olisi sopiva rangaistus ja vaikka miehestä pääasiassa pidänkin, niin kyllähän Ruutu on tuota jo monta kautta kerjännyt.

 

[Suomi-Salama]

Mitä on tapahtunut?

HIFK palkkaa idiootin lyömään Jokereiden idioottia. Molemmat seurat ovat idiootteja keskittyyessään moisiin seikkoihin. Toki nolottaa, että toisen seuran rahahuoraava hyödyllinen pääidiootti on kotoisin Jyväskylästä, mutta kestetään se nyt. Väittävät, että se ymmärtää jotain itse lajistakin.

Surullista on se, että tämä on nyt lügan pääaihe pitkään aikaan. Kun pitäisi keskittyä pelillisiin seikkoihin.

 

[Beagle Boy]

Tässä on nyt vaarana se, että jos tuomioita aletaan jakamaan nimen, maineen ja oletuksien (käskytys epäily) perusteella tai sitten mahdollisesti tapetaan kaikki nokkapokka pelistä. Hankalanhan tästä tekee nimenomaan se, että Gillies on liigassa ennen tätä aivan puhdas pulmunen, aikaisempien eri sarjassa tapahtuneiden sikailuiden esiin nostaminen ei ole liigan käytännön mukaista.

Johdonmukaista olisi, että kurinpitäjä erottaa tämän tapahtuman kokonaan HIFK:n ja Jokereiden lähihistoriasta ja Gilliesin historiasta, tuomitsee sen sanktion joka annettaisiin kun pelaaja A löisi vastaavien olosuhteiden vallitessa pelaajaa B. Jos tapahtuma toistuu saman pelaajan kohdalla, niin sitten kovennetaan.

 

[ilu]

Johdonmukaista olisi, että kurinpitäjä erottaa tämän tapahtuman kokonaan HIFK:n ja Jokereiden lähihistoriasta ja Gilliesin historiasta, tuomitsee sen sanktion joka annettaisiin kun pelaaja A löisi vastaavien olosuhteiden vallitessa pelaajaa B. Jos tapahtuma toistuu saman pelaajan kohdalla, niin sitten kovennetaan.

Juurikin näin. Eikä tässäkään juuri ole pohtimista, sillä linja on vedetty jo aikaa sitten: Toporowski 1 ottelu (OR), Sammalkangas 0 ottelua. Yli kahden ottelun pelikielto olisi jo oikeusmurha, joskaan ei toki ensimmäinen laatuaan SM-liigassa.

 

[Action Bronson]

Juurikin näin. Eikä tässäkään juuri ole pohtimista, sillä linja on vedetty jo aikaa sitten: Toporowski 1 ottelu (OR), Sammalkangas 0 ottelua. Yli kahden ottelun pelikielto olisi jo oikeusmurha, joskaan ei toki ensimmäinen laatuaan SM-liigassa.

Jarkko Ruutu on ollut HIFK:n tähtäimessä siitä asti kun rupesi pelaamaan Jokereissa. Fanit raivostuivat Juudakselle jo ennen pelejä. Melart haki useaan otteeseen ja nyt Gillies. Soppahan sanoi, että koko joukkue on täynnä Jarkko Ruudun temppuja.

Mutta Gilliesin tuomion kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Sen sijaan jos HIFK:lle jotain halutaan jostain syystä antaa niin tuo voi vaikuttaa siihen.

 

[ilu]

Jarkko Ruutu on ollut HIFK:n tähtäimessä siitä asti kun rupesi pelaamaan Jokereissa. Fanit raivostuivat Juudakselle jo ennen pelejä. Melart haki useaan otteeseen ja nyt Gillies. Soppahan sanoi, että koko joukkue on täynnä Jarkko Ruudun temppuja.

Mutta Gilliesin tuomion kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Sen sijaan jos HIFK:lle jotain halutaan jostain syystä antaa niin tuo voi vaikuttaa siihen.

Nojaa, vaikeahan tuosta on löytää mitään linkkiä aiempiin tapahtumiin ja sitä myötä mihinkään toimitsijakieltoihin tahi sakkoihin. Ruutu pyrki huitomalla ja suuta soittamalla instigoimaan tilanteen välittömästi Gilliesin ensimmäisen vaihdon yhteydessä. Toisen vaihdon loppuun mennessä olivat sitten hermot Ruutuun jo palaneet (tämä sitä monien ihailemaan Jarkon likaista työtä ilmeisesti). Tämän seurauksena Gillies kertaalleen huitaisi hanska kädessä Ruutua, joka pitkästä makoilustaan huolimatta ei kuitenkaan ilmeisesti loukannut itseään mitenkään.

Mihin perustat ajatuksen HIFK:hon kohdistetuista seuratason sanktioista?

 

[Steegil]

2-4 peliä olisi sopiva rangaistus ja vaikka miehestä pääasiassa pidänkin, niin kyllähän Ruutu on tuota jo monta kautta kerjännyt.

Sillä ei pitäisi olla objektiivisen kurinpitoelimen kannalta mitään väliä kuka oli rikkeen uhri. Jarkko Ruutuun kohdistunut rike ja siitä annettava pelikielto on käsiteltävä ihan samalla tavalla kuin, jos uhrina olisi ollut joku KalPan teinipoika. Fanit saavat olla ihan mitä mieltä haluavat, mutta kurinpidon pitää olla puolueeton.

Harvoin olen saman mieltä näiden videotuomareiden kanssa mistään, mutta yhdestä asiasta olen samaa mieltä. Jos nimittäin Jarkko Ruutu olisi tirvaissut vastaavalla tavalla ketä tahansa IFK:n peluria niin siitä tulisi aivan helvetinmoiset sakot ja pelikieltoa.

Itse antaisin Gilliesille 1-2 peliä ja sitten IFK:lle ja Summaselle sakot.

 

[Orava]

Harvoin olen saman mieltä näiden videotuomareiden kanssa mistään, mutta yhdestä asiasta olen samaa mieltä. Jos nimittäin Jarkko Ruutu olisi tirvaissut vastaavalla tavalla ketä tahansa IFK:n peluria niin siitä tulisi aivan helvetinmoiset sakot ja pelikieltoa.

Ruudulla on hiukan rumempi rikehistoria tästä liigasta kuin Gilliesillä. Jarkko Ruutu on kaikkea muuta, kuin liian kovien tuomioiden uhri. Mies on pelannut vasta kaksi vuotta liigaa ja takana on jo melko monta sikailua. Ihan kauheasti Ruutu ei silti ole saanut kovennettua rangaistusta. Se ärsytys ja pelleily on toki asia erikseen ja siitä on ilmeisesti paha antaa sanktiota.

 

[Freakish]

Sillä ei pitäisi olla objektiivisen kurinpitoelimen kannalta mitään väliä kuka oli rikkeen uhri. Jarkko Ruutuun kohdistunut rike ja siitä annettava pelikielto on käsiteltävä ihan samalla tavalla kuin, jos uhrina olisi ollut joku KalPan teinipoika. Fanit saavat olla ihan mitä mieltä haluavat, mutta kurinpidon pitää olla puolueeton.

Harvoin olen saman mieltä näiden videotuomareiden kanssa mistään, mutta yhdestä asiasta olen samaa mieltä. Jos nimittäin Jarkko Ruutu olisi tirvaissut vastaavalla tavalla ketä tahansa IFK:n peluria niin siitä tulisi aivan helvetinmoiset sakot ja pelikieltoa.

Itse antaisin Gilliesille 1-2 peliä ja sitten IFK:lle ja Summaselle sakot.

Juu siis ehdottomasti samaa mieltä lähes koko viestin sisällön kanssa. Rangaistukseen ei saa vaikuttaa rikotun pelaajan nimi tai numero. Myöskään Gilliesin historian ei tulisi vaikuttaa päätöksiin, kun on käsitteekseni täysin puhdas pelaaja Liigassa.

Summasen rangaistukseen en jotenkin usko, koska kurinpito ei tule löytämään minkäänlaista näyttöä käskytyksestä. Mennee yhden pelaajan satunnaisena kilahduksena läpi, huolimatta siitä, että kaikki "tietävät" totuuden.

 

[winston]

Gillies 10 matsia, Summanen 5 matsia ja HIFK joutuu pelaamaan seuraavat 5 kotimatsia tyhjille katsomoille. Silloin rangaistus on kokonaisvaltainen ja koskee kaikkia osallisia. Sen lulisi tuntuvan, ja ehkä myös seurajohto ymmärtäisi tekonsa vaikutukset.

Ja mitähän vaikutuksia tällä teolla oli..?

- Kukaan ei loukkaantunut
- Siitä tuli jo pelikielto
- Iltapäivälehtien myynti nousee ensi viikolla
- Joku heinähattuspede loukkantui henkisesti. Ja sekin oli urpo katsoja, joka ei edes kannata kumpaakaan joukkuetta

Eli perusteluita kovalle pelikiellolle, kiitos.

 

[winston]

Ei tästä kuitenkaan millään 1-2 pelillä tule selvitä, koska se ei ole todellakaan mikään rangaistus. Veikataan nyt vaikka 8.

Perustelut: Koska IFK?

- Yksi lyönti naamaan hanska kädessä. 8 matsia muka pannaa?

Todella vaarallisista taklauksista saa vähemmän. Missä logiikka?

 

[winston]

Jarkko teki sitä duunia missä on maailman eliittiä. Halveksuttavaa? Minusta ei.

On se, jos se duuni on halveksuttavaa.

Vai antaisitko maailman ahkerimmalle lastenraiskaajalle mitalin vain siitä syystä, että hän on "alansa" eliittiä?

Hyvä logiikka sulla.

 

[winston]

Ai niin liigahan on koventanut linjaansa päähän kohdistuneissa iskuissa, ehkä tässä on tilaisuus osoittaa linjaa myös sen suhteen.

En tiedä sääntöjä niin hyvin, mutta eikö kusipäähän kohdistuneista iskuista saa plussaa?

 

[Steegil]

On se, jos se duuni on halveksuttavaa.

Vai antaisitko maailman ahkerimmalle lastenraiskaajalle mitalin vain siitä syystä, että hän on "alansa" eliittiä?

Hyvä logiikka sulla.

Jääkiekkojoukkueen rottapelaajan ja lastenraiskaajan yhteensovittaminen on todella lapsellista.

Kummasti aina teiltä unohtuu, että Ville Suuri on myös rottapelaaja parhaasta päästä. Median antamaan herrasmiespelaajan viittaan verhoutuneena.

 

[winston]

Jääkiekkojoukkueen rottapelaajan ja lastenraiskaajan yhteensovittaminen on todella lapsellista.

Kummasti aina teiltä unohtuu, että Ville Suuri on myös rottapelaaja parhaasta päästä. Median antamaan herrasmiespelaajan viittaan verhoutuneena.

En muuten jaksa lähteä tähän mukaan, mutta on rottia ja ROTTIA. Voit mun puolesta mennä kävelemällä kyselemään kaikilta pelaajita jotka ovat herrojen kanssa skulanneet kumpi on kumpi. Ihan niin kuin aikuisten oikeasti.

Toivottavasti kyselykierros kestää pitkään.