Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[Shejbal]

Veikkaan myös, että Nordlund ei saa ainakaan mitään isoa pelikielto. Kuten ei kuulukaan saada.

Pikkarainen "uhrattiin" isolla pelikiellolla, jotta ulospäin voidaan näyttää, että päähän kohdituneisiin taklauksiin puututaan ankarasti, kun kerran muutama päivä aikaisemmin sellainen linjaus asiasta tehtiin.

Pikkaraisen tapauksessa tosin taklaus ei mielestäni osunut päähän (tilanne livenä ja kuvatallenteilta nähtynä) ja todennäköisesti Pikkarainen olisi selvinnyt ilman ulosajoa ja tätä kautta ilman pelikieltoa, jos Ivan Huml ei olisi näytellyt loukkaantumista kyseisessä tilanteessa. Toki Pikkaraisen taklaus oli typerä ja "turha", ja jonkinasteinen rangaistus on paikallaan, mutta aika reipas linjan muutos on tehty, jos tuosta tulee viisi ottelua pelikieltoa (+ 2 peliä rikehistoriasta) ja tämä (aika n. 3:10 videolla) Markus Kankaanperän kyynerpäätaklaus Tommi Paakkolanvaaran päähän ei johtanut edes kurinpitokäsittelyyn.

Mutta olkoon tämä SM-liigan linja tästä lähtien. Otetaan vastaan mitä tulee ja turha tastä on suuremmin avautua jälkikäteen.

(Linkki vie ruutu.fi sivuston 10.1.2013 Pelicans-Tappara ottelun videoon)

 

[Janiz80]

Liigan kurinpidolta karisee viimeisinkin uskottavuuden ripe, jos Nordlundille arvotaan kaiken jälkeen pitkä pelikielto. Pari peliä voisin siinä mielessä ottaa ilolla vastaan siksi, ettei Masto pelaisi tuossa tapauksessa Porissa lauantaina. Kuitenkin, taklauksessa ei ollut mitään sikamaista. Ei ollut laitataklaus, vaikka joku täällä niinkin on väittänyt. Vauhtiakaan ei ollut liikaa. Niitti oli teknisesti ihan yhtä puhdas, kuin taannoinen Ruudun niitti Lehkoseen. Tässä kohtaa suuri ero on siinä, että taklattava oli selkeästi kiekollinen ja hänen OLISI PITÄNYT kyetä tuohon taklaukseen valmistautumaan.

Jos sieltä jotain arvotaan, niin eiköhän se sitten kohtuuttoman kovasta pippelistä tule. Eiku. 1-2 peliä median painostuksesta ja uskottavuus toki menee silläkin.

 

[Orlando]

Meikäläisen usko on mennyt jo aikapäiviä sitten SM-Liigan kurinpitoon, joten mikään ei yllätä, mitä sieltä sitten tuleekin Nordlundille. Itse veikkaan 5-10 ottelua. Oikeastaan uskon, että se on jo päätetty, joten viivästys johtuu siitä, että kurinpito yrittää vielä keksiä perustelut tuomiolleen. Se kun on hiukan vaikeaa, kun kyseessä on puhdas taklaus.

Tai sitten tämän "valmistuva videomateriaali" on jotain muokattua materiaalia, joka sitten julkaistaan ja sanotaan, että "osuihan se päähän". :)

 

[powerforward#7]

Toivottavasti IFK ja Jokereiden johto olisi edes sellaisissä väleissä, että voisi yhdessä keskittyä siihen, kuinka siirtyä KHL:llään tai tulevaan Eurooppa liigaan. Ois parhaat vittuilut tälle paska liigalle.

Aamen! Liigan seuraamiseen on tasan yksi syy: Jokerit enkä yhtään pistäisi sarjan vaihdosta pahakseni.

Pikkaraisen kielto on ihan asiallinen ja perusteltu ottaen huomioon kovennetun linjan. Sensijaan tuo Summasen tuomio on täysi vitsi ja median nuoleskelua. 5 peliä jostakin vaihtoaitiohuuteluista!? Oikeasti? Olkoonkin mautonta, mutta onhan tuo silti aivan kohtuuton rangaistus.

 

[Kynäilijä]

Summasella on sama ongelma kuin Ruudulla eli tekee mitä vain niin aina kohistaan. Nyt siitä kohinasta satuttiin antamaan vähän kovemmalla kädellä kuin mitä muille valmentajille olisi annettu.

 

[TKO]

Pikkaraisen tekoa voi verrata Ruutu-Lehkoseen ja mielestäni sitä on verrattu siihen oikein mallikkaasti. Pikkarainen sai pari peliä lisä penalttia koska osui päähän, muuten taklaukset hyvin samanlaisia.

Pikkarainen taklaus ei ollut yhtä paljon myöhässä kuin Ruudun eikä taklattava ilmeisesti loukkaantunut. Kuitenkin uusi tiukempi linja ja Pikkaraisen historia, niin kovempi tuomio on ihan ymmärrettävä.

 

[oukka]

Pikkarainen "uhrattiin" isolla pelikiellolla, jotta ulospäin voidaan näyttää, että päähän kohdituneisiin taklauksiin puututaan ankarasti, kun kerran muutama päivä aikaisemmin sellainen linjaus asiasta tehtiin.

Sitä mitään uhrattu. Pelikielto tuli ihan omista ansioista sovitun linjan mukaisesti.

 

[Action Bronson]

Alkaa nyt vaikuttamaan siltä, että Mastolle haetaan väkisin tästä kakkua. Nähty materiaali ei kuitenkaan tue sitä. Eiköhän siellä huomisessa päätöksessä lue, että he ovat saaneet 'lisämateriaalia' josta ilmenee, että taklaus kohdistuu päähän. Kukaan ei tule koskaan näkemään tätä mystistä todistusaineistoa. Laitetaanpas foliohattu päähän.

 

[Shejbal]

Sitä mitään uhrattu. Pelikielto tuli ihan omista ansioista sovitun linjan mukaisesti.

Tarkoitin, että Pikkarainen "uhrattiin" pitkällä pelikellolla, koska Nordlundille sitä ei haluta antaa (kuten ei kuulukaan), vaikka media kovasti liigaa painostaakin. Jotain on kuitenkin rankaistava kovalla kädellä, jotta voidaan antaa signaalia, että kovia rangaistuksia jaetaan. Pikkarainen oli tässä tapauksessa paras ja helpoin "uhri".

 

[JPL]

Summasen huutamiset ja reuhaamiset ovat aivan samanlaista vastustajan kunnioituksen puutetta kuin kentällä tapahtuvat törkeydetkin. Jos valmentajan asenne on tuo, niin kyllähän se pelaajiinkin tarttuu. Tuollaiset uhkailut pelaajien lähimmältä esimieheltä ovat samalla hyväksyntä vastaavalla toimille kaukalossa. Kokeneet ja järkevät pelaajat toki ymmärtävät eron, mutta kaikki ei taida kuulua ko. kategoriaan. Pakko liigan on antaa pelikieltoja myös valmentajille, jotta linja pitää.

Ymmärrän kyllä, että tunteet nousee pintaan ja välillä tulee möläyteltyä typeryyksiä. Mutta Summanen taas tapansa mukaan ampui yli ihan reilusti. Ei ketään kiinnostaisi, jos sieltä huudetaan "saatanan ääliö - kato nyt mitä sun pelaajat tekee tms.". Jatkaa ja jatkaa odottaen jotain vastinetta, mitä ei ikinä tullut. Kyllähän pelaajat pitää sitä ihan hulluna - niin omat kuin vastustajankin. Enkä kyllä ihmettele ollenkaan, että miksi.


5 ottelua oli minimi, mitä tuosta pystyi antamaan. Itse olisin voinut pistää tuplat. Ehkä tuo anteeksipyyntö (yleisöltä ja Peltoselta) sitten hieman tasoitti tilannetta.

 

[Dev]

HIFK pohtii nyt sitä että valittaako se Summasen tuomiosta.

 

[Tadu]

5 ottelua oli minimi, mitä tuosta pystyi antamaan. Itse olisin voinut pistää tuplat. Ehkä tuo anteeksipyyntö (yleisöltä ja Peltoselta) sitten hieman tasoitti tilannetta.

1 peli ja 2000 euron sakko Summaselle olisi ollut täysin riittävä.

 

[MustatKortit]

Summasen huutamiset ja reuhaamiset ovat aivan samanlaista vastustajan kunnioituksen puutetta kuin kentällä tapahtuvat törkeydetkin...

Täysin samaa mieltä ja ihan oikeutettu kakku Raivolle.

Mielestäni ei ole nykyaikaa huudella alapääherjoja ja homo-juttuja.

Mielestäni ovat ihmeellisiä nämä perustelut, kun sitä "ennen wanhaankin" huudettiin. Tämän päivän lätkäbisnes ei ole vuosiin muistuttanut edes etäisesti Lämäri- elokuvaa, vaikka jotkut tätä näyttävät kaipaavankin.

 

[Faga]

Kuinka kurinpitoryhmä pystyi ilman ulkomaanmatkoilla olevaa puheenjohtajaa tekemään nuo kaksi muuta päätöstä tänään? Niihin PJ:tä ei tarvittu, mutta Maston tapaukseen tarvitaan? Miten tämä ryhmä ylipäätään toimii olisi hyvä tietää.

Ja mitä ihmeen "asiasta valmistuvaa lisämateriaalia". Eikö se tuossa videolla ole vai valmistellaanko sanan varsinaisessa merkityksessä tällä hetkellä siis lisämateriaalia, jotta Maston kakku saataisiin oikeutetuksi? Koska taklaus ei sinällään anna aihetta lisärangaistuksille, niin tällä hetkellä yritetään ilmeisesti kuumeisesti keksiä syitä, jotta jäätävä, medialle otsikoita luova, kakku voitaisiin lyödä pöytään. Haistan megalomaanisen farssin ainekset.

 

[TosiFani]

Täysin samaa mieltä ja ihan oikeutettu kakku Raivolle.

Mielestäni ei ole nykyaikaa huudella alapääherjoja ja homo-juttuja.

Mielestäni ovat ihmeellisiä nämä perustelut, kun sitä "ennen wanhaankin" huudettiin. Tämän päivän lätkäbisnes ei ole vuosiin muistuttanut edes etäisesti Lämäri- elokuvaa, vaikka jotkut tätä näyttävät kaipaavankin.

Kuulisitpa vaan, aika räkytys siellä kaukalossa käy. Voi olla pleijareissa vielä mielenkiintoisia tapahtumia.

 

[Ruttusen oikosulku]

Liiga voi todella huonosti, joukkueen ikoni ja kapteeni vedetään kylmäksi (vaikkakin sääntöjen mukaan) ja tästä hermostuneen valmentajan muutamat vittuperkeleet sitten peruste pelikiellolle.

Meille tarjotaan ihan älyvapaata viihdettä. Puhtaat kovat taklaukset ovat olleet kiellettyjä aina, sitten kiellettiin tappelut jonka seurauksena likaiset niitit ja kaikenlainen rottailu räjähti käsiin ja nyt ikiaikaisen normaalit kaukalohuutelutkin pois vaan. Ettei vaan tule tunnetta!

Mikäli vastustajajoukkueen penkkiä ja pelaajia jäällä kuuntelee, peluuttaa jokainen joukkue aina kerrallaan jotain 23 homoa siellä.

 

[Robin Big Snake]

5 ottelua oli minimi, mitä tuosta pystyi antamaan. Itse olisin voinut pistää tuplat.

Nyt sitten nähdään rupeaako näitä tulemaan joka kierroksella vai mentiinkö taas kerran median talutusnuorassa. Mitään ennenkuulumatontahan Summasen huutelut eivät olleet joten jos linja pitää näitä peli- ja toimitsijakieltoja tulee lähes joka kierroksella.

 

[aquanqua]

Ei nyt ihmeitä vaadi, että tämä ulkomailla oleva tyyppi saadaan skypella tai vastaavalla mukaan kokoukseen ja videoita nyt voi pyöritellä missäpäin maailmaa tahansa.

Uskon vahvasti, että kurinpitoryhmä miettii, että media mehustelee nyt Summasen tuomiolla ja huomenna on tämän illan kierroksen myötä uudet aiheet. Silloin voi rauhassa kohun laannuttua tiedottaa, että puhdashan se Nordlundin taklaus oli.

 

[Kyynikko]

Koko vitun SM-Liiga ällöttää J-P Vuorisineen! HIFK;lta lanattiin kapteeni tod.näk loppukaudeksi, ellei peräti ura pakettiin, Summanen polttaa päreensä, huutaa ja solvaa ja seura saa 10000 sakot!!!??? Mitä vittua? Kyllähän se on tiedossa että kurinpitoelin on aivan naurettavaa paskaa täynnä, mutta nyt meni loppukin usko koko touhuun!

Hyi vittu!

 

[Drygin]

Spekulaatiota Norlund-Peltonen tapauksesta, mikä kestää?

-Liusjärvi pohtii osuiko päähän vai eikö osunut. Jos tulee siihen tulokseen että osui niin pakko antaa yli 7 peliä, koska seuraus pahempi kuin Pikkaraisen tapauksessa. Tämä tarkottaisi sitä, että sm-liigassa ei saisi taklata enää.

-Tuomio on oltava joko 0 peliä tai yli 7 peliä. Kaikki muu tämän väliltä antaa kuvan, että taklaus oli puhdas, mutta media ja muut puusilmät painostaa antamaan jotain, joka tarkoittaa että Liusjärvi jakelee rangaistuksia väärin perustein.

-Liusjärvi on tällä hetkellä vaikean päätöksen edessä ja hänellä on kolme vaihtoehtoa:

1. Antaa oikea tuomio eli 0 peliä.
2. Antaa jotain yhden ja seitsemän ottelun välistä, joka pilaisi hänen maineensa.
3. Löytää materiaalia missä hän oikeasti näkee ja voi todistaa että taklaus kohdistuu päähän ja antaa iso rangaistus = yli 7 peliä. Jos tähän päädytään niin sm-liigassa voi yhtä hyvin kieltää taklaamisen.

Mikä tässä nyt kestää?

 

[Murmeli]

Summasen henkilökohtainen täysin alatyylinen hyökkäys vastustajan valmentajaa kohtaan ansaitsee tuntuvan pannan. Vaikka täällä taas "lätkäjätkät" huutelee mitä ei tuollaista käytöstä tule missään tapauksessa sallia. Tämä on niitä harvoja tilanteita, joissa "won't somebody please think of the children" on oikeasti validi pointti.

Mitä tulee tähän argumenttiin, että vain sen vuoksi tuli pannaa kun sattui jäämään nauhalle.. totta mooses, mitä ihmeellistä siinä on? Voin minäkin ajaa rangaistuksetta kahtasataa tyhjällä tiellä 80:n alueella, mikäli siellä ei ole tolppia eikä poliiseja. Jos jään kiinni, sitten rapsuu.

Ymmärrän myös mediamyllerryksen tuoman paineen antaa tuntuva kielto, koska tällaisessa asiassa SM-liigan on vaan pakko pyrkiä puhdistamaan julkisuuskuvaa. Kyseessä on isot kasat massia.

Mielenkiintoista nähdä saako HIFK lisää sakkoja tuosta tiedotteestaan, jossa vihjaa SM-liigan rankaisevan HIFK:ta isommilla kakuilla kuin muita seuroja. Tällainen toimintahan on ainakin valmentajien kohdalla katsottu rangaistavaksi.

 

[Veijo Esso]

Pikkarainen taklaus ei ollut yhtä paljon myöhässä kuin Ruudun eikä taklattava ilmeisesti loukkaantunut. Kuitenkin uusi tiukempi linja ja Pikkaraisen historia, niin kovempi tuomio on ihan ymmärrettävä.

Tuo on totta ettei ollut yhtä paljon myöhässä kuin Ruudun niitti. Lisäksi ihmettelen millä VHS:llä nuo kurinpitäjät päätöksiään perustelevat, päähän tuo ei missään nimessä osunut. Näkyy aivan selvästi jopa IS:n ottelukoosteesta, että taklaus osuu rintaan/Humlin egoon. Turha taklaus + blind side, siitä ei kahta sanaa ja onhan noita Pikulla ennestään tilillä. Se ei vain muuta sitä tosiasiaa että tällä kertaa taisi joutua syntipukiksi muidenkin kolttosista. Kaipa Pelicansin pitäsi tehdä protesti tyyliin viime kevät ja case Salomäki vs. Hodgman. Olisi taas hyvää huumoria seurata kun päätöksiä veivattaisiin ees taas.

 

[Robin Big Snake]

Mitä tulee tähän argumenttiin, että vain sen vuoksi tuli pannaa kun sattui jäämään nauhalle.. totta mooses, mitä ihmeellistä siinä on?

Jäi kiinni medialle, kyllä ne tuomarit kuulee aina kentälle. Jos se pointti viuhu tuossa ohi.

 

[Jokeriarska]

Koko vitun SM-Liiga ällöttää J-P Vuorisineen! HIFK;lta lanattiin kapteeni tod.näk loppukaudeksi, ellei peräti ura pakettiin, Summanen polttaa päreensä, huutaa ja solvaa ja seura saa 10000 sakot!!!??? Mitä vittua? Kyllähän se on tiedossa että kurinpitoelin on aivan naurettavaa paskaa täynnä, mutta nyt meni loppukin usko koko touhuun!

Hyi vittu!

Olen tästä samaa mieltä, todella yliampuvat tuomiot, mutta ei Mastokaan ansaitse "lanauksestaan" mitään pelikieltoa. Legendoja ihaillaan museoissa ja jäähyväispeleissä, mutta ei kilpailullisessa SM-liigaottelussa.

Jokerien kannalta Maston pelikiellolla ei runkosarjaan ole juuri merkitystä, mutta päätös on koko liigan jatkon kannalta todella merkittävä. Jos pelikieltoa tulee puhtaasta taklauksesta, niin siinä on mielenkiintoinen ja epämääräinen raja vedetty ("kohtuuttoman kova pelaaminen"?), jota voidaan käyttää jatkossa häikäilemättä hyväksi. Ja siitä tulee kärsimään ihan kaikki.

 

[Blackie]

Nordlund-Peltonen -tapaus on näistä vähiten kiirellisin, koska Jokereilla on seuraava peli vasta käsittääkseni lauantaina. Näin ollen se on jonossa viimeisimpänä käsiteltävistä tapauksista.