Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[Pavlovin Koira]

Jaa-a, niin kauan linja pysyy, niin kaikki on hyvin. Jos Summanen saa tuosta 5 ottelua kakkua, niin eikö se tarkoita, että vähän lievimmistä huuteluista (esim. haista vittu tuomareille/valmentajille) niin niistä pitää rapsahtaa 1 - 2 matsia? Tulkitsenko asiaa oikein?

Ainakin se on todettu että ryssittelystä napsahtaa 1 peli (Väänäselle Liivikille huutelusta). YYA-sopimuksen aikana siitä olisi voinut saada moninkertaisen sanktion.

 

[Calé]

Mitenköhän viidussa tätä ei oteta kurinpitokäsittelyyn? Kauden rumimpia! Ainiin loukkantumista ei tapahtunut joten kaikki on ihan ok. Tosin ois Saarenheimo jollain muullakin tavalla tuohon voinut reagoida, kuin hakkaamalla takaraivoon. Plus Keräsen reaktio aika myöhässä tossa kun on saanut osuman. :D

Likki tapahtumaan:
Illan erikoinen II 23.2.2013 | Ruutu

Pikkaraisesta sen verran, että joutuu mun mielestä nyt kärsimään episodista Peltonen, ei muuten varmana olisi saanut seitsemää peliä pelikieltoa, 5 olisi varmaan tullut ilman Peltonen episodia, oma veikkaus siis. Tehtiin jotenkin varoittava esimerkki Pikkaraisesta.

 

[OlviTenu]

Voi olla noinkin JOS löytävät materiaalia, josta näkisivät taklauksen osuneen päähän. Sellaista en ole itse nähnyt, muttei se tarkoita, etteikö sellaista voisi olla. Odotellaan rauhassa.

Siellä kelaillaan ja zoomaillaan josko se pelipaita vähän hipaisisi kypärän reunaa, voisi kutsua päähän kohdistuneeksi :)

Eikös tuo Vuorinen aamu-tv:ssä ollut jotain selitellyt että olisi ryntäys. Siellä taidetaan ihan tosissaan nyt arpoa, että miten ihmeessä sen median nälän saisi tyydytetyksi ja pelikieltoa langetetuksi.

Haasteen kurinpitoporukalle tuo tosiaan se, että taklaus on puhdas. Vituttaahan se, jos ensin annetaan penaltia ja Jokerit valittaa tuomiosta ja voittaa protestin. Siitähän se paskamyrsky vasta syntyy.

 

[xkouhiax]

Ja taas mennään. Puhtaasta (Nordlundin) taklauksesta vaihteeksi tulossa jotain ihan hiton pitkää pelikieltoa. Ei osu päähän, ei hyppää, ei tuo oo ryntäystä nähnytkään (kääntyy takaperin sirklauksesta kohti Peltosta ja ottaa yhden potkun ja sitten liukuu). Aivan mahtavan oikeaoppinen taklaus ja meidän paskaliigassa rankaistaan isolla kakulla. Tänne kukaan halua enää tulla pelaamaan näiden kurinpitäjien takia.

Summasenkin toimitsijakielto ihan läppä. Sakot ja perseraiskaus Hjallikselta ois riittänyt.

Siim Liivikin JP Vuorinen ois voinu raahata Jokerien aamutreeneihin keskiympyrään narrien naurettavaksi. Tällä viittaan noihin ala-asteelaisen Jani-Petterin suuhun kuuluviin "Mä tiedän missä sä asut!" -huutoihin.

 

[Noppa10]

Toisena scenaarioa on se, että liiga haluaa odotella mediakohun laantumista ja sitten julkaista päätöksen, jossa Mastoa ei rankaista...

Tämä on muuten hyvin mahdollista.

Ei vaan mene jakeluun tuo Summasen toimitsijakielto. Olisi tässä SM-Liiga voinut käyttää tervettä järkeä ja ottaa huomioon vallitsevan tilanteen, jossa Raato nuo kommentit heitti. Tokihan tuo kielto voi olla seurausta käskytysvihjailuista, silloin ymmärrän paremmin. Siltikin, sakko ja varoitus olisi riittänyt.

Pikkaraiselle uusijana ok tuomio. Varsinkin rangaistusten koventamispuheiden jälkeen.

 

[timop]

Järventien tuomio: Hyvä

Pikkaraisen tuomio: Linjassa (törkeämpi kuin Ruutun) ja hyvä

Summasen tuomio: Ymmärretävä. Tuntuu paljolta, mutta taustalla kuitenkin ottelun aikaiset tapahtumat ja lehdistötilaisuus. Ainoa case josta tulisi penalttia myös raastuvassa.

Kuitenkin nyt voidaan todeta, että nämä ensimmäiset viikonlopun tuomiot on ihan hyväksyttäviä, osa jopa hyviä. Tietenkin nämä tilanteet joita ei tutkita ollenkaan ihmetyttävät kovasti. Kuitenkin jos vielä Nordlund selviää ilman tuomiota, niin liigan kurinpitoryhmä selviää minun mielestäni ihan kelpo papereilla tästä.

Hyvin kiteytetty, pystyn kyllä allekirjoittamaan saatavilla olevan tiedon (lue: saatavilla olevien Nordlundin taklausvideoiden) valossa tämän täysin.

Ja siis meinasitteko hei sitä sopupalloa kun joku puhui jostain muusta urheilulajista? En ole käynyt katsomassa mutta eipä taida kovin vahvasti mennä muualla kuin pohjanmaalla sillä lajilla...

 

[Chespa]

Pelkään, että sm-liiga pesee huomenna käsiään ja uhraa Maston kiillottaakseen omaa kuvaansa.

 

[winston]

Itse antaisin Mastolle max yhden matsin pelikiellon. Se ei mitenkään, millään perusteluilla voi olla pidempi kuin Pikkaraisen saama rangaistus. Ja tämä HIFK-kannattajan näppikseltä.

Ja alkoihan se jeesustelu nyt taas eduskunnassakin:

Kansanedustaja: | SM-liiga | Iltalehti.fi

Linkki vie Simo Runk... tai jotain kommentteihin.

 

[Haastattelija]

IFK:n tiedote:


Tiedote - Raimo Summanen
26.02.2013



Tiedote

Jääkiekon SM-liiga on määrännyt Helsingin IFK:n päävalmentajan Raimo Summasen viiden (5) ottelun mittaiseen toimitsijakieltoon lauantain IFK-Jokerit-ottelun tapahtumien johdosta. IFK:lle määrättiin lisäksi 10 000 euron suuruinen sakko.

IFK ottaa vastaan kurinpitoryhmän päätöksen. Rangaistus noudattaa sitä linjaa, jota IFK:ta koskevissa kurinpitopäätöksissä on käytetty.

Aiheutti naurua täällä tuo boldaamani osa.

 

[syöttökone#19]

Pikkaraiselle seitsemän peliä.

Hieno homma sinne katsomoon se joutaakin. Hyvä että näitä rikoksen uusijoita rangaistaan oikein urakalla. Montakos peliä pelsuilla oli edes jäljellä? Jatkuuko kakku ensi kaudella jos mihinkään edes sopimusta saa? Kysymys kuuluukin, oppiiko talonmies vieläkään edes tästä?

 

[Dale Cooper]

Kertoisiko Nordlundin päätöksen venyminen erimielisyyksistä kurinpitoryhmän sisällä?

Uskoisin, että tällä hetkellä kurinpitoryhmä tarkkailee silmä kovana iltalehden, iltasanomien ja seiskan etusivuja. Jos iltalehden kyselyyn "Oliko tuomiot tyydyttäviä?" tulee yli 50% kannatus, saa Nordlund seitsemän peliä. Toisaalta, jos kansa on tyytymätön (<50%), nousee Nordlundin pelikielto jokaista menetettyä prosenttia kohden yhdellä ottelulla. Parhaimmillaan ja pahimmillaan Masto huilaa puolet ensi kaudesta.

Omasta mielestäni Nordlundille ei pitäisi antaa peliäkään.

 

[ilu]

Rangaistus noudattaa sitä linjaa, jota IFK:ta koskevissa kurinpitopäätöksissä on käytetty.

Aiheutti naurua täällä tuo boldaamani osa.

Onhan se nähty ettei näitä tasapuolisesti jaeta.

 

[jani#31]

Ja taas mennään. Puhtaasta (Nordlundin) taklauksesta vaihteeksi tulossa jotain ihan hiton pitkää pelikieltoa. Ei osu päähän, ei hyppää, ei tuo oo ryntäystä nähnytkään (kääntyy takaperin sirklauksesta kohti Peltosta ja ottaa yhden potkun ja sitten liukuu). Aivan mahtavan oikeaoppinen taklaus ja meidän paskaliigassa rankaistaan isolla kakulla. Tänne kukaan halua enää tulla pelaamaan näiden kurinpitäjien takia.

Ei tule kakkua päähän kohdistuneesta taklauksesta, kun ei osu päähän. Rankku tulee sääntökirjan kohdasta "kohtuuttoman kova peli", jota aina ovelletaan kun taklaus itesään on puhdas mutta taklattava loukkaantuu...

 

[Pavlovin Koira]

Tuli muuten tuosta huutelusta mieleen, että saiko Kari Jalonen mitään sanktiota "pidä sinä saatanan neekeri turpas kiinni" -huudosta?

 

[tombraider]

Veikkaan, että Nordlund ei saa lisäpenalttia, eli menee oikein. Tämän takia lisämateriaalia katsellaan ja huomioidaan kaikki asiat. Tämän tuomion pitää mennä oikeen, koska kyseessä on todella puhdas taklaus. Median katse on nyt Raadossa ja se antaa mahdollisuuden oikeaan tuomioon.

Raadon rangaistus on ihan oikein. Valmentajana hän on isomman lasin alla ja hänen pitää osata käyttäytyä paremmin kuin pelaajien. Rahallinen sanktio vaan olisi pitänyt mennä Summasen piikkiin, eikä Hifkin.

 

[Jack Daniel's]

Duoda duoda.. Miksi jengi automaattisesti kuvittelee, että Summasen saama kakku vaikuttaa Nordlundin tuomioon?

5 pelin toimitsijakielto on munkin mielestä syvältä perseestä, mutta taisi iso vaikuttava tekijä olla, että kaikki Raadon aitiossa Lämälle laukomat asiat pääsivät myös suoraan siteeraukseen maanantain iltapulussa.

Nordlundin taklaus ei itse asiassa ole edes ollut niin pahan luupin alla, enemmän ollaan kauhisteltu Peltosen kohtaloa kuin itse taklausta.

Oma veikkaus on, että tuomio tulee olemaan 2-3 peliä kakkua, koska vastustaja loukkaantui taklauksesta.

 

[Haastattelija]

Onhan se nähty ettei näitä tasapuolisesti jaeta.

No ei kyllä tosiaan jaetakaan. Kyllähän meitä Helsingin seuroja lyödään välillä kurinpidon toimesta kuin vierasta sikaa. Hienosti kyllä saatu IFK:n kanta rangaistukseen ilmaistua tuossa yhdessä lauseessa.

 

[syöttökone#19]

Onhan se nähty ettei näitä tasapuolisesti jaeta.

Ei jaeta ei. Valitettavasti. Vie vaan uskottavuutta koko touhulta, mutta minkäs teet. Parempi ois vissiin olla hiljaa ja pelata sijoista ynnämuut.

 

[Noppa10]

Median katse on nyt Raadossa ja se antaa mahdollisuuden oikeaan tuomioon.

En ihmettelisi vaikka kurinpitoryhmässä olisi päätetty antaa lievästä, mutta joka tapauksessa tapahtuneesta sääntörikkomuksesta härskin kova rangaistus juurikin tuon mediamyrskyn nostattamiseksi, jotta Nordlundin puhtaan taklauksen rankomatta jättäminen jäisi tuon ylimitoitetun rankun alle.

 

[Dev]

Aiheutti naurua täällä tuo boldaamani osa.

Jep, mutta ihan tottahan tuo on. Jos kentällä tapahtuu jotain ei mukavaa jomman kumman Helsingin joukkueen toimesta, niin AINA tulee IFK tai Jokerilisää.

Kurinpitoryhmä on kyllä täysin vitsi tässä liigassa. Tuntuu että päätöksien tekijät eivät ymmärrä tippaakaan asioiden päälle.

 

[Haastattelija]

Kurinpitoryhmä on kyllä täysin vitsi tässä liigassa. Tuntuu että päätöksien tekijät eivät ymmärrä tippaakaan asioiden päälle.

Sama. Olisi kyllä kiva olla kärpäsenä katossa, kun nämä idiootit miettivät sanktioitaan.

 

[Noppa10]

IFK:n tiedote:


Tiedote - Raimo Summanen
26.02.2013



Tiedote

Jääkiekon SM-liiga on määrännyt Helsingin IFK:n päävalmentajan Raimo Summasen viiden (5) ottelun mittaiseen toimitsijakieltoon lauantain IFK-Jokerit-ottelun tapahtumien johdosta. IFK:lle määrättiin lisäksi 10 000 euron suuruinen sakko.

IFK ottaa vastaan kurinpitoryhmän päätöksen. Rangaistus noudattaa sitä linjaa, jota IFK:ta koskevissa kurinpitopäätöksissä on käytetty.

Aiheutti naurua täällä tuo boldaamani osa.

Tästä muuten oikeasti propsit IFK:lle. Jos kerran SM-Liigakin pelleilee vakavilla asioilla, niin mun mielestä on ihan oikein, että asioihin otetaan kantaa akateemisella vittuilulla.

 

[Solomon]

Tässähän on jaettu nyt hyviä tuomiota, joten nuolaisen etukäteen ja odotan, että Nordlund saa korkeintaan yhden pelin pelikiellon. Summasenkin pelikielto aivan reilu. Totta hitossa siellä vaihtoaitiossa muutenkin kiroillaan ja totta hitossa tuo nyt sattui osumaan mikkiin ja kuvaan. Mutta kiroilu ja kovistelu on eri asia kuin nyt kuultu absurdi huorittelu. Summasen onni, että sitä toista hoolla alkavaa sanaa ei päässyt nyt suusta, vaikka Hjallikselta poskeen otettiinkin.

 

[Kärkiminttu]

Nordlundin puhtaasta taklauksesta ei kuulu antaa yhtään peliä pelikieltoa, mutta jotainhan sieltä on pakko tulla. Toivon että kurinpitoryhmä paskat housussaan päättää, että "annetaan Nordlundille vaikka kaksi ottelua pelikieltoa liian kovasta pelitavasta johtuen".
Todennäköisesti tämäkin on liikaa vaadittu tuolta porukalta ja seurauksena on 11 ottelua pelikieltoa ryntäyksestä, päähän kohdistuneesta taklauksesta ja tahallisesta vahingoittamisyrityksestä.
Koska media, Kuta-Ville ja lievä aivovamma.

 

[Blues forever]

Pikkaraisesta sen verran, että joutuu mun mielestä nyt kärsimään episodista Peltonen, ei muuten varmana olisi saanut seitsemää peliä pelikieltoa, 5 olisi varmaan tullut ilman Peltonen episodia, oma veikkaus siis. Tehtiin jotenkin varoittava esimerkki Pikkaraisesta.

Mitenkä niin varoittava esimerkki? Juurihan viime perjantaina liiga tiedotti yhdessä pelaajayhdistyksen kanssa, että rangaistuksia juuri tällaisissa tapauksissa kiristetään. Joten jos muuten mielestäsi olisi tullut 5 peliä, on 7 peliä varmaan ihan linjassa ilman Case Peltostakin.

Muuten olen sen verran Pikkaraisen pelejä nähnyt, että tuollaista pelaajaa ei kaukalossa ylipäätään tarvita.