Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[rosnäs]

Lisää painetta

Poliisiylijohtaja: Jääkiekkoväkivalta on saatava loppumaan | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Lihanleikkaaja]

SM-liigan linjan mukainen rangaistus:
Huomenna tuleva lisämateriaali=Ville Peltosen lääkärintodistus.

 

[mikkekko]

Ei yllättä, että NHL osion puolella keskustelu lisääntyy tasaiseen tahtiin. Varmasti jääkiekon ystäviä siirtyy enemmän ja enemmän seuraamaan NHL-kiekkoa, kun se on tänä päivänä helppoa esim. NHL:n nettitv:n arkistotoiminnon myötä. SM-liigalla on tällä hetkellä isoja ongelmia oman toiminnan kanssa.

Tällaisia kommentteja en oikein itse ymmärrä. Minua kiinnostaa jääkiekko monella tapaa, mutta muutama ylilyönti ei heikennä SM-liigan kiinnostusta yhtään. Suosikkijoukkueet ja niistä tulevat jännitteet tässä Suomen maalla ovat oikein hieno asia ja ei niistä helpolla haluaisi luopua. Ei ainakaan muutaman puupään aiheuttamana, enkä puhu tässä kurinpidon porukasta tai Nordlundista. Minun mielestä Nordlundin taklaus oli ihan normaali pelitilanne ja niitä sattuu joka kierroksella monia. Se että pelaaja tällä kertaa siis Ville loukkaantui oli todella harmi enkä koskaan toivoisi loukkaantumisia kenellekään.

Toivoisi taklausten yleistyvän nimenomaan kiekonriiston välineenä eikä ikävien loukkaantumisten aiheuttajana. Tässä on jokaisella pelaajalla vastuu.

 

[magno]

Poliisiylijohtaja: Jääkiekkoväkivalta on saatava loppumaan | Yle Uutiset | yle.fi

Onko vielä jäljellä tahoa, joka ei ole "kohua" kommentoinut julkisesti?

 

[Jack Daniel's]

Onko vielä jäljellä tahoa, joka ei ole "kohua" kommentoinut julkisesti?

Juha Miedon, Jani Toivolan ja Johanna Tukiaisen kannanottoja vielä odotellaan...

 

[Haastattelija]

Onko vielä jäljellä tahoa, joka ei ole "kohua" kommentoinut julkisesti?

Helsingin Jokerit.

 

[Noppa10]

Poliisiylijohtaja: Jääkiekkoväkivalta on saatava loppumaan | Yle Uutiset | yle.fi

Tuossa jutussa ihmetyttää kommentti "rikoslaki ankaruudessaan tulee sovellettavaksi myös pelikentillä". Tämähän tarkoittaa käytännössä sitä, että jokaisesta kontaktista lähtee käyntiin tutkinta henkilön koskemattomuuden loukkauksesta.

 

[TumE#16]

Onko vielä jäljellä tahoa, joka ei ole "kohua" kommentoinut julkisesti?

Ei enää kovin montaa taida olla. Tällä menolla, kun jokainen taho on painetta antamassa ja vaatimassa millon mitäkin tapetaan Suomesta laji nimeltä jääkiekko. Nämä suljetut lätkäpiirit kun ovat punainen vaate monelle taholle, niin paikan tullessa käydään kiinni ja revitään juttua.

 

[Robin Big Snake]

Tuossa jutussa ihmetyttää kommentti "rikoslaki ankaruudessaan tulee sovellettavaksi myös pelikentillä". Tämähän tarkoittaa käytännössä sitä, että jokaisesta kontaktista lähtee käyntiin tutkinta henkilön koskemattomuuden loukkauksesta.

Sehän on vasta alkusoittoa, on meinaan aika moni muukin laji sen jälkeen käytännössä ajettu alas. Sitähän kun ei poliisi voi perustella miksi kiekko olisi erityisasemassa ja poliisin suunnasta ohjaillaan mitä juuri siihen lajiin kuuluu ja ei kuulu.

Bye bye kamppailulajit Suomessa jos toteuttavat uhkauksensa.

 

[VT]

Mikä tässä nyt kestää?

Luulisi olevan kaikkien etujen mukaista, että kurinpitoryhmä pohtii rauhassa tuon Nordlund-casen. Mikään kiirehän ratkaisulla ei ole, kun Jokerit eivät vielä pelaa. Toki malttamattomien fanien pitää saada kaikki info heti ja välittömästi, jolloin kasvaa riski siitä, että ulos tulee huonosti harkittu päätös. On myös päivänselvää, että Liusjärvi vei asian kurinpitoryhmän käsiteltäväksi, koska Liusjärven rangaistusasteikko 0-3 peliä ei riitä, mikäli taklauksessa havaitaan selkeä rike.

IFK:n tiedote kiteyttää Summasen ja IFK:n saaman sanktion erinomaisesti.

 

[Axbor Nocturne]

SM-liigaan pitäisi nopeasti saada mukaan myös neekeri-pelaaja. Voi helvetti sitä rasismikohua ja kaikkea muuta lätinää suvaitsevaisuudesta, kun kentällä hakataan mailalla nokikeppiä?? :O

Poliisiylijohtaja voi jatkossakin keskittyä siihen lottoarvontojen virallisenvalvojan rooliin.

 

[Ikurin Vireä]

Onko vielä jäljellä tahoa, joka ei ole "kohua" kommentoinut julkisesti?

Onko vielä jäljellä jääkiekkofania, joka kuvittelee jääkiekon itsensä määrittelevän oman hiekkalaatikkonsa rajat yhteiskunnassa?

Vaikka kuinka toisin haluaisimme, niin yhteiskunta määrittelee rajat erilaisille toimijoille - ei toisin päin. Mitä enemmän tällaisen toimijan oma toiminta menee ristiin yhteiskunnan näkemyksen kanssa, sitä varmemmin alkaa tulla vaatimuksia niiden rajojen tiukentamisesta tai vähintäänkin nykyisten rajojen paremmasta valvonnasta. Vaikka se sitten tarkoittaisi jääkiekon muuttumista ringeten ja taitoluistelun välimuodoksi. Sehän ei yhteiskuntaa taas kauheasti kiinnosta.

 

[Radiopää]

Onko vielä jäljellä tahoa, joka ei ole "kohua" kommentoinut julkisesti?

Niin tai onko asiaa, johon Paatero ei ole nokkaansa laittanut. Niin paitsi niihin, joihin virkansa mukaan pitäisi.

 

[Robin Big Snake]

Mitä Paaterot ja muut muuten edes vikisevät. Saivat tappelut loppumaan, eikös ne sitä halunneet niin olisivat nyt tyytyväisiä. Kiekkoihmiset kyllä tiesivät mitä siitä seuraa mutta parempihan se on lajin ulkopuolelta ohjailla.

 

[Kulmapeli]

...

No kuvailemasi logiikka, oli sinun tai ei. Joka tapauksessa pohdit asiaa sen kautta, että mediaa on miellytettävä. Sehän on juuri se, mitä media haluaa. On päätettävä, kummin päin toimii, miellyttää vai johtaa. Toisen kautta voi hallita, toisen kautta ei. Ensimmäinen maistuu skeidalta, toinen taas on kivuliaampi tapa ajoittain.

Osaava, johdonmukainen ja läpinäkyvä toiminta on kaikista pahinta myrkkyä kohumedialle. Ei jää kiinnostavaa reposteltavaa, kun kerrotaan faktat faktoina. Se on se ensimmäinen vaatimus tosin, että pitäisi olla osaavaa toimintaa.

Et ehkä pidä jokereista, ja sinua sama asia se nyt vaan kismittää, kun ei tullutkaan vankilatuomiota jokeriorganisaatiolle. Tuomioon, kun ei median repostelu, yhden mielenvikaisen puheet ja kyseenalainen ääninauha riittänyt. Pidä katkeruutesi, siitä on sinulle varmasti hyötyä.

 

[huutosyöttelijä]

Jännä, että koko kauden arvostelun kohteena olleet tuomarit suorituivat lauantain HIFK-Jokerit pelissä mielestäni hyvin. Sitten tulee taas liigan kurinpito ja vetelee miten sattuu arpoen pelikiellot.

Olisko Japa Levosesta kurinpitäjäksi? Toisaalta olisi varmaan liian iso menetys kun liigaan ei jäisi sen jälkeen enää yhtään todellista ammattitason viheltäjää.

 

[J.Grönvall]

No kuvailemasi logiikka, oli sinun tai ei. Joka tapauksessa pohdit asiaa sen kautta, että mediaa on miellytettävä. Sehän on juuri se, mitä media haluaa. On päätettävä, kummin päin toimii, miellyttää vai johtaa. Toisen kautta voi hallita, toisen kautta ei. Ensimmäinen maistuu skeidalta, toinen taas on kivuliaampi tapa ajoittain.

Osaava, johdonmukainen ja läpinäkyvä toiminta on kaikista pahinta myrkkyä kohumedialle. Ei jää kiinnostavaa reposteltavaa, kun kerrotaan faktat faktoina. Se on se ensimmäinen vaatimus tosin, että pitäisi olla osaavaa toimintaa.

Et ehkä pidä jokereista, ja sinua sama asia se nyt vaan kismittää, kun ei tullutkaan vankilatuomiota jokeriorganisaatiolle. Tuomioon, kun ei median repostelu, yhden mielenvikaisen puheet ja kyseenalainen ääninauha riittänyt. Pidä katkeruutesi, siitä on sinulle varmasti hyötyä.

Ei minua kiinnosta Jokerit sen enempää kuin SaiPa tai Ässätkään. Mutta SM-Liigan on pakko ottaa media huomioon, halusi se sitä tai ei. Muuten käy juuri näin, että suunnilleen presidenttiä lukuunottamatta kaikki retostelevat väkivallalla. Media ei ole vihollinen, mutta siitä toki sellaisen saa, jos riittävän kauan vittuilee.

Jos olisit sen ensimmäisen viestini lukenut ajatuksella niin ymmärtäisit, että me olemme periaatetasolla ihan samaa mieltä. Ikävä kyllä luit vain suosikkijoukkueeni.

 

[Kulmapeli]

...

En viitannut joukkueeseen vaan kirjoitukseesi.

Niin siis ensimmäisessä viestissäsi sanoit käsitykseni mukaan, että media pitää rauhoittaa nyt toistaiseksi tekemällä ratkaisu, joka mediaa ja kohuartikkeleita lukeneita edes jollain tavalla tyydyttää.

Olen tästä asiasta erimieltä. Jos toiminta on yhtä poukkoilua, saa sitä rauhoitella joka viikko.

Oli rangaistus sitten 0 peliä, 3 peliä tai 20 peliä, on se medialle vain yksi uutinen, mikään ei muutu mediassa.

Kansan ja ajan myötä myös median on hyväksyttävä, että jääkiekko on vain jääkiekkoa. Ei jääkiekko kuvaa yhteiskuntaa. Tylsiä, suoria lausontoja vaan mediaan, niin johan putoaa jääkiekko taas jokavuotisia mm-kiekkoja lukuunottamatta pois palstojen kärkitiloilta. Kiekkoa seuraavat ihmiset eivät halua kiekkoskandaaleita, vaan hyvää jääkiekkoa. Kohuartikkeleilla repostelevat lehdet ja niitä kuluttavat talliaiset haluavat kohuja, eivät hyvää jääkiekkoa, koska eivät niitä edes tunnistaisi.

Ei ole koko kansan, virkavallan tai median asia päättää tapellaanko kaukalossa, saako taklata puhtaita taklauksia tai mikä on rangaistus sääntöjen rikkomisesta. Se ei myöskään ole yksittäisen seuran (Jokerit, Hifk tai mikään muu) asia. Tämän takia tarvitaan osaava johto ja kurinpitäjä liigaan, jotka hoitavat nämä asiat kuntoon. Pelaajat keskittyvät pelaamiseen, valmentajat valmentamiseen ja fanit fanittamiseen. Seppänenkin voi sitten alkaa kirjoitella vaikka pelistä siinä välissä vaihteen vuoksi. Kyseessä ei ole yhteiskunta eikä demokratia, vaan yksi urhelulaji, jota johdetaan liitosta ja liigan johdosta käsin. Siinä joko voitetaan tai hävitään, kaikki muu on sivuasioita.

 

[Makis]

Tuossa jutussa ihmetyttää kommentti "rikoslaki ankaruudessaan tulee sovellettavaksi myös pelikentillä". Tämähän tarkoittaa käytännössä sitä, että jokaisesta kontaktista lähtee käyntiin tutkinta henkilön koskemattomuuden loukkauksesta.

No ei, koska on ensinnäkin sellainen juttu kuin asianomistajarikos. Pahoinpitely ei ole enää asianomistajarikos, joten siinä ei vaadita, että uhri nostaa syytteen, vaan syyttäjä voi sen nostaa uhrin tahdosta huolimatta (tällä muutoksella pyritään puuttumaan perheväkivaltaan).

Ei jokainen nyrkkeilyottelukaan mene oikeuteen, mutta täysin poissuljettua se ei ole (esimerkiksi vastustaja pyörtyy, mutta vastustaja jatkaa hakkaamista estelyistä huolimatta).

 

[Swearengen]

Ensinnäkin totean, että Summasen toimitsijakielto on täysin ylimitoitettu. 1-2 matsia + pienemmät sakot olisi ollut korrektimpi tapa hoitaa asia. Nyt tuolla tuomioilla käytännössä tuhottiin yhden seuran loppukausi, jos Summanen ei saa edes treenejä vedellä.

Liiga voi todella huonosti, joukkueen ikoni ja kapteeni vedetään kylmäksi (vaikkakin sääntöjen mukaan) ja tästä hermostuneen valmentajan muutamat vittuperkeleet sitten peruste pelikiellolle.

Tässä nyt vain sellainen pikkuseikka, että Summanen ei huudellut vain lajiin kuuluvaa ”vittuperkelettä” kaukalossa, vaan hän huuteli mikrofonien ja kameroiden edessä minuuttikaupalla solvauksia, mitkä IFK:n tiedotteenkn mukaan olivat ”täysin ala-arvoisia solvauksia, mitkä ei edes jääkiekkoon kuulu”.

Ossi Väänänen sanoi takaapäin hyökkäävää Liivikiä ryssäksi ja sai siitä pelikieltoa. Sori nyt vaan, mutta minusta ryssäksi huutelu ei ole sen vakavampaa kuin väkivallalla uhkailu tai kehoitus mennä imemään jonkun kyrpää. Pelaajat nyt huutelevat kaukalossa jopa tappouhkauksia, mutta pointti on, ettei niistä huuteluista pidä jäädä kiinni.

Toisekseen valmentaja on johtohenkilö, joten hänen odotetaan käyttäytyvän esimerkillisemmin kuin pelaajat. Tämän pitäisi olla itsestäänselvää kaikille.

Kolmanneksi Summanen jatkoi epäsuoria käskytyssyytöksiään lehdistötlaisuudessa, mitkä kiistatta yleisesti vahingoittavat lajia. Nimenomaan lähinnä tuosta olisi kuulunut rapsahtaa toimitsijakieltoa. Jo vuonna 2000 Summanen sai Jokereita valmentaessaan 3 matsia toimitsijakieltoa, kun väitti Ilveksen lähettäneen telomaan jokeripelaajia. Tämä siis about samoihin "old school" aikoihin, kun Summanen vielä yllytti itse aitossa pelaajiaan vahingoittamiseen kehoittavalla verbaliikalla. Ilmeisesti eräs nuori silloinen Ramin suojatti nimeltä Tomek Valtonen otti opiksi :).

Ei siis ollut millään tavalla realistista, että Summanen olisi selvinnyt pelkillä sakoilla. Toistan: 5 matsin toimitsijakielto oli odotettua housuunpaskomista liigalta, mutta älkää kukaan vakavalla naamalla väittäkö, etteikö Summanen ihan itse vahingoittanut joukkuettaan mielenhäiriöisellä käytöksellään ja olemattomalla paineensietokyvyllään.


Nordlundin tuomiota en osaa ennakoida. Periaatteessa ei pitäisi tulla yhtään ottelua pelikieltoa, jos jääkiekkopelin hengessä mentäisiin, mutta kaikki tietävät, että kakkua tulee. Ja koska juuri linjattiin aivotärähdyksistä kovemmat sanktiot, niin en jaksa uskoa Maston pelien jatkuvan runkosarjassa. En jaksa myöskään kitistä penaltista, jos se perustellaan sen verran ansiokkaasti, ettei seurauksena ole taklauspelin vähentyminen liigassa….niinpä niin.

SM-liiga on kuin Perussuomalaiset: Tietyiltä osin sympaattinen, mutta se saatanan amatööripuuhastelu ei vittu lopu millään.

 

[Myyrä]

Jännä, että koko kauden arvostelun kohteena olleet tuomarit suorituivat lauantain HIFK-Jokerit pelissä mielestäni hyvin. Sitten tulee taas liigan kurinpito ja vetelee miten sattuu arpoen pelikiellot.

Olisko Japa Levosesta kurinpitäjäksi? Toisaalta olisi varmaan liian iso menetys kun liigaan ei jäisi sen jälkeen enää yhtään todellista ammattitason viheltäjää.

Eivät kyllä mielestäni kovin hyvin suoriutuneet. Antoivat täysin perusteetta jokereille 5 minuutin jäähyn. IFK sai pyörittää 5 minuuttia ylivoimaa, joka oli vääryydellä ansaittu ja tämä on mielestäni aika iso etu toiselle joukkueelle tiukassa pelissä.

Toki värilasien takaa tuomarit suoriutuivatkin varmasti hyvin.

En koko peliä katsonut, mutta mielestäni yksi räikeän iso tuomarivirhe ei voi mahtua hyvään suoritukseen.

 

[Steegil]

Summaseen rangaistus on käsittämätön. Huoltajat varmaan jatkossa tutkivat vaihtoaitiot noiden mikkien varalta, jotta mitään raskauttavaa materiaalia ei pääsisi lähetyksiin.

Liusjärvi on sitten ahdettu nurkkaan, kun tämä osaamattomien johtajien kiistaton kuningas Vuorinen vaati jo aamu-tv:ssä Nordlundille rangaistusta. Hienosti vaikutti kurinpitäjän työhön. "Lisämateriaalia" on toki salainen ja sitä ei julkisteta. Tuskipa mitään materiaali edes on, kunhan sillä verukkaalla valehdellaan, että Nordlundin taklaus osui mukamas päähän ja rangaistukseksi tulee 5-7 peliä. Parasta mitä kiukustunut SM-liiga kuluttaja voisi tehdä on siirtyä katsomaan NHL:llää. Ensi kauden jälkeen itse en ainakaan rahojani ole tämmöiseen paskaan tuhlaamassa. Jokerit ja IFK voisivat yhdistää voimansa ja siirtyä vaikka KHL:llään, Elitserieniin tai Eurooppa-liigaan.

Tämä rikoslaki koskaa myös jääkiekkoa on myös erittäin paska argumentti. Vapaaottelussa vedetään kaveria mahdollisimman kovaa turpaan, formuloissa Schumi yritti ja onnistui tönäistä vastustajan ulos radalta. Siviilissä se olisi murhayritys, jos toisen autoilijan törkkäisi pöheikköön. Vapaaottelusta puhumattakaan. Ei tuolla kaduilla myöskään saa laukoa mailalla kiekkoa toista kohti.

 

[J.Grönvall]

En viitannut joukkueeseen vaan kirjoitukseesi.

Niin siis ensimmäisessä viestissäsi sanoit käsitykseni mukaan, että media pitää rauhoittaa nyt toistaiseksi tekemällä ratkaisu, joka mediaa ja kohuartikkeleita lukeneita edes jollain tavalla tyydyttää.

Olen tästä asiasta erimieltä. Jos toiminta on yhtä poukkoilua, saa sitä rauhoitella joka viikko.

Näkemyksesi on hivenen naiivi. SM-Liigan on pakko reagoida, ihan sama mitä sinä tai minä siitä olemme mieltä. Minulla on toki omatkin mielipiteeni mutta en ala niitä enää tähän ketjuun laittamaan.

Kurinpidon osalta ollaan tavallaan uuden kynnyksellä. Nyt on tultu jo julkisesti esiin ja ilmoitettu, että tuomiot kovenevat ja perään iskettiin Pikkaraiselle seitsemän pelin kakku ja Summanen sai odotetusti ylimitoitetun tuomion. No mitä muutakaan olisi voinut enää tehdä?

Usko pois, Nordlundin tuomiota odotetaan vesi kielellä ja jos tässä ei onnistuta niin on helvetti irti. Kysymys on vain ja ainoastaan SM-Liigan ammattitaidosta.

Jos se päättää, että teosta ei kuulu sanktiota antaa niin silloin on oltava valmis käymään joka ohjelmassa mihin pyydetään. Toinen keino on pistää media hiljaiseksi antamalla sille se mitä se haluaa.

Siksi pitääkin olla mediastrategia jolla vältetään tämänkaltaiset kohut ja voidaan palata ns. arkeen nopeasti. Media ja ennen kaikkea se mitä siellä näkyy tai miten siellä asiat näytetään vaikuttaa taas niin moneen muuhunkin asiaan, kuten esim. seurojen sponsorihankintaan. Tätä tuskin voi kukaan kiistää.

Miksi muuten poliitikotkin olisivat syöttäneet ja juottaneet toimittajia maailman sivu?

 

[aquanqua]

Surullista, jos SM-liigaa ja sen kurinpitoa johtavat ihmiset, jotka kunnioittavat enemmän mediaa kuin lajia ja sääntökirjaa. Jos Nordlundille annetaan pelikieltoa median tyydyttämiseksi, niin silloin raiskataan urheilu ja kustaan jääkiekon ja sitä rakastavien ihmisten päälle.

Ikävä kyllä en epäile, etteikö liiga olisi tähän valmis.

 

[J.Grönvall]

Surullista, jos SM-liigaa ja sen kurinpitoa johtavat ihmiset, jotka kunnioittavat enemmän mediaa kuin lajia ja sääntökirjaa. Jos Nordlundille annetaan pelikieltoa median tyydyttämiseksi, niin silloin raiskataan urheilu ja kustaan jääkiekon ja sitä rakastavien ihmisten päälle.

Ikävä kyllä en epäile, etteikö liiga olisi tähän valmis.

Siinä mitään raiskata vaan päinvastoin. Silloin se raiskataan jos ehdoin tahdoin halutaan mahdolliset rahahanat sulkea. Tärkeintä on nyt näyttää, että "hei, katsokaa, kuulemme huolenne ja tartumme asiaan".

Jatkoajan ohjeilla olisi kynnetty pohjia myöten kyllä jo pitkään.