Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[FASlapsi]

Pikkaraisen tuomio on yllättävän kova tuosta tilanteesta, mutta en valita. Talonmies-Ilkka on kusipää ja näitä vahingoittamisia mies on sen verran uransa aikana esittänyt että ansaitsee kyllä ison pelikieltonsa. Hatunnosto tästä päätöksestä kurinpitospedeille.

Summasen penaltin olisi mielestäni saanut jättää sakkoihin, mutta toisaalta ymmärrän että jotain toimitsijakieltoakin oli pakko antaa. 5 peliä on silti liikaa, 1-2 ois voinu antaa. Näinköhän tällä tuomiolla HIFK pullahtaa vielä ulos sääleistä?

Järventien rankaisematta jättäminen oli sekin hyvä tuomio, nyt kun vielä pokka riittäisi jättää Nordlund ilman rankkua niin täytyisi kaikesta meuhkaamisesta huolimatta olla näihin päätöksiin ihan tyytyväinen. On siellä näiden päätösten mukaan jotain ihan ajatteleviakin ihmisiä näköjään sanktioita langettamassa.

Tosin jos Nordlundille tuosta joku 10 pelin kielto annetaan ni sitten voidaan minun puolestani sulkea koko kurinpitoelin kaasukammioon.

Edelleen silti vituttaa nämä Karhu-Koho, Koskinen-Salminen ja Keränen-Saarenheimo-keissit jotka sitten vissiin on ihan hyväksyttäviä temppuja. Nordlundinkin olisi kannattanut lyödä Peltosta mailalla niskaan eikä tollee sikamaisesti taklata.

 

[theref]

Nordlundin päätöstä saa odotella keskiviikkoon saakka.

Liigan sivuilta:

SM-liigan kurinpitoryhmä päättää Markus Nordlundin tapauksesta keskiviikkona iltapäivällä voidakseen perehtyä asiasta valmistuvaan lisämateriaaliin. Kurinpitoryhmän puheenjohtaja on tiistaina ulkomaanmatkalla.

 

[Baroun]

Itse mene tästä edes joka vitun ikiseen peliin vastustajan vaihtoaition taakse istumaan ja nauhoitan kaiken mitä vastustajan vaihtoaitiossa tapahtuu. VMP HV!

 

[laituri]

Jos linja pitää niin, koska Pikkarainen sai 7 peliä tilanteesta, jossa pelaaja ei loukkaantunut (vaikka sellaista esittikin), niin kyllä S/M-liiga koko kansan Villen "telomisesti" rangaistukset keksii, vaikka tilanteessa ei ollut mitään sääntöjen vastaista. Nyt kiillotetaan kilpeä!

 

[aquanqua]

Pikkarainen maksaa nyt rötöstaustastaan ja siitä, että teko oli helvetin ruma.

Pikkaraisen pelikielto antaa siinä mielessä suuntaa, että Nordlund nyt ei tietenkään tule saamaan yhtä kovaa tuomiota.

 

[TosiFani]

... Mutta kiroilu ja kovistelu on eri asia kuin nyt kuultu absurdi huorittelu. Summasen onni, että sitä toista hoolla alkavaa sanaa ei päässyt nyt suusta, vaikka Hjallikselta poskeen otettiinkin.

Minua ihmettyttä miten tällainen ero pystytään perustelemaan, mikäli joku seura käyttää tätä hyväkseen? Medialle sanotaan, että vaihtoaitiossa saa vaan vähän kiroilla??

 

[Jämerä]

Pikkaraisen penaltti on ihan ok. Sen verran törkeä temppu kyseessä, eikä kaveri ole todellakaan ensimmäistä kertaa esillä tässä yhteydessä.

Summasen viiden ottelun toimitsijakielto sitten kuvastaa sitä miten pahasti kurinpito on median ja kaikenmaailman ''vaikuttajien'' vietävissä. Vaikka Summasen jutut melko lapsellisia olivatkin, niin mielestäni sopiva rangaistus niistä olisi ollut seuralle näennäinen sakko ja Summaselle huomautus. Summanen nolasi itsensä tilanteessa niin totaalisesti, että siinä olisi ollut rangaistusta tarpeekseen.

Eniten kurinpidon munattomuutta kuvastaa kumminkin se, että Mastolle ei saatu vieläkään arvottua tuomiota. Ei liene vaikeaa arvata, että Liusjärvi&Co käyttää ensi yön videoklippailuun ja koittaa löytää jonkin syyn millä perustella puhtaasta taklauksesta annettava runkosarjan loppuun asti(?) kestävä pelikielto. Kyllä sm-liiga tekee sen taas ihan itse.

Mutta on kurinpito sentään jossain onnistunutkin. Järventien tuomio meni nimittäin ihan nappiin. No itse olisin ehkä tuomarina kakkosen viheltänyt pelissä Maralle, mutta en ainakaan yhtään enempää. Siinä tilanteessa voidaan kerrankin ihan oikeutetusti katsella myös taklattavan vastuuta. Ei hirveän järkevästi pelattu tilanne Mosekselta. Onneksi saikku ei veny niin pitkäksi kuin alussa pelättiin.

 

[Jokeriarska]

Luulen, että Nordlundille ei olla antamassa pelikieltoa ja nyt pelataan aikaa, jos vaikka kohu hieman laantuisi huomiseen mennessä.

Tämä lienee todennäköistä vain Grimmin veljesten saduissa, mutta toivon että olet oikeassa.

 

[DTremens]

Aikalailla liigan linjan mukainen tuomio Ramille mielestäni. Nuo julkisuuskuvasäännöt nyt vaan korostuu pääkaupungin joukkueiden valmentajien tekemisissä kun hesarin myötä ollaan heti "valtakunnanmedian" silmän alla kun jotain tarttuu nauhalle. Vielä kun tapahtuma liittyy mm95-villen loukkaantumiseen niin paskamyrsky kaikissa medioissa oli valmis. Sanktiot liittyvät enemmän siihen kuinka paljon imagotappiota lausunnot ja huutelut tuottaa liigalle kuin siihen kuinka rumia itse sanat ovat verrattuna johonkin toiseen tapaukseen...

 

[Jeffrey]

Itse mene tästä edes joka vitun ikiseen peliin vastustajan vaihtoaition taakse istumaan ja nauhoitan kaiken mitä vastustajan vaihtoaitiossa tapahtuu. VMP HV!

Ymmärrän teidän tuskaanne ja sitä, että kurinpitopäätökset tuntuvat rusentavilta.

Kuitenkin aina toivotaan linjakkaita rangaistuksia. Pikkaraisen tekoa voi verrata Ruutu-Lehkoseen ja mielestäni sitä on verrattu siihen oikein mallikkaasti. Pikkarainen sai pari peliä lisä penalttia koska osui päähän, muuten taklaukset hyvin samanlaisia.

Lisäksi Summasen rangaistus on hyvin linjassa Lämsän, Valtosen ja Jokereisen rangaistuksiin 1.9. Oikeastaan Summanen pääsi jopa melko vähällä näistä, tosin ilmeisesti Ilmalaa rankaistiin myös SBA:n käytöksestä (ja ihan aiheellisesti).

 

[Kulmapeli]

Tämän ja myös viime kauden perusteella liigan johdolle tulisi antaa kenkää. Johtajat vastaavat ja kantavat seuraamukset. Myös kurinpitäjät tulisi kylmästi vaihtaa, huonompaan ei juuri voida mennä.

Turha se on Ramia tai Ruutua syytellä liigan alennustilasta. Aina sitä on kaikenlaista enemmän ja vähemmän fiksua toimintaa ollut, mutta nyt liiga ei ole median ja kansan silmissä kenenkään hanskassa.

Paras kasvojenpesu liigalle ei olisi antaa (ylikovaa) rangaistusta nyt Nordlundille, vaan vaihtaa liigan johto.

ja OT:na: Peltoselle (kun vielä toivottavasti pelaa) ja muille ei-taklattaville jatkossa turvaliivit päälle, jotta vältytään jatkossa puhtailta hyviltä taklauksilta vääriin pelaajin. Kiekko on nopea peli, ei ehdi lukea nimeä tai numeroa selästä joka tilanteessa.

 

[Kennel]

Tänään muuten taisi olla molemmissa IltaHöplissä Nordlundin taklausta puolustava kolumni, joten eipä tuosta mediassakaan aivan yhtenä suuna vaahdota.

Summaselle kyllä aika kova kakku.

 

[BigRedKoff]

Raadon rangaistus on ihan oikein. Valmentajana hän on isomman lasin alla ja hänen pitää osata käyttäytyä paremmin kuin pelaajien. Rahallinen sanktio vaan olisi pitänyt mennä Summasen piikkiin, eikä Hifkin.

Varmaan todettu tässä ketjussa aiemminkin (ei jaksa lukea kokonaan) mutta Raadon teon ja rangaistuksen lähin referenssi löytyy muistaakseni Tapparan leiristä: Tukka-Jukka ja "poltan sun talos" tuomarille. Samantyyppinen case, kuumentuneena ottelutilanteessa tai sen välittömässä läheisyydessä heitetty uhkaus ilman toteutusta.

"Pesoselle tulee noutaja"-kommenttiin tai "tapa se kusipää"-caseen tätä ei voi verrata sillä niissä oli mukana toteutettu käskytys.

Sitä en muista, paljonko Rautakorvelle tuli mutta jos se sai esim. 3 matsia niin kai tän 5 voi hyväksyä "hieman kovempana" ilman varsinaista IFK-lisää mutta johtuen julkisuudesta ja tylymmästä kielestä, jonka vuoksi SM-liiga on nyt tiukempana.

 

[Robin Big Snake]

Pystyisköhän joku tekemään ohjelman mikä laskee pelikiellot suoraan palstamillimetreistä? Päästäis eroon näistä turhista marioneteistä tässä välissä, kyllä konekin pystyis saman homman tekemään.

 

[Rebel]

Liigan mielestä olisi siis ollut parempi ottaa valta omiin käsiin ja käydä hakkaamassa joku, kuin huudella mieshuoraa kaukalonlaidalla. Jääkiekon kaksinaamaisuus jatkuu vaan.

 

[Radiopää]

Nordlundin päätöstä saa odotella keskiviikkoon saakka.

Kurinpitäjä on tiistain ulkomaanmatkalla, eli ottanut neuvoista vaarin ja lähtenyt ottamaan mallia aina oikeassa olevasta NHL:stä?

 

[MasaV]

Lisäksi Summasen rangaistus on hyvin linjassa Lämsän, Valtosen ja Jokereisen rangaistuksiin 1.9. Oikeastaan Summanen pääsi jopa melko vähällä näistä, tosin ilmeisesti Ilmalaa rankaistiin myös SBA:n käytöksestä (ja ihan aiheellisesti).

Rangaistus on huonosti linjassa nimenomaan Lämsän, Valtosen ja Sormusen rangaistuksiin.

Täysin Urho-TV:n laadukkaan äänen ja lehtikirjoittelun vuoksi tuollainen tuomio. Jos ääni ei olisi kuulunut nauhalla noin hyvin ja jos lehdet ei olisi tehnyt tuosta pääuutista, niin olisi varmasti selvinnyt huomautuksella ilman sakkoja. Summanen ei kuitenkaan käskyttänyt ketään, eikä myöskään haukkunut tuomareita.

Todella pahasta tuomarien solvaamisestakin on selvinnyt usein yhden tai kahden ottelun pelikiellolla, joten perin omistuista, että toisen joukkueen valmentajan solvaamisesta tulee paljon isompi kakku.

Väkisin tulee sellainen olo, että lehtikirjoittelu ratkaisi tuomion, ettei vaan liigalta mene maine. Väkisin tulee mieleen myös ns. Summas-lisä.

Nähtäväksi jää, miksi Nordlundin rangaistusta ei vielä kerrottu, luulisi että olisi nauhat ehditty sataan kertaan jo kelaamaan. Syy voi olla siinä, että tuomio on vapauttava. Ei haluttu valtavia otsikoita siitä, kuinka Summanen sai kovan rangaistuksen ja taklaaja pääsi ilman tuomiota...

 

[Baroun]

Toivottavasti IFK ja Jokereiden johto olisi edes sellaisissä väleissä, että voisi yhdessä keskittyä siihen, kuinka siirtyä KHL:llään tai tulevaan Eurooppa liigaan. Ois parhaat vittuilut tälle paska liigalle.

 

[GT]

Rautakorpi sai muistaakseni kahdeksan peliä siitä, kun heitti Favorinille "varo ettei talos pala."

Lämsä ja Valtonen sai kahdeksan ottelua, kun Jokerien vaihtoaitiossa sanottiin "Tapa se kusipää". Lausuja tuntematon.

Summanen paitsi herjasi Lämsää, myös esitti "saat v...u pataas vielä". Käsitän tuon ihan saman asteisena uhkauksena kuin Rautakorven talon palamiset.

Noihin verrattuna Summasen rangaistus pitää suhteuttaa. Näen ihan kaavan kyllä, millä päätös on tehty.

 

[Wäinö#16]

Mielestäni ihan hyvä päätös Summasen tapauksessa. Summanen on kehitellyt päässään niin monimutkaiset salaliittokuviot koskien koko Suomen jääkiekkoa, joten sinänsä ihan ymmärrettävää, että kontrolli pettää, mutta jotkut rajat pitää olla.

 

[oukka]

Kurinpitäjä on tiistain ulkomaanmatkalla, eli ottanut neuvoista vaarin ja lähtenyt ottamaan mallia aina oikeassa olevasta NHL:stä?

No olisiko tässä nyt syy Nordlundin ratkaisun viipymiseen? Liusjärvi on sitä mieltä että ainakaan yli neljää peliä ei voida antaa eikä asiaa ole siten viety kurinpitoryhmälle -> joutuu tekemään ratkaisun itse eikä voi sitä tänään tehdä ulkomaanmatkansa vuoksi?

 

[Radiopää]

Täysin Urho-TV:n laadukkaan äänen ja lehtikirjoittelun vuoksi tuollainen tuomio. Jos ääni ei olisi kuulunut nauhalla noin hyvin ja jos lehdet ei olisi tehnyt tuosta pääuutista, niin olisi varmasti selvinnyt huomautuksella ilman sakkoja.

Nythän media vasta otsikkonsa sai. Jos Summanen olisi saanut muodolliset sakot ja/tai yhden ottelun kiellon, olisi media hiljempaa ja SM-liiga tyytyväisempi. Nyt tapausta retostellaan taas ja Vuorinen saa tukun mikrofoneja naamaansa.

 

[Kulmapeli]

Toivottavasti IFK ja Jokereiden johto olisi edes sellaisissä väleissä, että voisi yhdessä keskittyä siihen, kuinka siirtyä KHL:llään tai tulevaan Eurooppa liigaan. Ois parhaat vittuilut tälle paska liigalle.

Samaa mietin itsekin, mutta haluaisin antaa kotiliigalle vielä saumat. Tosin ensin pitäisi vaihtaa sen johto ja kurinpitäjät. Media ja kaveruussuhteet eivät voi määrätä toiminnan suuntaa ja rangaistuksien kokoa. Ennemminkin päin vastoin ja niitä hyväksi käyttäen.

 

[aquanqua]

Rautakorpi sai muistaakseni kahdeksan peliä siitä, kun heitti Favorinille "varo ettei talos pala."

Lämsä ja Valtonen sai kahdeksan ottelua, kun Jokerien vaihtoaitiossa sanottiin "Tapa se kusipää". Lausuja tuntematon.

Käyppä liigan sivuilta lukemassa selitys noille toimitsijakielloille. "Pelaajien ohjeistaminen toimimaan jääkiekon sääntöjen vastaisesti". Toimitsijakiellot tulivat käskyttämisestä ja siitä, että se myös konkretisoitui jäällä Ben-Amorin hyökkäyksenä Peltosta kohtaan.

Ei noista tuomioista voi vetää mitään yhteyttä Summasen tapaukseen. Ja Rautakorpi muuten sai 5 ottelun tuomitsijakiellon, ei kahdeksan.

Jukka Rautakorvelle viiden ottelun toimitsijakielto

 

[Dängleri]

Rangaistus on huonosti linjassa nimenomaan Lämsän, Valtosen ja Sormusen rangaistuksiin.

Täysin Urho-TV:n laadukkaan äänen ja lehtikirjoittelun vuoksi tuollainen tuomio. Jos ääni ei olisi kuulunut nauhalla noin hyvin ja jos lehdet ei olisi tehnyt tuosta pääuutista, niin olisi varmasti selvinnyt huomautuksella ilman sakkoja. Summanen ei kuitenkaan käskyttänyt ketään, eikä myöskään haukkunut tuomareita.

Täysin samaa mieltä.

Siihen nähden että Summanen kiroili ja mouhkasi suureen ääneen, ilman että sanoilla oli mitään merkitystä, tahi että kukaan olisi niiden sanojen myötä loukkaantunut, on tuomio mielestäni naurettava. Etenkin kun sitä vertaa Lämsän ja Valtosen 8 ottelun toimitsijakielto tuomioon, jossa "kurinpitoryhmä piti videotallenteiden perusteella selvänä, että Jokereiden pelaajia on Jokereiden valmennusjohdon toimesta ohjeistettu toimimaan jääkiekon sääntöjen vastaisesti."

Vaikuttaa jollai tapaa siltä, että liitossa on alkanut valumaan löysät housuun viime päivien keskustelun myötä, ja Summanen joutui sen myötä "kovennetun linjan" ensimmäiseksi uhriksi.