Tämä on maailman huonoin perustelu. Ei Peltonenkaan olisi saanut yli kahta minuuttia jos vastustaja ei olisi loukkaantunut, ei Keränen olisi saanut yli peliä jos vastustaja ei olisi loukkaantunut, ei Pikkarainen olisi saanut yli peliä jos vastustaja ei olisi loukkaantunut jne jne.Kun vertaa muihin tuomioihin tällä kaudella niin nythän tuo lievennetty rangaistus on jo about kohdillaan. Joskin tuosta rikkeestä olisi varmaan tullut kokonaiset 1 peli huilia (jos sitäkään) mikäli Armia olisi selvinnyt loukkaantumatta.
Jatkoajan ylireagoijien viikkokokous ilmeisesti menossa?
Kun vertaa muihin tuomioihin tällä kaudella niin nythän tuo lievennetty rangaistus on jo about kohdillaan. .
Tämän päivän reaktioita:Kukaan ei ole vihjaissut sanallakaan mistään salaliitosta JYPin puolelta. Melko valheellista siis sanoisin. JYPiin tämä ei liity millään tavalla vaan kurinpitoryhmän toimintaan.
Oijennus: Taitaa Jyp:llä olla melko hyvät suhteen kurinpitoon...
Baloun: Aikanaan Harkimo maksanut(lahjonut) tuomarit, nyt Jyp lahjonut kurinpitäjät?
Täysin oikea päätös tässä Abidin pelikiellossa. Tosin yllättävää ettei lyhennetty kahteen peliin, jonkinlainen kompromissi kai tämä tuomio. Teko ei ollut missään nimessä törkeä, saati sitten tahallinen. Toki Armian loukkaantuminen on valitettavaa.
Laskutaito hallussa? Kurinpitopäätöksen tultua julki, on Abid kärsinyt kaksi peliä (HPK ja Jokerit). Kolmas tulee täyteen tänään (Pelicans). Jos Abidin pelikieltoa olisi lyhennetty kahteen otteluun, pääsisi mies kehiin jo tänään.Niin, no kun nyt kerran on korjauspäätöksen tullessa jo kolme peliä "kärsitty", niin pudottaminen kahteen olisi ollut hankalaa.
...Se merkittävä muutos tässä "hovioikeuden" päätöksessä oli että korkeampi kurinpitoelin on todennut että Abidin teko ei ollut tahallinen ja että Peltosen teko oli toistaiseksi SM-liigan tämän kauden törkein teko.
Tämähän meni ihan kivasti. Kurinpitopäätös käytännössä vahvisti että Sergei oli oikeassa ja taas jälleen kerran suurempi visionääri kuin te muut.
Tämä on maailman huonoin perustelu. Ei Peltonenkaan olisi saanut yli kahta minuuttia jos vastustaja ei olisi loukkaantunut, ei Keränen olisi saanut yli peliä jos vastustaja ei olisi loukkaantunut, ei Pikkarainen olisi saanut yli peliä jos vastustaja ei olisi loukkaantunut jne jne.
Jypin ja Abidin oikeusmurha sai sit tästä moraalisen voiton.
On noilla Jyväskylän nousukkailla ainakin pokkaa.
Vielä ehtisi hakemaan tilanteesta syntyneestä aiheettomasta pelikatkosta (herrasmiesmaisen kohtuullisesti) kahta pelin kolmesta sarjapisteestä.
Laskutaito hallussa? Kurinpitopäätöksen tultua julki, on Abid kärsinyt kaksi peliä (HPK ja Jokerit).
Näin se menee maailmassa. Jos Mooren niska ei olisi murtunut Bertuzzi ei olisi saanut pelikieltoa. Ainakaan montaa peliä.Mutta näin se vain valitettavasti tuntuu menevän liigassa...
En oikein ymmärrä, mikä erottaa Peltosen ja Abidin teot toisistaan. Kummassakaan tapauksessa tuskin oli tarkoitus vahingoittaa vastustajaa, mutta kumpikaan teoista ei kuulu jääkiekkoon. Mikäli tämän tyylisiä "vahinkoja" sallitaan, ollaan vaarallisilla vesillä.
Faktahan on se, että jos Abidin tekoa vertaa Humlin päähän kohdistuneeseen taklaukseen paitsioasemasta (3 peliä) ei ole kahta sanaa, kumpi oli törkeämpi ja harkitumpi vahingoittamisyritys.
Voimia myös sinne. Vaikeita aikoja.Haistakaa paska Sm-liiga ja Jyväskylä.
Ei JYPin toiminnassa ole yhtään mitään sen paheksuttavampaa kuin HIFK:n toiminassa case-Peltosessa tai Kärppien toiminnassa viime keväänä. Todennäköisesti näistä muutkin ovat valittaneet. Ainoa syyllinen on kurinpitoryhmä.
Oi ihanaa ovat siis jo kokonaiset muutaman kuukautta olleet kertaakaan valittamatta.Mihin perustat tämän arviosi? Esimerkiksi Jokereilla on koko kauden ollut linjana, ettei tuomareista ynnä muista valiteta ollenkaan. Sana on pitänyt.
Profiilissasi lukee, että sympatiat HIFKin kannattajat. Mielenkiintoista, että sympatiaa riittää vaikka HIFK teki valituksen 16.10 Peltosen tuomiosta vaikka uhri oli edelleen pelikyvytönVuoden Hamekangas-palkinto lähtee Jyväskylään. On kyllä niin paskahousua toimintaa valittaa tuomiosta, koska päähän kohdistuneen taklauksen uhri on edelleen pelikyvytön. Haistakaa paska Sm-liiga ja Jyväskylä.
Johtuiko Otevrelin loukkaantuminen pelaajien välisen kunnioituksen puutteesta? Mikä olisi ollut sopiva rangaistus tekijälle ja kukakohan tuo tekijä olisi muuten ollut?Uutta Otevrelia odotellessa...
Mikä olisi ollut sopiva rangaistus tekijälle ja kukakohan tuo tekijä olisi muuten ollut?
Hienoa Sm-liiga. 4 peliä, eiku kolme. Eiku.. Eiku.. Eiku.. Eiku.. UGH!! Antaa olla. Vuoden Hamekangas-palkinto lähtee Jyväskylään. On kyllä niin paskahousua toimintaa valittaa tuomiosta, koska päähän kohdistuneen taklauksen uhri on edelleen pelikyvytön. Haistakaa paska Sm-liiga ja Jyväskylä.
Oi ihanaa ovat siis jo kokonaiset muutaman kuukautta olleet kertaakaan valittamatta.