Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[Slalomlalom]

Täysin oikea päätös tässä Abidin pelikiellossa. Tosin yllättävää ettei lyhennetty kahteen peliin, jonkinlainen kompromissi kai tämä tuomio. Teko ei ollut missään nimessä törkeä, saati sitten tahallinen. Toki Armian loukkaantuminen on valitettavaa.

 

[Arsi Haakana]

En nyt jaksa lukea onko aiemmin jo mainittu, mutta...

SM-Liigan linjaus kulkee myös siinä, että päähän kohdistunut taklaus on vain yhden (1) ottelun verran pahempi teko kuin veden heittäminen tuomaria kohti.

Priceless.

 

[LuKi]

Pitäkään tunkkinne saatanan tunarit.

Kuten jo tuonne Jyp osioon kirjoitin, niin kyseessä ei ollut liian kovalla vauhdilla vedetty taklaus tai nyrkkihippa. Armia ei voinut mitenkään varautua tilanteeseen. Täysin turha ja vastuuton teko. Armia ei käsittääkseni pysty käymään edes jäällä joukkueen mukana. Koko uran kannalta vaarallinen juttu. Ei millään voi ymmärtää pelikiellon lyhentämistä.

Mutta kyllä Jypin aitioissa jo naureskeltiin ja näyteltiin, että Armia filmaa. Pakkohan sitä on tuomiota vielä vaatia lyhyemmäksi.

 

[ParkTudor]

On kyllä säälittävää toimintaa. Yhtä säälittävän vaikeaa on löytää sm-liigan kurinpitoryhmän henkilöstöä. En ainakaan minä osannut edes nopeasti googlen tai sm-liiga.fi sivujen kautta etsiä, että ketkä kuuluvat tuohon ryhmään.

Onko teillä tiedossa tuo kurinpitoryhmän kokoonpano?

 

[xkouhiax]

Tämä SM-liigakausi on ollut kyllä uskomatonta puuhastelua tuomareiden ja kurinpidon osalta. Alkaispa se NHL, niin voisi siirtyä ammattilaisliigan pariin.

Oikeasti, SM-liiga ampuu itseään todella pahasti jalkaan tällä hetkellä. Minua, koko elämäni SM-liigaa ja Tapparaa seuranneena, syö tämä homma tällä hetkellä niin pahasti, että harkitsen vakavasti tämän pilipalisarjan seuraamisen lopettamista.

 

[Jeeveli]

Onko teillä tiedossa tuo kurinpitoryhmän kokoonpano?

Tuoltahan se löytyy: SM-Liiga.fi

Tähän pelleilyyn en jaksa ottaa sen enempää kantaa, kuin että säälittävää puuhastelua, valitettavasti, jälleen kerran.

 

[Buffalo_1988]

Aika erikoista. Tässä tosiaankin syödään nyt Liusjärven auktoriteettia aika huolella.

Tosiaan aika outo päätös.

Jypin aitioissa jo naureskeltiin ja näyteltiin, että Armia filmaa. Pakkohan sitä on tuomiota vielä vaatia lyhyemmäksi.

Harva huomasi heti livenä mitä siinä oikein tapahtui. Itsekkin kerkesin haukkumaan Armiaa filmaamisesta ennen kuin näin tilanteen kunnolla.
Voimia sulle LuKi. Toivotaan että Armia paranee.

 

[flintstone]

Ihmetellä täytyy Abidin tuomion lyhentämistä. Kurinpitoryhmä ilmeisesti tahallaan haluaa murentaa Liusjärven uskottavuutta kurinpitäjänä. Ilman selviä perusteita vain päätettiin lyhentää tuomiota yhdellä ottelulla. Jos ei kurinpitoryhmä saa tästä korkeata arvosanaa niin samaa voi sanoa myös Jyväskylän suuntaan tuosta tuomiosta itkemisestä (valituksesta). No ei JYP sentään ensimmäinen tuomiosta itkijä ole kun mm IFK kehtasi valittaa Peltosen tuomiosta, vaikka Ville väitti ottavansa vastaan kaiken mitä tulee.

Naurettavaa puuhastelua.

 

[Setämies]

Täysin oikea päätös tässä Abidin pelikiellossa. Tosin yllättävää ettei lyhennetty kahteen peliin, jonkinlainen kompromissi kai tämä tuomio. Teko ei ollut missään nimessä törkeä, saati sitten tahallinen. Toki Armian loukkaantuminen on valitettavaa.

Oliko tää vitsi?

 

[Crapbag]

Täysin oikea päätös tässä Abidin pelikiellossa. Tosin yllättävää ettei lyhennetty kahteen peliin, jonkinlainen kompromissi kai tämä tuomio. Teko ei ollut missään nimessä törkeä, saati sitten tahallinen. Toki Armian loukkaantuminen on valitettavaa.

Kyllä, vastaavia tapahtuu joka pelissä kymmeniä, ellei satoja. Perustilanne maalin edustalla, harmiton tönäisy. Ihmettelen ettei Laaksonen tekoviiksineen antanut jo pelissä Armialle käytöskymppiä, näkihän sen puolisokea kaljupääkin JYP-aitiossa kuinka Armia sukeltaa.
Erikoista miten tätä fair play -jengiä vastaan loukkaantuu joka kausi pelaajia? Jos ei ole Kangasniemi ajelemassa polvella tai Pesonen vetämässä puolen kentän vauhdilla hyppytaklauksiaan, löytyy aina joku uusi Abina kunnioittamaan lajia ja vastustajaa.

edit:

Oikeasti, SM-liiga ampuu itseään todella pahasti jalkaan tällä hetkellä. Minua, koko elämäni SM-liigaa ja Tapparaa seuranneena, syö tämä homma tällä hetkellä niin pahasti, että harkitsen vakavasti tämän pilipalisarjan seuraamisen lopettamista.

Mikäli oma henkilökohtainen protesti ei kohdistuisi suoraan omaan suosikkijoukkueeseen, olisin itse tämän jo tehnyt alkusyksystä. Joku tässä hommassa on vaan helvetisti pielessä, kaikki S/M-liigaan liittyvä laittaa vaan vituttamaan, voi olla toki vika omassakin päänupissa mutta paskalta tämä touhu haiskahtaa kaikin puolin. Jonkun sortin mielenilmaus kautta Suomen lajin pelastamikseksi olisi hienoa, mutta mitäpä se auttaa jos joku 50 ihmistä per paikkakunta jää peli-iltana kotiin pärisemään.

 

[karotenoidi]

SM-Liigan linjaus kulkee myös siinä, että päähän kohdistunut taklaus on vain yhden (1) ottelun verran pahempi teko kuin veden heittäminen tuomaria kohti.

Pelikieltoja on oikeastaan kahta tyyppiä. Toiset, kuten Abidin kilahdus annetaan terveyden vaarantamisesta. Näitä onkin suuri enemmistö kaikista pelikielloista ja näitä voidaan verrata keskenään. Erikseen ovat sitten nämä kunnioitukseen liittyvät jutut, joihin luokittelisin tämän kauden osalta tämän vesipulloepisodin, Pikkaraisen keskisormen ja Lindbohmin "potkun". Vaikka ketään ei fyysisesti vahingoiteta, näitäkään ei todella kaivata jääkiekkoon ja rangaistusten tulee olla muuta kuin sormen heristelyä. En osaa sanoa kummat ovat törkeämpiä.

Kurinpitoryhmälle kolme lammasta täältäkin. Näitä asioita ei hoideta näin tässä maailmassa.

 

[Ikävänkantaja]

@kurinpitaja #uskottavuus #missapelaa?

 

[Altec]

Aivan naurettavaa toimintaa. Käsittämättömän linjatonta kuraa kaikkinensa. Pistää lähes vihaksi.

 

[timop]

No ei JYP sentään ensimmäinen tuomiosta itkijä ole kun mm IFK kehtasi valittaa Peltosen tuomiosta, vaikka Ville väitti ottavansa vastaan kaiken mitä tulee.

Jos jypin valituksessa ei lue että "kannattaisi tarkistaa ettei Armia vaan saanut sitä aivotärähdystä 1. erän alussa syntyneessä taklaustilanteessa" niin ei tosiaan ole joukkueiden puolelta mikään pohjanoteeraus....

 

[masamasa]

Ohhoi. Järkyttävää toimintaa.

JYP ei ehkä pidä alkuperäisen tuomion ankaroittamisperusteluita kohtuullisena, mutta minä en nyt ymmärrä enää yhtään mikä tässä oli se lievennysperuste.

Eikö ne 'ttu opi/tajua mitään? Täälläkin sivutolkulla purnattu eri tuomioista ja niiden perusteluiden epämääräisyydestä/puutteista, ja sitten tulee oikein valituksen kautta kurinpitoryhmälle siirtynyt päätös tuomioineen ilman mitään perusteluja.

Voi 'ttu.

 

[piru]

Jypin ja Abidin oikeusmurha sai sit tästä moraalisen voiton.
On noilla Jyväskylän nousukkailla ainakin pokkaa.

Vielä ehtisi hakemaan tilanteesta syntyneestä aiheettomasta pelikatkosta (herrasmiesmaisen kohtuullisesti) kahta pelin kolmesta sarjapisteestä.

 

[SergeiK]

Kun kritisoin Abidin rangaistuksen suhteettomuutta ja tahallisuuden arvioimista eri asteikolla kuin muissa kauden tapahtumissa sain vastauksi hihittelyä että "varmaan on vaan joku salaliitto JYPiä vastaan. Hanki foliota, homo"-tyylisiä vastauksia.

Nyt kun tuomiota kohtuullisteettiin kyseessä oli ilmiselvä salaliitto JYPin puolelta. Melko ironista sanoisin.

Liusjärven auktoriteetista on turha huolehtia. Kaveri menetti sen viimeistään Huhtala/Koskinen episodissa viime keväänä. Sitä mitä ei enää ole, ei voi enää hukata.

On loistavaa, että Liusjärven pahimpiin aivopieruihin puututaan ja kurinpidossa noudatetaan jotain linjaa keskenään. Eivät tuomiot voi perustua akkamaiseen fiiliskseen jossa juuri sillä hetkellä tekee riisisuklaata enemmän mieli kuin kultaharkkoa, joten riisisuklaa on kultaharkkoa arvokkaampaa.

 

[OutlawPuppet]

Kaiken kaikkiaan täytyy ihmetellä kahta asiaa:
1) Miksi kurinpitoryhmä katsoi tarpeelliseksi tehdä pelikieltoon kosmeettisen yhden ottelun muutoksen?
2) Miksi päätös muuttaa pelikiellon kestoa yhdellä ottelulla on Jatkoajan kirjoittajien mielestä näin "iso juttu"?

Mielestäni vastasit kysymykseen 2) omalla kysymykselläsi 1). Miksi todella lähtä viemään uskottavuutta alkuperäiseltä kurinpitäjältä yhden ottelun pelikiellon muutoksella? Eihän se iso muutos ole, mutta tarpeeksi iso, että sieltä tuli viesti kurinpitäjälle, että persiilleen meni.

 

[Komisario Fix]

Ei helvetti mitää kuraa taas kerran liigan puolelta. Aikalailla hatusta vedetty tuomion lievennys ilman kummempia perusteita. Ja kaiken muun hyvän lisäksi saatiin vielä vähän potkittua liigan kurinpitäjää täysin aiheettomasti.

Ei voi kyllä käsittää tätä sm-liigan meininkiä. Jäällä viilettää NHL-ukkoja ja tuotteen pitäisi olla kunnossa, mutta ainakin omissa silmissä liigan kiinnostavuus on vain laskenut tänä syksynä juurikin kabinetti puolen säätämisen takia. Ja mitä nyt palstaa tässä syksyllä on lueskellut, en ihan yksin taida olla tuntemusteni kanssa.

Taidan perkele siirtyä entistä enemmän seuraamaan jalkapalloa ja odottelemaan NHL:n alkua.

 

[Mazaa]

Mestiksen kurinpito on ollut täysi farssi, vitsi ja katastrofi siitä asti, kun Jouko Palmula tuli syksyllä kurinpitäjäksi.

Nyt SM-liigan kurinpitokoneisto alkaa osoittaa samanlaisia oireita.

Mitä Suomen jääkiekkopiireissä on oikein tapahtumassa? Miksi tuomiot menevät järjestään päin prinkkalaa?

Kurinpito ei ole mitään avaruustiedettä. Valitaan linja, kerrotaan se mieluiten julkisesti ja sitten pidetään linjasta kiinni tuomioita jaettaessa.

Nyt ollaan valitettavasti kaukana tästä.

 

[Ressa]

Mitä helvettiä, taklaat kaverin tähtipelaajaa päähän joka joutuu määrittelemättömälle sairaslomalla ja kurinpitoryhmän mielestä neljä peliä liikaa? Ei jeesus... En kannata tahallista vahingoittamista niin kyllähän tosta etua saa esim. poffeissa kun otat vastustajan parhaat sairastuvalle ja kärsit muutaman pelin. Hyvä linja!

 

[Flou]

Jatkoajan ylireagoijien viikkokokous ilmeisesti menossa?

Kun vertaa muihin tuomioihin tällä kaudella niin nythän tuo lievennetty rangaistus on jo about kohdillaan. Joskin tuosta rikkeestä olisi varmaan tullut kokonaiset 1 peli huilia (jos sitäkään) mikäli Armia olisi selvinnyt loukkaantumatta.

 

[dana77]

Kun kritisoin Abidin rangaistuksen suhteettomuutta ja tahallisuuden arvioimista eri asteikolla kuin muissa kauden tapahtumissa sain vastauksi hihittelyä että "varmaan on vaan joku salaliitto JYPiä vastaan.

Sitä ei arvioitu eri asteikollla. Peltonen sai 4 peliä, vaikka tekoa ei katsottu tahalliseksi vahingoittamisyritykseksi.

Nyt kun tuomiota kohtuullisteettiin kyseessä oli ilmiselvä salaliitto JYPin puolelta. Melko ironista sanoisin.

Kukaan ei ole vihjaissut sanallakaan mistään salaliitosta JYPin puolelta. Melko valheellista siis sanoisin. JYPiin tämä ei liity millään tavalla vaan kurinpitoryhmän toimintaan.

 

[Crapbag]

Jatkoajan ylireagoijien viikkokokous ilmeisesti menossa?

Kun vertaa muihin tuomioihin tällä kaudella niin nythän tuo lievennetty rangaistus on jo about kohdillaan. Joskin tuosta rikkeestä olisi varmaan tullut kokonaiset 1 peli huilia (jos sitäkään) mikäli Armia olisi selvinnyt loukkaantumatta.

Jeps, ei muuta kuin tavaksi tuollainen pikku poikkari vastustajan tähtipelaajien naamaan tuomariston katsellessa muualle, mikäs sen mukavampaa. Koskahan niitä törkeyksiä alkaa tapahtumaan että saadaan jotain oikeaa puhuttavaa? Tätä Abid-Armia tapausta kun ei koskaan voi vähätellä liikaa.

edit:

Edelleenkin, mielestäni on ihan sama loukkaantuuko vastustajan tähtipelaaja tai nelosketjun kädetön koohottaja, mielestäni sama tuomio kuuluu silloin antaa.

Olet varmasti samaa mieltä mikäli playoff -sarjan alussa tai runkosarjan lopulla otetaan kunnon poistot käyttöön niin, että tämä kohdistuu suosikkijoukkueesi syömähampaisiin? Voivottelet vaan että "harmi kun oli Perrin eikä Sipiläinen" keneltä murtui niskat pikkuisen tahallisen näköisessä tilanteessa. Laji kaikkineen alkaa olla todella mätä enkä ihmettele yhtään koska minkäänlaista moraalia ei enää tunneta. Minun mielestäni tällaiset tuomiot ja niihin suhtautuminen mahdollistavat telomisen osana taktiikkaa hyvin pian, JYPin valittaminen tuomiosta puolestaan kertoo karua kieltään tästä "moraalista".

 

[Kulttimörkö]

Mitä helvettiä, taklaat kaverin tähtipelaajaa päähän joka joutuu määrittelemättömälle sairaslomalla ja kurinpitoryhmän mielestä neljä peliä liikaa? Ei jeesus... En kannata tahallista vahingoittamista niin kyllähän tosta etua saa esim. poffeissa kun otat vastustajan parhaat sairastuvalle ja kärsit muutaman pelin. Hyvä linja!

Edelleenkin, mielestäni on ihan sama loukkaantuuko vastustajan tähtipelaaja tai nelosketjun kädetön koohottaja, mielestäni sama tuomio kuuluu silloin antaa. Oikeastaan on ihan sama loukkaantuuko kukaan, sillä teosta se rangaistus pitäisi antaa, ei seuraamuksesta. Touhu alkaisi menemään ja naurettavuuden puolelle jos jonkun tähtipelaajan telomisesta saisi pidemmän tuomion kuin rivipelaajan samanlaisesta telomisesta. Eikä se nytkään kaukana tuosta ole. Siis naurettavuudesta, tämä selvennyksenä väärinymmärtäjille.