Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

  • 1 286 460
  • 5 646

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Ihan sama osuuko vai ei. Likainen pelaaja, likainen taklaus vaikka ei päähän osuisikaan.

Eipäs. Oli Pikkaraisesta mitä mieltä tahansa niin silti jos päätöstä perustellaan päähän osumisella niin totta helvetissä sillä on merkitystä osutaanko päähän. Ei tää niin vaikeaa ole. Myös Pikkarainen ansaitsee oikeudenmukaisen ja tosiasioihin perustuvan tuomion.

En tosin usko että valituksella on läpimeno mahdollisuuksia.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Kurinpito kusi kyllä tämän Pikkaraisenkin keissin. Epäilen, että kovin moni ei olisi edes hirveästi purnannut tosta 7 pelin pannasta, jos perustelut olisivat olleet edes hiukankin kohdillaan. Saas nähdä mitä tästäkin seuraa, luulenpa että kaikki tulevat valittamaan näistä tuomiosta.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Onko täälläkään oltu koskaan yksimielisiä yhdestäkään videoklipistä? Ei se videomateriaalikaan mikään autuaaksitekevä totuus ole. Siitä saadaan aina vähintään kaksi päinvastaista mielipidettä. Kurinpito on katsonut videoistaan, että taklaus osuu päähän. Jos joku muu katsoo samoista videoista, että taklaus ei osu päähän, niin miksi se vaikuttaisi kurinpidon mielipiteeseen, rangaistukseen tai perusteisiin puoleen tai toiseen?

En tiedä, osuuko vaiko eikö, mutta muistutan vain, että sen saman videon voi nähdä useammalla tavalla, kuten JA:n väännöistä on hyvin voinut oppia. Yleensä jokainen katsoja vielä näkee siinä aukottoman, ehdottoman, ainoan oikean totuuden.
 

OlviTenu

Jäsen
Suosikkijoukkue
AVS
...mutta muistutan vain, että sen saman videon voi nähdä useammalla tavalla...

Sehän tässä sairasta onkin. Minusta taas videomateriaalin pitäisi olla aukoton todiste, josta voi olla vain yhtä mieltä. Jos taklaus osuu päähän, sen näkee videolta. Jos se ei osu, sen näkee videolta. Ei näiden pitäisi olla mielipidekysymyksiä.

Ilman minkäänlaisia värilaseja tuossa tapauksessa (ja vaikka Pikkaraista inhoankin) on sanottava, että se niitti ei osu päähän. Ei vaikka sitä miten pyörittelisi. 5 pelin pelikielto (+2 peliä rikkeen uusimisesta) on kyllä aika rankka penaltti, vaikka melkoinen ihmisperse onkin kyseessä.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Olisiko tullut 7 ottelua pelikieltoa jos selässä olisi lukenut joku muu nimi kuin Pikkarainen. Ihan järkyttävä perseily liigalta, ei missään linjassa aiempien tuomioiden kanssa. Alan pikku hiljaa ymmärtämään jokerifaneja Ruudun osalta.
 

OlviTenu

Jäsen
Suosikkijoukkue
AVS
Olisiko tullut 7 ottelua pelikieltoa jos selässä olisi lukenut joku muu nimi kuin Pikkarainen. Ihan järkyttävä perseily liigalta, ei missään linjassa aiempien tuomioiden kanssa. Alan pikku hiljaa ymmärtämään jokerifaneja Ruudun osalta.

Perustelunahan oli nimenomaan se, että sama jätkä oli jo aiemmin tuomittu vastaavasta. Sikäli tuomio on ihan ok.

Paitsi että taklaus ei osunut päähän :D Muuten ihan ok. Mutta jos olisi osunut, niin tuomio olisi ollut ihan linjassa, uusijoille ja päähän taklaajille pitääkin antaa penalttia.

Eikä ollut Pikkaraisen ensimmäinen, eikä viimeinen, tiedät itsekin. IPK:n ajoista miestä seuraillut, aika lailla normaalia...
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ehkä enemmän asioita, jotka avautuivat, mutta tuon perusteella Paatero on sitä sorttia ammattikunnassaan, joka osaa kirjoittaa. Minä kun en ainakaan nujakointia jääkiekossa juuri viime aikoina ole nähnyt.

Ottamatta kantaa Paateron taitoon johtaa poliisilaitosta, niin kyllähän tällaiset ulostulot saisi jäädä tekemättä poliisin arvovallan nimessä. Ainakin allekirjoittaneelle jää hyvin epäjohdonmukainen kuva poliisin toiminnasta kun olen lähimenneisyydessä toistuvasti lukenut poliisin resurssipulasta. Jos nyt itse poliisiylijohtaja Paatero on sitä mieltä että poliisin tulee lohkaista jo rajallisista resursseista jääkiekkotapahtumien tutkintaan, niin herää ajatus että onkohan idea ammattimaisen analyyttisesti syntynyt. Ettei Paatero vaan halunnut saada nimeään lehteen, ja samalla nakersi (tosin hyvin vähän) ainakin allekirjoittaneen arvostusta poliisilaitosta kohtaan.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Luulisi olevan kaikkien etujen mukaista, että kurinpitoryhmä pohtii rauhassa tuon Nordlund-casen. Mikään kiirehän ratkaisulla ei ole, kun Jokerit eivät vielä pelaa.

Juurikin näin. Kun tapauksesta on kurinpitäjien mukaan vielä lisämateriaalia saatavilla, niin miksi niitä ei tutkittaisi rauhassa, kun kiireellä päätöstä ei tarvitse tehdä. Peltonen-Nordlund keissi ei tule olemaan helppo, mutta jos esim. materiaalia taklauksesta on saatavilla eri kuvakulmasta, niin se voi hyvinkin valaista sitä seikkaa, osuiko Nordlund taklatessaan Peltosta päähän vai ei.
 
Kuinka paljon nämä ei-kiekkoihmiset vielä haluavat?

Karsittiin ne tappelut mitä halusivat vaikka tiedossa oli että sikamaisemmaksi menee. Tätähän ne halusivat niin lopettaisi sen vinkumisen.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Juurikin näin. Kun tapauksesta on kurinpitäjien mukaan vielä lisämateriaalia saatavilla, niin miksi niitä ei tutkittaisi rauhassa, kun kiireellä päätöstä ei tarvitse tehdä. Peltonen-Nordlund keissi ei tule olemaan helppo, mutta jos esim. materiaalia taklauksesta on saatavilla eri kuvakulmasta, niin se voi hyvinkin valaista sitä seikkaa, osuiko Nordlund taklatessaan Peltosta päähän vai ei.

Ei herran tähden! Kyllä pitää kaivaa aika kaukaa, jos löytyy sellanen videopätkä, jossa kolataan peltosta päähän... *facepalm*

Ei tarvitse etsiä mitään pätkiä, tosta urhon pätkästä näkee ihan hyvin, ettei kontaktia tule pään alueelle, vaan vartaloon. Ja tohon Robin Big Snaken kommenttiin: Juurikin näin! Jokainen meistä tietää, että siellä joukkueissa on myös niitä joilla ei kaikki valot pala kajuutassa, joten näitä Huhtalamaisia tekoja on nyt sitten nähty. Peltonen itse veti kyllä niin kusipäisesti Plihalia, että turha mutista puhtaan pommin jälkeen. Nyt olisi oikeasti HIFK:llä mahdollisuus nostaa lätkän arvoa tulemalla julkisesti esiin ja kertomalla, että Nordlundin taklaus oli kova, mutta puhdas. Olis ihan vitun äijämäinen teko ja antaisi koko lätkäperheelle mahdollisuuden röyhistellä hetken ME-hengen parissa.

Tätä kunnioitus juttua on jauhettu jo kohta 10 vuotta, mutta mitään muuta ei ole saatu kitkettyä kuin tappelut :D

edit. Paatero voisi keskittyä antamaan ylinopeussakkoja itselleen. Liikenteessä kuolee ihan hulluna porukkaa holtittoman ajotavan takia ja tämä meidän Paatero ei osaa ajaa nopeusrajoitusten mukaisesti, ainakaan lööppien mukaan :)

Keihäänheitossakin on kuollut enemmän porukkaa kuin lätkässä!
 

N.Vidic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Seahawks, HIFK, Man Utd
Kuinkakohan lähellä ollaan tilannetta, että jatkossa kun media iskee kunnolla kiinni yleisön huuteluun pelin aikana, alkaa seuroille ropisemaan sakkoja fanien toiminnasta. Kyseinen toimintahan ei ole mitenkään poikkeuksellista esimerkiksi eurooppalaisessa jalkapallossa rasistisen huutelun yhteydessä.

Viime kevään mm-kisoissahan Kal€a arvostelleet lakanat jo poistettiin nanosekunnissa ihmisiltä. Esimerkkinä ehkä huono, eikä suoraan verrannollinen, mutta kertoo siitä ettei yleisöllekään kaikkia julkilausumia sallita. Tuntuu ehkä absurdilta ajatukselta koko katsomohuutelun rangaistavuus, mutta niin tuntui tappelukieltokin ennen kauden alkua tai (mahdollinen) taklaamiskielto huomisen jälkeen.

e. Aiheesta kukkaruukkuun, IFK näemmä käyttää valitusoption Summasen saktiosta.
 

Aake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta 1983, HJK
Pelicansin valitus tässä Pikkarais-asiassa on mielestäni aiheellinen. Varsinkin tuo kohta "Pelicans tukee kaikilta osin SM-liigan pyrkimyksiä lisätä pelaajien turvallisuutta uusilla linjauksilla, mutta se ei kuitenkaan saa vähentää seuran tai pelaajan oikeusturvaa", osuu asian ytimeen ja on suoraselkäistä kieltä. Vaikka Pikkarainen onkin aikaisemmin tehnyt vaikka mitä ja vaikka liigan aikeet olisivat miten yleviä, niin ketään ei voi eikä saa tuomita heikoin perustein.

Pikkaraisen teko näyttää rumalta ja siinä OLISI VOINUT käydä huonosti. Hän todennäköisesti myöskin haluaa satuttaa. Mutta kun Pikkarainen ei tuon videon perusteella osu vastustajaa päähän ja sitä aikomusta ei voi todistaa. Se on sitten aivan sama kuinka rotta, ruma, ärsyttävä, iso tai tyhmä Pikkarainen muuten on, mutta kun taklaus ei osu päähän. Näinollen en pysty ymmärtämään kuinka kurinpitäjät menevät kirjoittamaan päätökseensä että taklaus osuu päähän. Jos sen kiellon olisi edes perustellut toisin, mutta ei näin.

No, läpihän se valitus ei mene. Toinen mahdollisuus olisi tietysti rikosilmoitus liigaa vastaan, joka vie pelaajan työnteon mahdollisuuden oudoin perustein. Niitä rikostutkintoja ja rangaistuksiahan media ja poliisiylijohtaja vaativat naama punaisena, joten olisikohan tämä sitten se tie?
 

Tarmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Pelicansin valitus tässä Pikkarais-asiassa on mielestäni aiheellinen. Varsinkin tuo kohta "Pelicans tukee kaikilta osin SM-liigan pyrkimyksiä lisätä pelaajien turvallisuutta uusilla linjauksilla, mutta se ei kuitenkaan saa vähentää seuran tai pelaajan oikeusturvaa", osuu asian ytimeen ja on suoraselkäistä kieltä. Vaikka Pikkarainen onkin aikaisemmin tehnyt vaikka mitä ja vaikka liigan aikeet olisivat miten yleviä, niin ketään ei voi eikä saa tuomita heikoin perustein.

Pikkaraisen teko näyttää rumalta ja siinä OLISI VOINUT käydä huonosti. Hän todennäköisesti myöskin haluaa satuttaa. Mutta kun Pikkarainen ei tuon videon perusteella osu vastustajaa päähän ja sitä aikomusta ei voi todistaa. Se on sitten aivan sama kuinka rotta, ruma, ärsyttävä, iso tai tyhmä Pikkarainen muuten on, mutta kun taklaus ei osu päähän. Näinollen en pysty ymmärtämään kuinka kurinpitäjät menevät kirjoittamaan päätökseensä että taklaus osuu päähän. Jos sen kiellon olisi edes perustellut toisin, mutta ei näin.

No, läpihän se valitus ei mene. Toinen mahdollisuus olisi tietysti rikosilmoitus liigaa vastaan, joka vie pelaajan työnteon mahdollisuuden oudoin perustein. Niitä rikostutkintoja ja rangaistuksiahan media ja poliisiylijohtaja vaativat naama punaisena, joten olisikohan tämä sitten se tie?

Täysin oikea tuomio. On olemassa pelaajia joille sattuu ja tapahtuu useimmin kuin muille. Näitä Jarkko Ruutuja pitäisi sanktioida kunnolla. Talonmies Pikkaraiselle sattuu ja tapahtuu kaikenlaista usein mutta mieshän on "voimahyökkääjä". Yksikin turha loukkaantuminen on liikaa, viimeisimpänä MM-95 Peltonen. Joskus voi sattua todella pahasti esim tapaus Matti Veivo mikä ei erityisen pahalta näyttänyt mutta 4-raajahalvaus oli tuloksena.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Olisiko tullut 7 ottelua pelikieltoa jos selässä olisi lukenut joku muu nimi kuin Pikkarainen. Ihan järkyttävä perseily liigalta, ei missään linjassa aiempien tuomioiden kanssa. Alan pikku hiljaa ymmärtämään jokerifaneja Ruudun osalta.
Ei tietenkään ole linjassa aiempiin tuomioihin, kun varmaan päivää ennen Pikkaraisen taklausta liiga teki selväksi, että jatkossa rangaistukset tulevat olemaan kovempia. Seitsemässä pelissä oli toki yksi peli enemmän kuin mihin uskoin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Jokerit nieli Ben-Amorin sekä valmentajien kakut, ja keskittyivät vitunmoisen jeesustelun ja selittelyn sijaan pelaamiseen. Sen vuoksi ollaan sarjan kärjessä.

Ei auta, pahoittelen. Kyllä se mestaruus sinne Poriinkin vielä saadaan joku kerta nykykiekon aikakaudellakin.

Jokerit hyväksyi valmennuksen käskytyksen, josta seurasi suomalaisen jääkiekon kautta aikojen törkein tapahtumasarja rikostutkintoineen ja tuomioineen. Nieli kakut?? SM-liigassa on saanut kauden kestäviä tuomioita, kun on esim. rikkonut tuomarin fyysistä koskemattomuutta, mutta Jokereiden valmennus sai läpsäsyn sormilleen. Tuosta käskytyksestä olisi pitänyt saada potkut.

Eikä kysymys ole kurinpidosta vaan seuroista, seurat pitäisi saada liigan toiminnan taakse. Jatkuvaa kitinää mediassa, valituksia ja törkeitä temppuja. Samaan aikaan ensimmäinen vakavasti otettava virkamies kertoo miten yhteiskunta voi käytännössä toimia, mikäli hommia ei hoideta. Ehkä Vuorinen toteaa tähänkin, että kyseessä on vain populismi.

Tässä ketjussa on uskomattomia puusilmiä, jotka lapsellisella uhollaan korostavat omaa hölmöyttään. Jääkiekko ei ole Suomessa jumalan asemassa, se sortuu jos yhteiskunta niin haluaa.

edit: Ja huomenna Nordlund kärsii tuosta episodista.
 

joceri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eikä kysymys ole kurinpidosta vaan seuroista, seurat pitäisi saada liigan toiminnan taakse. Jatkuvaa kitinää mediassa, valituksia ja törkeitä temppuja.

Liiga on kyllä ihan itse aiheuttanut tämän päätöksiä koskevan valitustulvan omalla toiminnallaan. Kurinpitoryhmältä todella typerää toimintaa mennä muuttamaan Liusjärven hyvin perusteltuja päätöksiä yhden ottelun takia esim. Ruudun ja Abidin tapauksissa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Liiga on kyllä ihan itse aiheuttanut tämän päätöksiä koskevan valitustulvan omalla toiminnallaan. Kurinpitoryhmältä todella typerää toimintaa mennä muuttamaan Liusjärven hyvin perusteltuja päätöksiä yhden ottelun takia esim. Ruudun ja Abidin tapauksissa.

Minkähän takia Abidin tapauksessa kurinpitoryhmä otti asian käsittelyyn?
 

Aake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta 1983, HJK
Täysin oikea tuomio. On olemassa pelaajia joille sattuu ja tapahtuu useimmin kuin muille. Näitä Jarkko Ruutuja pitäisi sanktioida kunnolla. Talonmies Pikkaraiselle sattuu ja tapahtuu kaikenlaista usein mutta mieshän on "voimahyökkääjä". Yksikin turha loukkaantuminen on liikaa, viimeisimpänä MM-95 Peltonen. Joskus voi sattua todella pahasti esim tapaus Matti Veivo mikä ei erityisen pahalta näyttänyt mutta 4-raajahalvaus oli tuloksena.

Toistan.

Pikkaraiselle ei pidä antaa pelikieltoa koska hänelle sattuu ja tapahtuu. Pikkaraiselle ei pidä antaa pelikieltoa koska Jarkko Ruutua pitää sanktioida kunnolla. Pikkaraiselle ei pidä antaa pelikieltoa koska MM-95-Peltonen loukkaantui ottelussa Jokerit-HIFK. Pikkaraiselle ei pidä antaa pelikieltoa koska Matti Veivo halvaantui. Joka kerta kun pelikielto annetaan niin se on pystyttävä perustelemaan uskottavasti ja todenperäisesti, ihan riippumatta pelaajan aikaisemmasta urasta tai Matti Veivon halvaantumisesta. Tämä on perustavanlaatuinen oikeusperiaate joka koskee myös jääkiekonpelaajia, joista kaikki eivät tykkää.

Tällä kertaa Pikkaraisen taklaus ei videonauhan mukaan osu päähän vaikka päätöksessä näin väitetään. Näinollen seura tai pelaaja ei ymmärrettävistä syistä voi hyväksyä päätöstä, joka on tehty väärin perustein. Jos päätöksessä lukisi jotain muuta niin tilanne olisi toinen, mutta liiga ei voi toimia niin että langettaa seitsemän ottelun pelikieltoja ikäviksi todetuille pelaajille hälläväliä-asenteella.

EDIT: Ja toistan vielä senkin että tuo itse tilanne näyttää myös minun mielestäni todella rumalta ja vaaralliselta ja kakkua siitä pitääkin tulla, mutta oikein perusteltuna.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä ketjussa on uskomattomia puusilmiä, jotka lapsellisella uhollaan korostavat omaa hölmöyttään. Jääkiekko ei ole Suomessa jumalan asemassa, se sortuu jos yhteiskunta niin haluaa.

Tosifanilla on taas kerran asia ja seuraus aika vitun hakusessa. Pakkahan on nyt nimeenomaan sekoitettu ulkopuolisten toimesta. Nyt niitetään satoa. Mutta mitäs vastuulla niillä ulkopuolisilla olisi. Ja tottahan homma menee munattomien kiekkojohtajien piikkiin ketkä lähtivät hyppimään ulkopuolisten nillittäjien tahtiin.

Tässä tulos, olkaa hyvä. Tätä tappelujen lopettamista mitään tietämättömät halusi. Nyt siis turpa kiinni sieltä suunnalta, ei voi sanoa "eiku ei me tätä haluttu". Mitä helvettiä sitten halusitte kun ette mitään mistää tiedä. Voin yhtä hyvin mennä ohjaamaan formulakuskeja miten ajetaan mutta en kehtaisi näytellä yllättynyttä että vituiksihan se meni.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jännä juttu, mutta liigalla oli kova kiire saada ratkaistua nämä vklpn aikana tapahtuneet asiat. Summaselle ja Pikkaraiselle langetettiin sellaiset rangaistukset (mistä lie hatusta vedetty), että varmasti liigan puolellakin tiedettiiin, että näistä tullaan valittamaan. Ja sitten (omasta mielestäni) selvin tapaus, eli case Nordlund, venyy ja venyy ja huhujen mukaan huomenna saamme tiedon tästä, josta tullaan myös luultavasti valittamaan.

SM-liiga kurinpitojärjestelmineen kaivaa itselleen kyllä sellaista kuoppaa, että sieltä nouseminen vaatii järjestelmällisyyttä ja johdonmukaisuutta. Tälläisistä asioista ei ole ollut tietoakaan. Samalla tämän lafkan uskottavuus kärsii todella paljon, kun päätöksiä joudutaan kumoamaan, kun ei olla tehty taustatyötä kunnolla.

Huominen päivä näyttää kyllä suunnan, mihin SM-liiga on menossa. Kehitetäänkö peliä ringeten suuntaan vai pelataanko tulevaisuudessakin peliä nimeltä jääkiekko.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
...mutta liiga ei voi toimia niin että langettaa seitsemän ottelun pelikieltoja ikäviksi todetuille pelaajille hälläväliä-asenteella.

Hälläväliä -asenteella ei, mutta todistetusti ja pysyvästi sikamaisille pelaajille kyllä. Näkisin, että mm. Pikkarainen, Ruutu, Huhtala, Keränen ja Aarnio ovat nykypelaajista sitä kategoriaa, että liiga voisi halutessaan antaa heille "ei-toivotun -pelaajan statuksen", joka myötävaikuttaisi heidät hakeutumaan maamme rajojen ulkopuolelle harjoittamaan ammattiaan. Mikä ikinä tuo ammatti sitten olisikaan.

Ennen seuraavaa kommentoijaa todettakoon, että Mäntylä olisi varmasti monien mielestä kuulunut tuolle listalle. Jokunen vuosi sitten kyllä. Nyttemmin Tuukka on älynnyt rajoittaa vahvuuksillaan pelaamista. Ei rysky laita, muttei juuri vastustajan aivotkaan.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tosifanilla on taas kerran asia ja seuraus aika vitun hakusessa. Pakkahan on nyt nimeenomaan sekoitettu ulkopuolisten toimesta...

Mikäli SM-liigalla olisi rakenne kunnossa, liigassa tapeltaisiin tarvittaessa ja taklattaisiin entiseen malliin, mutta nyt tilanne näyttää ulos päin aika naurettavalta.

Kausi aloitetaan Lämäri -elokuvan uusinnalla ja erilaiset jääkiekkopamput yrittävät kieltää poliisien ja tuomioistuimien toiminnan, jääkiekko hoitaa omat asiansa. Ei hoitanut ja nyt ollaan tilanteessa, jossa yhteiskunta tulee hoitamaan nämä hommat.

Mikäli SM-liiga olisi ollut yhtenäinen ja hoitanut kuripidon kunnolla, viikonlopun tapahtumilla ei olisi mitään merkitystä. Nyt rangaistukset ovat olleet ulkopuolisen silmissä olemattomia ja seurat ovat kitisseet joka ainoasta. Media on ollut innoissaan, kun lajin sisältä on löytynyt toinen toistaan innokkaampia valittajia.
 
Kausi aloitetaan Lämäri -elokuvan uusinnalla ja erilaiset jääkiekkopamput yrittävät kieltää poliisien ja tuomioistuimien toiminnan, jääkiekko hoitaa omat asiansa. Ei hoitanut ja nyt ollaan tilanteessa, jossa yhteiskunta tulee hoitamaan nämä hommat.

Mikäli SM-liiga olisi ollut yhtenäinen ja hoitanut kuripidon kunnolla, viikonlopun tapahtumilla ei olisi mitään merkitystä. Nyt rangaistukset ovat olleet ulkopuolisen silmissä olemattomia ja seurat ovat kitisseet joka ainoasta. Media on ollut innoissaan, kun lajin sisältä on löytynyt toinen toistaan innokkaampia valittajia.

Kiistatta homma on toiminut paremmin kun homma on hoidettu kiekon ulkopuolisten toimesta, eikö? :D Kannattaa jatkossakin kuunnella noita sun istuimia niin aina vaan valoisammalta näyttää tulevaisuus, oikealla tiellä ollaan jo.

Lajin sisältä valittajia, suurin roisto Jokerit vs. lajin ulkopuoliset nillittäjät, miten näkisit mikä on tilanne tällä hetkellä, kumpi johtaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös