Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[Powerplay]

Surullista, jos SM-liigaa ja sen kurinpitoa johtavat ihmiset, jotka kunnioittavat enemmän mediaa kuin lajia ja sääntökirjaa. Jos Nordlundille annetaan pelikieltoa median tyydyttämiseksi, niin silloin raiskataan urheilu ja kustaan jääkiekon ja sitä rakastavien ihmisten päälle.

Ikävä kyllä en epäile, etteikö liiga olisi tähän valmis.

Ikävää, jos niin tapahtuu, mutta jostain syystä suomalaiset ovat lööppihullua kansaa ja media käyttää tätä surutta hyväkseen. Harmi, jos lööppejä tarvitsee alkaa pelätä ja antaa niiden johtaa urheilua.

 

[Raid76]

Summaseen rangaistus on käsittämätön. Huoltajat varmaan jatkossa tutkivat vaihtoaitiot noiden mikkien varalta, jotta mitään raskauttavaa materiaalia ei pääsisi lähetyksiin.

Liusjärvi on sitten ahdettu nurkkaan, kun tämä osaamattomien johtajien kiistaton kuningas Vuorinen vaati jo aamu-tv:ssä Nordlundille rangaistusta. Hienosti vaikutti kurinpitäjän työhön. "Lisämateriaalia" on toki salainen ja sitä ei julkisteta. Tuskipa mitään materiaali edes on, kunhan sillä verukkaalla valehdellaan, että Nordlundin taklaus osui mukamas päähän ja rangaistukseksi tulee 5-7 peliä. Parasta mitä kiukustunut SM-liiga kuluttaja voisi tehdä on siirtyä katsomaan NHL:llää. Ensi kauden jälkeen itse en ainakaan rahojani ole tämmöiseen paskaan tuhlaamassa. Jokerit ja IFK voisivat yhdistää voimansa ja siirtyä vaikka KHL:llään, Elitserieniin tai Eurooppa-liigaan.

Järventie selvisi ilman mikä oli ihan oikein. Summasen tuhosi media jo etukäteen ja rangaistus sen mukainen. Huomenna todennäköisesti toinen media "tuhoama" on Nordlund joka täysin puhtaasta pommista lähtee lusimaan.

Odotellaan vaan, kyllä tämä tauti leviää vielä maalaiskyliinkin, onhan sielläkin julkisuuden henkilöitä jotka voivat astua esiin taivastelemaan. Yhteiskunta on näyttämässä jääkiekolle kaapin paikan ja bensaa heittää media. Suomalainen kotoinen SM-Liiga on menossa suuntaan joka voidaan yksinkertaistaa kurinpidollisesti näin:

- Päähänkohdistuneisiin taklauksiin puututaan kylmemmällä kouralla. (Mitä enemmän julkisuutta sitä pidempi.)
- Ylilyöntejä ei hyväksytä millään sektorilla.
- "Koodiston" mukainen toiminta/kuittivihko rinnastetaan kaukaloväkivaltaan ja panna sen mukainen.
- Tappeluista kunnon kielto. (Mitä enemmän julkisuutta sitä pidempi.)

Kaksi ensimmäistä ajaisi jonkinlaiseen suuntaan, mutta yhdistettynä kahteen viimeiseen tämä johtaa jonnekin aivan muualle ja lajista on tulossa Suomessa jotain mitä se ei missään muussa maassa ole.

 

[msg]

Jos ei tykkää siitä, että media riepottelee tätä omaa liian suosittua suosikkilajia jääkiekkoa, niin kannattaisi varmaan vaihtaa fanittamaan vaikka uppopalloa tai muuta sellaista lajia, jossa tuomareita on kentällä enemmän kuin katsojia katsomossa.

 

[aquanqua]

Siinä mitään raiskata vaan päinvastoin. Silloin se raiskataan jos ehdoin tahdoin halutaan mahdolliset rahahanat sulkea. Tärkeintä on nyt näyttää, että "hei, katsokaa, kuulemme huolenne ja tartumme asiaan".

Jatkoajan ohjeilla olisi kynnetty pohjia myöten kyllä jo pitkään.

Olen surullinen, että ollaan sellaisessa tilanteessa, jossa jääkiekkoa rakastavien fanien keskustelupalstalla saa lukea tällaista.

Jotain on todella vialla, jos liigan kurinpidon päämäärä on palvella ja tyydyttää mediaa ja "no minähän en ikinä jääkiekkoa seuraa" -ihmisiä.

Jääkiekko on mitä se on, lajia intohimoisesti rakastavien ihmisten takia - ei 7 päivää lehden tai Jari Sarasvuon takia.

 

[Makis]

Tuli tuosta msg:n viestistä mieleen, että mietin juuri aiemmin, millä tämä laji saadaan joidenkin toivomaan kuosiin:

Lopetetaan palkan maksaminen. Pelaajat maksavat kulut itse. Tällä tavalla jokainen kynnelle kykenevä taitavampi kaveri lähtee muualle pelaamaan. Taso romahtaa. Odotellaan muutama vuosi, niin vaihtoaitiossa on enemmän porukkaa kuin katsomossa.

Sen jälkeen ketään ei enää kiinnosta, vaikka lätkämatsissa tapellaankin. Sitten jokainen tappeluita toivova saa haluamansa.

 

[Elazi]

Eivät kyllä mielestäni kovin hyvin suoriutuneet. Antoivat täysin perusteetta jokereille 5 minuutin jäähyn. IFK sai pyörittää 5 minuuttia ylivoimaa, joka oli vääryydellä ansaittu ja tämä on mielestäni aika iso etu toiselle joukkueelle tiukassa pelissä.

Toki värilasien takaa tuomarit suoriutuivatkin varmasti hyvin.

En koko peliä katsonut, mutta mielestäni yksi räikeän iso tuomarivirhe ei voi mahtua hyvään suoritukseen.

Mielestäni kyseessä ei ollut räikeän iso tuomarivirhe. Tällä kaudella linjana on ollut antaa 5+20, jos taklattava pelaaja loukkaantuu. Lisäksi on täysin ymmärrettävää, että tuomarit ovat nähneet taklauksen päähän kohdistuneena; tilanne tulee nopeasti, taklaus on näyttävä ja Peltoselta lähtee taju kankaalle. Toki rangaistus on ankara ja kriittisille hetkille siitä johtui Jokereille 5min alivoima, mutta perusteet tuomareiden toimintaan on olemassa.

 

[luimuri]

Täysfarssihan tämä alkaa jo olemaan. Summasen rangaistuksessa haisee vahvasti sekä Raimo-lisä, että IFK-lisä.
Jos vertaillaan esimerkiksi Summasen huutelua Saarenheimon touhuihin Kerästä vastaan viime lauantaina, niin onhan toi aivan käsittämätöntä, että Summanen kuittasi 5 peliä kieltoa, kun taas Saarenheimo selvisi 2minuutin jäähyllä tuosta järjettömästä mailallahakkaamisesta.
Jopa Ruutu pääsi helpommalla tuosta ajelustaan kuin Summanen.

 

[Ikurin Vireä]

Olen surullinen, että ollaan sellaisessa tilanteessa, jossa jääkiekkoa rakastavien fanien keskustelupalstalla saa lukea tällaista.

Jotain on todella vialla, jos liigan kurinpidon päämäärä on palvella ja tyydyttää mediaa ja "no minähän en ikinä jääkiekkoa seuraa" -ihmisiä.

Nyt taitaa mennä vähän puurot ja vellit sekaisin. Osa meistä faneista ei kirjoita täällä pelkästään omista "tahtoo"-jutuistaan, vaan yrittää käsitellä myös reaalimaailman skenaarioita. En minä halua medialle nöyristelyä, enkä usko, että lainaamasi naapurikaan. Mutta maailma ei muotoudu täällä jääkiekkoa rakastavien fanien keskustelupalstalla.

Minä uskon, että vaihtoehdot SM-liigalla, liitolla, Vuorisella, Kummolalla JA seuroilla ovat: Tee yhteistyötä yhteiskunnan ja median kanssa näissä asioissa, tai pidä tinkimättömästi omasta käsityksestäsi kiinni ja katso vierestä, kun jääkiekkoa lyödään kuin vierasta sikaa mediassa ja politiikassa, mikä johtaa sponsoritulojen (ja mahdollisesti jopa yhteiskunnan tukien) vähenemiseen rankalla kädellä. Jälkimmäinen sitten johtaa alempiin pelaajapalkkioihin ja pelin laadun heikkenemiseen. "Tahtoo" ei nyt vain riitä.

Ei kaikessa tarvitse antaa periksi, mutta ei noita sponsoreita nytkään pois käännytettäväksi asti ole, ja kaikki muut lajit vetäisivät mielellään maton jääkiekon jalkojen alta ja yhteiskunnan nappulat itselleen. Ei ole mitään rahavirtaa, joka pitää SM-liigan nykyisen tasoisena sen jälkeen kun ensin haistatetaan medialle pitkät.

 

[Steegil]

Minä uskon, että vaihtoehdot SM-liigalla, liitolla, Vuorisella, Kummolalla JA seuroilla ovat: Tee yhteistyötä yhteiskunnan ja median kanssa näissä asioissa, tai pidä tinkimättömästi omasta käsityksestäsi kiinni ja katso vierestä, kun jääkiekkoa lyödään kuin vierasta sikaa mediassa ja politiikassa, mikä johtaa sponsoritulojen (ja mahdollisesti jopa yhteiskunnan tukien) vähenemiseen rankalla kädellä. Jälkimmäinen sitten johtaa alempiin pelaajapalkkioihin ja pelin laadun heikkenemiseen. "Tahtoo" ei nyt vain riitä.

Ja miten tämä muuttuisi nykytilanteesta?

 

[Cobol]

Jos oltaisiin NHL:ssä, Summanen olisi saanut tuolla kielenkäytöllä telkkarissa parhaaseen katseluaikaan välittömästi potkut. En usko että ilta olisi ehtinyt aamuksi vaihtua ennen tiedotetta.

 

[korkki]

Summasen huudot olivat sinällään törkeitä, mutta mielestäni tästä tuli kyllä liian suuri kohu siihen nähden että kyllä tuolla huudetaan rivoja molemmilta puolilta toiselle puolelle. Summanen on vielä henkilönä niin ristiriitainen että osa kiellosta kyllä tuli ns nimen perusteella.

Nyt pitäisi ehdottomasti poistaa mikit vaihtoaitioiden läheisyydestä. Annetaan tuomarien tehdä tulevaisuudessa ratkaisut kuulemiensa huutojen perusteella eikä lähdetä jakamaan tuomioita sen mukaan mitä nauhalta kuuluu. Tämä on ehkä myös hivenen epäreiluakin, koska jokaisella liigapaikkakunnalla ei varmasti ole samanlaista mikitystä.

Pikkaraisen tuomio oli ehkä pikkuisen ylimitoitettu, itse olisin antanut kolme teosta ja kaksi uusimisesta, mutta ilmeisesti kovennetut säännöt tarkoittavat kahta tuohon lisää.

 

[MustatKortit]

Jos oltaisiin NHL:ssä, Summanen olisi saanut tuolla kielenkäytöllä telkkarissa parhaaseen katseluaikaan välittömästi potkut. En usko että ilta olisi ehtinyt aamuksi vaihtua ennen tiedotetta.

En tiedä "välittömistä potkuista", mutta kyllä analyysisi on todennäköisesti ihan oikean suuntainen.

 

[Mike]

Mitä Paaterot ja muut muuten edes vikisevät. Saivat tappelut loppumaan, eikös ne sitä halunneet niin olisivat nyt tyytyväisiä. Kiekkoihmiset kyllä tiesivät mitä siitä seuraa mutta parempihan se on lajin ulkopuolelta ohjailla.

Te kiekkofanit teette kyllä kaiken ihan itse ja median kirjoitukset peilaavat vain teidän omaa kukkahattuiluanne ja itkemistänne = kirjoitetaan siitä mistä puhutaan ja mistä ihmiset haluavat puhua. Niiden tarkoitus on myydä sitä omaa juttuaan, ja lööpit kertovat siitä mistä te haluatte puhua.

Kun vaikkapa tällä foorumilla käy ajoittain lukemassa jotain otteluraportteja, niin niiden perusteella ei jää mitään muuta mieleen kuin kauheita megaketjuja jostain mitättömistä taklauksista/mailaniskusta, joka on johtanut kentien jonkin sortin loukkaantumiseen tai ainakin jonkun kaatumiseen.
Ihmiset pyörittelevät suu vaahdossa videoita ja kiistelevät osuiko jonkun ruumiinosa x, toisen pelaajan ruumiinosaan y vai kenties z tai zy. Samaa paskaa vielä jatketaan päivätolkulla.
Toimittajat eivät ole kukkahattutätejä, eivätkä ne lajia ulkopuolelta (pyynnöstä) kommentoivat teidän mielestänne "ulkopuolisetkaan" ihmiset ole kukkahattutätejä, vaan te jääkiekkofanit itse olette seurarajoista riippumatta jokaisesta asiasta itkeviä ämmiä, ja sillä omalla parkumisellanne suorastaan kerjäätte kaikki ne jutut minkä ympärillä SM-liigaan keskittyvä lehtikirjoittelu pyörii. Kaksi sanaa: Karjala, lippis.

 

[MustatKortit]

Kun vaikkapa tällä foorumilla käy ajoittain lukemassa jotain otteluraportteja, niin niiden perusteella ei jää mitään muuta mieleen kuin kauheita megaketjuja jostain mitättömistä taklauksista/mailaniskusta, joka on johtanut kentien jonkin sortin loukkaantumiseen tai ainakin jonkun kaatumiseen.
Ihmiset pyörittelevät suu vaahdossa videoita ja kiistelevät osuiko jonkun ruumiinosa x, toisen pelaajan ruumiinosaan y vai kenties z tai zy. Samaa paskaa vielä jatketaan päivätolkulla..

On tosin pakko huomioida, että mm. JA:n futisketjuissa itkeminen, provoilu ja valittaminen on vähintäänkin samaa luokkaa. Kirjoittajiakin on sellaisia, jotka eivät lätkästä ole kirjoittaneet yhtä ainutta viestiä.

Tietysti keskustelut ovat lyhyempiä, koska kirjoittajia on vähemmän ja no, futis vain ei ole niin kiinnostavaa.

 

[aquanqua]

Jos oltaisiin NHL:ssä, Summanen olisi saanut tuolla kielenkäytöllä telkkarissa parhaaseen katseluaikaan välittömästi potkut. En usko että ilta olisi ehtinyt aamuksi vaihtua ennen tiedotetta.

Niitä NHL-lähetyksiä, joita olen nähnyt, niin äänet lyödään heti nolliin lähellä olevista mikeistä - yleensä joku kommentaattori on vaihtopenkkien välissä, joka pistää mikkinsä äänet pois - jos kiroilua alkaa kuulua. Miksei URHOlla toimittu samoin, kun kyseessä on ns. koko perheen ohjelma? Ei Summasen puheita olisi NHL-lähetyksessä päästetty läpi.

Sabres-Senators Coaches Fight - YouTube
Detroit Red Wings vs Colorado Avs (Coaches Argue 2-18-08) - YouTube
Tortorella vs DeBoer after Rupp shoves Brodeur - NYR/NJ ECF GAME 4 - 05/21/2012 - YouTube

Luuletko cobol, että noissa tilanteissa ei käytetty epäsoveliasta kieltä?

 

[Ikurin Vireä]

Ja miten tämä muuttuisi nykytilanteesta?

Kumpaan kahdesta esittämästäni vaihtoehdosta viittaat?

 

[N.Vidic]

tekstiä

Vähän kärkkäästi sanottu, mutta sisältö vastaa omia ajatuksiani. Lisäksi väitän, että löytyy useita, jotka eivät kykenisi edes oman mielipiteen muodostamiseen kulloinkin esillä olevasta "kohusta" ilman median otsikoita ja puolueellista kirjoittelua, olipa se mielipide sitten median kanssa yhteinen tai päinvastainen.

Kaukaa viisaana näen tämänkin päiväisten sanktioden vain ja ainoastaan hyödyttävän liigaa tulevaisuudessa. Ei huorittelusta annettu kova sanktio tapa tunnetta, niinkuin ei liioin törkeän pelin karsiminenkaan. Se ainoastaan palauttaa tuotteen järkeväksi ja myyväksi. Ei tosin välttämättä lehtien kohuotsikoissa myyväksi, mutta se kyllä ole keneltäkään pois. Kyllä niitä kohuotsikoita jatkossakin jostain löytyy.

 

[Hande75]

Eipä Summasen tapaus mennyt kurinpidollisesti aivan johdonmukaisesti, jos vertaa aikaisempia huuteluja. Saiko Viitaluoma edes huomautusta, kun huuteli Jarkko Ruutua "vitun homoksi"? En ainakaan löytänyt SM-liigan kurinpitosivuilta lauselmaa. Molemmat tapaukset sisälsivät epäkorrektia kielenkäyttöä.

 

[Mike]

On tosin pakko huomioida, että mm. JA:n futisketjuissa itkeminen, provoilu ja valittaminen on vähintäänkin samaa luokkaa. Kirjoittajiakin on sellaisia, jotka eivät lätkästä ole kirjoittaneet yhtä ainutta viestiä.
.

Ja se liittyy tähän topicciin miten?

 

[Dev]

Jos oltaisiin NHL:ssä, Summanen olisi saanut tuolla kielenkäytöllä telkkarissa parhaaseen katseluaikaan välittömästi potkut. En usko että ilta olisi ehtinyt aamuksi vaihtua ennen tiedotetta.

Meenkö nyt miinaan? Anyway NHL:ssä tämä koutsien huutelu toisille on huomattavasti yleisempää kuin kotoisessa SM-Liigassa. Siellä on useasti jopa pompittu melkein toisen vaihtoaitioon.

 

[Swearengen]

Eipä Summasen tapaus mennyt kurinpidollisesti aivan johdonmukaisesti, jos vertaa aikaisempia huuteluja. Saiko Viitaluoma edes huomautusta, kun huuteli Jarkko Ruutua "vitun homoksi"?

Viitaluoma ei ole valmentaja vaan pelaaja. Viitaluoma ei myöskään esitellyt pressitilaisuudessa mitään vainoharhaisia syytteitä toisen joukkueen toiminnasta.

Kannattaisi nyt jo ymmärtää, että kun on puku päällä johtamassa joukkuetta, eikä räkä poskella paiskomassa äijää seinälle kauakalossa, niin kriteerit myös verbaaliselle käyttäytymiselle ovat hieman eri tasolla kuin pelaajilla.

Jos koutsin pitää saada primitiivikohtauksia, niin ne tehdään pukukopissa pois kameroiden ja mikrofonien edestä.

Oikeastaan vähän omituista, että tätä joutuu rautalangasta vääntämään.

Tästäkin huolimatta, myös minun mielestäni Summasen toimistijakiellon pituus oli ylimitoitettu ja pelin hengen vastainen. Vaikea silti syyttää tapahtumasta muuta kuin Summasta itseään. Olisi keskitttynyt 5 minuutin ylivoiman aikana tsemppaamaan joukkuettaan, eikä henkilökohtaisiin fiiliksiinsä tartuttamalla itkupotkumarttyyriasennetta samalla alaisiinsa. Summanen ei minusta ole tiimipelaaja, vaikka joskus luulin toisin.

 

[Viuhula]

Järventien tilanteessa päätös meni mielestäni ihan oikein.

Pikkaraisen taklaus tulee myöhässä ja päähän, noista saa ja pitää rangaista ja ei mielestäni ole väärin antaa 7 peliä, jos ne jatkossakin ovat linjassa vastaavanlaisissa tilanteissa. Kovien tuomioiden pitäisi kitkeä tuollaiset pois.

Summasen tilanne onkin siinä mielessä hankala, että vaikea tuollaista asiaa on mitenkään mitata tai arvioida, kun kyseessä on epäurheilijamainen käytös. Asia perustuu aina kurinpitoelimen arvioon/päätökseen siitä, kuinka monta vittua, ryssää tai mieshuoraa voi kenellekin sanoa hyvässä urheiluhengessä, ennenkuin siitä tulee penaltia. Tässä tilanteessa rangaistus oli paikallaan ja odotinkin sakkoa ja toimitsijakieltoa, mutta en näin paljon. Kai tämänkin joku käsittää oikeana ja riittävänä tuomiona. Ei Raadon käytös lajille ainakaan hyvää tehnyt ja siksi suurimmaksi osaksi tässä näin kovia tuomioita liiga jakaa tai niin minä ainakin liigan päätökset tulkitsen.

Oleellisinta mielestäni on, että päätökset ovat linjassa. Eli samanlaisesta taklauksesta saa yhtä kovan kakun. Ryssänhuutelut on vaikea tosiaan siihen asteikkoon sijoittaa. Mutta jos liiga nyt antamillaan rangaistuksilla haluaa antaa jotain viestiä, niin minä en sitä tavoita. Jos mietitään Ruudun ja Pikkaraisen taklauksia niin suhteessa tuomiot menevät oikein, Ruudun taklaus oli puhdas, mutta karkeasti myöhässä. Pikkaraisen niin ikään selvästi myöhässä ja osuu lisäksi päähän, enemmän siitä kakkua kuuluukin tulla. Liiga on aina mielestäni tuijottanut liikaa seuraamuksiin. Ja unohtanut usein taklattavan vastuun. Mutta sitten kun juuri nähdyt Saarenheimon kirvesiskujen kaltaiset aivopierut jäävät täysin ilman rangaistusta, en voi käsittää liigan oikeudentajua. Siitä nämä tuomiot huomioon ottaen olisi pitänyt tulla vähintään kymmenen peliä, tuollaiset eivät millään muotoa kuulu kiekkoon. Taklaukset kuuluvat, mutta päähänkohdistuneet eivät. Eivätkä kiekottoman pelaajan taklaamiset.

Sitten kun huomioidaan se, että SM-liigassa tappelusta saa helposti monen pelin kakun, niin sekään ei oikein mene mun ymmärrykseen. Rehti tappelu voi olla yhtä vakava rike kuin päähän kohdistunut taklaus? Toinen kuuluu lajiin, toinen ei, niin minä asian miellän.

Palatakseni seurauksiin tuijottamiseen ihmettelisin, jos Nordlund ei saa pelikieltoa. Ei pitäisi saada, olihan se kuitenkin puhdas taklaus.

Liigan linjattomuus jatkuu entiseen tapaan, median ja kukkahattutätien paine vaikuttaa liikaa pelikieltoihin, mutta se ei liene kenellekään uutta. Toivottavasti joku ymmärtää tästä sekavasta tekstistä pointtini, kovasti yritin sellaisen siihen sisällyttää.

 

[newill]

Koska tämä on nyt liigan linjanveto niin toivottavasti muistavat pitää siitä kiinni. Suunsoitosta 5 ottelua pelikieltoa, eikä tarvitse mitään mikkejä, tuomarin tehtävä on raportoida ja reagoida välittömästi mikäli kuulee jonkun herjaavan, uhkaavan tai muun huudon. Rikehän on nyt kurinpidon linjan mukaan paljon pahempi kuin juuri mikään muu ja tuomareiden on pakko reagoida. Toki myös yleisö voi todistaa ja nauhoitella huutoja vaihotaitioden ja kaukalon lähellä.

Toki sääntöä varmaan käytetään vain jos media onnistuu saamaan huudon nauhalle.....muutenhan ukot loppuvat kokoonpanosta hyvin nopeasti..

 

[Hande75]

Luin Summasen tapauksen päätöksen ja yhdyn kaikkiin kohtiin mitä siinä päätöksessä mainittiin mm. valmentajan vastuusta. Eipä siinä mitään. Enkä väittänyt, ettei Summasen rangaistus olisi oikeutettu. Minusta kaikki on vastuussa mitä suustaan päästää oli henkilö kuka tahansa ja missä asemassa tahansa.

 

[joceri]

Pelicans ilmeisesti aikoo valittaa Pikkaraisen pelikiellosta ja HIFK harkitsee valitusta Summasen tapauksessa. Eipä ainakaan lopu hommat kurinpitoryhmältä.

Päivän paras uutinen taitaakin olla tässä: Jokerit ei tee rikosilmoitusta Summasen käytöksestä | SM-liiga | Iltalehti.fi

Linkki vie Iltalehden sivuille.