Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[Solomon]

Kärpillä ja Pelicansilla ei tietenkään ole intresseissä vaatia jatkokäsittelyyn asiaa, josta molemmilla on vain hävittävää. Olisi kiva tietää, ovatko joukkueet vaihtaneet sanoja asiasta jälkeenpäin.

Saarenheimo ja Keränen ansaitsisivat molemmat useamman pelin pelikiellon. Keränen päättää taklata tilanteessa silmänräpäystä ennen kuin Saarenheimon tasapainoa horjutetaan. Tuloksena on silti todella vaarallinen tilanne, josta taklaaja on vastuussa. Saarenheimo provosoituu taklauksesta ja huitoo mailalla niskaan. Molemmista tilanteista vaadittaisiin kaksinumeroisia pelikieltoja, jos seuraukset olisivat olleet ikävämmät. Ja kyllä Salomäkikin niin reippaasti numeroihin vetää, että siitäkin olisi ulosajon voinut hyväksyä.

Pikkarainen vetää cheap-shotin kiekottomaan vastustajan tähtipelaajaan, joten tekona tuo on kaikkein törkein, osuu päähän tai ei. Pikkaraisen tapauksessa nimi todennäköisesti ja toivottavasti painaa selässä, kun seuraamuksia mietitään. Holtiton älykääpiö kaukalossa siinä missä Jarkko Ruutu itsetietoisen hävytön paskiainen.

Helsingin taklauksissa ei mitään normaalista poikkeavaa. Summasen meiningistä kertoo aika paljon se, että HIFK -fanien asiakirjoittajat ovat olleet aika vaitonaisia. Pulttien vetämisen aiheettomuus ei varmaan hävetä niin paljon kuin se, että kyllähän ne aamuöiset tanssiinkutsut nakkikioskillakin taitavat keskimäärin olla vähän vähemmän noloja.

Summasen nahanluonti ei oikein onnistu. Tunteella elävä ja helposti provosoituva kaikki keinot käyttävä valmentaja voi menestyä ja jopa saada arvostusta, kun lätkän toimintalogiikka on ala-asteen rähinärinki. Kun ryhdytään vaatimaan tunteen sijaan järkeä ja salonkelpoista esiintymistä, Summasen persoona ei enää ole etu, vaan iso haitta. Hjallikselta poskeen, hei.

 

[Ritola#24]

No niin, nyt lähti meikäläisen kierrokset nousuun. En ollut tätä Karhun taklausta aiemmin nähnyt, mutta nyt kun sain sen silmieni eteeni ni en voi muuta ku raivota. Miten vitussa tästä ei tullut mitään lisäseuraamuksia? Noin selvää ja rumaa kyynärpäätaklausta päähän en oo liigassa tällä kaudella nähnyt. Ku tulee vielä suoraan vastapalloon ni ei tarvii ihmetellä miksi Kohon kausi on ohi.

Hyi vittu mikä taklaus.
Huvittavinta vielä, että Karhu sanoo jäähyaitiossa "Vittu mitä paskaa".

Miten vittu voi vetää nuin kyynärpää edellä?

 

[Action Bronson]

Hyi vittu mikä taklaus.
Huvittavinta vielä, että Karhu sanoo jäähyaitiossa "Vittu mitä paskaa".

Miten vittu voi vetää nuin kyynärpää edellä?

Samainen Karhu yritti Jokereilta viedä pelaajan polvitaklauksella. En nyt muista ketä yritti kolata, mutta sika on. Kyllä sille vielä napsahtaa itselleen jos tuota menoa jatkaa.

 

[Bigmouth]

Saarenheimo ja Keränen ansaitsisivat molemmat useamman pelin pelikiellon. Keränen päättää taklata tilanteessa silmänräpäystä ennen kuin Saarenheimon tasapainoa horjutetaan. Tuloksena on silti todella vaarallinen tilanne, josta taklaaja on vastuussa.

Kyllä. Keränen jyrää aivan anteeksiantamattomasti Saarenheimon selästä laitaan. Tuossa olisi voinut käydä todella pahasti.

Saarenheimon kiehahtamisen tuossa ymmärtää, koska varmasti mies itse tajuaa miten vaarallinen tilanne oli. Silti reaktio ei saisi olla tuo mikä se oli.

Näistä pitäisi laittaa kunnolla pelikieltoa, jotta pelaajat ymmärtäisivät, että kaukalossakin pitää ajatella. Täällä on nyt jaeltu naurettavia muutaman pelin taukoja. Liigalle herätys ja päähän kohdistuneesta taklauksesta aina 10 ottelua. Luulisi hieman muuttuvat otteiden.

 

[TosiFani]

Näytäs mulle missä Väänänen on puolustellut Ruudun leikkauksia? Miksi Jokerit lähtisi uhraamaan Ruutua johonkin Melartiin ottelun 3 ensimmäisen minuutin aikana pelissä jolla ei ollut HIFK:lle enää merkitystä.

Tiedän, että Jokerit on inhokkijoukkueesi. Ei sinun tarvitse Jokereista pitää. Lopeta silti paskan puhuminen. Mikäli en nyt tuo esille Väänäsen puolusteluita jäit jälleen kerran kiinni paskan puhumisesta.

Jokerit vaikeni Ruutu-kohusta

Linkki IL:n sivustolle.

Toistuva hiljaisuus kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Puhutaan koodista, yksi tappelu olisi puhdistanut ilmapiirin ja elämä olisi jatkunut.

 

[LOFIN]

Karhun käsi on tuossa taklauksessa korkealla mutta haluaisin kyllä nähdä jonkun toisen kuvakulman ennen kuin sanon varmaksi että osuu päähän. Olkapää tuossa kyllä osuu Kohoa päähän ja kun loukkaantuu niin sääntöjen mukaan 5+20 on selviö. Ja tuohon joulukuiseen Karhun polvitaklaukseen sen verran että kyllähän Masto siinä tilannetta edesauttaa väistämällä mutta selkeä jäähyn paikka sekin.

Tässä nyt tuli hiukan puolustettua värilaseillakin omaa pelaajaa, mutta Karhu on todella fyysinen NUORI pelaaja, ja nämä ylilyönnit ovat mielestäni nuoren pelaajan innokkuutta (jota toki täytyy karsia jos seurauksena on aina loukkaantuminen), eikä sitä että kyseessä on sikamainen pelaaja.

 

[OlviTenu]

Jokerit vaikeni Ruutu-kohusta

Linkki IL:n sivustolle.

Toistuva hiljaisuus kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Puhutaan koodista, yksi tappelu olisi puhdistanut ilmapiirin ja elämä olisi jatkunut.

"Ruudulle puhuttelun pitänyt Jokerien toimitusjohtaja Jarmo Kekäläinen sanoi Ilta-Sanomille, että touhu ei voi jatkua tällaisena. Kekäläisen mukaan Jokerit ei missään nimessä hyväksy kyykistymisiä tai näyttelemisiä kaukalossa."
- Ilta-Sanomat

Itse linkkaat uutisen, jossa kerrotan aivan selkeästi, mitä mieltä asioista ollaan. Muutenkaan turha useammalta ihmiseltä kysyä, ammattimaisessa organisaatiossa lehdistön kanssa kommunikoi yksi ihminen, Jokereiden tapauksessa se oli tuolloin oikeutetusti Kekäläinen.

Missä ne Ossin kommentit on?

 

[Action Bronson]

Jokerit vaikeni Ruutu-kohusta

Linkki IL:n sivustolle.

Osaatko sä edes lukea? Et todennäköisesti. Väitit, että Jokerit puolusteli Jarkon leikkaamisia. Eivät puolustellut. Puhuit taas paskaa, kuten yleensä puhut kun kommentoit jotain Jokereihin liittyvää. Vanhempasi tuskin kasvattivat sinusta valehtelijaa.

 

[Toejoen Veikko]

Itse linkkaat uutisen, jossa kerrotan aivan selkeästi, mitä mieltä asioista ollaan. Muutenkaan turha useammalta ihmiseltä kysyä, ammattimaisessa organisaatiossa lehdistön kanssa kommunikoi yksi ihminen, Jokereiden tapauksessa se oli tuolloin oikeutetusti Kekäläinen.

Uutisessa kerrottiin se, mitä Jokerit halusi asiasta julkisuuteen tiedottaa. Jokerien todellinen linja nähtiin sitten ET:n ottelussa IFK:ta vastaan, jossa Ruudun olisi pitänyt vastata Melartin kutsuun. Jokerien ja Ruudun linja ei siis ollut se, mitä Kekäläinen julkisuuteen lausui TosiFanin linkittämässä jutussa.

 

[N.Vidic]

Haiseeko täällä hieman riippuvuus iltapäivälehtien kirjoittelusta? Niistähän ne totuudet kautta aikain on luettu. Mitä jos aloitettaisiin ottelut playoffeissa (ketkä sinne nyt ylipäätään pääsevät) Maamme-laululla ja kollektiivisilla anteeksipyynnöillä. Silloin ei olisi näin kovin loukattu olo ilta toisensa jälkeen.

Tänäänkö se Liusjärvi ja liiton marionettilauma on luvattu julistaa tuomionsa?

 

[Blackie]

En itse muista Väänäsen millään muotoa puolustelleen Ruudun kyykkäämistä. Jos näin on käynyt, niin olisi ihan mukava saada linkki Väänäsen kommentteihin.

 

[TosiFani]

Osaatko sä edes lukea? Et todennäköisesti. Väitit, että Jokerit puolusteli Jarkon leikkaamisia. Eivät puolustellut. Puhuit taas paskaa, kuten yleensä puhut kun kommentoit jotain Jokereihin liittyvää. Vanhempasi tuskin kasvattivat sinusta valehtelijaa.

No, kerro minulle miksi J. Ruutu ei saanut vastata Melartin haasteeseen vaan teloivat V. Peltosen? Mikä oli tämän teon viesti?

 

[Ritola#24]

Karhun käsi on tuossa taklauksessa korkealla mutta haluaisin kyllä nähdä jonkun toisen kuvakulman ennen kuin sanon varmaksi että osuu päähän. Olkapää tuossa kyllä osuu Kohoa päähän ja kun loukkaantuu niin sääntöjen mukaan 5+20 on selviö. Ja tuohon joulukuiseen Karhun polvitaklaukseen sen verran että kyllähän Masto siinä tilannetta edesauttaa väistämällä mutta selkeä jäähyn paikka sekin.

Tässä nyt tuli hiukan puolustettua värilaseillakin omaa pelaajaa, mutta Karhu on todella fyysinen NUORI pelaaja, ja nämä ylilyönnit ovat mielestäni nuoren pelaajan innokkuutta (jota toki täytyy karsia jos seurauksena on aina loukkaantuminen), eikä sitä että kyseessä on sikamainen pelaaja.

En tiedä mihin mikäkin osuu, mutta kyynärpää edellä on vaarallista taklata.
Sattuuhan näitä.

 

[Action Bronson]

No, kerro minulle miksi J. Ruutu ei saanut vastata Melartin haasteeseen vaan teloivat V. Peltosen? Mikä oli tämän teon viesti?

Siksi, että Jarkko Ruutu on tärkeä pelaaja Jokereille. Jokereilla oli saumat voittaa lohkonsa. HIFK:lla ei ollut saumoja päästä jatkoon. Miksi Jokerit heikentäisi tuntuvasti joukkuettaan ottelun ensimmäisillä hetkillä.

Lisäksi Melartin takaa suorittama 'nouto' ei ollut perusteltua. Melartilla oli aikaa kostaa useita pelejä tämä leikkaus. Ei kostanut. Nyt sitten ennen ottelua Sormunen möläyttää, että joukkueella on pakka sekaisin, koska Jarkko Ruutu. Kannattaako sellainen pelaaja menettää kokoonpanosta joka saa koko IFK:n sekaisin? Lopuksi vielä otti rehdin tappelun ja veti Märkä-Simoa turpaan.

Peltonen telottiin, koska viesti haluttiin perille. Se meni myös perille. Tuollahan IFK-kanit kilpaa paheksuvat joukkueensa miespilluutta.

 

[Ottomaani]

Ihmetyttää Keräsen ja Saarenheimon tilanteessa sitä, että milloin taklattua pelaajaa saa taklata? Noin 2,3,4 tai 5 sekunnin kuluttua? Miksi sitten yhtä vastajoukkueen pelaaja voi taklata 2 pelaaja yhtäaikaa ilman rangaistuksia? Keräsellä on kyseenalaisia taklauksia ennenkin mutta ei hän tuossa tilanteessa voinut varautua, että Saarenheimo alkaa steppailemaan tasapainon menetettyään juuri ennen taklausta. Lisäksi heti ensimmäisen taklauksen jälkeen Saarenheimo näytti vähän aikaa olevan ihan hyvässä tasapainossa laidan vieressä. Keränen oli jo liian lähellä väistääkseen kun Saarenheimo näytti menettävän tasapainoaan. Keräselle voisi silti tehdä hyvää istua pari peliä katsomossa.

Saarenheimon isku päähän on taas tunnekuohun vallassa tehty mutta siinä olisi voinut käydä pahasti. Jos liiga hyväksyy päähän lyönnit niin metsään mennään. Saarenheimolle 5 peliä.

HIFK-Jokerit pelien tapahtumista on jo liikaakin kohua mutta pääkaupunkilaisten joukkueiden yhteenotot kiinnostavat. Luultavasti Nordlundille ja Järventielle tulee 3-4 ottelua ja Sumolle 5! Perustelut naurattavat jo etukäteen :)

Vai niin oli Kekäläinen sanonut ettei hyväksyä näyttelimisiä kentällä :) Ruutu oli kuitenkin aika monessa pelissä mukana tuonkin lausunnon jälkeen eikä varppisti näytellyt enää yhtään :-D No, Kuklu olikin aika Keklu ;)

 

[OlviTenu]

...

Ilmeisesti sitä väittämääsi Ossin puolustelua Rudin tekemisille et linkkaa. Syykin lienee ilmeinen: sitä ei ole koskaan tapahtunutkaan. Koko organisaatio on koko ajan Kekäläinen etunenässä irtisanoutunut Ruudun ylilyönneistä, ja tekee varmasti niin jatkossakin, mikäli tarvetta on. Mitään leikkaamisia ei kukaan ole puolustellut, eikä puolustele, toisin kuin väität. Puhut paskaa.

Lakkaan tarttumasta näihin porilaisen provoiluihin, jotka aivan selvässä jokerivihassa näpytellään. Antaa olla, ei pysty ottamaan vakavasti millään tasolla.

 

[Action Bronson]

Ilmeisesti sitä väittämääsi Ossin puolustelua Rudin tekemisille et linkkaa. Syykin lienee ilmeinen: sitä ei ole koskaan tapahtunutkaan.

Jep. Perinteinen TosiFanin taktiikka on heittää jotain aivan valoa kestämätöntä shaissea. Jäädessään valheesta kiinni hän yrittää kääntää keskustelun toisaalle. Pulushakkia.

 

[kamik]

Saapa nähdä ottaako kurinpito Keränen-Saarenheimo -tapauksen käsittelyyn? Julkista painetta luodaan vähitellen: SM-liigakierroksen kummajainen: Eikö tästä tule mitään jatkotoimenpiteitä? - katso video - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Tiedote]

Tänäänkö näitä päätöksiä on tulossa, koskien viikonlopun tapauksia? Moneltahan mahtaa tulla?

 

[Axbor Nocturne]

Saapa nähdä ottaako kurinpito Keränen-Saarenheimo -tapauksen käsittelyyn? Julkista painetta luodaan vähitellen: SM-liigakierroksen kummajainen: Eikö tästä tule mitään jatkotoimenpiteitä? - katso video - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Eikös tuo ole vähän niin kuin myöhästä tässä vaiheessa? Päätös olisi pitänyt tehdä jo eilen tiettyyn kellonaikaan menessä. Ei kai noita tilanteita voi enää pari vuorokautta tapahtuneen jälkeen ottaa tutkintaan? Varsinkin, kun tuosta ottelusta otteluvalvoja on jo tehnyt rapparin yhdestä tilanteesta. Ei sitten nähnyt tarpeelliseksi tehdä toista ja loppukaudella ei pitäisi olla enää mitään asiaan kyseiseen hommaan.

Tiedote: päätökset saattavat mennä huomisen puolelle, vaikka täksi illaksi niitä on lupailtu.

 

[Melko Huono]

Tänäänkö se Liusjärvi ja liiton marionettilauma on luvattu julistaa tuomionsa?

No mielestäni ei suoraan ole kyllä luvannut tälle päivälle mitään. Jossain taisi olla maininta että ainakin myöhään menee. Jotenkin on semmoinen käsitys että ei tule yksin noita kaikkia päätöksiä tekemään, vaan ryhmä rämä kokoontuu. En muista käytäntöä, enkä jaksa tarkistaa, mutta kannattaisi varmaan nyt käsitellä nuo kaikki lauantain tapahtumat läpi ja pamauttaa ne sitten kerralla pöytään.

 

[Clocks]

Miksi Jokerit lähtisi uhraamaan Ruutua johonkin Melartiin ottelun 3 ensimmäisen minuutin aikana pelissä jolla ei ollut HIFK:lle enää merkitystä.

"Maajoukkue-Melart". Ei "joku Melart".

Melartin tähti on nousussa, mistä osoituksena maajoukkuekutsu sekä lisääntynyt kiekollinen vastuu ja varmuus seurajoukkueessa. Nuori kundi, tulevaisuus edessä.

Ruudulla oli tilaisuutensa ottaa mittaa Melartista, mutta se ei sopinut ja nyt on myöhäistä. Melart on HIFK:n tärkein pakki, ja todennäköisesti pelaa ensi kaudella isommalla rahalla jossain muualla. Nyt on niin päin että Melartia ei voi enää uhrata johonkin Ruutuun, ykköspakki vs. rivilaituri on huono trade missä tahansa pelissä. Harmi sinänsä, luulen että oltaisiin nähty hyvä jääkiekkotappelu. Luulon varaan jäi.

 

[kamik]

Eikös tuo ole vähän niin kuin myöhästä tässä vaiheessa? Päätös olisi pitänyt tehdä jo eilen tiettyyn kellonaikaan menessä. Ei kai noita tilanteita voi enää pari vuorokautta tapahtuneen jälkeen ottaa tutkintaan? Varsinkin, kun tuosta ottelusta otteluvalvoja on jo tehnyt rapparin yhdestä tilanteesta. Ei sitten nähnyt tarpeelliseksi tehdä toista ja loppukaudella ei pitäisi olla enää mitään asiaan kyseiseen hommaan.

En tunne noita pykäliä tai sääntöjä kellonaikoineen lainkaan, sen myönnän. Pelicans ja Kärpät ovat varmasti hiljaa kuin kusi sukassa, sillä kaiken järjen mukaan molemmille tulisi (jos asia otettaisiin käsittelyyn) antaa useampi matsi pelikieltoa. Hei, me puuhastellaan. Muuttakaa niitä sääntöjä, jos ja kun tuollaiset idioottimaisuudet jää näkemättä otteluvalvojalta.

 

[Melko Huono]

Ei sitten nähnyt tarpeelliseksi tehdä toista ja loppukaudella ei pitäisi olla enää mitään asiaan kyseiseen hommaan.

Tiedote: päätökset saattavat mennä huomisen puolelle, vaikka täksi illaksi niitä on lupailtu.

No eihän sitä nyt lauantai-iltana ruveta ylitöihin kuitenkaan. Kiire bisselle ja kaikkeen muuhun yhtä tärkeeseen.

Joo, ei ole ihan tunnissa hoideltu nuo viikonlopun tapaukset.

 

[OlviTenu]

Nyt kun itseasiassa tuon Pikkaraisen tilanteen kelaa nauhalta, ajassa 1:10 eteenpäin näkee kun Pikkarainen suht puun takaa taklaa Humlia. Taklaus ei kylläkään osu päähän, vaikka monet niin väittävät kommentaattoria myöten. Vähän varmaan tärisyttää, kun ei osannut odottaa niittiä tuolta päin.

Jos tuo olisi pamahtanut kuuppaan, ei varmaan olisi jatkanut peliä. Eikös tämä tsekki ollut pyörittämässä hankkimaansa ylivoimaa?

Tässä mennään taas tähän: jos ei olisi jäänyt makaamaan, olisi Pikkarainen selvinnyt kakkosella, jos olisi tullut sitäkään. Verrattavissa Karhu vs. Koho -tilanteeseen, jossa Koho nousi omin avuin ja selkeästä päähän taklaamisesta tuli vain kakkonen + kymppi.

Voi olla, että olen väärässä, mutta minusta tässä ei päähän osuttu eikä tuo ollut yllättävää niittiä pahempi. Se, että tsekki jää jäähän makaamaan, ei yllätä varmasti ketään. Sen enempää, kuin että kaveri on täysin kunnossa pari vaihtoa myöhemmin.