Katseltuani nämä tämän kierroksen tapahtumat, kirjoitanpa oman näkemykseni mahdollisista tulevista seuraamuksista.
JYP-Tappara.
Otteluvalvoja sanoi ottelun jälkeen, että yhdestäkään illan tapahtumista ei ole tulossa jälkiseuraamuksia. Näin varmasti onkin, ellei joku muu kuin otteluvalvoja katso asiakseen viedä asioita kurinpitäjälle. Päävideotuomarihan katsoo Kankaanperän tilanteen, koska se hänen on sääntöjen mukaan tehtävä. Kankaanperä tuskin saa lisärangaistuksia. Vaikka tilanne näytti hurjalta, on Kanki saanut siitä jo aivan riittävän rangaistuksen. Louhivaara osaltaan omalla toiminnallaan edesauttoi omaa kohtaloaan. Mäntylän ja Perrinin tilanteen katsoisin mieluusti videolta uudelleen. Hallilla sitä pari kertaa pyöriteltiin taululla ja mulle jäi sellainen kuva, että Mäntylä veti poikkarilla kiekotonta Perriniä päähän maalin edessä. Mutta jos asia ei kurinpitäjälle mene, niin mitään seuraamuksia ei tule.
Pelicans-Kärpät.
Pikkaraisen taklaus Humliin poiki Pikkaraiselle ulosajon ja lisää saattaa tulla. Yhden aika epäselvän youtube-pätkän perusteella en pidä osumaa päähän täysin varmana. Toisaalta taklaushetkellä Humlilla ei ole enää kiekkoa, vaan se on toisella kärppäpelaajalla. Syötön ja taklauksen väli ei ole samaa luokkaa kuin Ruutu-Lehkonen tapauksessa, mutta kyllä Humlia voitaneen pitää kiekottomana. Huml ei tilanteessa onneksi loukkaanu, joten kovin suurta kakkua tuskin tulee. Jos taklaus todetaan osuneen päähän saa Pikkarainen siitä aiemman linjan mukaan vähintään sen kaksi ottelua. Jos tämä tällä viikolla muuttunut tiukempi linja vaikuttaa myös tilanteisiin, joissa pelaaja ei loukkaannu, silloin korotusta tullee 1-2 peliä. Pikkaraisen aiemmin saama pelikielto korottaa kakkua vielä yhdellä. Lopputuloksena sanoisin Pikkaraisen saavan kolme tai neljä ottelua, riippuen uuden linjauksen vaikutuksesta tähän tapaukseen.
Keränen-Saarenheimo tapaus mennee myös kurinpitäjälle. Keränen vetää ensin Saarenheimoa suoraan numeroihin ja vielä kohtuu reippaasti. Keränen sai tilanteesta laitataklauksesta 2min. Kurinpitäjältä tuskin tulee mitään lisää. Mutta jos tulee niin Keränen saa kaksi ottelua, joista toinen Keräsen aiemman historian vuoksi. Saarenheimo sen sijaan saanee tempustaan huomattavasti kovemman tuomion. Liigan muuttunut linjaus vaikuttaa varmasti tähän ja Saarenheimoa odottaa sellainen 4-5 ottelun panna. Tuollaiset lyönnit toista niskaan eivät varmasti jää tässä tilanteessa rankomatta.
HIFK-Jokerit.
Järventien taklaus Mosesiin ei tuo Järventielle mitään rangaistuksia. Tilanne on normaali kaksintaistelu, jossa Moses olisi voinut itse pelata järkevämmin. Ei tuossa vaiheessa enää yritetä kääntyä toiseen suuntaan, mikäli haluaa pysyä terveenä.
Nordlundin taklaus Peltoseen tuo varmasti otsikoita, mutta siitä ei pitäisi tulla lisäsanktioita. Taklaus sinällään on puhdas, eikä osu päähän. Ulosajon siitä voi nykysääntöjen mukaan kuitenkin antaa. Mikäli muuttunut linja rangaistuksissa vaikuttaa tähän tapaukseen, voi Peltosen loukkaantuminen tuoda pelin tai kaksi pelikieltoa Nordlundille. Nordlundin voidaan katsoa taklanneen liian kovaa, ja sillä voidaan perustella mahdollinen pelikielto. Mutta kuten sanoin, en usko pelikieltoihin tässä tapauksessa. Mikäli Peltonen ei olisi lyönyt päätään lasiin tai jäähän, ei hän olisi loukkaantunut tilanteessa.
Summasen puheet pelin aikana voivat tuoda hänelle myös seuraamuksia. Mikäli jutuista nousee oikein kunnon kohu mediassa, ei liiga voi olla noteeraamatta niitä mitenkään. Summasen voidaan katsoa syyllistyneen kurinpitosäänöstön 2.luvun 1. pykälän rikkomiseen. Siellä mainitaan mm. seuraavaa:
f) Joka syyllistyy SM-liigan tai liigaseuran etua vahingoittavaan toimintaan;
g) Ei noudata muita Jääkiekon SM-liigan ja Jääkiekkoliiton eettisiä määräyksiä (Suomen Jääkiekkoliiton kilpailusäännöt, 8. luku);
h) Joka syyllistyy pelikentällä tai sen ulkopuolella rasistiseen käytökseen;
Lisäksi voidaan rangaista sitä liigaseuraa, jonka joukkueen toimihenkilö, pelaaja tai muu virallisen aseman omaava edustaja ottelussa tai ottelutapahtuman ulkopuolella rikkoo SM-liigan yhteisesti sovittuja menettelytapoja tai toimintaperiaatteita tai syyllistyy erityisen väkivaltaiseen tai törkeään toimintaan.
Periaattessa noilla pykälillä Summasen puheet voidaan katsoa liigaa vahingoittavaksi toiminnaksi. Ilman kunnon kohua, tuskin mitään tulee.
Tämä tiukentunut rangaistuslinja vaikuttanee aiempiin rangaistuksiin minun arvauksen mukaan tuplaamalla aiemmat vastaavista tempuista, ilman korottavia perusteita annettavat tuomiot. Lisäksi korottavista perusteista kiekottoman taklaaminen tai tahallisuus korottaa rangaistusta vähintään kahdella ottelulla sekä pelaajan loukkaantuminen korottaa myös vähintään kahden ottelun verran. Aikaisemmin näiden korottava vaikutus on ollut yleensä yhden ottelun verran.