Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[wezq]

Veikkaan, että arviosi menevät liian ylhäällä. Olisin itse asiassa oikein tyytyväinen, mikäli arvioisi olisivat edes lähellä, sillä viime vuosina SM-liigan rangaistukset ovat olleet aivan täysi vitsi. Eivät viimeisten vuosien pelikiellot ole kyllä olleet mitään pelotteita kellekään pelaajalle.

Itse veikkaan, että "isoin rikollinen kuittaa 5 peliä. Sitten on yksi tai kaksi 3 peliä ja sitten perinteistä 1-2 peliä pekkaa. Nuokin ovat selvästi yläkanttiin viime vuosien linjan, mutta veikkaan julkisuuden vähän nostavan tuomioita.

Pitää vaan toivoa että kurinpitäjät tekevät nyt ennen kauden alkua tuon tiukan linjauksen koskien yksipuolisia päällekarkauksia, kauden alettua ja huonojen tuomioiden jälkeen niiden perustelu on aika vaikeaa. Selvä signaali että noutopalvelu ei sisälly enää tuotteeseen SM-liiga ja pelikiellot sen mukaiset.

 

[madeOFspade]

Isoin virhe minkä tässä voisi tehdä olisi langettaa vain Ben-Amorille tuntuva pelikielto ja muut pääsisivät kuin koira veräjästä. Liian vähälle huomiolle on jääneet nämä muut päällekarkaukset.

 

[Wildcard]

Hyvä, että menee SM-liigaan käsittelyyn ja saadaan asianmukainen käsittely asialle. Oma veikkaukseni tuomioista:

Jokerit
Lämsä 3-5 ottelua
SBA 15
Ruutu 1

HIFK
Sormunen 3-5
Salmi 5
Liivik 1
Melart 5

Lisäksi uhkasakot seuroille.

 

[Dynamo]

Pahoinpitelystä jääkiekko-ottelussa on jo olemassa yksi KKO:n ennakkopäätös. Perusteluista lyhyt postaukseni HIFK-osioon Lisäksi tuo KKO:n ennakkotapaus: KKO:1997:129

Koska on oletettavaa, että Ben-Amor saa yleisessä tuomioistuimessa tuomion pahoinpitelystä tai törkeästä pahoinpitelystä, ei SM-Liiga voi antaa omassa kurinpitomenettelyssään kovin pientä rangaistusta Ben-Amorille. Vai minkälainen viesti olisi SM-Liigalta esim. 5 ottelun pelikielto tapahtumasta, joka tuo 4kk ehdollisen tuomion törkeästä pahoinpitelystä käräjäoikeudessa? Ihan oikeasti, tällaista viestiä ei haluta antaa, ja siksi Ben-Amor saakin kovemman tuomion mitä täällä on veikattu. Vähintään 20 ottelua tulee sanon minä.

 

[OlviTenu]

Ruutu 1

Mä en ymmärrä, mitä Ruutu tuossa ottelussa teki saadakseen pelikieltoa, joka olisi linjassa muiden tuomioiden kanssa. Kerrotko sinä?

Urheilulehden Esko Seppänen ainakin kouhkaa kovaan ääneen, että paljastaa pian mitä alhaisen törkeää Rudi lauantain ottelussa teki. Minun silmään se ei kyllä sattunut.

Jos se "alhainen teko" oli se, ettei lähtenyt mylläämään todennäköisesti valmennusjohdon kieltämänäkin naapurin 7. puolustajan kanssa ottelun toisella minuutilla, niin sitten se on se. Jää nähtäväksi.

Edit: Lisäksi Ben-Amorille ja Salmelle ei riitä 15 ottelua. Melartille kylläkin.

 

[Axbor Nocturne]

Mä en ymmärrä, mitä Ruutu tuossa ottelussa teki saadakseen pelikieltoa, joka olisi linjassa muiden tuomioiden kanssa. Kerrotko sinä?

Tappeli vielä sen jälkeen Liivikin kanssa, vaikka tuomarit olivat varoittaneet molempia joukkueita. En minä ainakaan keksi muuta syytä. Tällä samalla periaatteella jaettiin pelikieltoja myös Pelicans-HIFK ottelussa viime vuonna.

 

[Taze]

Mä en ymmärrä, mitä Ruutu tuossa ottelussa teki saadakseen pelikieltoa, joka olisi linjassa muiden tuomioiden kanssa. Kerrotko sinä?

Tappelu Liivikin kanssa, noista on perinteisesti se yksi tullut.

 

[OlviTenu]

Tappelu Liivikin kanssa, noista on perinteisesti se yksi tullut.

Oletan täten, että myös muiden jengien pelaajien tapellessa pelikieltoa tulee yksi peli. Ruutu kuitenkin aika harvoin tappelee, ihan siitäkin syystä että varmasti se on häneltä kielletty, kun kaveria tarvitaan kaukalon sisäpuolella.

 

[kakkonen]

Tappelu Liivikin kanssa, noista on perinteisesti se yksi tullut.

Sori, voi olla tyhmä kysymys ja varmasti tullut jo esille, mutta tuleeko harjoituspeleistä pelikieltoa liigaan? Eikö näissä ole perinteisesti voinut ottaa matsia ilman pelkoa? Eihän Eurohockey Tour ole mitenkään tekemisissä SM Liigan kanssa.

 

[Viuhahtaja]

Sori, voi olla tyhmä kysymys ja varmasti tullut jo esille, mutta tuleeko harjoituspeleistä pelikieltoa liigaan? Eikö näissä ole perinteisesti voinut ottaa matsia ilman pelkoa? Eihän Eurohockey Tour ole mitenkään tekemisissä SM Liigan kanssa.

Tässä tapauksessa ainakin sanktiot kärsitään SM-Liigassa
SM-liigan tiedote 1.9.2012 pelatusta Jokerit-HIFK-ottelusta - SM-liiga

 

[OlviTenu]

Sori, voi olla tyhmä kysymys ja varmasti tullut jo esille, mutta tuleeko harjoituspeleistä pelikieltoa liigaan?

Itsekin tätä epäilin, mutta nyt Liigan kurinpitoryhmä aikoo antaa poikkeuksellisesti rangaistuksensa myös European Trophyn ottelusta.

Eihän Eurohockey Tour ole mitenkään tekemisissä SM Liigan kanssa.

Ei ole, eikä ole European Trophykään. Silti Jääkiekkoliitto ja SM-Liiga päättivät, että langettavat jutusta myös omat tuomionsa, kuten luonnollisesti jokumikälie ET:n vaikuttava elin.

 

[Taze]

Oletan täten, että myös muiden jengien pelaajien tapellessa pelikieltoa tulee yksi peli.

Viime kaudellakin näistä "ei spontaaneista" matseista tuli kieltoa, miksei nyt?

Tässä esimerkki kurinpitopäätöksestä viime kaudelta.

 

[Js11]

Tykkään kovasta ja aggressivisesta pelistä torikokouksineen, mutta en näe mitään perustelua sille että tappelut jääkiekossa hyväksytään. On muitakin vastaavalla intensiteetillä pelattavia lajeja joissa ei tapella. Ei perustelu voi olla se että pelaajat rankaisevat itse toisiaan tappelujen avulla eri törkeyksistä mitä jäällä on tapahtunut.

Jos liiga haluaisi tappelut pois niin se olisi helppo homma.
Sormunen, Pennanen, Lämsä, Valtonen 10 peliä koska ovat vastuussa pelaajistaan.
Ben Amor 20 peliä täysin sairaasta toiminnastaan.
Melart 10 peliä jatkuvasta tappeluiden haastamisesta.
Salmi, Liivik, Ruutu ja ketä muita siellä nyt tappeli 5 peliä.
Molemmille seuroille 50K€ sakot + 100K€ uhkasakko.

Problem solved.

Samaa logiikkaa voisi sitten käyttää Ruutuun ja muihin rottiin. Jos filmaa, kyykkää tai taklaa tarkoituksella päähän niin heti vähintään 5 peliä pelikieltoa.

Olisi helvetin kivaa nähdä kovaa mutta siistiä peliä.

 

[sininen]

Kun SM-liiga on kerran päättänyt, että tämän kyseisen pelin tapahtumista voidaan joutua kärsimään kakkua runkosarjan otteluissa, niin sitten sama käytäntö pitää heti laajentaa koskemaan kaikkia muitakin (ja kaikkien muidenkin joukkueiden) harjoituspelejä. Muuten menee puuhasteluksi ja ei voida puhua oikeudenmukaisuudesta ja tasapuolisuudesta.

 

[OlviTenu]

Kun SM-liiga on kerran päättänyt, että tämän kyseisen pelin tapahtumista voidaan joutua kärsimään kakkua runkosarjan otteluissa, niin sitten sama käytäntö pitää heti laajentaa koskemaan kaikkia muitakin (ja kaikkien muidenkin joukkueiden) harjoituspelejä. Muuten menee puuhasteluksi ja ei voida puhua oikeudenmukaisuudesta ja tasapuolisuudesta.

Juu eiks jossain länsirannikolla pelatussa harjoituspelissä (oliko Lukko-Ässät, en muista) myllätty joskus ihan kunnolla iso joukkotappelu.

En muista nähneeni päivätolkulla näin paljon otsikoita, enkä muista että myöhemmin alkaneeseen liigaan olisi kukaan saanut pelikieltoja.

 

[TosiFani]

Juu eiks jossain länsirannikolla pelatussa harjoituspelissä (oliko Lukko-Ässät, en muista) myllätty joskus ihan kunnolla iso joukkotappelu...

Ei myllätty, Dufvan joukkueet eivät tappele.

 

[Robin Big Snake]

Silti Jääkiekkoliitto ja SM-Liiga päättivät, että langettavat jutusta myös omat tuomionsa, kuten luonnollisesti jokumikälie ET:n vaikuttava elin.

Eihän tää nyt enää voi pitää paikkaansa? :D Eli Ben-Amor voi saada tuomion Jääkiekkoliitolta, SM-liigalta, ET:n vaikuttavalta elimeltä ja oikeuslaitokselta?

Hetkinen, joku tästä puuttuu. Onko EU:lle ja Haagiin jo ilmoitettu.

 

[TosiFani]

Eihän tää nyt enää voi pitää paikkaansa? :D Eli Ben-Amor voi saada tuomion Jääkiekkoliitolta, SM-liigalta, ET:n vaikuttavalta elimeltä ja oikeuslaitokselta?

Hetkinen, joku tästä puuttuu. Onko EU:lle ja Haagiin jo ilmoitettu.

Minusta on järkevää, että SM-liiga ottaa tässä tapauksessa rankaisijan roolin. Tämä hyvä viesti muulle yhteiskunnalle, me hoidamme omat sotkumme. Mielestäni tulevaisuudessa SM-liiga saisi hoitaa kaikki liigajoukkueiden harjoituspelien kurinpitotapaukset.

 

[Robin Big Snake]

Minusta on järkevää, että SM-liiga ottaa tässä tapauksessa rankaisijan roolin. Tämä hyvä viesti muulle yhteiskunnalle, me hoidamme omat sotkumme. Mielestäni tulevaisuudessa SM-liiga saisi hoitaa kaikki liigajoukkueiden harjoituspelien kurinpitotapaukset.

Kyllä kyllä, sain tuosta viestistä vain käsityksen että nyt tuomiota ollaan jakamassa neljältä eri taholta. Ja se jos mikä on jo ihan naurettavaa.

 

[spaale]

Juu eiks jossain länsirannikolla pelatussa harjoituspelissä (oliko Lukko-Ässät, en muista) myllätty joskus ihan kunnolla iso joukkotappelu.

Eikös Pitsiturnauksen "perinteeseen" kuulu, että Lukko-Ässät -matsissa tapellaan? Eikä ole tainnut tulla ikinä mitään sanktioita kenellekkään. Hesalaiset seurat saavat ison julkisuusarvonsa myötä useasti lisäbannia.

 

[TosiFani]

Eikös Pitsiturnauksen "perinteeseen" kuulu, että Lukko-Ässät -matsissa tapellaan? Eikä ole tainnut tulla ikinä mitään sanktioita kenellekkään. Hesalaiset seurat saavat ison julkisuusarvonsa myötä useasti lisäbannia.

Ei kuulu, enää, Dufva lopetti perinteen. Noista "tappeluista" on tullut ihan normaalit sanktiot. Tosin siellä on yleensä löytynyt kaksi halukasta, harvassa on kieltäytymiset ja selkään hyppimiset.

 

[senilix]

Eikös Pitsiturnauksen "perinteeseen" kuulu, että Lukko-Ässät -matsissa tapellaan? Eikä ole tainnut tulla ikinä mitään sanktioita kenellekkään. Hesalaiset seurat saavat ison julkisuusarvonsa myötä useasti lisäbannia.

Yleensä on ollut yksi tai kaksi tappelua, ei koskaan mitään joukkotappeluja. Tällä kertaa ei tapeltu ollenkaan.

 

[Ritola#24]

Kun SM-liiga on kerran päättänyt, että tämän kyseisen pelin tapahtumista voidaan joutua kärsimään kakkua runkosarjan otteluissa, niin sitten sama käytäntö pitää heti laajentaa koskemaan kaikkia muitakin (ja kaikkien muidenkin joukkueiden) harjoituspelejä. Muuten menee puuhasteluksi ja ei voida puhua oikeudenmukaisuudesta ja tasapuolisuudesta.

Millonkas tuo ei ole ollut voimassa?
Ainakin sjögren kärsi nimenomaan kieltonsa Sm-liigan peleissä, alaken 1. pelistä lukien. (hakkasi harjoituspelissä Kovasen, tilanne lienee samankaltainen kuin ben amorin sekoaminen)
Kurvinen taklasi Quirkia harjoituspelissä --> Sm-liiga keksi ett äsen voi kärsiä ET-pelissä.

 

[aceman81]

Juu eiks jossain länsirannikolla pelatussa harjoituspelissä (oliko Lukko-Ässät, en muista) myllätty joskus ihan kunnolla iso joukkotappelu.

Noista harkkapeleistä ei ole jäänyt mitään hampaankoloon, myllyt kesähelteillä on aina paikallaan. Mutta olihan tuon surkuhupaisan Nielikäinen-VandenBussche -tapahtuman jälkeen helmikuussa 2007 Ässät-Lukko -matsi jossa otettiin kolme erillistä myllyä suoraan aloituksista aikoihin 59.50, 59.56 ja 59.59. Tokikaan sakkoja ei saanut kumpikaan satakuntalaisseura.

 

[Wanhajalka]

Jännä nähdä miten käy, mikäli SM-liigan kurinpitoelin langettaa rangaistukset pelaajille. Millä mandaatilla tämä tapahtuu? Kyseessä kuitenkin eri sarjat. Onko liigan säännöissä sovittu jotain tällaisesta valtuutuksesta? Entäpä, jos joku pelaajista haastaa tuomion, ja riitauttaa liigan päätöksen. Voi pojat, tää on hiano keissi!