Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[aceman81]

Jännä nähdä miten käy, mikäli SM-liigan kurinpitoelin langettaa rangaistukset pelaajille. Millä mandaatilla tämä tapahtuu? Kyseessä kuitenkin eri sarjat. Onko liigan säännöissä sovittu jotain tällaisesta valtuutuksesta? Entäpä, jos joku pelaajista haastaa tuomion, ja riitauttaa liigan päätöksen. Voi pojat, tää on hiano keissi!

En usko riitauttamisiin, ellei tule jotain puolen kauden kakkua. Tuolla liipasimella Ben-Amor. Ja teoriassa valmentajat, mutta tuohon vaadittais kovia todisteita. Salmen omaksi onnekseen ei kerennyt saamaan pahempaa jälkeä.

 

[Harald73]

Tykkään kovasta ja aggressivisesta pelistä torikokouksineen, mutta en näe mitään perustelua sille että tappelut jääkiekossa hyväksytään. On muitakin vastaavalla intensiteetillä pelattavia lajeja joissa ei tapella. Ei perustelu voi olla se että pelaajat rankaisevat itse toisiaan tappelujen avulla eri törkeyksistä mitä jäällä on tapahtunut.

Jos liiga haluaisi tappelut pois niin se olisi helppo homma.
Sormunen, Pennanen, Lämsä, Valtonen 10 peliä koska ovat vastuussa pelaajistaan.
Ben Amor 20 peliä täysin sairaasta toiminnastaan.
Melart 10 peliä jatkuvasta tappeluiden haastamisesta.
Salmi, Liivik, Ruutu ja ketä muita siellä nyt tappeli 5 peliä.
Molemmille seuroille 50K€ sakot + 100K€ uhkasakko.

Problem solved.

Samaa logiikkaa voisi sitten käyttää Ruutuun ja muihin rottiin. Jos filmaa, kyykkää tai taklaa tarkoituksella päähän niin heti vähintään 5 peliä pelikieltoa.

Olisi helvetin kivaa nähdä kovaa mutta siistiä peliä.

Nyt on vain niin, että jos lähdetään esittämällesi linjalle, pelaajat vetää kananmunat taskuissa ja pelistä tulee ylivarovaista -> kaukana kovasta ja agressiivisesta pelistä. Joku voisi kysyä miksi, en osaa vastata, mutta tuntuu olevan jotenkin Suomalainen ilmiö, että joko reuhataan huolella tai sitten himmataan, väistellään ja peruutetaan.

Taloudelliset sanktiot tietysti toimii tavallaan, mutta siinähän voisi käydä vaikkapa niin, että joukkue jonka kassavarat on kunnossa, tekee mitä haluaa ja persaukiset... En tietenkään halua mainita yhtään yksittäistä joukkuetta kummastakaan kategoriasta.

Tuollaista Ruudun rottailua ja kaikenmaailman kyykkäilyä ei saada millään kuriin, koska a) hän on lajinsa aatelia ja b) tuomarit eivät näe kaikkea jo osittain sen takia, että tekijä on lajinsa aatelia, sekä c) jättää liikaa tulkinnanvaraa. Veikkaisin, ettei liigalla riitä resurssit joka pelin jälkeen puida Ruudun tekemisiä, kun muutakin hommaa tuppaa olemaan.

Kova (ja siisti) peli valitettavasti aiheuttaa tunnekuohuja ja nämä taas tappeluja eli tämä on erittäin vaikea yhtälö ratkaistavaksi.

 

[kakkonen]

Jännä nähdä miten käy, mikäli SM-liigan kurinpitoelin langettaa rangaistukset pelaajille. Millä mandaatilla tämä tapahtuu? Kyseessä kuitenkin eri sarjat. Onko liigan säännöissä sovittu jotain tällaisesta valtuutuksesta? Entäpä, jos joku pelaajista haastaa tuomion, ja riitauttaa liigan päätöksen. Voi pojat, tää on hiano keissi!

Koskeehan sama homma esimerkiksi rulla-lätkää? Tai kaukalopalloa? Tai jotain muuta lajia jota sm-liiga pelurit voi pelata. Sikailet pesäpallokentällä ja saat 10 pelin kiellon.. :)

Mielenkiintoista kyllä.

 

[SjV]

Jännä nähdä miten käy, mikäli SM-liigan kurinpitoelin langettaa rangaistukset pelaajille. Millä mandaatilla tämä tapahtuu? Kyseessä kuitenkin eri sarjat. Onko liigan säännöissä sovittu jotain tällaisesta valtuutuksesta? Entäpä, jos joku pelaajista haastaa tuomion, ja riitauttaa liigan päätöksen. Voi pojat, tää on hiano keissi!

Liigan kurinpitosäännöissä on mainita, että SM-liiga vastaa kansainvälisissä otteluissa kurinpidosta SM-liiga joukkueiden osalta, ellei kysessä ole IIHF tai Suomen jääkiekkoliiton järjestämä ottelu. Liiton sääntöjen mukaan liitto vastaa kurinpidosta harjoitusotteluiden osalta ja tänään SM-liiga ja liitto näyttää sopineen, että SM-liiga hoitaa tämän tapahtuman.
NYt loppukestä sählättiin kertaalleen jo sääntöjen puitteessa kunnolla tuo HIFK-JYP harkkamatsin tuomiot, joten eiköhän tässäkin joku mene mönkään veivattaessa onko ET-matsi harjoitusottelu vai mikä.
edit: kansainvälinen harjoitusottelu lukee tuossa liigan tiedoitteessa, joten liiton käsiteltäväksi menee ja liitto on antanut valtuudet liigalle.

 

[Kaulasuoja]

Sori, voi olla tyhmä kysymys ja varmasti tullut jo esille, mutta tuleeko harjoituspeleistä pelikieltoa liigaan? Eikö näissä ole perinteisesti voinut ottaa matsia ilman pelkoa? Eihän Eurohockey Tour ole mitenkään tekemisissä SM Liigan kanssa.

Lainaan itseäni lauantailta:

Kaikkien Suomen kamaralla käytyjen virallisten jääkiekko-otteluiden erotuomariraportit menevät kansainvälisen jääkiekkoliiton ohjeen mukaan Suomen jääkiekkoliiton (liigapeleissä liigan) käsiteltäväksi. Jääkiekkoliiton antama pelikielto on voimassa kaikissa Suomessa pelattavissa otteluissa, niin SM-liigassa, harjoitusotteluissa kuin European Trophyssäkin.

Ja homma on mennyt lainaukseni mukaisella tavalla niin kauan kuin itse muistan.

Koska kyseessä on kahden liigajoukkueen välinen harjoitusottelu, sopivat Jääkiekkoliitto ja SM-liiga keskenään että SM-liigan oma kurinpitoryhmä käsittelee asian ja määrää pelikiellot. Ja kuten aiemmin olen todennut. Ovat pelikiellot voimassa myös Liigassa.

 

[flintstone]

Hyvin pitää taas linja ääliöt, kuinka ollakaan poikkeuksellisesti SM-liigan kurinpito hoitaa lauantain Jokerit-HIFK ottelun kurinpidon. On se hyvä ettei Helsingin joukkueet pelaa edes harjoistuspelejä samoilla säännöillä muiden liigan jengien kanssa vaan keskinäisen pelin kurinpitoa käsittelee ihan eri elin kuin käsittelee muiden ET-turnauksen otteluita. Linjasta on ihan turha puhua, ei teillä sitä ole kunhan taas liigan pukumiehet sortui median paineessa.

 

[Negatiivinen]

ET:n päätökset:

BA - 5 matsia
Melart 2
Rita, Ruutu, Jokela, Salmi, Liivik 1 peli

Ben-Amorille pitklle pelaajalle panna - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

 

[opelix]

ET:n päätökset:

BA - 5 matsia
Melart 2
Rita, Ruutu, Jokela, Salmi, Liivik 1 peli

Ben-Amorille pitklle pelaajalle panna - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

No tämähän on vasta ET:n panna mutta sinällään täysvitsi. Vähintään tuplat olisi aiheellista.

 

[DefenceX]

ET:n päätökset:

BA - 5 matsia
Melart 2
Rita, Ruutu, Jokela, Salmi, Liivik 1 peli

Hieman naurattaa tuo Salmen yhden ottelun pelikielto :D

 

[penkinlämmittäjä]

ET:n päätökset:

BA - 5 matsia
Melart 2
Rita, Ruutu, Jokela, Salmi, Liivik 1 peli

Toivottavasti ei ole Liigan päätökset edes suhteessa samanlaisia. Mielestäni menisi melkolailla oikein näin:

Ben-Amor 20
Melart 15+5 uusijana
Salmi 15
Liivik 5

Lisäksi molemmille päävalmentajille

Sormunen 10
Lämsä 5

 

[Masculine]

Noniin, eli olinpa oikeassa ainakin tuossa, että Salmi pääsee kuin koira veräjästä. Sinänsähän tämä nyt on ihan sama, koska Salmi ei taida HIFK:lla mahtua top6 pakistoon muutenkaan, mutta kyllähän se nyt silti korpeaa. Nämä pelikiellot saattavat jopa jäädä voimaan, sillä tuo Melartin 2 peliä olisi juuri sen mittainen, että myös hänet saadaan tuosta kauden avauksesta pois, sillä ensimmäiset pelithän näistä kuluvat jo tämän viikon ET-peleissä.

 

[Matson78]

Kylläpä on sekava järjestelmä kaikkiaan. Tuomio nro.1 on saapunut. Salmen rangaistusta ihmettelen kyllä, luulisi vähintään 2 peliä paukkuneen. Neljän pelin ero teon "seurauksesta" johtuen, muuten verrattavissa Semirin tekoon. Mistäs Jokela oman pelinsä sai..? Tuomio nro 2:sta odotellessa....

 

[Alamummo]

Nämä pelikiellot koskevat käsittääkseni vain ET:n pelejä. SM-liiga antaa sitten omansa kun antaa.

 

[JaSa]

Nämä pelikiellot saattavat jopa jäädä voimaan, sillä tuo Melartin 2 peliä olisi juuri sen mittainen, että myös hänet saadaan tuosta kauden avauksesta pois, sillä ensimmäiset pelithän näistä kuluvat jo tämän viikon ET-peleissä.

Nuo pelikiellot ovat ET:n langettamia ja ne kärsitään ET:n otteluissa, eivätkä ne täten vaikuta kauden avaukseen.

Jahka SM-Liiga langettaa sitten omat tuomionsa, niin se on sitten aivan toinen juttu ja ne vaikuttavatkin jo sitten tuohon kauden aloitukseen.

 

[Kiraffi]

Tiedän, että nämä ovat vain ET:tä koskevat pelikiellot, mutta silti: näissä ei ole yhtään järjen hiventä! Salmi 1 peli, Rita 1 peli? Samanarvoiset teot kavereilla?

Onneksi liiga antaa omat pelikieltonsa, toivottavasti sieltä tulee vähän järkevämpi ratkaisu.

 

[Pascal Lemoix]

Liiga on tiedottanut, että se haluaa jakaa tapauskohtaisempia tuomioita kuin aiemmin. Voisi kirjata ihan pykäliin, että

1. Mukavien heppujen kaltoin kohteleminen on tuomittavampaa kuin sellaisten, joista ei kukaan niin välitä.

2. Asian saama julkisuus iltapäivälehdissä vaikuttaa tuomioiden pituuteen. Varsinkin, jos ruvetaan uhkaamaan poliisilla.

ja sokerina pohjalla

3. Aivotärähdyksen aiheuttaneista rikkeistä pyritään antamaan niin pieni tuomio kuin suinkin kohtien 1 ja 2 perusteella kehdataan antaa.

 

[basswood]

Tiedän, että nämä ovat vain ET:tä koskevat pelikiellot, mutta silti: näissä ei ole yhtään järjen hiventä! Salmi 1 peli, Rita 1 peli? Samanarvoiset teot kavereilla?

Samaa hämmästelin äsken, hanskat kädessä itsensä puolustamisesta yksi peli :D

Näillä tuomioilla nyt voi pyyhkiä persettä, toivottavasti Liigan kurinpito pystyy rationaalisenpaan päätöksentekoon.

 

[Espoon Siniset]

Yhden pelin miehet pääsevät siis pelaamaan joukkueidensa runkosarjan päätöspeliin. HIFK:lla vastassa Frölunda, Jokereilla Färjestad. Melart siis loppurunkosarjan sivussa. Ben-Amor ei pelaa myöskään lopputurnauksessa, jos Jokerit sinne saakka pääsee. Muuten rangaistus siirtyy ensi kauteen.

 

[Melko Huono]

Tiedän, että nämä ovat vain ET:tä koskevat pelikiellot, mutta silti: näissä ei ole yhtään järjen hiventä! Salmi 1 peli, Rita 1 peli? Samanarvoiset teot kavereilla?

Onneksi liiga antaa omat pelikieltonsa, toivottavasti sieltä tulee vähän järkevämpi ratkaisu.

Eihän noissa juurikaan järjen hiventä ole, mutta ET näki asiat nyt näin. Onhan tuokin huomioitavaa, että Ben-Amorin pelikielto on ainoastaan 5 ottelua. Ei taida ihan tuo riittää kun SM-liiga antaa omat tuomionsa. Ottelumääriin suhteutettuna saattaa olla lähellä samaa, niin ainakin toivoisin.

 

[Hxxx]

Näillä tuomioilla nyt voi pyyhkiä persettä, toivottavasti Liigan kurinpito pystyy rationaalisenpaan päätöksentekoon.

Liigan kurinpitohistorian huomioon ottaen, kuinka todennäköisenä pidät tätä? Eiköhän sieltä tule aika samanlainen tuomio ET:n vastaavan kanssa ja jonkinlaiset ukaasti seuroille, että jos sama meno toistuu vielä, niin sitten tulee sakot tms.

 

[basswood]

Liigan kurinpitohistorian huomioon ottaen, kuinka todennäköisenä pidät tätä? Eiköhän sieltä tule aika samanlainen tuomio ET:n vastaavan kanssa ja jonkinlaiset ukaasti seuroille, että jos sama meno toistuu vielä, niin sitten tulee sakot tms.

En pidä sitä kovinkaa todennäiköisenä, mutta ainahan sitä toivoa saa.

 

[kausi]

Hyvin pitää taas linja ääliöt, kuinka ollakaan poikkeuksellisesti SM-liigan kurinpito hoitaa lauantain Jokerit-HIFK ottelun kurinpidon. On se hyvä ettei Helsingin joukkueet pelaa edes harjoistuspelejä samoilla säännöillä muiden liigan jengien kanssa vaan keskinäisen pelin kurinpitoa käsittelee ihan eri elin kuin käsittelee muiden ET-turnauksen otteluita. Linjasta on ihan turha puhua, ei teillä sitä ole kunhan taas liigan pukumiehet sortui median paineessa.

Älä muuta virka. Mihin sääntöön sm-liiga perustaa tässä asiassa toimivaltansa? Kerrassaan hämmentävää ja äkkiä arvioiden juridisesti täysin kestämätöntä. Edelleen, mistäs lähtien poliisiviranomaiset ovat toimineet tuomioistuimena ja todenneet kesken tutkinnan että syyllinen on, viittaan Paateron tänään langettamaan tuomioon; selvä pahoinpitely. Tämähän on karkaamassa täysin lapasesta koko kuvio.

 

[Freadrich#43]

Hieman naurattaa tuo Salmen yhden ottelun pelikielto :D

Pakko kommentoida tähän, että klipin nähneenä Salmen iskut on kiistatta kohdistettu kylkeen eikä päähän. Sikamainen temppu silti, mutta ei suoraan verrattavissa Ben amoriin.

 

[Harald73]

Tässähän annettiin päätös, että on okei pahoinpidellä puun takaa puolustuskyvytöntä, on enemmän okei yrittää kostaa tai hyökkäillä rehdisti vastustajan kimppuun ja on okei olla paskahousu rotta.

Mun mielestä European Trophyn kaltaisella hölönpölöhöntsähohhoijaa turneella on ihan okei tulevaisuus.

 

[Melko Huono]

Älä muuta virka. Mihin sääntöön sm-liiga perustaa tässä asiassa toimivaltansa? Kerrassaan hämmentävää ja äkkiä arvioiden juridisesti täysin kestämätöntä.

Mikä siinä nyt on niin vaikeeta tajuta? Suomen Jääkiekkolliitto olisi tapauksen voinut käsitellä ja tuomiot olisivat olleet voimassa myös SM-liigassa. Nyt vain valtuuttivat SM-liigan kurinpidolle asia tutkimisen ja rangaistuksien määräämisen.