Mainos

Kurinpitopäätökset kaudella 2011-2012

  • 156 952
  • 708
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Et kai meinaa, että Latvalan maila mittautettaisiin 20 kauden väärällä varusteella pelaamisen jälkeen?

Latvala on jännä tapaus. Kaverilla on herrasmiespelaajan maine mutta rikkoo sääntöjä koko ajan jäällä ollessaan. Verrataanpa väljillä housuilla pelanneeseen maalivahtiin. Niin, siihen joka sai lempinimen "Housu"...
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Ehkäpä Suikkanen voisi olla sopiva kaveri tähänkin hommaan. Vetelisi turpaan ( tai ainakin uhkailisi ) kaikkia, jotka uskaltavat hänen näkemyksiään arvostella.

Jatkaisit kultapossukerhon parhaita perinteitä antamalla yhdelle henkilölle aseman kaiken arvostelun yläpuolelta? Rehdille miehelle, joka kahtena keväänä on pyrkinyt räikeillä lausunnoilla vaikuttamaan tuomarilinjaan ja/tai -asetteluun?

Oikeasti luottaisin enemmän sellaiseen ihmiseen joka uskaltaisi sanoa joskus "ettei tuosta tilanteesta nyt kyllä oikeasti pirukaan ota selvää". Esimerkkinä nyt vaikkapa tapaus Salomäki-Hodgman, josta vahinko/tahallisuus/jotain siltä väliltä kommentit jatkoajassakin (pl. Kärpät- ja Pelicans-fanit) jakautui suurinpiirtein 35/35/30% (tai sitten jotenkin muuten) eikä kurinpitäjätkään päässeet yksimielisyyteen asiasta. No, Suikkasella oli kyllä selvä kanta asiaan, rehdillä urheilumiehellä...

Hagmanin ideassa olisi vaan sellainen puoli, että miten luulet sen vaikuttavan pelaajiin jos omia kollegoita edustava virallinen raati leimaisi jonkun siaksi tai filmaajaksi? Aavistuksen raskaampi risti kantaa kuin (sosiaalisessa mediassa) äänekkään kansanosan jakama bullshitti? Näin ollen saattaisi käydä jopa niin, että homma muuttuisi entistä varovaisemmaksi. Jotenkin en jaksa uskoa, että edes 75% liigakiekkoilijoista pystyisi muodostamaan yhtenäisen, yleistettävissä olevan kannan yhteenkään keskustelua herättäneeseen tilanteeseen (esimerkkina tilanne Ruutu-Koskinen). Näin jo siksi, että he katsovat peliä kukin oman roolinsa, junioritaustansa, arvojensa yms. muodostaman suodatinharson läpi.

Haaveilu jostain superoikeudesta jossa istuisi yli-ihmisten raati ja kunigas Salomo suuressa viisaudessaan (varahenkilöinä Mustanaamio, Tex Willer, Timo Soini ja Scott Stewens) on ymmärrettävää, mutta ikuisesti turhaa. Olivatpa tuomiot oikeita tai vääriä, ne eivät osaa meistä tyydyttäisi. Samalla tavalla täällä vinguttaisiin että kyllä tuo Salomo on yksi v...n kukkahattuspede. Näin etupäässä siksi, että meistä itse kullakin toisinaan, ja toisilla jopa usein ellei peräti aina, vanne kiristää päätä syystä tai toisesta.
 

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
Suikkanen on sen verran vittumainen ukko, että jos sieltä vähänkään kuuluisi sitä itkua niin kyllä minä mittauttaisin valmentajana Latvalan mailan anytime tärkeässä ottelussa.

Jos Finaaleissa olisi JYP ja Pekko Pelikaani, Dufvan johdolla tuollainen ihme saattaisi tapahtuakin.
 

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Lahesta
Latvala on jännä tapaus. Kaverilla on herrasmiespelaajan maine mutta rikkoo sääntöjä koko ajan jäällä ollessaan. Verrataanpa väljillä housuilla pelanneeseen maalivahtiin. Niin, siihen joka sai lempinimen "Housu"...
Latvalan ylikäyrä mailanlapa siis haittaa vastustajan pelaajia tekemästä maalia? Vertaat Latvalan ylikäyrää mailanlapaa maalivahdin (Pitkämäki) ylikokoisiin housuihin, joilla todella on jonkin verran vaikutusta estää kiekkoa menemästä maaliin?
Oh-hoh, mikä vertaus. Sitä en sano, etteikö lapa olisi (liian) käyrä, mutta kuka vastustaja siitä seikasta oikeasti menettää maalin? (vrt. peittävämmät maalivahdin housut)
Mitä tuohon herrasmiespelaajan maineeseen tulee niin, esim. Paakkolanvaara on muistaakseni kahdesti urallaan valittu SM-liigan herrasmiespelaajaksi, mutta on sekin ilmeisesti sääntöjä rikkonut kun on jäähylläkin uransa aikana ollut?
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Latvalan ylikäyrä mailanlapa siis haittaa vastustajan pelaajia tekemästä maalia? Vertaat Latvalan ylikäyrää mailanlapaa maalivahdin (Pitkämäki) ylikokoisiin housuihin, joilla todella on jonkin verran vaikutusta estää kiekkoa menemästä maaliin?
Oh-hoh, mikä vertaus. Sitä en sano, etteikö lapa olisi (liian) käyrä, mutta kuka vastustaja siitä seikasta oikeasti menettää maalin? (vrt. peittävämmät maalivahdin housut)
Mitä tuohon herrasmiespelaajan maineeseen tulee niin, esim. Paakkolanvaara on muistaakseni kahdesti urallaan valittu SM-liigan herrasmiespelaajaksi, mutta on sekin ilmeisesti sääntöjä rikkonut kun on jäähylläkin uransa aikana ollut?

Huumorintaju, missä ketjussa teidän jengissä? (Joo sori, hymiö unohtui. En harrasta niitä oikeassakaan elämässä, joka on joskus johtanut siihen että joku tosikko, useimmiten naispuolinen, on vetänyt herneen poskionteloon)

Itseasiassa jos maalivahti olisi niin iso, että se Pitkämäen housut olisivat hänelle sopivat, niin housujen koko olisi ihan ok (En tiedä, onko housuille määritelty maksimimittoja, kuten patjoille) mutta vaikka pelaaja olisi minkä kokoinen tahansa, niin Latvalan maila olisi hänelle sääntöjen vastainen. Tässä on pikkuinen ero tapausten välillä...
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Pitkämäen kuuluisat housut olivat sellaiset että sisä- ja ulkohousujen välissä oli melkein kymmenen senttiä. Itse lainasin kerran niitä kamoja herran Ilves-vuosina ja ilman paitaa niiden kanssa näytti peilistä sen näköiseltä että olisi tynnyriin pukeutunut.
 

Bobi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kiekko-Ketut, Edmonton Oilers
Pelicans-hy - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Liusjärven linja pitää. Pelikiellot annetaan yhä seuraamuksen eikä teon mukaan. Onneksi Hytönen ehti hiukan väistää, ettei pää jäänyt pleksin ja hanskojen väliin tämän törkeän hyppytaklauksen jäljiltä. Liusjärvi myös lahjakkaasti missasi Koskisen loukkaantumisen 2. finaalissa, kun Pikkarainen tuuppasi miehen auki olevaan vaihtoaitoon.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Pelicans-hy - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Liusjärven linja pitää. Pelikiellot annetaan yhä seuraamuksen eikä teon mukaan. Onneksi Hytönen ehti hiukan väistää, ettei pää jäänyt pleksin ja hanskojen väliin tämän törkeän hyppytaklauksen jäljiltä. Liusjärvi myös lahjakkaasti missasi Koskisen loukkaantumisen 2. finaalissa, kun Pikkarainen tuuppasi miehen auki olevaan vaihtoaitoon.

Aivan uskomatonta touhua. Lukeeko tuo jossain sääntökirjassa vai missä että vastapuolen pelaajan pitää loukkaantua että voi antaa pelikieltoa? Ja jos tuo ei ollut kohtuuttoman kovaa peliä niin mitä se sitten oli? Hodgman yritti päättää Hytösen kauden järjettömällä hypyllä kädet ylhäällä. Onneksi Hytönen ehti väistää hieman, vaikkakin pikkufilmillä olisi saanut taklaajan ulos. Onneksi Hytönen osoitti pelimiehen elkeitä ja jatkoi peliä. Ainekset aivotärähdykseen olivat olemassa ja se on kohtuuttoman kovaa peliä se.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Onko liigassa ikinä annettu pelikieltoa ohi menneestä taklauksesta?
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Kiva että jatkaa kentällä kuumenemista. Odotan innolla iltaa. Liusjärvi,mee polkeen kuntopyörää!
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Ihan järkyttävä "teloitusyritys" ja siitä penalttia "sheriffin" pelaajalle tadaa...0 peliä. Olihan tuossa samoja elementtejä kuin Lintnerin teloituksessa. Yhteistä se, ettei kumpikaan "telottu" pelaaja loukkaantunut. Niin vain prk + 5 min sekä 2? peliä huilia. Siis mitä vittua??? Pitääkö loukkaantua vakavasti, ennenkuin "sheriffin" pelaajille rupeaa napsumaan pelikieltoja? Propsit Jyppiläiselle ettei jäänyt "sheriffin" joukkojen tapaan filmaamaan isoa rangaistusta.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
On annettu vastaavasta "ohi menneestä" kuin Hodarinkin taklaus ja aiheestakin. Esim. tämä Lintnerin taklaus. Onneksi kyynärpää menee ohi... ja pelikielto tosiaan täysin aiheellinen. Tässä ei todellakaan annettu pelikieltoa seurauksen vaan teon mukaan.

Juuri näin parhaat 2500€ Pelicanssin käyttämät IKINÄ. Blues-sarjassa sillä rahalla sai tuomarit ja finaaleissa Liusjärven...ei paha lainkaan.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
On annettu vastaavasta "ohi menneestä" kuin Hodarinkin taklaus ja aiheestakin. Esim. tämä Lintnerin taklaus. Onneksi kyynärpää menee ohi... ja pelikielto tosiaan täysin aiheellinen. Tässä ei todellakaan annettu pelikieltoa seurauksen vaan teon mukaan.

Onhan noissa toki erona se, että tämän 'kuolleista heränneen' taklaus menee oikeastaan kokonaan ohi kun taas Lintnerin tapauksessa Santavuori jää pelaajan ja laidan väliin.
 

Schröder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Augsburger Panther, Torpedo Nizhny Novgorod, JYP
Järkyttävä tuomio, tai tuomion puuttuminen oikeastaan. Mikäli joku ei ole tuota Hodarin käsittämätöntä teloitustaklausyritystä nähnyt, niin tuossa se on --> Loppuottelut 2012 | Justin Hodgmanin hyppytaklaus Juha-Pekka Hytöseen, 19.04.2012

Vielä kerran tahallinen vahingoittamisyrityshän tuo on selkeästi ja siitä vain 2min ja ei edes jatkoseurauksia tullut. Tosiaan Kaitsu on saanut hyvin puhuttua ylemmät heebot puolelleeen.
 

Jarzki

Jäsen
Olihan tuo ihan helvetin ruma taklaus ja jälleen kerran nähtiin se, että SM-liigassa kaikki rangaistukset ovat suoraan verrannollisia siihen loukkaantuuko pelaaja. Tekona päivänselvä ulosajo, vaikka taklaus menikin hieman ohi. Mutta annetaan poikien pelata!
 

Kekkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Porin Ässät-
Järkyttävä tuomio, tai tuomion puuttuminen oikeastaan. Mikäli joku ei ole tuota Hodarin käsittämätöntä teloitustaklausyritystä nähnyt, niin tuossa se on --> Loppuottelut 2012 | Justin Hodgmanin hyppytaklaus Juha-Pekka Hytöseen, 19.04.2012

Vielä kerran tahallinen vahingoittamisyrityshän tuo on selkeästi ja siitä vain 2min ja ei edes jatkoseurauksia tullut. Tosiaan Kaitsu on saanut hyvin puhuttua ylemmät heebot puolelleeen.


Mitä vittua! Ihan samanlainen todella vaarallinen hyppytaklaus, kuin Lintnerinkin tapauksessa. Näistä ne pelikiellot kuuluu antaa, eikä mistään "rehellisistä" nyrkkitalkoista. Tälle älyvapaalle hodmanin apinalle olisi kuulunut antaa ainakin se 3-5 ottelun mittainen palkaton pakkoloma.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Olihan tuo ihan helvetin ruma taklaus ja jälleen kerran nähtiin se, että SM-liigassa kaikki rangaistukset ovat suoraan verrannollisia siihen loukkaantuuko pelaaja. Tekona päivänselvä ulosajo, vaikka taklaus menikin hieman ohi. Mutta annetaan poikien pelata!

Korjauksena että jääkö pelaaja makoilemaan. Loukkaantuminen usein sivuseikka sen rinnalla kuinka kauan pelaaja jää lepäilemään jäälle. Diagnoosia kannattaa sitten kysellä Pelicanssien "lääkäriltä" loukkaantumisastetta määriteltäessä. Tämä näyttää koskevan myös kurinpitoa eikä ainoastaan tuomareita.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Korjauksena että jääkö pelaaja makoilemaan. Loukkaantuminen usein sivuseikka sen rinnalla kuinka kauan pelaaja jää lepäilemään jäälle. Diagnoosia kannattaa sitten kysellä Pelicanssien "lääkäriltä" loukkaantumisastetta määriteltäessä. Tämä näyttää koskevan myös kurinpitoa eikä ainoastaan tuomareita.

Yyhyy buuhuu. Liusjärvi on kerran näiden pleijareiden aikana jakanut pelikieltoa teosta ei seurauksesta ja mikä soppa siitä sitten saatiinkin aikaiseksi. Liiga päätti että kuhan kukaan ei loukkaannu niin kaikki on ok. Vittuako täällä enää valitatte.
 

chubster

Jäsen
Aika vitun järkyttävä tuomio. Luojan kiitos, Hytönen ehti väistää apinan aivopierun, jolla ei oikeasti ollut mitään muuta tarkoitusta, kuin satuttaa vastustajaa mahdollisimman paljon. Sinällään huvittavaa, että Hodari ei onnistu edes siinä, mutta kyllä, tää on mun Sm-Liiga. Säälittävää, miten yhden kroonisen itkupillin housukakka on saanu tuomarit ja koko kurinpidon sekaisin.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Yyhyy buuhuu. Vittuako täällä enää valitatte.

Helppoahan se on huudella, kun oman joukkueen pelaaja selviää ilman sanktioita yhtä törkeästä tempusta kun vastaavasti joukkueen x pelaaja sai ulosajon JA lisähuilia.


Edit. Ei todellakaan yllätä lainattu kommentti kun ottaa huomioon kannattamansa joukkue.
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Kyllähän tässä nyt aika huolestuttava linjaus on Liusjärveltä havaittavissa. Mun mielestäni noin aivokuolleesta tempusta pitäisi ehdottomasti antaa signaali, että näin harkittua vastustajan vahingoittamisyritystä ei tässä liigassa sallita. Nyt signaali on, että mitä tahansa saat tehdä, kunhan et osu (pahasti) tai kaveri ei loukkaannu. Samaan aikaan Liusjärvi antaa Salomäelle kolmea ottelua Hodgmanin kanssa törmäämisestä. Kummasta tässä rangaistaan, seurauksesta vai itse teosta?
 

chubster

Jäsen
Kyllähän tässä nyt aika huolestuttava linjaus on Liusjärveltä havaittavissa. Mun mielestäni noin aivokuolleesta tempusta pitäisi ehdottomasti antaa signaali, että näin harkittua vastustajan vahingoittamisyritystä ei tässä liigassa sallita. Nyt signaali on, että mitä tahansa saat tehdä, kunhan et osu (pahasti) tai kaveri ei loukkaannu. Samaan aikaan Liusjärvi antaa Salomäelle kolmea ottelua Hodgmanin kanssa törmäämisestä. Kummasta tässä rangaistaan, seurauksesta vai itse teosta?

Tää alkaa mennä jo huvittavaks tää touhu tosiaan. Kentällä saa tehdä näköjään mitä vaan, jos toinen ei loukkaannu. Se on ok. Tosin jos ESITTÄÄ loukkaantuneensa, niin sitten niin ei saa tehdä. Mukava kun meillä on liiga, joka kehoittaa pelaajia filmaamaan ja rehellinen peli ei kannata.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Tää alkaa mennä jo huvittavaks tää touhu tosiaan. Kentällä saa tehdä näköjään mitä vaan, jos toinen ei loukkaannu. Se on ok. Tosin jos ESITTÄÄ loukkaantuneensa, niin sitten niin ei saa tehdä. Mukava kun meillä on liiga, joka kehoittaa pelaajia filmaamaan ja rehellinen peli ei kannata.

Ja käsi ylös ketä yllättää, mitä joukkuetta se on hyödyttänyt....
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös