Ei tuo kyllä polvitaklaus ollut missään nimessä, Tyrväinen ei levitä jalkaansa missään vaiheessa ja polvikontakti tulee siitä kun Timonen yrittää väistää taklauksen liian myöhään.
Väärin, väärin ja väärin. Tuo nimenomaan OLI polvitaklaus. Tyrväisen oikea jalka ojentuu kohti Timosta juuri ennen törmäystä. Tyrväinen menee polvi edeltä taklaukseen, toisin sanoen polvi on ensimmäinen kohta, jossa kontakti syntyy. Ei siinä juurikaan vartalot toisiaan kosketa.
Katso uudelleen: Tyrväisen polvitaklaus Timoseen
Ihan hyvä niitti. Toivottavasti Timonen osaa ensi kaudella ottaa taklauksen paremmin vastaan, eikä lähde väistelemään.Katso uudelleen: Tyrväisen polvitaklaus Timoseen
joo todella hyvä "niitti", vielä kun olisi osunutkin voitaisiin puhua taklauksesta, jopa niitistä, ehkä jopa hyvästä niitistä. Varmaan tykkäsit Masuhrin yhtä hyvästä niitistä syksymmällä. Vauhtihan siinä oli kyllä säälittävällä tasolla tähän verrattuna.Ihan hyvä niitti. Toivottavasti Timonen osaa ensi kaudella ottaa taklauksen paremmin vastaan, eikä lähde väistelemään.
Väärin, väärin ja väärin. Tuo nimenomaan OLI polvitaklaus. Tyrväisen oikea jalka ojentuu kohti Timosta juuri ennen törmäystä. Tyrväinen menee polvi edeltä taklaukseen, toisin sanoen polvi on ensimmäinen kohta, jossa kontakti syntyy. Ei siinä juurikaan vartalot toisiaan kosketa.
Katso uudelleen: Tyrväisen polvitaklaus Timoseen
Ihan hyvä niitti. Toivottavasti Timonen osaa ensi kaudella ottaa taklauksen paremmin vastaan, eikä lähde väistelemään.
No, jos ei olisi lähtenyt yhtään väistämään, olisi hän todennäköisesti lentänyt niskoilleen laitaan, parempi vaihtoehto? Aikaa ei ollut kuitenkaan niin paljoa ja Tyrväinen tuli sellaisella vauhdilla tilanteeseen, että kokonaan eteen jääminen olisi saattanut aiheuttaa pahemmat seuraukset. Timonen oli kuitenkin vain pari metriä irti laidasta, joten ei siinä Tyrväiselläkään paljon leikannut... Tuomio oli hyvä.
Ihan hyvä niitti. Toivottavasti Timonen osaa ensi kaudella ottaa taklauksen paremmin vastaan, eikä lähde väistelemään.
Miten niin olisi todennäköisesti lentänyt niskoilleen laitaan? Oletko ikinä nähnyt kun taklaus otetaan vastaan? Sen voi missä tahansa kohtaa kaukaloa, myös avojäällä. Jos taklauksen ottaa vastaan eikä pysy pystyssä, ei siltikään holtittomasti lentele minne sattuu.
No tietysti, jos Timonen olisi pitänyt kiekon hallussa ja ottanut silloin taklauksen vastaan, niin ei varmaan olisi tapahtunut mitään. Toisaalta, miksi Timonen ei mennyt kyykkyyn, olisi Tyrväinen lähtenyt aika mukavasti. Tässä tilanteessa, Timosen aika taklauksen vastaanottamiseen vähentyi huomattavasti, kun hän keskittyi enemmän kiekon liikkeelle laittamiseen. Tuossa tilanteessa, jos olisi jäänyt vain eteen, niin aika varmasti olisi lentänyt komeassa kaaressa laitaan, niinhän se lensi nytkin, vaikka jäi vain osittain Tyrväisen taklauksen alle...
Kun tuollaista joukkueelleen todella tärkeää duunia tekevät äijät otetaan pelistä pois näillä tyhjänpäiväisillä pelikielloilla koska taklattavat pelaajat hölmöilevät itsensä sairastuvalle, on meillä nykyisen kaltainen taklauksia vieroksuva tuote nimeltänsä SM-liiga.
Ehkä olette jo saaneet pointtini. Mikäli ette, niin ei haittaa.
Brockle varmaan muistaa pitää päänsä paremmin ylhäällä tämän taklauksen jälkeen. Hän ei sentään telonut itseään kovin pahasti, mutta hyvä muistutus kylläkin. Ei Tyrväisen taklaus puhdas ollut, enkä niin ole väittänytkään, mutta epäpuhtaan ja vaarallisen siitä teki taklattavan toiminta.Ai, jos tälle tielle lähdetään, niin Pakarisen niitti oli myös puhdas Brocklehurstia kohtaan. Pää ylhäällä B. ja opetellaan ottamaan niitä taklauksia vastaan. Kiviä taskuun myös. Huomauttaisin näin lopuksi myös siitä taklattavan vastuusta. Ämmä ja filmi mainittu myös.
Toisaalta, miksi Timonen ei mennyt kyykkyyn, olisi Tyrväinen lähtenyt aika mukavasti.
Tässä on tilanne loistavasti kiteytettynä. Tyrväinen otti kuin suoraan oppikirjasta aikaa ja tilaa pois Timoselta, joka kuitenkin jostain syystä päätti olla keskittymättä Tyrväiseen. Jos Timonen olisi pitänyt kiekon itsellään ja ottanut taklauksen vastaan, olisi tilanteesta saattanut kehittyä hyvä Pelicans-hyökkäys. Jos taas olisi roiskaissut kiekon hätäisesti pois, sama juttu.
Ei Tyrväisen taklaus puhdas ollut, enkä niin ole väittänytkään, mutta epäpuhtaan ja vaarallisen siitä teki taklattavan toiminta.
.
Onneksi Timonen ei mennyt kyykkyyn, siitä olisi Tyrväinen lähtenyt maatakiertävälle radalla ja satuttanut itseään aika pahasti. Ja ehkäpä Timonen jopa tiesi, että kyykkyyn meno ei moisessa tilanteessa ole sallittua, olisi saanut siitä itse aika lailla boksia ja Tyrväisen lentäessä pahasti laitaan, ehkä jopa pelikieltoa. Silloin päästäisiin puhumaan siitä taklattavan vastuusta. Taklattava ei saa juuri ennen taklausta mennä esim. kyykkyyn ja aiheuttaa siten taklaajan loukkaantumista.
Harmittavasti Pekkala ei lyo lujempaa kun lokkaantumisesta olis tullut pitempi pelikielto.
Harmittavasti Pekkala ei lyo lujempaa kun lokkaantumisesta olis tullut pitempi pelikielto.
Oikeasti ketä kiinnostaa paljonko joku täysin mr. nobody pekkala saa pelikieltoa. Suurin vääryys tässä tapahtui kun meidän traktoreista ei löytynyt munaa käydä itse rankaisemassa KUNNOLLA tämän tason täydellistä pelaajan kunnioituksen puutteen omaavaa avohoitopotilasta heti samantien. Näin olisi signaali ollut välitön, suora ja kunnioitettava, mutta ei meidän pojat......aika noloa.
Minkä helvetin takia olis pitäny hakea omalle joukkueelle 5 minsan av? Peli oli kumminkin vielä 0-0. Ymmärtäisin kyllä jos peli olisi ratkennut puoleen tai toiseen.
Minkä helvetin takia olis pitäny hakea omalle joukkueelle 5 minsan av? Peli oli kumminkin vielä 0-0. Ymmärtäisin kyllä jos peli olisi ratkennut puoleen tai toiseen.