Tarvitseeko muuta hyötyä olla kuin että tuo kansalaistottelemattomuudellaan ongelmat näkyviksi?
Mielestäni epäoikeudenmukaisuutta vastaan tulee taistella, vaikka siitä seuraisi itselle ja/tai omalle joukkueelle (väliaikaista) haittaa.
jääkiekko > kansallinen jääkiekko > sarja > seura > yksittäinen peli > yksittäinen tapahtuma
Kuten aiemmin näpyttelin, niin silloinhan sitä pitäisi tehdä kollektiivisesti, yhdessä sovitusti, samalla tavalla ja mielellään vielä samaan aikaan. Tähän fiksut valmentajat/seura eivät suostuis koskaan, koska se vie huomion olennaiselta: peliltä, eivätkä myöskään haluu näyttää ihan hölmöiltä. Toki se kaikille sallittakoon.
Hyvä olisi myöskin punnita hyödyt vs. haitat ennen performansseja, kuten normaalissakin elämässä. Toki kukin tavallaan. Väliaikanen haitta on melko subjektiivinen ja epämääräinen analyysi, sillä miten se mitataan onko se väliaikaista tai ei. Sama kun väittelisi mikä aikamääre on pisin tai lyhin: kohta, pian, hetken kuluttua, tuossa tuokiossa…
Lopetuksesi ei valitettavasti auennut ainakaan minulle, siis tuo jääkiekosta yksittäiseen tapahtumaan.
Muttaa listaa sinäkin ihmeessä alle, koska koutsin tai pelaajan mielenosoituksesta on ollut joukkueelle hyötyä pitkässä juoksussa, koska sitähän kansallinen sarja on. Joka kausi.